Application ng CISG ng Chinese Courts

Mga pangunahing takeaways:

• Dahil pinanatili ng China ang deklarasyon na sumailalim sa subparagraph (1)(b) ng Artikulo 1 ng CISG, mayroon lamang dalawang sitwasyon kung saan maaaring naaangkop ang CISG sa China. Ang isang karaniwang sitwasyon ay kung saan ang mga partido ay may kanilang mga lugar ng negosyo sa iba't ibang Contracting States (subparagraph (1) (a) ng Artikulo 1 ng CISG), at ang isa pa ay kung saan ang isa o parehong partido ay may (mga) lugar. ng negosyo sa isang hindi-Kontratang Estado, ngunit pinili ng mga partido na ilapat ang CISG.
• Gaya ng itinuturo ng Supreme People's Court ng China, ang UNCITRAL Digest of Case Law sa CISG ay hindi itinuturing na isang mahalagang bahagi ng CISG at hindi maaaring gamitin bilang isang legal na batayan para sa mga korte ng Tsina na duminig ng mga kaso, gayunpaman, para sa layunin ng tumpak na interpretasyon ng ang mga nauugnay na probisyon ng CISG, ang mga korte ng Tsino ay maaaring sumangguni sa Digest kung naaangkop.
• Para sa mga bagay na hindi sakop ng CISG, tulad ng bisa ng kontrata at ang titulo ng mga kalakal, ang mga ito ay pinamamahalaan ng naaangkop na batas ayon sa mga panuntunan ng pribadong internasyonal na batas ng China (tulad ng panuntunan ng awtonomiya ng partido).

Noong 1988, ang United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (mula rito ay tinutukoy bilang "CISG") ay naging legal na may bisa sa China, na isa sa mga unang Contracting States doon. Kaya, paano inilalapat ang CISG ng mga korte ng Tsino?

Ang artikulong “Aplikasyon ng United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods in Chinese Courts” (联合国国际货物销售合同公约在中国法院的适用) na inilathala sa “People国国法院的适用) na inilathala sa “People国用 31. ) ni Wang Haifeng (王海峰), isang hukom ng Supreme People's Court (SPC), at Zhang Silu (张丝路), isang iskolar ng Northwest University of Political Science and Law of China, ay maaaring magbigay sa atin ng pananaw sa isyung ito. .

I. Sa anong uri ng mga kaso inilalapat ng mga korte ng Tsino ang CISG?

Ayon sa isang pahayag na ginawa ng China, hindi isinasaalang-alang ng China ang sarili nito na nakatali sa subparagraph (b) ng talata 1 ng artikulo 1.

Alinsunod dito, mayroon lamang dalawang sitwasyon kung saan maaaring naaangkop ang CISG sa China:

Sitwasyon 1: ang mga partido ay may kani-kanilang mga lugar ng negosyo sa iba't ibang Kontratang Estado.

Sa partikular, ilalapat ng mga korte sa China ang CISG alinsunod sa subparagraph (1) (a) ng Artikulo 1 ng CISG.

Sa madaling salita, para sa aplikasyon ng CISG ng mga korte ng Tsino, tatlong kundisyon ang dapat matugunan: (1) ang mga partido ay may kanilang mga lugar ng negosyo sa iba't ibang estado; (2) ang mga partido ay may kanilang mga lugar ng negosyo sa mga estado na Contracting States sa CISG; at (3) hindi ibinukod ng mga partido ang aplikasyon ng CISG.

Sa Guiding Case No. 107, ibig sabihin, Thyssenkrupp Metallurgical Products Gmbh v. Sinochem International (Overseas) Pte Ltd. para sa isang hindi pagkakaunawaan sa internasyonal na kontrata sa pagbebenta ng mga kalakal, tinukoy ng SPC ang tatlo pang partikular na panuntunan para sa aplikasyon ng CISG ng mga korte ng China:

Una, kung saan ang mga partido ay may kanilang mga lugar ng negosyo sa iba't ibang Kontratang Estado, ang CISG ay dapat na ilapat nang mas gusto;

Pangalawa, kung saan ibinukod ng mga partido ang aplikasyon ng CISG, dapat silang magmungkahi nang hayagang sa pamamaraan ng pagsubok;

Pangatlo, kung saan ang CISG ay inilapat, ang namamahala na batas na sinang-ayunan ng mga partido ay nararapat lamang sa mga isyung hindi saklaw ng CISG.

Sitwasyon 2: ang isa o parehong partido ay may/may kanilang (mga) lugar ng negosyo sa isang hindi Kontratang Estado, ngunit pinili ng mga partido na ilapat ang CISG.

Sa katunayan, ang pagpipiliang ito ay dapat ituring na isinama ng mga partido ang CISG sa kontrata sa pagitan nila.

II. Paano inilalapat ng mga korte ng Tsino ang CISG?

1. Babalewalain ba ng mga korte ng Tsino ang CISG?

Sa ilang mga kaso, lalo na sa unang pagkakataon, maaaring balewalain ng mga korte ng Tsino ang aplikasyon ng CISG dahil hindi sila pamilyar dito.

Sa kanilang mga karaniwang gawi, maaaring magpasya ang mga korte sa unang pagkakataon na ilapat ang batas ng Tsina batay sa awtonomiya ng partido, ang katangiang pamamaraan ng pagganap o ang prinsipyo ng pinakamahalagang relasyon.

Gayunpaman, karamihan sa mga maling gawain ay itatama ng mga hukuman ng apela sa pangalawang pagkakataon.

Bilang karagdagan, sa ilang mga kaso, ang ilang mga korte ng Tsina ay naniniwala na ang mga internasyonal na kontrata sa pagmamanupaktura (tulad ng pagpoproseso sa mga kontratang may ibinigay na materyales), na karaniwang nakikita sa kalakalan ng pag-import at pag-export ng China, ay hindi kabilang sa mga internasyonal na kontrata sa pagbebenta, at dahil dito ay tumatangging mag-apply. ang CISG. Sa kasalukuyan, kontrobersyal pa rin ang isyu sa China.

3. Paano binibigyang-kahulugan ng mga korte ng Tsino ang CISG?

Sa Guiding Case No. 107, hayagang itinuturo ng SPC na ang UNCITRAL Digest of Case Law sa United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (mula dito ay tinutukoy bilang "Digest") ay hindi isang mahalagang bahagi ng CISG at hindi maaaring gamitin bilang legal na batayan para sa mga korte ng Tsina na dumidinig ng mga kaso. Gayunpaman, para sa layunin ng tumpak na interpretasyon ng mga nauugnay na probisyon ng CISG, maaaring sumangguni ang mga korte ng Tsino sa Digest kung naaangkop.

Sa mga gumagabay na kaso sa itaas, tinukoy ng SPC ang mga desisyon ng ibang Estado sa mga pangunahing probisyon ng paglabag ng CISG na ibinigay sa Digest.

3. Paano hinarap ng mga korte ng China ang mga bagay na hindi saklaw ng CISG?

(1) Mga bagay na hindi pinamamahalaan ng CISG

Nilinaw ng CISG na hindi ito naaangkop sa ilang bagay, tulad ng mga benta ng mga stock, share at investment securities (Art. 2 (d)), ang bisa ng kontrata , titulo/pagmamay-ari ng mga kalakal (Art. 4 (a) (b)).

Ang mga bagay na ito ay pamamahalaan ng naaangkop na batas ayon sa mga tuntunin ng pribadong internasyonal na batas ng Tsina (tulad ng panuntunan ng awtonomiya ng partido). Halimbawa, kung pinili ng mga partido ang namamahala na batas para sa kontrata, ang mga bagay na ito na hindi saklaw ng CISG ay sasailalim sa namamahala na batas na ito.

(2) Mga bagay na pinamamahalaan ng CISG ngunit hindi saklaw nito

Ayon sa talata 2 ng Artikulo 7 ng CISG, ang mga naturang usapin ay dapat ayusin alinsunod sa mga pangkalahatang prinsipyo kung saan ito nakabatay o, kung wala ang mga naturang prinsipyo, alinsunod sa batas na naaangkop sa bisa ng mga tuntunin ng pribado. internasyonal na batas.

Halimbawa, ayon sa Artikulo 26 ng CISG, ang isang deklarasyon ng pag-iwas sa kontrata ay epektibo lamang kung ginawa sa pamamagitan ng paunawa sa kabilang partido. Gayunpaman, hindi tinukoy ng Artikulo na ito ang epektibong oras ng deklarasyon ng pag-iwas, iyon ay, maging ito ang oras kung kailan ito ipinadala o kapag ito ay naihatid nang nararapat.

Kaugnay nito, tinukoy ng korte ng China, sa isang kaso, sa pagitan ng deklarasyon ng pag-iwas sa kontrata at ang hindi pagtupad ng nagbebenta ng obligasyon sa pag-abiso sa talata 2 ng Artikulo 47 ng CISG ayon sa mga probisyon sa pagkaantala sa pag-abiso sa Artikulo 27 ng CISG. Sa batayan na ito, pinaniniwalaan ng korte na ang deklarasyon ng pag-iwas sa kontrata ay dapat na napapailalim sa prinsipyo ng epektibo sa pagpapadala.

Para sa isa pang halimbawa, ayon sa Artikulo 78 ng CISG, kung ang isang partido ay nabigo na magbayad ng presyo o anumang iba pang halaga na atraso, ang kabilang partido ay may karapatan sa interes dito. Gayunpaman, hindi nagbibigay ang CISG para sa pagkalkula ng interes, gayundin ang pangkalahatang legal na mga prinsipyo kung saan nakabatay ang CISG. Samakatuwid, ilalapat ng mga korte ng China ang mga patakaran sa pagkalkula ng interes sa namamahala na batas na pinili ng mga partido.

---

Kailangan mo ba ng suporta sa cross-border trade at pangongolekta ng utang?
CJO GlobalMaaaring magbigay sa iyo ang koponan ng mga serbisyo sa pangangasiwa ng panganib sa pangangalakal sa cross-border na nauugnay sa China at pangongolekta ng utang, kabilang ang: 
(1) Resolusyon sa Trade Dispute
(2) Koleksyon ng utang
(3) Koleksyon ng Mga Paghuhukom at Gantimpala
(4) Anti-Counterfeiting at Proteksyon sa IP
(5) Pagpapatunay ng Kumpanya at Marapat na Sipag
(6) Pag-draft at Pagsusuri ng Kontrata sa Kalakalan
Kung kailangan mo ng aming mga serbisyo, o kung nais mong ibahagi ang iyong kuwento, maaari kang makipag-ugnayan sa aming Client Manager: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Kung nais mong malaman ang higit pa tungkol sa CJO Global, Paki-click dito. Kung gusto mong malaman ang higit pa tungkol sa CJO Global mga serbisyo, mangyaring i-click dito. Kung gusto mong magbasa pa CJO Global mga post, paki-click dito.

---

Larawan ni Kaiyu Wu on Unsplash