Како кинески судови разматрају пријаве за извршење страних пресуда – Пробој у прикупљању пресуда у серијалу Кине (ИИ)
Како кинески судови разматрају пријаве за извршење страних пресуда – Пробој у прикупљању пресуда у серијалу Кине (ИИ)

Како кинески судови разматрају пријаве за извршење страних пресуда – Пробој у прикупљању пресуда у серијалу Кине (ИИ)

Како кинески судови разматрају пријаве за извршење страних пресуда: Критеријуми и обим примене – Пробој у прикупљању пресуда у серијалу Кина (ИИ)

Кључне Такеаваис:

  • У недостатку релевантних међународних или билатералних уговора, примењивали би се критеријуми испитивања из резимеа конференције 2021, укључујући реципроцитет као предуслов за подношење пријаве. Другим речима, постојање 'споразума или реципроцитета' остаје предуслов да кинески судови разматрају захтеве за признавање и извршење страних пресуда.
  • Иако у кинеском праву не постоје експлицитне одредбе о принципу реципроцитета, различите варијанте реципроцитета — де факто реципроцитет, де јуре реципроцитет и претпостављени реципроцитет — тестирани су у судској пракси или виђени у судским документима. Резиме конференције за 2021. је по први пут разјаснио критеријуме за одређивање реципроцитета.
  • Резиме конференције 2021. неће бити применљив на признавање и извршење релевантних пресуда у случајевима стечаја, интелектуалне својине, нелојалне конкуренције и антимонополских предмета.

Релатед Постс:

Кина је објавила значајну правосудну политику о извршењу страних пресуда 2022. године, чиме је започела нова ера за наплату пресуда у Кини.

Правосудна политика је „Резиме конференције симпозијума о трговинским и поморским суђењима судова широм земље у вези са иностранством“ (у даљем тексту „Резиме конференције за 2021.“, 全国法院涉外商事海事全国法院涉外商事海事差事海事差事海事差事海事差事海事差事海事差事海事差Суд (СПЦ) 31.

Као деоПробој за прикупљање пресуда у кинеској серији“, овај пост уводи члан 33. Конференције 2021, који се, између осталог, бави критеријумима за кинеске судове да разматрају захтеве за признавање и извршење страних пресуда.

Текстови резимеа конференције 2021

Члан 33 резимеа конференције 2021. [Критеријуми испитивања и обим примене]:

„Приликом суђења у предмету за признавање и извршење стране пресуде или решења, народни суд ће, у складу са чланом 289. Закона о парничном поступку и ставом 1. члана 544. Судског тумачења Закона о парничном поступку, прво испитати да ли су држава у којој је пресуда донета и Кина закључиле или приступиле међународним уговорима. Ако јесте, релевантни међународни уговор има предност; ако не, или ако да, али у одсуству релевантних одредби у међународном уговору, могу бити применљиви специфични критеријуми испитивања из резимеа конференције 2021.

Резиме конференције за 2021. неће бити применљив на признавање и извршење релевантних пресуда о стечају, интелектуалној својини, нелојалној конкуренцији и антимонополским случајевима због географских атрибута и посебности.”

Тумачења:

И. На основу чега кинески судови испитују захтеве за признавање и извршење страних пресуда?

1. Ако је држава у којој је пресуда донета закључила међународни или билатерални уговор о признавању и извршењу пресуда са Кином, кинески суд ће испитати захтев за признавање и извршење страних пресуда у складу са таквим међународним или билатералним уговором.

2. У недостатку одговарајућег споразума, кинески суд ће испитати ове пријаве у складу са принципом реципроцитета. Иако у кинеском закону не постоје експлицитне одредбе о принципу реципроцитета, различите варијанте реципроцитета — де фацто реципроцитет, де јуре реципроцитет и претпостављени реципроцитет — тестиране су у судској пракси или су виђене у судским документима. Сажетак конференције за 2021. разјаснио је критеријуме за одређивање реципроцитета по први пут (видети ИИИ део ове серије). Може се рећи да је Резиме конференције 2021, као консензус кинеских судова, пружио основу кинеским судијама да по први пут утврде реципроцитет и да у складу с тим размотре такве пријаве.

3. У недостатку релевантних одредби у међународним или билатералним уговорима, Резиме конференције 2021. може попунити рупе у закону. Кинески судови ће испитати ова питања укључена у стране пресуде према Резимеу конференције за 2021.

ИИ. Са којим државама је Кина закључила релевантне међународне и билатералне уговоре?

1. Међународни уговори

Кина је потписала, али још није ратификовала, Конвенцију о споразумима о избору суда (Конвенција о избору суда из 2005.). Кина још није приступила Конвенцији о признавању и извршењу страних пресуда у грађанским или привредним стварима („Хашка конвенција о пресудама“). Због тога се ова два уговора не могу, барем у садашњој фази, применити као основа да кинески суд разматра захтеве за признавање и извршење пресуда релевантних држава уговорница.

2. Билатерални уговори

До данас, Кина и 39 држава су закључиле билатералне споразуме о правној помоћи, међу којима 35 билатералних уговора укључује клаузуле о извршењу пресуда. За пресуде ових земаља, Кина ће испитати њихове захтеве за признавање и извршење у складу са овим билатералним уговорима.

Међу ових 35 земаља су Француска, Шпанија, Италија и Русија.

За више информација о билатералним споразумима о правној помоћи које су Кина и 39 држава закључиле, прочитајте 'Списак кинеских билатералних уговора о судској помоћи у грађанским и привредним стварима (укључено извршење страних пресуда)'.

ИИИ. За пресуде већине земаља, кинески судови ће испитати њихове захтеве за признавање и извршење у складу са Резимеом конференције 2021.

Поред горе наведених 35 земаља, кинески судови ће разматрати захтеве за признавање и извршење пресуда других земаља у Кини на основу Резимеа конференције 2021.

Неки заједнички главни трговински партнери Кине, као што су САД, УК, Немачка, Јапан, Јужна Кореја, Аустралија, Канада и Нови Зеланд, спадају у овај опсег.

ИВ. Искључење стечајних предмета

Признавање и извршење стечајних пресуда биће регулисано Законом о стечају НР Кине. Одредбе Закона о стечају су сличне Делу И горе.

Кина је већ признала неке стране пресуде о стечају. Верујемо да ће кинески судови наставити да отварају врата таквим пресудама у будућности.

Врло је вероватно да Кина може формулисати посебна правила, као што је још један сажетак конференције или формалнији и правно обавезујући документ (рецимо, судско тумачење), за случајеве прекограничног банкрота.

В. Искључивање интелектуалне својине, нелојална конкуренција и случајеви антимонопола

Ови случајеви можда неће бити признати и спроведени у Кини. Ово је слично искључењу таквих случајева у Хашкој конвенцији о пресудама.


Да ли вам је потребна подршка у прекограничној трговини и наплати дугова?
CJO GlobalТим корисника може да вам пружи услуге управљања прекограничним трговинским ризиком и наплате дуга у вези са Кином, укључујући: 
(1) Решавање трговинских спорова
(2) Наплата дуга
(3) Збирка пресуда и награда
(4) Против фалсификовања и ИП заштита
(5) Верификација компаније и дужна пажња
(6) Израда и преглед трговинских уговора
Ако су вам потребне наше услуге, или ако желите да поделите своју причу, можете нас контактирати Менаџер клијената: 
Susan Li (сусан.ли@иуандду.цом).
Ако желите да знате више о томе CJO Global, Кликните ovde. Ако желите да сазнате више о CJO Global услуге, кликните ovde. Ако желите да прочитате више CJO Global постове, кликните ovde.

Фото зхао цхен on Унспласх

Komentari

  1. Пингбацк: Кина издаје значајну судску политику о извршењу страних пресуда - Прикупите пресуду у Кини - CJO GLOBAL

  2. Пингбацк: Како кинески судови одређују реципроцитет у извршењу страних пресуда - CJO GLOBAL

  3. Пингбацк: Како кинески судови идентификују стране пресуде као коначне и коначне? - CJO GLOBAL

  4. Пингбацк: Које документе припремити за извршење стране пресуде у Кини - CJO GLOBAL

  5. Пингбацк: Како написати захтев за извршење стране пресуде у Кини - CJO GLOBAL

  6. Пингбацк: Услови за извршење страних пресуда у Кини - CJO GLOBAL

  7. Пингбацк: Кина отклања последњу препреку за признавање и извршење страних пресуда 2022. - CJO GLOBAL

  8. Пингбацк: Где поднети захтев за извршење страних пресуда у Кини - CJO GLOBAL

  9. Пингбацк: Може ли подносилац захтева тражити привремене мере од кинеских судова? - CJO GLOBAL

  10. Пингбацк: Подношење предмета, услуга процеса и повлачење пријаве - CJO GLOBAL

  11. Пингбацк: Како кинески судови обезбеђују непристрасност у спровођењу страних пресуда - CJO GLOBAL

Ostavite komentar

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Obavezna polja su označena *