Aplikácia CISG čínskymi súdmi

Kľúčové cesty:

Keďže Čína zachovala vyhlásenie, že je viazaná článkom 1 ods. 1 písm. b) CISG, existujú iba dve situácie, v ktorých môže byť CISG v Číne uplatniteľná. Jednou z bežných situácií je situácia, keď strany majú svoje miesta podnikania v rôznych zmluvných štátoch (odsek 1 písm. a) článku 1 CISG), a druhá situácia je, keď jedna alebo obe strany majú svoje miesto (miesta) podnikania v nezmluvnom štáte, ale strany sa rozhodnú uplatniť CISG.
Ako zdôrazňuje Najvyšší ľudový súd Číny, prehľad judikatúry UNCITRAL o CISG sa nepovažuje za neoddeliteľnú súčasť CISG a nemožno ho použiť ako právny základ pre čínske súdy na prejednávanie prípadov, avšak na účely presného výkladu príslušné ustanovenia CISG, čínske súdy sa môžu podľa potreby odvolávať na Digest.
Záležitosti, na ktoré sa nevzťahuje CISG, ako je platnosť zmluvy a vlastníctvo tovaru, sa riadia platným právom na základe čínskych pravidiel medzinárodného súkromného práva (ako je pravidlo autonómie strán).

V roku 1988 sa Dohovor Organizácie Spojených národov o zmluvách o medzinárodnej kúpe tovaru (ďalej len „CISG“) stal právne záväzným v Číne, ktorá je jedným z prvých zmluvných štátov tohto dohovoru. Ako teda CISG uplatňujú čínske súdy?

Článok „Uplatňovanie Dohovoru Organizácie Spojených národov o zmluvách o medzinárodnom predaji tovaru na čínskych súdoch“ (联合国国际货物销售合同公约在中国法院的适用) uverejnený v „P. 31. jud. ) Wang Haifeng (王海峰), sudca Najvyššieho ľudového súdu (SPC), a Zhang Silu (张丝路), učenec Severozápadnej univerzity politických vied a práva Číny, nám môžu poskytnúť pohľad na túto problematiku .

Obsah

I. Na aké typy prípadov uplatňujú čínske súdy CISG?

Podľa vyhlásenie vyrobené Čínou, Čína sa nepovažuje za viazanú písmenom b) odseku 1 článku 1.

V dôsledku toho existujú iba dve situácie, keď sa CISG môže v Číne uplatniť:

Situácia 1: strany majú svoje miesta podnikania v rôznych zmluvných štátoch.

Čínske súdy budú konkrétne uplatňovať CISG v súlade s článkom 1 ods. 1 písm. a) CISG.

Inými slovami, na uplatnenie CISG čínskymi súdmi musia byť splnené tri podmienky: (1) strany majú svoje miesta podnikania v rôznych štátoch; (2) strany majú svoje miesta podnikania v štátoch, ktoré sú zmluvnými štátmi CISG; a (3) strany nevylúčili uplatnenie CISG.

V hlavnom prípade č. 107, tj Thyssenkrupp Metallurgical Products Gmbh proti Sinochem International (Overseas) Pte Ltd. pre spor týkajúci sa medzinárodnej zmluvy o predaji tovaru, SPC určilo tri konkrétnejšie pravidlá pre aplikáciu CISG čínskymi súdmi:

Po prvé, ak strany majú svoje miesta podnikania v rôznych zmluvných štátoch, CISG by sa mal uplatňovať prednostne;

Po druhé, ak strany vylúčia uplatnenie CISG, musia to výslovne navrhnúť v súdnom konaní;

Po tretie, ak sa uplatňuje CISG, rozhodné právo, na ktorom sa zmluvné strany dohodnú, sa bude vzťahovať len na otázky, na ktoré sa CISG nevzťahuje.

Situácia 2: jedna alebo obe strany majú svoje miesto podnikania v nezmluvnom štáte, ale strany sa rozhodnú uplatniť CISG.

V skutočnosti by sa táto voľba mala považovať za to, že strany začlenili CISG do zmluvy medzi nimi.

II. Ako čínske súdy uplatňujú CISG?

1. Budú čínske súdy ignorovať CISG?

V niektorých prípadoch, najmä v prvom stupni, môžu čínske súdy ignorovať uplatnenie CISG, pretože s ním nie sú oboznámené.

Tieto prvostupňové súdy sa môžu rozhodnúť pre svoje bežné postupy aplikovať čínske právo založené na autonómii strán, charakteristickej metóde plnenia alebo princípe najvýznamnejšieho vzťahu.

Väčšinu takýchto nesprávnych postupov však napravia odvolacie súdy v druhom stupni.

Okrem toho niektoré čínske súdy v niekoľkých prípadoch zastávajú názor, že medzinárodné výrobné zmluvy (napríklad zmluvy o spracovaní s dodanými materiálmi), ktoré sa bežne vyskytujú v čínskom dovoznom a vývoznom obchode, nepatria k medzinárodným predajným zmluvám, a preto sa odmietajú uplatňovať CISG. V súčasnosti je táto otázka v Číne stále kontroverzná.

3. Ako vykladajú čínske súdy CISG?

V usmerňujúcom prípade č. 107 SPC výslovne poukazuje na to, že súhrn judikatúry UNCITRAL k Dohovoru Organizácie Spojených národov o zmluvách o medzinárodnej kúpe tovaru (ďalej len „zhrnutie“) nie je neoddeliteľnou súčasťou CISG. a nemožno ho použiť ako právny základ pre čínske súdy na prejednávanie prípadov. Na účely presného výkladu príslušných ustanovení CISG sa však čínske súdy môžu podľa potreby odvolávať na súhrn.

Vo vyššie uvedených smerujúcich prípadoch sa SPC odvolával na rozhodnutia iných štátov o zásadnom porušení ustanovení CISG uvedených v súhrne.

3. Ako čínske súdy riešia záležitosti, na ktoré sa nevzťahuje CISG?

(1) Záležitosti neupravené CISG

CISG jasne uviedla, že sa nebude vzťahovať na niektoré záležitosti, ako sú predaj akcií, akcií a investičných cenných papierov (čl. 2 písm. d)), platnosť zmluvy, vlastnícke právo/vlastníctvo tovaru (čl. 4 (a) (b)).

Tieto záležitosti sa budú riadiť platným právom na základe pravidiel čínskeho medzinárodného súkromného práva (ako je pravidlo autonómie strán). Napríklad, ak si strany zvolili rozhodné právo pre zmluvu, potom tieto záležitosti, na ktoré sa nevzťahuje CISG, budú podliehať tomuto rozhodnému právu.

(2) Záležitosti, ktoré upravuje CISG, ale na ktoré sa nevzťahuje

Podľa odseku 2 článku 7 CISG sa takéto záležitosti majú riešiť v súlade so všeobecnými zásadami, na ktorých je založená, alebo ak takéto zásady neexistujú, v súlade s právom uplatniteľným na základe pravidiel súkromného medzinárodné právo.

Napríklad podľa článku 26 CISG je vyhlásenie o odstúpení od zmluvy účinné iba vtedy, ak je urobené oznámením druhej zmluvnej strane. Tento článok však nešpecifikuje čas účinnosti vyhlásenia o odstúpení od zmluvy, teda či ide o čas jeho odoslania alebo riadneho doručenia.

V tejto súvislosti čínsky súd rozlišoval v prípade medzi vyhlásením o odstúpení od zmluvy a nesplnením oznamovacej povinnosti zo strany predávajúceho v článku 2 ods. 47 CISG podľa ustanovení o omeškaní s oznámením v čl. 27 CISG. Na základe toho súd rozhodol, že na vyhlásenie o odstúpení od zmluvy by sa mala vzťahovať zásada účinnosti odoslaním.

Iný príklad, podľa článku 78 CISG, ak strana nezaplatí cenu alebo akúkoľvek inú sumu, ktorá je v omeškaní, druhá strana má nárok na úroky z tejto sumy. CISG však nestanovuje výpočet úrokov, ani všeobecné právne zásady, na ktorých je CISG založená. Čínske súdy preto budú uplatňovať pravidlá výpočtu úrokov v rozhodnom práve, ktoré si strany zvolia.

Potrebujete podporu pri cezhraničnom obchode a vymáhaní pohľadávok?
CJO GlobalTím spoločnosti vám môže poskytnúť služby riadenia cezhraničných obchodných rizík a vymáhania pohľadávok súvisiace s Čínou vrátane: 
(1) Riešenie obchodných sporov
(2) Vymáhanie dlhov
(3) Zbierka rozsudkov a ocenení
(4) Ochrana proti falšovaniu a IP
(5) Overovanie spoločnosti a náležitá starostlivosť
(6) Návrh a revízia obchodnej zmluvy
Ak potrebujete naše služby, alebo ak sa chcete podeliť o svoj príbeh, môžete nás kontaktovať Manažér klienta: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ak sa chcete dozvedieť viac o CJO Global, Prosím kliknite tu. Ak sa chcete dozvedieť viac o CJO Global služby, kliknite prosím tu. Ak chcete, prečítajte si viac CJO Global príspevky, kliknite prosím tu.