Nebudú sa cudzie rozsudky v Číne vykonávať kvôli verejnej politike?
Nebudú sa cudzie rozsudky v Číne vykonávať kvôli verejnej politike?

Nebudú sa cudzie rozsudky v Číne vykonávať kvôli verejnej politike?

Nebudú sa cudzie rozsudky v Číne vykonávať kvôli verejnej politike?

Čínske súdy neuznajú a nevykonajú cudzí rozsudok, ak sa zistí, že cudzí rozsudok porušuje základné princípy čínskeho práva alebo porušuje verejný záujem Číny, bez ohľadu na to, či posudzuje žiadosť v súlade s podmienkami stanovenými medzinárodným alebo bilaterálnym zmluvy, alebo na základe reciprocity.

V Číne sa však vyskytlo len veľmi málo prípadov, keď súdy rozhodli neuznať alebo nevykonať cudzie arbitrážne rozhodnutia alebo rozsudky na základe verejného poriadku. Žiadatelia by si s tým nemali robiť veľké starosti.

Pokiaľ vieme, existuje iba päť prípadov s takýmito okolnosťami, medzi ktoré patria:

I. Dva prípady uznania a výkonu cudzích rozhodcovských rozhodnutí

V prípade Palmer Maritime Inc (2018) dotknuté strany požiadali o arbitráž v cudzej krajine, aj keď už čínsky súd potvrdil neplatnosť rozhodcovskej zmluvy. Čínsky súd preto rozhodol, že arbitrážny rozsudok porušil čínsky verejný poriadok.

V prípade Hemofarm DD (2008) čínsky súd rozhodol, že arbitrážny rozsudok obsahuje rozhodnutia vo veciach, ktoré neboli predložené arbitráži, a zároveň porušuje verejný poriadok Číny.

Pre podrobnú diskusiu si prečítajte náš predchádzajúci príspevok „Čína druhýkrát za 2 rokov odmieta uznať zahraničný arbitrážny nález na základe verejnej politiky“.

II. Tri prípady uznania a výkonu cudzích rozsudkov

Čínsky súd rozhodol, že používanie faxu alebo pošty zahraničným súdom na doručenie súdnych predvolaní a rozsudku nie je v súlade s metódami doručenia stanovenými v príslušných bilaterálnych zmluvách a podkopáva súdnu suverenitu Číny.

Pre podrobnú diskusiu si prečítajte náš predchádzajúci príspevok, „Čína dvakrát odmieta vymáhať rozsudky v Uzbekistane z dôvodu nesprávneho procesu“.

Vyššie uvedených päť prípadov ukazuje, že čínske súdy obmedzujú výklad verejného záujmu na veľmi úzky rozsah a nerozširujú jeho výklad. Preto sa domnievame, že vo väčšine prípadov by sa žiadatelia nemali príliš znepokojovať.


Potrebujete podporu pri cezhraničnom obchode a vymáhaní pohľadávok?
CJO GlobalTím spoločnosti vám môže poskytnúť služby riadenia cezhraničných obchodných rizík a vymáhania pohľadávok súvisiace s Čínou vrátane: 
(1) Riešenie obchodných sporov
(2) Vymáhanie dlhov
(3) Zbierka rozsudkov a ocenení
(4) Ochrana proti falšovaniu a IP
(5) Overovanie spoločnosti a náležitá starostlivosť
(6) Návrh a revízia obchodnej zmluvy
Ak potrebujete naše služby, alebo ak sa chcete podeliť o svoj príbeh, môžete nás kontaktovať Manažér klienta: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ak sa chcete dozvedieť viac o CJO Global, Prosím kliknite tu. Ak sa chcete dozvedieť viac o CJO Global služby, kliknite prosím tu. Ak chcete, prečítajte si viac CJO Global príspevky, kliknite prosím tu.

Foto Yi Zong on Unsplash

Jeden komentár

  1. Pingback: Nebudú sa cudzie rozsudky v Číne vykonávať kvôli verejnej politike?-CTD 101 Series - E Point Perfect

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *