Aplicarea CISG în arbitraj în China: Un studiu de caz cu CIETAC
Aplicarea CISG în arbitraj în China: Un studiu de caz cu CIETAC

Aplicarea CISG în arbitraj în China: Un studiu de caz cu CIETAC

Aplicarea CISG în arbitraj în China: Un studiu de caz cu CIETAC

Purtări cheie:

  • Un studiu despre modul în care CISG este aplicat de către CIETAC aruncă o lumină asupra dezavantajelor aplicării sale în arbitrajul din China.
  • În aproape 90% din cazurile legate de CISG tratate de CIETAC, CISG a fost aplicată în conformitate cu subparagraful (1) (a) al articolului 1 din CISG.
  • În cazul în care părțile aleg în mod expres CISG ca lege care guvernează, atâta timp cât acesta este un contract străin în conformitate cu legile chineze, tribunalul CIETAC va aplica CISG în strictă conformitate cu acordul părților, indiferent dacă ambele părți au lor sedii de afaceri în statele contractante ale CISG.
  • În ceea ce privește valabilitatea contractelor, chestiune care nu este acoperită de CISG, tribunalele arbitrale stabilesc de obicei legea aplicabilă în conformitate cu Doctrina Relației Cele mai semnificative din dreptul internațional privat și o iau drept bază pentru determinarea validității acesteia.

Comisia de Arbitraj Economic și Comercial Internațional din China („CIETAC”) este una dintre cele mai respectate instituții de arbitraj internațional din China și se ocupă de cel mai mare număr de cazuri legate de Convenția Națiunilor Unite privind contractele de vânzare internațională de bunuri (CISG).

Baza de date CISG al Universității Pace înregistrează un total de 384 de cazuri legate de CISG tratate de CIETAC pentru perioada 1988-2021. În baza de date a hotărârilor arbitrale a CIETAC, există 553 de hotărâri referitoare la CISG pentru perioada 2002-2020.

Prin urmare, putem observa modul în care CISG este aplicat de CIETAC ca exemplu pentru a afla mai multe despre dezavantajele aplicării sale în arbitrajul din China.

Domnul Wang Chengjie (王承杰), director general adjunct și secretar general al CIETAC, a publicat lucrarea „Aplicarea CISG în Arbitrajul CIETAC”, (<联合国国际货物销售合同公约>在贸仲仲裁中的适用) în „Judecătura populară” (人民司法31), (人民司法2021)).

Cele mai importante momente sunt rezumate mai jos.

I. Cum se aplică CISG de către CIETAC

1. Aplicare automată

În cazul în care părțile își au sediile în diferite state contractante ale CISG, iar părțile nu au exclus aplicarea CISG, tribunalul CIETAC va aplica automat CISG. Legea care reglementează aspectele neacoperite sau neclarificate de CISG trebuie stabilită în conformitate cu normele de drept internațional privat.

Conform unor statistici incomplete, în aproape 90% din cazurile legate de CISG tratate de CIETAC, CISG a fost aplicat în conformitate cu paragraful (1) (a) al articolului 1 din CISG.

Formularea tipică a unei astfel de hotărâri arbitrale este următoarea: „tribunalul arbitral constată că reclamantul își are sediul în Franța, în timp ce pârâtul își are sediul în China și că atât Franța, cât și China sunt state contractante ale CISG. . Între timp, nici reclamantul, nici pârâtul nu au exclus aplicarea CISG în contractul în litigiu sau în timpul ședinței. Prin urmare, în conformitate cu articolul 1 din CISG, CISG se aplică contractului în litigiu dintre reclamant (cu sediul său principal de afaceri în Franța) și pârât (cu sediul său principal de afaceri în China)”.

2. Aplicare prin acord

În cazul în care părțile aleg în mod expres CISG ca lege guvernantă, atâta timp cât acesta este un contract străin în temeiul legilor chineze (în special, Legea contractelor din RPC și Legea RPC privind aplicarea legilor relațiilor civile legate de străinătate) și în conformitate cu articolul 47(2) din Regulile de arbitraj CIETAC, tribunalul CIETAC va aplica CISG în strictă conformitate cu acordul părților, indiferent dacă ambele părți își au sediile în statele contractante ale CISG.

Forma unui astfel de acord poate fi o stipulare explicită în contractul de vânzare, o declarație clară a aplicării CISG în timpul procedurilor de arbitraj sau citarea directă a CISG pentru a face o revendicare.

3. Aplicarea CISG prevalează

În practică, este obișnuit ca părțile ale căror locuri de afaceri se află în state contractante diferite să stipuleze în contract că atât CISG, cât și legile chineze se aplică sau că se aplică legile chineze.

(1) Când părțile convin că se aplică atât legile CISG, cât și legile chineze

CIETAC consideră că CISG va prevala asupra legislației interne chineze. Prin urmare, tribunalul arbitral va aplica CISG în mod preferenţial. Pentru chestiunile care nu sunt acoperite de CISG, tribunalul arbitral va aplica legile chineze.

(2) Când părțile convin că legea chineză se aplică exclusiv

În circumstanțe în care părțile convin că legea chineză se va aplica exclusiv, tribunalul consideră în general că CISG va prevala. Între timp, întrucât părțile au convenit asupra legilor chineze ca lege guvernantă, aspectele care nu sunt acoperite de CISG, cum ar fi valabilitatea unui contract, vor fi guvernate de legile chineze.

4. Cerere prin referință

În cazul în care CISG nu este legea care guvernează litigiul, tribunalul arbitral poate, de asemenea, cita CISG, în funcție de cerințele cazurilor specifice.

II. Cum determină CIETAC valabilitatea contractelor

CISG a precizat clar că nu se va aplica valabilității contractului. Este o practică obișnuită ca tribunalele CIETAC să stabilească dacă un contract este legal și valabil înainte de a confirma dacă contractul poate fi considerat ca bază pentru soluționarea litigiului.

Tribunalul arbitral va determina, de obicei, legea aplicabilă în conformitate cu Doctrina Relației Cele mai semnificative din dreptul internațional privat și o va lua ca bază pentru determinarea validității acesteia.

III. Cum identifică CIETAC o încălcare materială

Articolul 25 din CISG este o prevedere specială privind încălcarea materială a contractului și limitează circumstanțele în care părțile la contract pot solicita rezilierea contractului din cauza unor vicii minore de executare.

Tribunalul arbitral reține că numai în cazul în care încălcarea unei părți cauzează prejudicii celeilalte părți și are ca rezultat frustrarea scopului contractului ar putea fi considerată o încălcare materială și contractul poate fi reziliat.

În special, tribunalul arbitral constată de obicei că:

(1) O încălcare materială este diferită de o încălcare comună, care se bazează pe frustrarea scopului contractului.

(2) Cumpărătorul nu poate pretinde că vânzătorul a încălcat material contractul doar pentru că unul dintre rezultate nu este ideal, decât dacă scopul contractului nu poate fi realizat. Iar scopul contractului poate fi analizat și înțeles numai în funcție de conținutul contractului și nu poate fi extins în mod arbitrar.

(3) Este clar că neîndeplinirea așteptărilor părților este cauzată sau cauzată în principal de încălcarea contractului.

(4) În cazul în care defectul de executare relevant este remediabil sau partea care nu a încălcat poate să-l remedieze singură și să pretindă pierderea corespunzătoare împotriva părții care a încălcat, aceasta nu va constitui o încălcare semnificativă.

(5) Scopul unui contract de vânzare nu este același cu obiectul contractului, dar are un înțeles mai larg, incluzând așteptarea unei părți la toate consimțământurile reciproce la care se ajunge în temeiul contractului, cum ar fi timpul și metodele de performanţă.

IV. Cum determină CIETAC daunele

Regimul de despăgubire CISG interpretat de tribunalul arbitral CIETAC este în esență în concordanță cu Rezumatul Jurisprudenței UNCITRAL privind Convenția Națiunilor Unite privind vânzarea internațională de bunuri din 2016.

V. Cum CIETAC analizează dovezile electronice

În 2013, China și-a retras rezerva la articolul 11 ​​din CISG, adică China nu a mai cerut părților să încheie contracte de vânzare internațională de bunuri în scris. Aceasta înseamnă că dovezile electronice sunt deja acceptabile în China în cazurile referitoare la CISG.

Instanțele arbitrale respectă practicile comerciale ale părților în încheierea contractelor prin schimburi electronice de date precum e-mailuri, istoric chat online, mesaje scurte de pe telefonul mobil, WeChat, semnături electronice și nume de domenii.

În ceea ce privește autenticitatea probelor electronice, tribunalul arbitral CIETAC va judeca de obicei identitatea expeditorului probei, fiabilitatea, continuitatea și integritatea sursei și va lua o decizie finală cu privire la acceptarea probelor după luarea în considerare a cazului. fapte și alte probe relevante.


Aveți nevoie de sprijin în comerțul transfrontalier și colectarea datoriilor?
CJO GlobalEchipa lui vă poate oferi servicii de gestionare a riscurilor comerciale transfrontaliere și de colectare a datoriilor legate de China, inclusiv: 
(1) Soluționarea litigiilor comerciale
(2) Colectare de datorii
(3) Colectarea de judecăți și premii
(4) Anti-contrafacere și protecție IP
(5) Verificarea companiei și Due Diligence
(6) Elaborarea și revizuirea contractului comercial
Dacă aveți nevoie de serviciile noastre sau dacă doriți să împărtășiți povestea dvs., ne puteți contacta Manager de clienți: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Dacă doriți să știți mai multe despre CJO Global, Vă rugăm să faceți clic aici. Dacă vrei să afli mai multe despre CJO Global servicii, vă rugăm să faceți clic aici. Daca vrei sa citesti mai mult CJO Global postări, dați clic aici.

Fotografie de DZ on Unsplash

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *