Ķīna noraida pieteikumu par ASV sprieduma izpildi galīguma trūkuma dēļ

Galvenie izņemšanas gadījumi:

In Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co Ltd pret Anshan Li et al. (2017) Su 02 Xie Wai Ren Nr. 1-2, Ķīnas tiesa Usji, Dzjansu provincē, noraidīja pieteikumu par Kalifornijas štata tiesas pieņemtā sprieduma atzīšanu un izpildi, pamatojoties uz to, ka tas nebija galīgs.
Ja tiek atzīts, ka ārvalstu spriedums nav galīgs vai nepārliecinošs, Ķīnas tiesas pieņems nolēmumu pieteikumu noraidīt. Pēc atlaišanas pieteikuma iesniedzējs var izvēlēties atkārtoti pieteikties, ja pieteikums atbilst pieņemšanas prasībām vēlāk. Šis noteikums tika vēl vairāk apstiprināts un iekļauts Ķīnas Augstākās tautas tiesas 2022. gada nozīmīgajā tiesu politikā.

5. gada 2020. novembrī, plkst Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co Ltd pret Anshan Li et al. (2017) Su 02 Xie Wai Ren Nr. 1-2 ((2017)苏02协外认1号之二), Ķīnas Usji Tautas vidējā tiesa (“Wuxi tiesa”) nolēma noraidīt pieteikumu par atzīšanu un Kalifornijas Augstākās tiesas Sanmateo grāfistē (“Sanmateo apgabala augstākā tiesa”) pieņemtā sprieduma izpilde, pamatojoties uz to, ka iesniedzējs nespēja pierādīt šī ārvalsts sprieduma galīgumu un pārliecinošumu.

Usji tiesa arī norādīja, ka iesniedzējs var atkārtoti iesniegt pieteikumu par atzīšanu un izpildi kompetentajā Ķīnas tiesā pēc galīga un pārliecinoša ārvalstu sprieduma saņemšanas.

Mēs uzskatām, ka turpmākais paziņojums liecina par Ķīnas tiesu draudzīgo attieksmi pret ārvalstu spriedumiem.

Saturs

I. Lietas pārskats

Pieteikuma iesniedzēju veido divas puses, proti, Ķīnas uzņēmums Wuxi Luoshe Printing and Dyeing Co., Ltd. (无锡洛社印染有限公司) un Ķīnas pilsonis Huang Zhize.

Respondenti ir Amerikas pilsonis Anshan Li un amerikāņu uzņēmums TAHome Co., Ltd. (iepriekš zināms kā Standard Fiber, Inc.).

8. gada 2017. augustā iesniedzējs vērsās Usji tiesā, lai atzītu un izpildītu Sanmateo apgabala augstākās tiesas civilspriedumu Nr. 502381 (“Sanmateo spriedums”).

5. gada 2020. novembrī Usji tiesa pieņēma civilo nolēmumu “(2017) Su 02 Xie Wai Ren Nr. 1-2”, ar kuru iesniedzēja pieteikumu noraidīja.

II. Lietas fakti

Starp iesniedzēju un atbildētāju ASV izcēlās civiltiesisks strīds par ieguldījumiem.

2011. gada janvārī iesniedzējs Sanmateo apgabala augstākajā tiesā iesniedza prasību pret atbildētāju.

12. gada 2016. jūlijā Sanmateo apgabala augstākā tiesa pieņēma civilspriedumu Nr. 502381, uzdodot atbildētājam atlīdzināt iesniedzējam zaudējumus.

Saskaņā ar pasta apliecinājumu iepriekš minētais spriedums katrai pusei tika paziņots 12. gada 2016. jūlijā.

28. gada 2016. septembrī, būdams neapmierināts ar spriedumu, Anshan Li iesniedza apelācijas sūdzību, ko Kalifornijas 1. apgabala apelācijas tiesa reģistrēja ar Nr. A149522.

Iesniedzējs iesniedza prasību Usji tiesā, lai lūgtu San Mateo sprieduma atzīšanu un izpildi.

8. gada 2017. augustā Usji tiesa pieteikumu pieņēma.

5. gada 2020. novembrī Usji tiesa pieņēma lēmumu, ar kuru pieteikumu tika noraidīts.

III. Tiesas uzskati

Usji tiesa uzskatīja, ka saskaņā ar Ķīnas Civilprocesa likumu ārvalstu spriedumam, kas jāatzīst un jāizpilda Ķīnas tiesās, jābūt juridiski efektīvam, tas ir, ārvalstu spriedumam jābūt galīgam, pārliecinošam un izpildāmam.

Tādēļ ārvalstu spriedumam ir jābūt ne tikai efektīvam un izpildāmam saskaņā ar sprieduma taisīšanas valsts tiesību aktiem, bet arī galīgam un pārliecinošam. Spriedums, kas tiek izskatīts apelācijā vai ir apelācijas procesā, nav ne galīgs, ne galīgs spriedums.

Lai gan Sanmateo spriedums ir stājies spēkā un sācis izpildes procedūrā saskaņā ar Kalifornijas likumiem, spriedums ir pārsūdzēts atbildētāja apelācijas sūdzības dēļ. Kad Usji tiesa izskatīja šo lietu, lietu joprojām izskatīja Kalifornijas Apelācijas tiesa. Tāpēc spriedums nav ne galīgs, ne galīgs.

Ārvalsts sprieduma galīgums ir procesuāls nosacījums, lai pieteikuma iesniedzējs Ķīnas tiesā iesniegtu atzīšanas un izpildes pieteikumu. Ja Ķīnas tiesa pēc pieteikuma pieņemšanas konstatē, ka procesuālais nosacījums nav izpildīts, tā parasti pieņems lēmumu pieteikumu noraidīt.

Tāpēc Usji tiesa nolēma, ka tai ir jānoraida pieteikuma iesniedzēja pieteikums šajā lietā.

Usji tiesa savā spriedumā arī norādīja, ka pēc Kalifornijas Apelācijas tiesas apelācijas procedūras pabeigšanas pieteikuma iesniedzējs pēc galīga un pārliecinoša sprieduma saņemšanas var atkārtoti vērsties kompetentajā Ķīnas tiesā ar atzīšanu un izpildi.

IV. Mūsu komentāri

1. Ja vēlaties iesniegt Ķīnas tiesā pieteikumu ārvalsts sprieduma atzīšanai, jums jāpierāda sprieduma galīgums.

Izskatot lietu par ārvalsts sprieduma vai nolēmuma atzīšanu un izpildi, ja ārvalsts sprieduma vai nolēmuma autentiskumu nevar pārbaudīt vai ja ārvalsts spriedums vai nolēmums vēl nav stājies spēkā, Ķīnas tiesas pieņems lēmumu par pieteikuma noraidīšanu. atzīšanai un izpildei.

Pat tad, ja pieteikums tiek noraidīts, ja pieteikuma iesniedzējs piesakās atkārtoti un pieteikums atbilst pieņemšanas nosacījumiem, Ķīnas tiesas pieņem pieteikumu. Tāpēc iesniedzējs pēc galīgā sprieduma saņemšanas var atkārtoti vērsties Ķīnas tiesā.

Šis noteikums vēlāk tiek apstiprināts un iekļauts Ķīnas Augstākās Tautas Tiesas (SPC) 2022. gada nozīmīgākajā tiesu politikā. Lai iegūtu detalizētu diskusiju, lūdzu, izlasiet "Kā Ķīnas tiesas identificē ārvalstu spriedumus kā galīgus un pārliecinošus? - Izrāviens spriedumu vākšanā Ķīnas sērijā (IV)'.

3. Ķīnas tiesas draudzīgi izturas pret ASV spriedumiem

Usji tiesa savā spriedumā piebilda, ka iesniedzējs var atkārtoti iesniegt pieteikumu pēc galīgā sprieduma saņemšanas. Faktiski ārkārtīgi reti Ķīnas tiesas spriedumā iesniedz iesniedzējam šādu atgādinājumu.

Vairumā gadījumu Ķīnas tiesas tikai pasīvi uzklausa pušu pieteikumus un aizstāvību un neuzņemas iniciatīvu, lai ierosinātu pušu turpmāko tiesvedību.

Tomēr Usji tiesa šeit joprojām veica šādu papildinājumu. Mūsuprāt, tas ir tāpēc, ka Usji tiesa nevēlējās izjaukt iesniedzēja centienus panākt ārvalstu spriedumu, īpaši Amerikas spriedumu, atzīšanu un izpildi.

Usji tiesa cerēja, ka pieteikuma iesniedzējs un pat visi lasītāji, kuri, iespējams, ir pamanījuši tās spriedumu, neatturēsies vērsties Ķīnas tiesās ar lūgumu atzīt un izpildīt ārvalstu spriedumus tās vienreizējās atlaišanas dēļ.

Īss vēstures apskats: Ķīna pirmo reizi atzina ASV spriedumu 2017. gadā un apstiprināja savstarpīguma pastāvēšanu starp Ķīnu un ASV, lai gan nepastāvēja starptautiski līgumi vai divpusēji nolīgumi par ārvalstu spriedumu atzīšanu un izpildi. Kopš tā laika Ķīnai ir pavērtas durvis, lai atzītu ASV spriedumu.

Būtiskākā lieta ir Uhaņas vidējā līmeņa tautas tiesas spriedums lietā Liu Li v. Taoli & Tongwu (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi Nr. 00026” ((2015)鄂武汉中民商外嬝孝孝00026号) 30. gada 2017. jūnijā. Šajā lietā Uhaņas tiesas spriedums atzina Kalifornijas Augstākās tiesas spriedumu, kas tika pieņemts ASV Losandželosas grāfistē Liu Li pret Tao Li un Tongu Vu (LK Lietas Nr. EC062608).

Pēc tam 17. gada 2018. septembrī Šanhajas Pirmā vidējā līmeņa tautas tiesa pieņēma spriedumu “(2017) Hu 01 Xie Wai Ren Nr. 16” ((2017)沪01协外认16号), atzīstot spriedumu lietā Nalco Co. v. Chen, Nr. 12 C 9931 (ND ILL. 22. gada 2013. augusts), ko izveidojusi ASV Ilinoisas austrumu apgabala apgabaltiesa lietā Nalco Co. pret Chen (2017).

Mēs uzskatām, ka Usji tiesa vēlas arī turpmāk paust Ķīnas tiesu draudzīgo attieksmi pret ārvalstu spriedumiem, lai gan tā ir noraidījusi pieteikumu procesuālu iemeslu dēļ.

Vai jums ir nepieciešams atbalsts pārrobežu tirdzniecībā un parādu piedziņā?
CJO Globaluzņēmuma komanda var sniegt jums ar Ķīnu saistītus pārrobežu tirdzniecības riska pārvaldības un parādu piedziņas pakalpojumus, tostarp: 
(1) Tirdzniecības strīdu izšķiršana
(2) Parādu piedziņa
(3) Spriedumu un apbalvojumu kolekcija
(4) Pretviltošanas un IP aizsardzība
(5) Uzņēmuma pārbaude un uzticamības pārbaude
(6) Tirdzniecības līgumu sastādīšana un pārskatīšana
Ja jums ir nepieciešami mūsu pakalpojumi vai vēlaties dalīties ar savu stāstu, varat sazināties ar mums Klientu menedžeris: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ja vēlaties uzzināt vairāk par CJO Global, Lūdzu, noklikšķiniet šeit. Ja vēlaties uzzināt vairāk par CJO Global pakalpojumus, lūdzu, noklikšķiniet šeit. Ja vēlaties lasīt vairāk CJO Global ziņas, lūdzu, noklikšķiniet šeit.