ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ດ້ານ​ການ​ຄ້າ​ຂ້າມ​ຊາຍ​ແດນ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ຈີນ​ແລະ​ການ​ເກັບ​ກູ້​
ການ​ຮັບ​ຮູ້ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຈີນ ​ແລະ ລາງວັນ​ຊີ້​ຂາດ​ຢູ່​ຫວຽດນາມ
ການ​ຮັບ​ຮູ້ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຈີນ ​ແລະ ລາງວັນ​ຊີ້​ຂາດ​ຢູ່​ຫວຽດນາມ

ການ​ຮັບ​ຮູ້ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຈີນ ​ແລະ ລາງວັນ​ຊີ້​ຂາດ​ຢູ່​ຫວຽດນາມ

ການ​ຮັບ​ຮູ້ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຈີນ ​ແລະ ລາງວັນ​ຊີ້​ຂາດ​ຢູ່​ຫວຽດນາມ

takeaways ທີ່ ສຳ ຄັນ:

  • ​ໃນ​ປີ 2014, ສານ​ປະຊາຊົນ​ສູງ​ສຸດ​ຢູ່​ຮ່າ​ໂນ້ຍ, ຫວຽດນາມ ​ໄດ້​ປະຕິ​ເສດ​ບໍ່​ຮັບ​ຮູ້ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຊີ້​ຂາດ​ຂອງ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ຊີ້​ຂາດ​ເສດຖະກິດ​ການ​ຄ້າ​ສາກົນ (CIETAC).
  • ປີ 2017, ສານ​ປະຊາຊົນ​ນະຄອນ​ຫາຍ​ຟ່ອງ, ຫວຽດນາມ ​ໄດ້​ຕັດສິນ​ຮັບ​ຮູ້ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຊີ້​ຂາດ​ຂອງ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ຕັດສິນ​ຊີ້​ຂາດ​ແຂວງ Jiaozuo ຂອງ​ແຂວງ Henan, ຈີນ.
  • ປີ 2017, ສານ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ສູງ​ສຸດ​ຢູ່​ຮ່າ​ໂນ້ຍ, ປະ​ເທດ​ຫວຽດ​ນາມ ໄດ້​ປະ​ຕິ​ເສດ​ບໍ່​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ສານ​ການ​ເດີນ​ທະ​ເລ​ແຂວງ ​ເປີຍ​ໄຫ ຂອງ​ຈີນ.

ມາ​ຮອດ​ເດືອນ​ກັນຍາ​ປີ 2019, ສານ​ຫວຽດນາມ​ໄດ້​ຈັດການ​ແກ້​ໄຂ XNUMX ກໍລະນີ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ເຖິງ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ປະຕິບັດ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຊີ້​ຂາດ​ຂອງ​ຈີນ ​ແລະ XNUMX ກໍລະນີ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ເຖິງ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ປະຕິບັດ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ສານ​ຈີນ.

Post ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ:

ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນພື້ນຖານກ່ຽວກັບກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ຈາກ ຖານ​ຂໍ້​ມູນ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຢູ່​ຫວຽດ​ນາມ​ຂອງ​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ສານ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ ແລະ​ການ​ໃຫ້​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນ​ຍາ​ຂອງ​ສານ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ (ເປັນພາສາຫວຽດນາມ: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT CỦA TRữ Tài) ກະຊວງຍຸຕິທຳຫວຽດນາມ.

XNUMX ກໍ​ລະ​ນີ​ໄດ້​ສະ​ຫຼຸບ​ໄດ້​ດັ່ງ​ນີ້​:

  1. ປີ 2014, ສານ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ສູງ​ສຸດ​ຢູ່​ຮ່າ​ໂນ້ຍ​ໄດ້​ປະ​ຕິ​ເສດ​ບໍ່​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ຊີ້​ຂາດ​ໂດຍ​ຄະ​ນະ​ກຳ​ມະ​ການ​ຊີ້​ຂາດ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ແລະ​ການ​ຄ້າ​ສາ​ກົນ (CIETAC) ຂອງ​ຈີນ.
  2. ປີ 2017, ສານ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ແຂວງ​ຫາຍ​ຟ່ອງ​ໄດ້​ຕັດ​ສິນ​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ຊີ້​ຂາດ​ໂດຍ​ຄະ​ນະ​ກຳ​ມະ​ການ​ຊີ້​ຂາດ​ຂອງ​ແຂວງ​ເຫີ​ໜານ, ຈີນ.
  3. ປີ 2017, ສານ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ສູງ​ສຸດ​ຢູ່​ຮ່າ​ໂນ້ຍ​ໄດ້​ປະ​ຕິ​ເສດ​ບໍ່​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ສານ​ເຂດ​ທະ​ເລ​ບີ່​ໄຫ​ຂອງ​ຈີນ.

ຂໍ້​ມູນ​ລະ​ອຽດ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສາມ​ກໍ​ລະ​ນີ​ດັ່ງ​ຕໍ່​ໄປ​ນີ້​:

1. ສານ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ສູງ​ສຸດ​ຢູ່​ຮ່າ​ໂນ້ຍ ປະ​ຕິ​ເສດ​ບໍ່​ຮັບ​ຮູ້ ແລະ ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ຊີ້​ຂາດ​ໂດຍ CIETAC.

ວັນ​ທີ 26/2014/2012, ສານ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ສູງ​ສຸດ​ຢູ່​ຮ່າ​ໂນ້ຍ (ເປັນ​ພາ​ສາ​ຫວຽດ: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) ໄດ້​ຕັດ​ສິນ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ຂັ້ນ​ຕົ້ນ, ປະ​ຕິ​ເສດ​ບໍ່​ຮັບ​ຮູ້ ແລະ ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ຊີ້​ຂາດ [(0671) ເລກທີ XNUMX. ] ສະແດງໂດຍ CIETAC.

ໝາຍເລກກໍລະນີແມ່ນ 05/2018/QĐST-TTTM.

ເຫດຜົນຂອງການຕັດສິນຂອງສານແມ່ນ:

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນຮອງແທນທີ່ຈະເປັນຜູ້ຕາງ ໜ້າ ທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ຫຼືຜູ້ມີສິດອຳນາດຂອງສາຂາຂອງຜູ້ຕອບທີ່ເຊັນສັນຍາກັບຜູ້ສະ ໝັກ, ຮອງບໍ່ມີສິດທີ່ຈະເຊັນສັນຍາ, ລວມທັງສັນຍາອະນຸຍາໂຕຕຸລາການ, ໃນນາມຂອງຜູ້ຕອບ.

ອັນທີສອງ, ທີ່ຢູ່ຂອງຜູ້ຕອບແມ່ນຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ, ແຕ່ແຈ້ງການຂອງສານຕັດສິນໄດ້ຖືກສົ່ງໄປໃຫ້ສາຂາຂອງຜູ້ຕອບທີ່ຕັ້ງຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ. ດັ່ງນັ້ນ, ແຈ້ງການດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

2. ສານ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ແຂວງ​ຫາຍ​ຟ່ອງ​ໄດ້​ຕົກ​ລົງ​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ຕັດ​ສິນ​ຊີ້​ຂາດ​ໂດຍ​ຄະ​ນະ​ກຳ​ມະ​ການ​ຊີ້​ຂາດ​ຂອງ​ແຂວງ​ເຫີ​ນານ​ຈີນ.

ວັນ​ທີ 7 ກັນຍາ 2017, ສານ​ປະຊາຊົນ​ສູງ​ສຸດ​ນະຄອນຫຼວງ​ຮ່າ​ໂນ້ຍ (ພາສາ​ຫວຽດນາມ: ​ໂຕ​ອານ ​ດ່າ​ນ​ແທ່ງ​ແທ່ງ) ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ການ​ພິ​ພາກ​ສາ​ຂັ້ນ​ຕົ້ນ, ​ໄດ້​ໃຫ້​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ຮັບຮອງ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຊີ້​ຂາດ [(2012) ສະບັບ​ເລກທີ 0671. ] rendered ໂດຍ​ຄະ​ນະ​ກໍາ​ມະ​ຊີ້​ຂາດ Jiaozuo ຂອງ​ແຂວງ Henan​, ຈີນ​.

3. ສານ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ສູງ​ສຸດ​ຢູ່​ຮ່າ​ໂນ້ຍ​ປະ​ຕິ​ເສດ​ບໍ່​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ສານ​ການ​ເດີນ​ທະ​ເລ​ບ່າ​ຍ​ໄຫ​ຂອງ​ຈີນ.

ວັນ​ທີ 9/2017/2011, ສານ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ສູງ​ສຸດ​ຢູ່​ຮ່າ​ໂນ້ຍ (ເປັນ​ພາ​ສາ​ຫວຽດ: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) ໄດ້​ອອກ​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ຂັ້ນ​ສຸດ​ທ້າຍ​ໃນ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ການ​ອຸ​ທອນ, ປະ​ຕິ​ເສດ​ບໍ່​ຮັບ​ຮູ້ ແລະ ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ທາງ​ແພ່ງ [(70) ເລກທີ XNUMX. ] rendered ໂດຍສານທາງທະເລ Beihai ຂອງຈີນ.

ໝາຍເລກກໍລະນີແມ່ນ 252/2017/KDTM-PT.

ເຫດຜົນຂອງການຕັດສິນຂອງສານແມ່ນ:

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຜູ້ຕອບບໍ່ໄດ້ຖືກເອີ້ນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແລະເອກະສານຂອງສານຈີນບໍ່ໄດ້ຖືກສົ່ງຕໍ່ຜູ້ຕອບພາຍໃນເວລາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຕາມກົດ ໝາຍ ຂອງຈີນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ຕອບບໍ່ສາມາດໃຊ້ສິດປ້ອງກັນຕົວໄດ້.

ອັນທີສອງ, ບໍ່ມີການພົວພັນທາງດ້ານກົດໝາຍແພ່ງລະຫວ່າງຜູ້ຍື່ນຟ້ອງກັບຜູ້ຖືກຟ້ອງ, ສະນັ້ນ ຄຳຮ້ອງຟ້ອງທີ່ຍື່ນຕໍ່ສານຈີນຕໍ່ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງແມ່ນບໍ່ມີພື້ນຖານ, ເຊິ່ງບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການພື້ນຖານຂອງກົດໝາຍຫວຽດນາມ.

ສໍາ​ລັບ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ລະ​ອຽດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ກໍ​ລະ​ນີ​ນີ້​, ກະ​ລຸ​ນາ​ເບິ່ງ​ບົດ​ຄວາມ​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນີ້​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ 'ສານ​ຫວຽດນາມ​ປະຕິ​ເສດ​ບໍ່​ຮັບ​ຮູ້​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຈີນ​ເປັນ​ເທື່ອ​ທຳ​ອິດ'.


ທ່ານຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນແລະການເກັບຫນີ້ສິນບໍ?
CJO Globalທີມງານຂອງທ່ານສາມາດສະໜອງການບໍລິການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈີນ ແລະ ການເກັບໜີ້ສິນ, ລວມທັງ: 
(1​) ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງການຄ້າ
(2​) ການເກັບ ໜີ້
(3​) ການຕັດສິນແລະການເກັບລາງວັນ
(4​) ການລົ້ມລະລາຍ & ການປັບໂຄງສ້າງ
(5​) ການຢັ້ງຢືນບໍລິສັດ ແລະ ດຸໝັ່ນຕາມກຳນົດ
(6​) ຮ່າງສັນຍາການຄ້າ ແລະທົບທວນຄືນ
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການບໍລິການຂອງພວກເຮົາ, ຫຼືຖ້າທ່ານຕ້ອງການແບ່ງປັນເລື່ອງຂອງທ່ານ, ທ່ານສາມາດຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ ຜູ້ຈັດການລູກຄ້າ: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CJO Global, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CJO Global ບໍລິການ, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການອ່ານເພີ່ມເຕີມ CJO Global ຂໍ້ຄວາມ, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້.

ຮູບພາບໂດຍ ແອມມີງ on Unsplash

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *