Кытай соттору чет элдик соттордун чечимдерин аткарууда бейтараптуулукту кантип камсыздайт: Ex Ante Internal Approving and Ex Post Fileing – Кытайдагы сот чечимдерин чогултуу үчүн жетишкендик (XI)
Кытай соттору чет элдик соттордун чечимдерин аткарууда бейтараптуулукту кантип камсыздайт: Ex Ante Internal Approving and Ex Post Fileing – Кытайдагы сот чечимдерин чогултуу үчүн жетишкендик (XI)

Кытай соттору чет элдик соттордун чечимдерин аткарууда бейтараптуулукту кантип камсыздайт: Ex Ante Internal Approving and Ex Post Fileing – Кытайдагы сот чечимдерин чогултуу үчүн жетишкендик (XI)

Кытай соттору чет элдик соттордун чечимдерин аткарууда бейтараптуулукту кантип камсыздайт: Ex Ante Internal Approving and Ex Post Fileing – Кытайдагы сот чечимдерин чогултуу үчүн жетишкендик (XI)

Негизги takeaways:

  • 2021-жылдагы Конференциянын Корутундусу экс-анте ички бекитүү жана экс-пост арыз берүү эрежелерин камтыйт – бул Кытайдын Жогорку Элдик Соту (SPC) тарабынан чет өлкөлүк соттордун чечимдерин аткарууда калыстыкты камсыздоо үчүн иштелип чыккан механизм.
  • Экс-анте жактыруунун кабыл алынышы соттун арызды келишимдин же өз ара аракеттин негизинде карап чыгуусунан көз каранды. Ex ante жактыруу эки тарапка негизделген адамдар үчүн милдеттүү болуп саналат. Ал эми, мындай бекитүү тиешелүү келишимге негизделген адамдар үчүн талап кылынбайт.
  • Экс-анте бекитүү механизминде жергиликтүү сот аныктама чыгарардын алдында өзүнүн кароолорун деңгээли боюнча бекитүү үчүн баяндайт, ал эми МСК корутундуларды кароо боюнча акыркы сөзгө ээ.
  • Ex ante жактыруу чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануунун жана аткаруунун ийгилигинин жогорулашына алып келет деп эсептелет.

Байланыштуу Билдирүүлөр:

Кытай 2022-жылы чет элдик соттордун чечимдерин аткаруу боюнча маанилүү сот саясатын жарыялап, Кытайда сот чечимдерин чогултуунун жаңы доорун баштады.

Сот саясаты "жалпы элдик байланыштардын тышкы коммерциялык жана деңиз сыноолоруна симпозиумдун баяндамасы" (мындан ары - 2021 конференция), Кытайдын Жогорку элинин Сот (СПК) 31-жылдын 2021-декабрында.

'Бөлүгү катарыКытай сериясындагы сот өкүмдөрүн чогултуу үчүн ачылыш', бул пост 49-жылдагы Конференциянын Корутундусунун 2021-беренесин киргизет, анда экс-анте ички бекитүү жана экс-пост арыз берүү эрежелери - Кытайдын Жогорку Соту тарабынан чет өлкөлүк соттордун чечимдерин аткарууда калыстыкты камсыз кылуу үчүн иштелип чыккан механизм.

2021-жылдагы конференциянын корутундусунун тексттери

49-жылдагы Конференциянын Корутундусунун 2021-беренеси [Ex Ante Internal Approvation and Ex Post Fileing Mechanism]:

«Чет өлкөлүк соттордун өкүмдөрүн таануу жана аткаруу боюнча иштерди токтоткон бардык деңгээлдеги эл соттору аныктама чыгаргандан кийин 15 күндүн ичинде деңгээлдер боюнча иштерди Жогорку Элдик сотко берүү үчүн билдирүүгө милдеттүү. Документтерге арыз берүүчү тарабынан берилген арыз, чет өлкөлүк соттун чечими жана анын кытай тилине котормосу, ошондой эле эл соту чыгарган аныктама кирет.

Эл соту ез ара тец укуктуулук принцибинде каралып жаткан иш боюнча аныктама чыгаруунун алдында езунун сунуш кылган корутундусун ошол эле инстанциядагы жогорку эл сотуна кароого берет; эгерде жогорку эл соту сунуш кылынган кароонун корутундулары менен макул болсо, ал езунун экспертиза корутундуларын кароо жана бекитуу учун СПКга берет. МСК жооп бермейинче эч кандай токтом чыгарылбайт. "

Түштү чечмелей турган

1. Ex ante ички бекитүү механизми

Экс-анте ички бекитүү механизми аркылуу МИК чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануу жана аткаруу боюнча жергиликтүү соттордун дискрециясын чектейт. Бул механизм жергиликтүү соттордун көз карандысыздыгын кандайдыр бир деңгээлде начарлатса да, иш жүзүндө чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануунун жана аткаруунун ийгилигинин деңгээлин кыйла жакшыртат.

(1) Экс-анте жактыруунун кабыл алынышы соттун арызды келишимдин же өз ара аракеттин негизинде карап чыгуусуна жараша болот.

и. Тиешелүү келишимдерге негизделген өтүнмөлөр үчүн ex ante жактыруу талап кылынбайт

Эгерде чечим чыгарылган өлкө Кытай менен тиешелүү эл аралык жана эки тараптуу келишимдерди түзгөн болсо, арызды кабыл алган жергиликтүү сот ишти ушундай келишимдердин негизинде түздөн-түз карай алат.

Бул учурда, жергиликтүү сот өкүм чыгарардан мурун кийинки жогорку инстанциядагы сотко отчет берүүнүн зарылдыгы жок.

ii. Өз ара аракетке негизделген өтүнмөлөр үчүн ex ante жактыруу талап кылынат

Эгерде чечим чыгарылган өлкө Кытай менен тиешелүү эл аралык жана эки тараптуу келишимдерди түзбөсө, арызды кабыл алган жергиликтүү сот ишти өз ара негизде карайт.

Бул учурда, жергиликтүү сот аныктама чыгарардын алдында өзүнүн кароолорун деңгээли боюнча бекитүү үчүн баяндайт, ал эми МИК кароого алынган корутунду боюнча акыркы сөзгө ээ болот.

(2) Ex ante бекитүү кантип жүргүзүлөт?

Атап айтканда:

1-кадам: арызды кабыл алган жергиликтүү сот аныктама чыгаруу жөнүндө чечим кабыл алгандан кийин өзүнүн кийинки жогорку инстанциядагы сотко, б.а. ошол эле инстанциядагы жогорку эл сотуна анын сунушуна алдын ала экспертиза жүргүзүүнү өтүнөт. Эгерде жогорку эл соту бул сунушка макул болбосо, ал жергиликтуу соттон кайра карап чыгууну талап кылат.

2-кадам: эгерде арызды кабыл алган жергиликтүү соттун сунушу жогорку эл соту тарабынан жактырылса, бул сунуш андан ары кийинки жогорку инстанциядагы сотко, б.а. МПКга билдирилет. Андыктан бул сунушка акыркы сөз МИКке таандык.

(3) Эмне үчүн бекитүү процедурасы экспертизанын негиздерине жараша өзгөрөт

Биздин оюбузча, мунун негизги себеби – МИК жергиликтүү соттордун мындай иштерди кароо мүмкүнчүлүгүнө толук ишенбейт жана айрымдар чет элдик соттордун чечимдерин таануудан жана аткаруудан негизсиз баш тартышы мүмкүн деп кооптонууда.

и. Келишимдердин негизинде ишти кароо

Экспертиза талаптары келишимдерде деталдуу жазылгандыктан, жергиликтүү соттор экспертизаны ушундай ачык талаптарга ылайык гана жүргүзүшү керек. Мындай кырдаалда МИК жергиликтүү соттордун мындай иштерде ката кетирип жатканына салыштырмалуу азыраак тынчсызданат.

ii. Өз ара аракеттенүү негизинде ишти кароо

SPC Кытай менен соттун чечими чыгарылган өлкөнүн ортосундагы өз ара мамилелерди аныктоодо жергиликтүү соттордун жөндөмдүүлүгүнө толук ишенбейт. Ооба, бул тынчсыздануу кандайдыр бир деңгээлде негиздүү экенин моюнга алышыбыз керек.

Анткени, эгерде жергиликтүү соттор ушундай чечим чыгаргысы келсе, сот өкүмү чыгарылган өлкөнүн мыйзамдарын тактоо жана толук түшүнүү жөндөмдүүлүгүнө муктаж; бул, бирок, кээ бир жергиликтүү соттор анча жөндөмдүү эмес нерсе. Натыйжада, алар кырдаалды толук түшүнүп, ошого жараша акылга сыярлык өкүм чыгара алышпайт.

(4) Ex ante жактыруу деген эмнени билдирет?

Бул, көпчүлүк учурларда, чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануунун жана аткаруунун ийгилигинин жогорулашын билдирет.

Эгерде жергиликтүү соттор аныктама чыгарганга чейин МИКтин макулдугун алышы керек болсо, бул МИКтин көз карашы ар бир иштин жыйынтыгына түздөн-түз таасирин тийгизет дегенди билдирет.

Анда МИКтин көз карашы кандай?

МККнын 2015-жылдан берки соттук саясатына жана жергиликтүү соттордун ушул сот саясатынын жетекчилиги астында мындай иштерди кароонун жыйынтыгына таянсак, МСК Кытайда көбүрөөк чет өлкөлүк сот чечимдери таанылып, аткарылышы мүмкүн деп үмүттөнөт.

Бул чечимдин акыркы далили, 2021-жылдагы Конференциянын Корутундусу мурунку катуу өз ара критерийлеринен улам Кытайда чет өлкөлүк соттордун таануу жана аткаруудан баш тартуусуна жол бербөө үчүн, өз ара критерийлерди андан ары жеңилдеткен.

Ошондуктан, биз МИКтин экс-анте жактыруусу чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануу жана аткаруудагы ийгиликтин деңгээлин жогорулатууга багытталган деп эсептейбиз.

Чынында, SPC ошондой эле чет элдик арбитраждык чечимдерди жергиликтүү кытай сотторунун акылга сыярлык мамиле кылышын камсыз кылуу үчүн ички отчетту жана текшерүү механизмин иштеп чыккан. Аталган механизм мурда жактыруудан бир аз башкача болсо да, алардын максаттары негизинен бирдей.

2. МИКтин экс пост тапшыруусу

Чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануунун жана аткаруунун ар кандай иши боюнча, ал эл аралык жана эки тараптуу келишимдерге ылайык каралабы же өз ара негизде каралабы, жергиликтүү сот таануу же тааныбоо жөнүндө аныктама чыгаргандан кийин МПКга берүү үчүн отчет берет.

Эл аралык жана эки тараптуу келишимдердин негизинде каралып жаткан иштер боюнча жергиликтүү соттор МИКтин экс-анте бекитүү механизмине баш ийбейт, бирок алар дагы эле кийин арыз берүү үчүн МПКга отчет бериши керек. Бул МИК жергиликтүү соттордун мындай иштерди карап жатканы тууралуу өз убагында билүүгө үмүттөнөрүн билдирет.

Эмне үчүн мурунку билдирүү талап кылынат? Биз ишенебиз:

Макро көз караштан алганда, SPC Кытайдын бул жааттагы жалпы саясатын оңдоп-түзөөгө көмөктөшүү үчүн Кытайда чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануу жана аткаруу боюнча ар тараптуу билимге ээ болууга үмүттөнөт.

Микро көз караштан алганда, МИК ошондой эле ар бир учурда жергиликтүү соттор кабылган көйгөйлөрдү жана аларды чечүү жолдорун түшүнүүгө үмүттөнөт. Эгерде МИК жергиликтүү соттордун иш-аракеттерин туура эмес деп эсептесе, анда ал тиешелүү механизмдер аркылуу жергиликтүү сотторду келечекте бул маселелер боюнча акылга сыярлык практиканы колдонууга мажбурлай алат.


Чек ара соодасында жана карызды өндүрүүдө колдоо керекпи?
CJO Globalкомандасы сизге Кытай менен байланышкан чек арадагы соода тобокелдиктерин башкаруу жана карызды өндүрүү кызматтарын көрсөтө алат, анын ичинде: 
(1) Соода талаш-тартыштарын чечүү
(2) Карыздарды чогултуу
(3) Соттордун жана сыйлыктардын жыйнагы
(4) Контрафакттуулукка каршы жана IP коргоо
(5) Компанияны текшерүү жана текшерүү
(6) Соода келишимин түзүү жана карап чыгуу
Эгер сизге биздин кызматтарыбыз керек болсо, же окуяңыз менен бөлүшүүнү кааласаңыз, биз менен байланышсаңыз болот Кардар менеджери: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Эгер сиз жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global, Сураныч, бул жерде. жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global кызматтарды басыңыз бул жерде. Көбүрөөк окугуңуз келсе CJO Global билдирүүлөр, сураныч, басыңыз бул жерде.

Сүрөт Джеймс Коулман on Unsplash

3 Comments

  1. Pingback: Кытай соттору чет өлкөлүк соттордун чечимдерин аткаруу боюнча арыздарды кантип карайт - Кытайдагы сот чечимдерин чогултуу боюнча жетишкендик (II) - CJO GLOBAL

  2. Pingback: Кытай чет элдик соттордун чечимдерин аткаруу боюнча маанилүү сот саясатын чыгарды - Кытайдагы сот чечимдерин чогултуу үчүн жетишкендик (I) - CJO GLOBAL

  3. Pingback: Кытайда чет өлкөлүк соттордун аткарылышынын шарттары - Кытайда сот өкүмдөрүн чогултуу үчүн жетишкендик (VII) - CJO GLOBAL

Таштап Жооп

Сиздин электрондук почтанын дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар белгиленген *