Кытайда чет өлкөлүк соттордун аткарылышынын шарттары – Кытайдагы сот өкүмдөрүн чогултуу үчүн жетишкендик (VII)

Негизги takeaways:

• 2021-жылдагы Конференциянын Корутундусу чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануу жана аткаруудан баш тартуунун негиздерин аныктайт. Мисалы, эгерде чет өлкөлүк соттун чечими мамлекеттик саясатка карама-каршы келет деп табылса, Кытай соту мындай өкүмдү таануудан жана аткаруудан баш тартат.
• Чет өлкөлүк соттун чечимин өз ара негизде кароодо, кытай соту, эгерде Кытайдын мыйзамдарына ылайык, сот чечимин чыгарган чет өлкөлүк сот ишке карата юрисдикцияга ээ болбосо, таанууга жана аткарууга каршы чечим чыгарат.
• Эгерде чет елкелук соттун чечими менен зыяндын суммасы иш жузун-де келтирилген зыяндан олуттуу ашып кеткен зыяндын ордун толтуруу белгиленсе, эл соту ашыкча чыгымды таануудан жана аткаруудан баш тарта алат.

Байланыштуу Билдирүүлөр:

• Кытай чет элдик соттордун чечимдерин аткаруу боюнча маанилүү сот саясатын чыгарды – Кытай сериясында сот өкүмдөрүн чогултуу үчүн жетишкендик (I)
• Кытай соттору чет өлкөлүк соттордун чечимдерин аткаруу боюнча арыздарды кантип карайт: Критерийлер жана колдонуу чөйрөсү – Кытайдагы сот чечимдерин чогултуу үчүн жетишкендик (II)
• Кытай соттору чет элдик соттордун чечимдерин аткарууда өз ара аракеттенүүнү кантип аныкташат – Кытай сериясындагы сот чечимдерин чогултуу үчүн жетишкендик (III)
• Кытай соттору чет өлкөлүк соттордун акыркы жана жыйынтыктоочу чечимдерин кантип аныкташат? – Кытайдагы сот өкүмдөрүн чогултуу боюнча жетишкендик (IV)
• Кытайда чет өлкөлүк сот өкүмүн аткаруу үчүн кандай документтерди даярдоо керек – Кытайдагы сот өкүмдөрүн чогултуу үчүн жетишкендик (V)
• Кытайда чет элдик соттун өкүмүн аткаруу үчүн арызды кантип жазуу керек – Кытайда сот өкүмдөрүн чогултуу үчүн жетишкендик (VI)
• Кытайда чет өлкөлүк соттордун аткарылышынын шарттары – Кытайдагы сот өкүмдөрүн чогултуу үчүн жетишкендик (VII)
• Кытайда чет өлкөлүк соттордун өкүмдөрүн аткаруу үчүн арызды кайда тапшыруу керек – Кытайдагы сот өкүмдөрүн чогултуу үчүн жетишкендик (VIII)
• Өтүнмө ээси убактылуу чараларды Кытай сотторуна кайрыла алабы? – Кытайдагы сот өкүмдөрүн чогултуу боюнча жетишкендик (IX)
• Ишти берүү, процессти тейлөө жана арызды кайтарып алуу – Кытайдагы соттук чечимдерди чогултуу үчүн жетишкендик (X)
• Кытай соттору чет элдик соттордун чечимдерин аткарууда бейтараптуулукту кантип камсыздайт: Ex Ante Internal Approving and Ex Post Fileing – Кытайдагы сот чечимдерин чогултуу үчүн жетишкендик (XI)

Кытай 2022-жылы чет элдик соттордун чечимдерин аткаруу боюнча маанилүү сот саясатын жарыялап, Кытайда сот чечимдерин чогултуунун жаңы доорун баштады.

Сот саясаты "жалпы элдик байланыштардын тышкы коммерциялык жана деңиз сыноолоруна симпозиумдун баяндамасы" (мындан ары - 2021 конференция), Кытайдын Жогорку элинин Сот (СПК) 31-жылдын 2021-декабрында.

'Бөлүгү катарыКытай сериясындагы сот өкүмдөрүн чогултуу үчүн ачылыш', бул пост 45-жылдагы Конференциянын Кыскача баяндамасынын 46, 47 жана 2021-беренелери менен тааныштырат, анда Кытайда чет элдик соттордун чечимдерин таануу жана аткаруу шарттарын белгилейт.

2021-жылдагы конференциянын корутундусунун тексттери

45-жылдагы Конференциянын Кыскача баяндамасынын 2021-беренеси [Жазалоочу зыяндар жөнүндө чечим]:

«Эгерде чет елкелук соттун чечими боюнча зыяндын ордун толтуруунун суммасы иш жузун-де келтирилген зыяндан олуттуу ашып кетсе, эл соту ашыкча чыгымды таануудан жана аткаруудан баш тарта алат».

46-жылдагы Конференциянын Кыскача баяндамасынын 2021-беренеси [Тануудан жана аткаруудан баш тартуунун негиздери]:

«Эл соту чет елкелук соттун закондуу кучуне ээ болгон екум-дерун же токтомун ез ара тец укуктуулуктун принцибине ылайык текшергенден кийин темендегудей жагдайлардын кайсынысы болбосун бар деп тапса, аны таануудан жана аткаруудан баш тартат:

(1) Кытай мыйзамдарына ылайык, сот өкүмү чыгарылган өлкөнүн соту ишти кароого укуктуу эмес;

(2) жоопкер мыйзамдуу түрдө чакырылбаган болсо, же мыйзамдуу түрдө чакырылганына карабастан, анын үнүн угууга жана коргоого негиздүү мүмкүнчүлүк берилбесе, же аракетке жөндөмсүз тарап тийиштүү түрдө өкүлдүк кылынбаса;

(3) сот чечими алдамчылык жолу менен алынган; же

(4) элдик сот ошол эле талаш-тартыш боюнча өкүм чыгарса, же ошол эле талаш боюнча үчүнчү өлкө чыгарган өкүмдү же арбитраждын чечимин таанып, аткарса.

Чет өлкөлүк сот чыгарган мыйзамдуу күчүнө кирген өкүм же аныктама Кытай мыйзамдарынын негизги принциптерин бузса же мамлекеттин эгемендүүлүгүн, коопсуздугун жана коомдук кызыкчылыктарын бузса, мындай өкүм же аныктама таанылбайт же аткарылбайт.

47-жылдагы Конференциянын Кыскача баяндамасынын 2021-беренеси [Арбитраждык макулдашууну бузган чет өлкөлүк соттордун таануу]:

Эгерде кызыкдар тарап чет өлкөлүк сот чыгарган өкүмдүн аткарылбай калгандыгын таануу жана аткаруу үчүн эл сотуна кайрылса, ал эми эл соту текшерүүнүн жыйынтыгында талаш-тартыштын тараптарынын арбитраждык макулдашуусу жарактуу экендигин жана келбеген тарап ачык түрдө баш тартпаганын аныктаса. арбитраждык келишимди колдонуу үчүн эл соту чет өлкөлүк соттун чечимин таануудан жана аткаруудан баш тартат».

Түштү чечмелей турган

Сиз "таануудан жана аткаруудан баш тартуу" (不予承认和执行) жана "арызды четке кагуу" (驳回申请) дегенди айырмалооңуз керек.

Эгерде чет өлкөлүк соттун чечими убактылуу таануу жана аткаруу талаптарына жооп бербесе, Кытай соту арызды канааттандыруудан баш тартуу жөнүндө аныктама чыгарат. Мисалы:

(1) Кытай соттун чечими чыгарылган өлкө менен тиешелүү эл аралык же эки тараптуу келишимдерди түзгөн эмес жана алардын ортосунда өз ара мамилеси жок болсо;

(2) чет өлкөлүк соттун чечими мыйзамдуу күчүнө кире элек;

(3) өтүнмө ээси тарабынан берилген өтүнмөнүн документтери Кытайдын сотторунун талаптарына жооп бербесе.

Жогорудагы жагдайлар боюнча талаптар аткарылгандан кийин, арыз ээси кайрадан Кытай сотуна арыз бере алат.

Бирок, эгерде чет өлкөлүк соттун чечими Кытайда таанылбаса жана аткарылбаса, Кытай соту өкүмдү тааныбоо жана аткаруудан баш тартуу жөнүндө чечим чыгарат. Чечим акыркы болуп саналат жана даттанууга болбойт.

Биз таануудан жана аткаруудан баш тартууга алып келе турган төмөнкү жагдайларды тизмектейбиз.

1. Чет өлкөлүк сот Кытайдын мамлекеттик саясатына карама-каршы келет

Эгерде чет элдик соттун чечими Кытай мыйзамдарынын негизги принциптерин бузган же Кытайдын коомдук кызыкчылыктарын бузган деп табылса, Кытай соттору арызды эл аралык же эки тараптуу шарттарга ылайык караганына карабастан, чет өлкөлүк соттун чечимин тааныбайт жана аткарбайт. договорлор, же ез ара негизде.

Бирок Кытайда соттор мамлекеттик саясаттын негизинде чет элдик арбитраждын чечимдерин же өкүмдөрүн тааныбоо же аткарбоо жөнүндө чечим чыгарган учурлар абдан аз болгон. Талапкерлер бул жөнүндө көп тынчсызданбашы керек.

Бизге белгилүү болгондой, мындай жагдайлар менен беш гана учур бар, алардын арасында:

(1) Чет өлкөлүк арбитраждын чечимдерин таануу жана аткаруу боюнча эки иш

Palmer Maritime Inc (2018) компаниясына карата, кызыкдар тараптар кытай соту арбитраждык макулдашуунун жараксыздыгын тастыктаган учурда да чет өлкөдө арбитражга кайрылышкан. Кытай соту арбитраждын чечими Кытайдын мамлекеттик саясатын бузган деп тапты.

Hemofarm DD (2008) ишинде Кытай соту арбитраждык чечимде арбитражга берилбеген маселелер боюнча чечимдер камтылган жана ошол эле учурда Кытайдын мамлекеттик саясатын бузган деп тапты.

Көбүрөөк талкуулоо үчүн биздин мурунку постубузду окуңуз "Кытай 2 жылда 10-жолу мамлекеттик саясаттын негизинде чет элдик арбитраждын чечимин таануудан баш тартты«.

(2) Чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануу жана аткаруу боюнча үч иш

Кытай соту чет өлкөлүк соттун соттун чакыруу кагазын жана өкүмүн жеткирүү үчүн факсимилдик же почтаны колдонуусу тиешелүү эки тараптуу келишимдерде каралган тейлөө ыкмаларына туура келбейт жана Кытайдын сот бийлигинин эгемендигине шек келтирет деп эсептейт.

Толук талкуулоо үчүн, сураныч, биздин мурунку билдирүүнү окуңуз, "Процессти туура эмес тейлегендиктен Кытай Өзбекстандын өкүмүн эки жолу аткаруудан баш тартты«.

Жогорудагы беш иш Кытай соттору коомдук кызыкчылыкты чечмелөөнү өтө тар чөйрө менен чектеп, анын чечмеленишин кеңейтпей турганын көрсөтүп турат. Ошондуктан, биз көпчүлүк учурларда талапкерлер ашыкча тынчсызданбашы керек деп эсептейбиз.

2. Чечим чыгарган сот иш боюнча компетенцияга ээ эмес.

(1) Кытай мыйзамдарына ылайык, чечим чыгарган чет өлкөлүк сот иш боюнча юрисдикцияга ээ эмес.

Чечим чыгарган чет өлкөлүк соттун иш боюнча юрисдикцияга ээ экендигин аныктоонун ачкычы («кыйыр юрисдикция» деп да аталат) стандартта, башкача айтканда, кайсы өлкөнүн мыйзамына, Кытайдын мыйзамына (суралган мамлекет) же өлкөнүн мыйзамына негизделет. соттун чечими чыгарылган өлкө (суроочу мамлекет), чет өлкөлүк соттун компетенциясы аныкталганбы?

Ошого карабастан, тиешелүү эки тараптуу макулдашуулардын арасында кыйыр юрисдикция боюнча бирдиктүү эреже жок экени белгиленет — кээ бир келишимдерде кытай мыйзамдарын, ал эми башка келишимдерде талап кылуучу мамлекеттин мыйзамын же юрисдикциялык негиздер тизмесин негиз катары табууга болот.

Кытай менен эл аралык же эки тараптуу келишимдерди түзгөн өлкөлөр үчүн Кытайдын соттору келишимдерге ылайык кыйыр юрисдикцияны аныктайт. Ошого карабастан, тиешелүү эки тараптуу макулдашуулардын арасында кыйыр юрисдикция боюнча бирдиктүү эреже жок экени белгиленет — кээ бир келишимдерде Кытай мыйзамдарын, ал эми башка келишимдерде суроо-талап кылуучу мамлекеттин мыйзамын же юрисдикциялык негиздер тизмегин таба алабыз.

Кытай менен өз ара мамилеси бар өлкөлөр үчүн, 2021-жылкы Конференциянын Корутундусунда кытай соттору кытай мыйзамдарына ылайык чет өлкөлүк соттун иш боюнча юрисдикциясы бар-жогун аныктоосу керектиги бирдиктүү түрдө түшүндүрүлөт.

(2) Тараптардын ортосунда жарактуу арбитраждык макулдашуу бар болсо

Эгерде тараптардын жарактуу арбитраждык келишими бар болсо, анда чет өлкөлүк соттун бул ишти кароого укугу жок.

Мындан тышкары, эгерде тарап доо арызына жооп берсе, ал тарап арбитраждык макулдашууну колдонуудан баш тартты жана соттун юрисдикциясына баш ийди деп эсептелет. Бирок эгер сот демейки боюнча чыгарылсачы?

Эгерде чечим демейки боюнча чыгарылса жана келбеген тарап ишке жооп бербесе жана арбитраждык макулдашууну колдонуу укугунан ачык баш тартса, Кытай соту арбитраждык макулдашуу дагы эле күчүндө жана баш тартылган эмес деп эсептей алат. Мындай кырдаалда чет өлкөлүк соттор ишти кароого укугу жок.

3. Жоопкердин соттук укуктары толук камсыз кылынбайт. (Тешелүү процесс талабы)

Ал, негизинен, төмөнкү жагдайларды билдирет:

(1) жоопкер мыйзамдуу түрдө чакырылбаса;

(2) мыйзамдуу түрдө чакырылганына карабастан, жоопкерди угууга жана коргоого негиздүү мүмкүнчүлүк берилбесе; же

(3) укукка жөндөмдүүлүгү жок тарап тийиштүү түрдө көрсөтүлбөсө.

Бул чөйрөдө кытайлык соттор соттук угуулар жөнүндө билдирүү же коргоонун жазуу жүзүндөгү арызын берүү ыкмасына өзгөчө көңүл бурушат. Кызмат көрсөтүү жолдору ылайыксыз болсо, кытай соттору жоопкердин соттук укуктары толук камсыздалган эмес деп эсептешет.

Тактап айтканда, эгерде Респондент Кытайда болсо, чакыруу кагазы Кытай тарабынан кабыл алынган тартипте, башкача айтканда, келишимдерге ылайык (эгер колдонулуучу эл аралык жана эки тараптуу келишимдер болсо) же дипломатиялык жол менен берилиши керек.

4. Сот өкүмү алдамчылык жолу менен алынган

Бул талап жарандык жана коммерциялык иштер боюнча чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануу жана аткаруу боюнча Гаага конвенциясына шайкеш келет.

5. Кайчылаш өкүмдөр

Кытай соту Кытайда бири-бирине карама-каршы келген чечимдер бар деп эсептейт жана төмөндөгүдөй жагдайларда өкүмдү таануудан жана аткаруудан баш тартат:

(1) Кытай соту ошол эле талаш боюнча чечим чыгарган; же

(2) Кытай ошол эле талашка карата үчүнчү өлкө чыгарган соттун чечимин же арбитраждык чечимди тааныды жана аткарды.

Бирок, эгерде Кытай соту ошол эле талаш-тартышты кароо процессинде болсо, бирок али милдеттүү чечим чыгара элек болсо, Кытай соту чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жана аткаруу арызын кантип карайт? Кытай мыйзамдары карама-каршы чечимдерге алып келиши мүмкүн болгон мындай ишти кантип чечүү керектиги так жазылган эмес.

"Арызды четке кагуу" бул чечимди биз кытайлык соттор акыркы учурда кабыл алган чечим болуп саналат. Бирок бул иш боюнча Кытай соту өз өкүмүндө эч кандай жүйө келтирбейт.

Биздин оюбузча, сот эки перспектива бар деп эсептейт:

(1) Арыз кароосуз калтырылгандан кийин карама-каршы келген соттун чечими чыкпаса

Эгерде доогер келечекте Кытай сотунда каралып жаткан ошол эле талаш боюнча доосун кайтарып алса, карама-каршылыктуу чечим чыкпайт. Мындай учурда кредитор чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жана аткаруу үчүн кайрадан Кытай сотуна кайрыла алат.

(2) Арыз канааттандыруусуз калтырылгандан кийин карама-каршы келген соттун чечими чыгат

Эгерде Кытай соту талаш-тартыш боюнча акыры күчүнө кирген өкүмдү чыгарса, карама-каршылыктуу өкүм азыр пайда болот. Кредиторлор мындан ары чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануу жана аткаруу үчүн арыз бере алышпайт.

Ошого карабастан, учурда кредитор Кытай соту тарабынан чыгарылган оң чечимге жана андан келип чыгуучу каражаттарга ээ болгон жана чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жана аткаруу үчүн кайра кайрылуунун кереги жок.

6. Жазалоочу зыян

Эгерде чет өлкөлүк соттун чечими менен келтирилген зыяндын суммасы арыз ээсинин иш жүзүндөгү жоготууларынан кыйла ашып кетсе, Кытай соту ашыкча чыгымды таанып, аткара албайт.

Кээ бир өлкөлөрдө соттор ири суммадагы жазалоочу зыяндын ордун толтурушу мүмкүн. Бирок, Кытайда, бир жагынан, жарандык компенсациянын негизги принциби "толук компенсация принциби" болуп саналат, бул компенсация келтирилген зыяндан ашпоого тийиш; экинчи жагынан, жазалоочу зыяндын эбегейсиз чоң көлөмү азырынча Кытайдын социалдык жана ишкердик практикасында кеңири кабыл алынбайт.

Айтылгандай, Кытайдын акыркы мыйзамдары “толук компенсация принцибинин” чегинен чыгып кетти, башкача айтканда, жазалоочу зыяндар белгилүү бир аймактарда таанылат жана белгилүү бир чектелген суммадан ашпоого тийиш.

Мисалы, Кытайдын 2020-жылы кабыл алынган Граждандык кодекси үч багытта, атап айтканда, интеллектуалдык менчикти бузуу, продукциянын жоопкерчилиги жана айлана-чөйрөнүн булганышы боюнча жазалоочу зыянга жол берет.

Азырынча кытай соттору чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануу жана аткарууда жазалоочу зыяндын ордун толтуруу боюнча мындай жылыш жасоого даяр эместей көрүнөт.

---

Чек ара соодасында жана карызды өндүрүүдө колдоо керекпи?
CJO Globalкомандасы сизге Кытай менен байланышкан чек арадагы соода тобокелдиктерин башкаруу жана карызды өндүрүү кызматтарын көрсөтө алат, анын ичинде: 
(1) Соода талаш-тартыштарын чечүү
(2) Карыздарды чогултуу
(3) Соттордун жана сыйлыктардын жыйнагы
(4) Контрафакттуулукка каршы жана IP коргоо
(5) Компанияны текшерүү жана текшерүү
(6) Соода келишимин түзүү жана карап чыгуу
Эгер сизге биздин кызматтарыбыз керек болсо, же окуяңыз менен бөлүшүүнү кааласаңыз, биз менен байланышсаңыз болот Кардар менеджери: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Эгер сиз жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global, Сураныч, бул жерде. жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global кызматтарды басыңыз бул жерде. Көбүрөөк окугуңуз келсе CJO Global билдирүүлөр, сураныч, басыңыз бул жерде.

---

Сүрөт Макс Чжан on Unsplash