Кытай соттору чет элдик соттордун чечимдерин аткарууда өз ара аракеттенүүнү кантип аныкташат – Кытай сериясындагы сот чечимдерин чогултуу үчүн жетишкендик (III)

Негизги takeaways:

• 2021-жылдагы Конференциянын Корутундусу өз ара аракеттенүүнү аныктоонун жаңы критерийлерин киргизди, бул мурунку критерийлердин ордуна де Факто өз ара сыноо жана болжолдуу өз ара.
• Жаңы өз ара критерийлер үч тестти камтыйт, атап айтканда, де-юре мыйзам чыгаруучу, соттук жана административдик бутактардын мүмкүн болгон аракеттери менен дал келген өз ара түшүнүшүү же консенсус, жана эч бир өзгөчөлүк жок өз ара милдеттенме.
• Кытай соттору ар бир учур боюнча өз ара мамиленин бар-жоктугун текшерип чыгышы керек, бул боюнча Жогорку Элдик сот акыркы сөздү айтат.

Байланыштуу Билдирүүлөр:

• Кытай чет элдик соттордун чечимдерин аткаруу боюнча маанилүү сот саясатын чыгарды – Кытай сериясында сот өкүмдөрүн чогултуу үчүн жетишкендик (I)
• Кытай соттору чет өлкөлүк соттордун чечимдерин аткаруу боюнча арыздарды кантип карайт: Критерийлер жана колдонуу чөйрөсү – Кытайдагы сот чечимдерин чогултуу үчүн жетишкендик (II)
• Кытай соттору чет элдик соттордун чечимдерин аткарууда өз ара аракеттенүүнү кантип аныкташат – Кытай сериясындагы сот чечимдерин чогултуу үчүн жетишкендик (III)
• Кытай соттору чет өлкөлүк соттордун акыркы жана жыйынтыктоочу чечимдерин кантип аныкташат? – Кытайдагы сот өкүмдөрүн чогултуу боюнча жетишкендик (IV)
• Кытайда чет өлкөлүк сот өкүмүн аткаруу үчүн кандай документтерди даярдоо керек – Кытайдагы сот өкүмдөрүн чогултуу үчүн жетишкендик (V)
• Кытайда чет элдик соттун өкүмүн аткаруу үчүн арызды кантип жазуу керек – Кытайда сот өкүмдөрүн чогултуу үчүн жетишкендик (VI)
• Кытайда чет өлкөлүк соттордун аткарылышынын шарттары – Кытайдагы сот өкүмдөрүн чогултуу үчүн жетишкендик (VII)
• Кытайда чет өлкөлүк соттордун өкүмдөрүн аткаруу үчүн арызды кайда тапшыруу керек – Кытайдагы сот өкүмдөрүн чогултуу үчүн жетишкендик (VIII)
• Өтүнмө ээси убактылуу чараларды Кытай сотторуна кайрыла алабы? – Кытайдагы сот өкүмдөрүн чогултуу боюнча жетишкендик (IX)
• Ишти берүү, процессти тейлөө жана арызды кайтарып алуу – Кытайдагы соттук чечимдерди чогултуу үчүн жетишкендик (X)
• Кытай соттору чет элдик соттордун чечимдерин аткарууда бейтараптуулукту кантип камсыздайт: Ex Ante Internal Approving and Ex Post Fileing – Кытайдагы сот чечимдерин чогултуу үчүн жетишкендик (XI)

Кытай 2022-жылы чет элдик соттордун чечимдерин аткаруу боюнча маанилүү сот саясатын жарыялап, Кытайда сот чечимдерин чогултуунун жаңы доорун баштады.

Сот саясаты "жалпы элдик байланыштардын тышкы коммерциялык жана деңиз сыноолоруна симпозиумдун баяндамасы" (мындан ары - 2021 конференция), Кытайдын Жогорку элинин Сот (СПК) 31-жылдын 2021-декабрында.

'Бөлүгү катарыКытай сериясындагы сот өкүмдөрүн чогултуу үчүн ачылыш', бул пост 44-жылдагы Конференциянын 2-беренесин жана 49-беренесинин 2021-пункту менен тааныштырат, ал мурункунун ордуна жаңыдан киргизилген өз ара аракеттенүүнү аныктоо критерийлерине кайрылат. де Факто өз ара сыноо.

Кытай соттору өз ара мамилелерди аныктоодо эрежелерди либералдаштырууну улантууда, бул чет өлкөлүк соттордун эшигин олуттуу түрдө ачуу аракеттерин камсыз кылган маанилүү кадам.

2021-жылдагы конференциянын корутундусунун тексттери

44-жылдагы Конференциянын Кыскача баяндамасынын 2021-беренеси [Өз ара мамилени таануу]:

«Чет өлкөлүк соттун өкүмүн же аныктамасын таануу жана аткартуу жөнүндө арыз менен ишти кароодо эл соту төмөндөгү жагдайлардын кайсынысында болбосун өз ара мамиленин бар экендигин тааный алат:

(1) Кытай сотторунун жарандык жана коммерциялык чечимдери чет өлкөлүк сот жайгашкан өлкөнүн мыйзамдарына ылайык, чечим чыгарган чет өлкөлүк сот тарабынан таанылышы жана аткарылышы мүмкүн болгон учурда;

(2) Кытай чечим чыгарган сот жайгашкан өлкө менен өз ара түшүнүшүүгө же консенсуска жеткенде; же

(3) Чечим чыгарган сот жайгашкан өлкө Кытайга дипломатиялык каналдар аркылуу өз ара милдеттенмелерди кабыл алган же Кытай дипломатиялык каналдар аркылуу чечим чыгарган сот жайгашкан өлкөгө карата өз ара милдеттенмелерди алган учурда жана өкүм чыгаруучу сот жайгашкан өлкө кытайдын өкүмүн же өкүмүн өз ара келишпестиктин негизинде таануудан жана аткаруудан баш тарткан.

Кытай соту ар бир учур боюнча өз ара мамиленин бар экендигин текшерет жана аныктайт».

2-жылдагы Конференциянын Кыскача баяндамасынын 49-беренесинин 2021-пункту [Чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануу жана аткаруу үчүн арыз берүү жана кабарлоо механизми]:

«Эл соту ез ара тец укуктуулук принцибинде каралып жаткан иш боюнча аныктама чыгаруунун алдында езунун карамагындагы жогорку эл сотунун кароосуна сунуш кылынган корутундуларды берет; эгерде жогорку эл соту сунуш кылынган кароонун корутундулары менен макул болсо, ал езунун экспертиза корутундусун СПКга экспертизага берет. Жогорудагы аныктама МККнын жообунан кийин гана чыгарылышы мүмкүн».

Түштү чечмелей турган

I. Кайсы жагдайларда кытайлык соттор эки тараптуулукту текшерүүгө муктаж?

Ыкчам жооп "келишимге кирбеген юрисдикцияларда" чыгарылган өкүмдөр үчүн.

Эгерде чет өлкөлүк чечим Кытай менен тиешелүү эл аралык же эки тараптуу келишимдерге кол койбогон өлкөдө чыгарылса, ошондой эле "келишимге кирбеген юрисдикциялар" деп аталат, анда Кытай соту адегенде ал өлкө менен Кытайдын ортосунда өз ара мамиленин бар экендигин аныкташы керек. Эгерде өз ара мамиле болсо, анда Кытай соту чечимди таануу жана аткаруу боюнча арызды андан ары карайт.

Демек, Кытай менен тиешелүү эл аралык же эки тараптуу келишимдерге кол койгон 35 өлкөнүн катарына кирбеген башка өлкөлөр үчүн Кытай сотторунун эң башкы приоритети сот өкүмү чыгарылган өлкө менен Кытайдын ортосунда өз ара мамилелердин бар экендигин аныктоо болуп саналат.

Чет өлкөлүк соттордун чечимдерин аткаруу пункттарын камтыган 35 эки тараптуу соттук жардам келишими жөнүндө көбүрөөк билүү үчүн, сураныч, окуңуз 'Жарандык жана коммерциялык иштер боюнча соттук жардам көрсөтүү боюнча Кытайдын эки тараптуу келишимдеринин тизмеси (чет өлкөлүк соттордун чечимдерин аткарууну камтыган)'. 

II. Кандай жагдайларда Кытай соттору чечим чыгарылган өлкө менен Кытайдын ортосунда өз ара мамилелердин бар экенин тааныйт?

2021-жылдагы Конференциянын Корутундусу өз ара аракеттенүүнү аныктоонун жаңы критерийлерин киргизди, ал мурунку де-факто өз ара сыноону жана болжолдуу өз ара аракеттенүүнү алмаштырды. 

жаңы критерийлер үч өз ара сыноолорду камтыйт, атап айтканда, де-юре мыйзам чыгаруучу, соттук жана административдик бутактардын мүмкүн болгон аракеттери менен дал келген өз ара түшүнүшүү же консенсус, жана эч бир өзгөчөлүк жок өз ара милдеттенме.

1. De jure reciprocency

Эгерде сот өкүмү чыгарылган өлкөнүн мыйзамына ылайык, Кытайдын жарандык жана соода өкүмдөрү ошол өлкөнүн соту тарабынан таанылып, аткарылышы мүмкүн болсо, анда Кытай соту да анын өкүмдөрүн тааныйт.

Бул Кытайдын сотторунун биринчи жолу кабыл алуусу де-юре Германия, Япония жана Түштүк Корея сыяктуу көптөгөн башка өлкөлөрдөгү практикага окшош болгон өз ара мамиле.

Ага чейин Кытайдын сотторунда сейрек сөз болгон де-юре өз ара. Азыркы учурда соттун аныктамасында биринчи жолу де-юре өз ара аракеттенүү жөнүндө сөз болгон жалгыз учур болуп саналат. Power Solar System Co., Ltd. v. Suntech Power Investment Pte. Ltd.(2019) Ху 01 Xie Wai Ren № 22 ((2019) 沪01协外认22号).

2. Өз ара түшүнүшүү же консенсус

Эгерде Кытай менен өкүм чыгарылган өлкөнүн ортосунда өз ара түшүнүшүү же консенсус болсо, анда Кытай ал өлкөнүн өкүмүн таанып, аткара алат.

SPC жана Сингапурдун Жогорку соту кол коюшту Коммерциялык иштер боюнча акчалай өкүмдөрдү таануу жана аткаруу боюнча Меморандум (MOG) 2018-жылы, Кытай соттору Сингапурдун өкүмдөрүн өз ара негизде таанып, аткара аларын тастыктаган.

MOG, кыязы, Кытай сотторунун "өз ара түшүнүшүү же консенсус" боюнча биринчи (жана азырынча бир гана) аракети. 

MOG биринчи жолу Кытай соту тарабынан чакырылган Power Solar System Co., Ltd. v. Suntech Power Investment Pte. Ltd. (2019), Сингапурдун өкүмү Кытайда таанылган жана аткарылган иш.

Бул моделге ылайык, МСК менен башка өлкөлөрдүн Жогорку сотторунун ортосунда ушундай эле меморандумга кол коюу менен гана эки тарап эки тараптуу келишимдерге кол коюудагы түйшүктөн куткарып, соттордун өз ара таануусуна жол ача алат. Бул Кытай сотторунун сот чечимдеринин чек арадан өтүшүн жеңилдетүү үчүн босогону бир топ төмөндөттү.

3. Кайталанбастан өз ара милдеттенме

Эгерде Кытай же сот чечими чыгарылган өлкө дипломатиялык каналдар аркылуу өз ара милдеттенме алган болсо, ал эми чечим чыгарылган өлкө Кытай чечимин өз ара келишпестиктин негизинде таануудан баш тартпаса, анда Кытай соту тааный алат. жана ал өлкөнүн сот өкүмүн аткарууга.

“Өз ара милдеттенме” – бул эки өлкөнүн дипломатиялык каналдар аркылуу кызматташуусу. Ал эми, "өз ара түшүнүшүү же консенсус" эки өлкөнүн сот бутактарынын ортосундагы кызматташтык болуп саналат. Бул дипломатиялык кызматка соттордун өткөөлдүгүн илгерилетүүгө салым кошууга мүмкүндүк берет.

SPC өзүнүн сот саясатында өз ара милдеттенмелерди кабыл алды, б.а., Элдик соттун сот кызматтарын көрсөтүүсү жана Кепилдик боюнча бир нече ой-пикирин "Бир алкак жана жолдун курулушуна кепилдик" (Fa Fa (2015) № 9) (关于人民法院丷“为院为" ”建设提供司法服务和保障的若干意见). Бирок азырынча Кытайга мындай милдеттенме алган бир дагы өлкөнү таба элекпиз.

III. Мурдагы өз ара стандарттар кайда барат?

2021-жылдагы Конференциянын Корутундусу кытай сотторунун өз ара аракеттенүү боюнча мурунку практикасынан толугу менен баш тартты - де-факто өз ара жана болжолдуу өз ара. Мурдагы өз ара стандарттар дагы эле кытай сотторунун өз ара мамилелерди таануусуна таасирин тийгизеби?

1. Де-факто өз ара аракеттенүү

2021-жылдагы Конференциянын Корутундусуна чейин Кытайдын соттору кабыл алынган де Факто өз ара аракеттенүү, башкача айтканда, чет өлкөлүк сот Кытайдын өкүмүн мурда таанып, аткарса гана, кытай соттору эки өлкөнүн ортосундагы өз ара мамилелердин бар экендигин тааныйт жана андан ары ошол чет мамлекеттин өкүмдөрүн тааныйт жана аткарат.

Кытай соттору кандай жагдайда четке кагууда де Факто өз ара мамиле? Кээ бир учурларда, Кытайдын соттору төмөнкү эки жагдайда эки өлкөнүн ортосунда эч кандай өз ара мамиле жок деп эсептешет:

A. Чет өлкөлүк сот эки тараптуулуктун жоктугунан улам Кытайдын өкүмдөрүн таануудан жана аткаруудан баш тарткан учурда;

B. Чет өлкөлүк сот мындай арыздарды кабыл албагандыктан, Кытайдын сот өкүмдөрүн таанууга жана аткарууга мүмкүнчүлүгү жок болгон учурда;

Буга чейин Кытайдын соттору чет өлкөлүк соттордун бардыгын де-факто өз ара негизде тааныган.

2. Болжолдуу өз ара аракеттенүү

SPC бир жолу өзүнүн сот саясатында презумптивдик өз ара аракеттенүүнү сунуш кылган - Наннин декларациясы - эгерде чечим чыгаруучу чет өлкөлүк соттун Кытайдын жарандык жана коммерциялык чечимдерин өз ара негизде таануудан жана аткаруудан баш тартууга прецедент жок болсо, анда эки тараптын ортосунда өз ара аракеттенүү бар. эки өлкө.

Болжолдуу өз ара аракеттенүү чындыгында Кытайдын сотторунун де-факто өз ара аракетинен баш тартуусу жөнүндө жогорудагы В жагдайын жокко чыгарат, ошентип иш жүзүндө өз ара аракеттенүү стандарттарын белгилүү бир деңгээлде либералдаштыруу.

Бирок, ушул убакка чейин кытай соттору эки тараптын тең укуктуулугунун негизинде чет өлкөлүк сотторду тааныган эмес.

IV. Кытай соттору өз ара мамиленин бар-жоктугун ар бир учур боюнча текшерип, аны акыры СПК чечет.

Сот чечимдерин таануу жана аткаруу боюнча Кытай менен башка мамлекеттердин ортосундагы өз ара мамилелердин шартында, өз ара мамиленин болушун бир жолу аракет менен таанууга болбойт. Кытай соттору ар бир учур боюнча өз ара мамиленин бар экендигин текшерип чыгышы керек.

Эгерде арызды кабыл алып жаткан жергиликтүү сот Кытай менен өкүм чыгарылган өлкөнүн ортосунда өз ара байланыш бар деп эсептесе, ал өзүнүн жогору турган сотко, башкача айтканда, жергиликтүү сот жайгашкан жердин жогорку эл сотуна билдирүүсү керек. , бул көз караштын негизинде расмий түрдө өкүм чыгарардан мурун тастыктоо үчүн.

Эгерде жогорку эл соту сунуш кылынган кароонун корутундуларына макул болсо, анда ал андан ары ырастоо учун МСКга отчет бериши керек, ал эми бул маселе боюнча акыркы созду МИК айтат.

Башка сөз менен айтканда, СПК өз ара мамиленин бар экендигин таануу боюнча акыркы сөзгө ээ.

---

Чек ара соодасында жана карызды өндүрүүдө колдоо керекпи?
CJO Globalкомандасы сизге Кытай менен байланышкан чек арадагы соода тобокелдиктерин башкаруу жана карызды өндүрүү кызматтарын көрсөтө алат, анын ичинде: 
(1) Соода талаш-тартыштарын чечүү
(2) Карыздарды чогултуу
(3) Соттордун жана сыйлыктардын жыйнагы
(4) Контрафакттуулукка каршы жана IP коргоо
(5) Компанияны текшерүү жана текшерүү
(6) Соода келишимин түзүү жана карап чыгуу
Эгер сизге биздин кызматтарыбыз керек болсо, же окуяңыз менен бөлүшүүнү кааласаңыз, биз менен байланышсаңыз болот Кардар менеджери: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Эгер сиз жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global, Сураныч, бул жерде. жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global кызматтарды басыңыз бул жерде. Көбүрөөк окугуңуз келсе CJO Global билдирүүлөр, сураныч, басыңыз бул жерде.

---