ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមរបស់ចិន និងពានរង្វាន់អាជ្ញាកណ្តាលនៅប្រទេសវៀតណាម

ការចំណាយដ៏សំខាន់៖

ក្នុងឆ្នាំ 2014 តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងហាណូយ ប្រទេសវៀតណាមបានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលដែលបង្ហាញដោយគណៈកម្មាធិការមជ្ឈត្តកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិចិន (CIETAC)។
ក្នុងឆ្នាំ 2017 តុលាការប្រជាជននៅទីក្រុង Hai Phong ប្រទេសវៀតណាមបានសម្រេចទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តការសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលដែលបង្ហាញដោយគណៈកម្មការមជ្ឈត្តកម្ម Jiaozuo នៃខេត្ត Henan ប្រទេសចិន។
ក្នុងឆ្នាំ 2017 តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងហាណូយ ប្រទេសវៀតណាមបានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមដែលចេញដោយតុលាការដែនសមុទ្រ Beihai នៃប្រទេសចិន។

គិតត្រឹមខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2019 តុលាការវៀតណាមបានដោះស្រាយសំណុំរឿងចំនួន XNUMX ពាក់ព័ន្ធនឹងការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមរបស់តុលាការចិន និងសំណុំរឿងមួយពាក់ព័ន្ធនឹងការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមរបស់តុលាការចិន។

ប៉ុស្តិ៍ពាក់ព័ន្ធ៖

តុលាការវៀតណាមបដិសេធមិនទទួលស្គាល់សាលក្រមរបស់ចិនជាលើកដំបូង.

យើងទទួលបានព័ត៌មានមូលដ្ឋានអំពីករណីទាំងនេះពី ស មូលដ្ឋានទិន្នន័យនៃការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តនៅវៀតណាមនៃសាលក្រម និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការបរទេស និងពានរង្វាន់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេស (ជាភាសាវៀតណាម៖ CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT CỦA TRữ TÀI) ក្រសួងយុត្តិធម៌វៀតណាម.

ករណីទាំងបីត្រូវបានសង្ខេបដូចតទៅ៖

ក្នុងឆ្នាំ 2014 តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងហាណូយបានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចអាជ្ញាកណ្តាលដែលបង្ហាញដោយគណៈកម្មការមជ្ឈត្តកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ (CIETAC)។
ក្នុងឆ្នាំ 2017 តុលាការប្រជាជននៅទីក្រុង Hai Phong បានសម្រេចទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមអាជ្ញាកណ្តាលដែលបង្ហាញដោយគណៈកម្មការមជ្ឈត្តកម្ម Jiaozuo នៃខេត្ត Henan ប្រទេសចិន និង
ក្នុងឆ្នាំ 2017 តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងហាណូយបានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមដែលចេញដោយតុលាការដែនសមុទ្រ Beihai នៃប្រទេសចិន។

ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមលើករណីទាំងបីនេះមានដូចខាងក្រោម៖

1. តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងហាណូយបានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមអាជ្ញាកណ្តាលដែលបង្ហាញដោយ CIETAC

នៅថ្ងៃទី 26 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2014 តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងហាណូយ (ជាភាសាវៀតណាម៖ Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) បានធ្វើការវិនិច្ឆ័យចុងក្រោយដោយបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមអាជ្ញាកណ្តាល [(2012) លេខ 0671 ] បង្ហាញដោយ CIETAC ។

លេខករណីគឺ 05/2018/QĐST-TTTM ។

មូលហេតុនៃការសម្រេចរបស់តុលាការគឺ៖

ទីមួយ ដោយសារវាជាអនុប្រធាន ជាជាងតំណាងផ្នែកច្បាប់ ឬដែលមានការអនុញ្ញាតពីសាខានៃអ្នកឆ្លើយតបដែលបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាជាមួយអ្នកស្នើសុំ អនុប្រធានមិនមានសិទ្ធិចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា រួមទាំងកិច្ចព្រមព្រៀងអាជ្ញាកណ្តាលក្នុងនាមអ្នកឆ្លើយសំណួរនោះទេ។

ទីពីរ អាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកឆ្លើយតបគឺនៅទីក្រុងហាណូយ ប៉ុន្តែសេចក្តីជូនដំណឹងរបស់សាលាក្តីមជ្ឈត្តកម្មត្រូវបានបញ្ជូនទៅសាខារបស់អ្នកឆ្លើយសំណួរដែលមានទីតាំងនៅទីក្រុងហូជីមិញ។ ដូច្នេះការជូនដំណឹងនេះមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។

2. តុលាការប្រជាជននៅទីក្រុង Hai Phong បានយល់ព្រមទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមអាជ្ញាកណ្តាលដែលបង្ហាញដោយគណៈកម្មការមជ្ឈត្តកម្ម Jiaozuo នៃខេត្ត Henan ប្រទេសចិន។

នាថ្ងៃទី 7 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2017 តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងហាណូយ (ជាភាសាវៀតណាម៖ Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng) បានចេញសាលក្រមចុងក្រោយដោយផ្តល់ការទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាល [(2012) លេខ 0671។ ] បង្ហាញដោយគណៈកម្មការអាជ្ញាកណ្តាល Jiaozuo នៃខេត្ត Henan ប្រទេសចិន។

3. តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងហាណូយបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមដែលចេញដោយតុលាការដែនសមុទ្រ Beihai នៃប្រទេសចិន

នៅថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2017 តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងហាណូយ (ជាភាសាវៀតណាម៖ Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) បានធ្វើការវិនិច្ឆ័យចុងក្រោយក្នុងនីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដោយបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី [(2011) លេខ 70 ] បង្ហាញដោយតុលាការសមុទ្រ Beihai នៃប្រទេសចិន។

លេខករណីគឺ 252/2017/KDTM-PT ។

មូលហេតុនៃការសម្រេចរបស់តុលាការគឺ៖

ទីមួយ អ្នកឆ្លើយសំណួរមិនត្រូវបានកោះហៅត្រឹមត្រូវទេ ហើយឯកសាររបស់តុលាការចិនមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនអ្នកឆ្លើយតបក្នុងពេលវេលាសមរម្យមួយស្របតាមច្បាប់របស់ចិន ដែលធ្វើឱ្យអ្នកឆ្លើយតបមិនអាចប្រើសិទ្ធិការពារខ្លួនបាន។

ទីពីរ មិនមានទំនាក់ទំនងផ្នែកច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីរវាងអ្នកស្នើសុំ និងអ្នកឆ្លើយតប ដូច្នេះបណ្តឹងដែលប្តឹងដោយអ្នកស្នើសុំទៅតុលាការចិនប្រឆាំងនឹងអ្នកឆ្លើយតបគឺគ្មានមូលដ្ឋាន ដែលមិនស្របតាមគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់វៀតណាម។

សម្រាប់ការពិភាក្សាលម្អិតអំពីករណីនេះ សូមមើលការបង្ហោះមុនរបស់យើង 'តុលាការវៀតណាមបដិសេធមិនទទួលស្គាល់សាលក្រមរបស់ចិនជាលើកដំបូង'។

តើអ្នកត្រូវការជំនួយក្នុងពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែន និងការប្រមូលបំណុលទេ?
CJO Globalក្រុមរបស់អាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសេវាកម្មគ្រប់គ្រងហានិភ័យពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែនដែលទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន និងសេវាកម្មប្រមូលបំណុល រួមទាំង៖ 
(1) ដំណោះស្រាយវិវាទពាណិជ្ជកម្ម
(2) ការប្រមូលបំណុល
(3) ការវិនិច្ឆ័យ និងការប្រមូលពានរង្វាន់
(4) ការក្ស័យធន និងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ
(5) ការផ្ទៀងផ្ទាត់ក្រុមហ៊ុន និងការឧស្សាហ៍ព្យាយាម
(6) សេចក្តីព្រាងកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្ម និងការពិនិត្យឡើងវិញ
ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការសេវាកម្មរបស់យើង ឬប្រសិនបើអ្នកចង់ចែករំលែករឿងរបស់អ្នក អ្នកអាចទាក់ទងមកយើងខ្ញុំ អ្នកគ្រប់គ្រងអតិថិជន៖ 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមទៀត CJO Globalសូមចុច។ នៅទីនេះ. ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមអំពី CJO Global សេវាកម្ម សូមចុច នៅទីនេះ. ប្រសិនបើអ្នកចង់អានបន្ថែម CJO Global ប្រកាស សូម ចុច នៅទីនេះ.