លើកទីបី! តុលាការចិនទទួលស្គាល់សាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក

ក្នុងឆ្នាំ 2020 តុលាការប្រជាជនកម្រិតមធ្យម Ningbo នៃប្រទេសចិនបានសម្រេចចូល Wen v. Huang et al ។ (2018) ដើម្បីទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនេះជាលើកទីបីដែលការវិនិច្ឆ័យរូបិយវត្ថុអាមេរិកត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិន។

ការចំណាយដ៏សំខាន់៖

In Wen v. Huang et al ។ (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6, Ningbo Intermediate People's Court of China បានសម្រេចក្នុងឆ្នាំ 2022 ដើម្បីទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមដែលបង្ហាញដោយតុលាការជាន់ខ្ពស់ Stanislaus County ក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនេះជាលើកទីបីហើយដែលការវិនិច្ឆ័យរូបិយវត្ថុអាមេរិកត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង ចិន។
តុលាការ Ningbo បានចាត់ទុកថា ដោយផ្អែកលើភស្តុតាងដែលដាក់ជូនដោយអ្នកដាក់ពាក្យ ទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមករវាងប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការទទួលស្គាល់គ្នាទៅវិញទៅមក និងការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី។
តុលាការ Ningbo បានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទាំងស្រុង ប៉ុន្តែបានច្រានចោលការទាមទាររបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំសម្រាប់ការប្រាក់ហួសកាលកំណត់។

រហូតមកដល់ពេលនេះ ប្រទេសចិនបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់តុលាការសហរដ្ឋអាមេរិកចំនួនបីដងរៀងៗខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2017, 2018 និង 2020។

នៅថ្ងៃទី 23 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2020 តុលាការប្រជាជនកម្រិតមធ្យម Ningbo នៃខេត្ត Zhejiang ("តុលាការ Ningbo") បានចេញសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren No.6 ((2018)浙02协外认6号) ដើម្បីទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យដែលបង្ហាញដោយតុលាការជាន់ខ្ពស់របស់ខោនធី Stanislaus ក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា សហរដ្ឋអាមេរិក (“តុលាការជាន់ខ្ពស់របស់ខោនធី Stanislaus”) (សូមមើល Wen v. Huang et al ។ (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6).

វាជាលើកទីបីហើយសម្រាប់តុលាការចិនដែលទទួលស្គាល់និងអនុវត្តសាលក្រមរូបិយវត្ថុរបស់អាមេរិក។

មុននឹងករណីនេះ តុលាការចិនបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរូបិយវត្ថុរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាលើកដំបូងក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០១៧ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ (២០១៥) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 2017 ([2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号) (តទៅនេះហៅថា "ករណីវូហាន")។

នៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2018 តុលាការចិនបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរូបិយវត្ថុរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាលើកទីពីរនៅក្នុងសំណុំរឿងលេខ (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16 ([2017]沪01协外认16号) (តទៅនេះយោងទៅ ដូចជា "ករណីសៀងហៃ") ។

សម្រាប់ការពិភាក្សាលម្អិត សូមអានអត្ថបទមុន "តុលាការចិនបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាលើកទីពីរ"។

ដូចដែលយើងបានបញ្ចប់នៅក្នុងការប្រកាសមុនមួយទៀត "ការប្រមូលបំណុលនៅក្នុងប្រទេសចិន៖ អនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិករបស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសចិន ហើយអ្នកនឹងមានការភ្ញាក់ផ្អើលមួយ!” ឥឡូវនេះការវិនិច្ឆ័យស៊ីវិល/ពាណិជ្ជកម្មរបស់អាមេរិកទំនងជាត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិន។ នៅក្នុងការប្រកាសនេះករណីរបស់ Wen v. Huang et al ។ គាំទ្រការសន្និដ្ឋាននេះបន្ថែមទៀត។

I. ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃករណី

អ្នកដាក់ពាក្យសុំគឺ Wen Xiaochuan ជនជាតិចិន។

មានអ្នកឆ្លើយឆ្លងពីរនាក់គឺ Huang Kefeng (ជាពលរដ្ឋចិន) និង WBV International LLC (ក្រុមហ៊ុនដែលដាក់បញ្ចូលក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា សហរដ្ឋអាមេរិក)។ លោក Huang គឺជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនតែមួយគត់របស់ក្រុមហ៊ុនកាលីហ្វ័រញ៉ា។

អ្នកដាក់ពាក្យសុំបានដាក់ពាក្យទៅតុលាការ Ningbo សម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមលេខ 2018177 ដែលបង្ហាញដោយតុលាការជាន់ខ្ពស់នៃខោនធី Stanislaus ("សាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក")។

នៅថ្ងៃទី 23 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2020 តុលាការ Ningbo បានចេញសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6 ដើម្បីទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

II. ករណីអង្គហេតុ

នៅខែមករា ឆ្នាំ 2013 អ្នកឆ្លើយតប Huang Kefeng បានវិនិយោគ និងបង្កើត WBV International LLC នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយអ្នកស្នើសុំបានជួយអ្នកឆ្លើយតបក្នុងការវិនិយោគនេះ។ ក្រោយមក អ្នកដាក់ពាក្យ និងក្រុមហ៊ុនកាន់កាប់របស់ខ្លួនគឺ WalGroup, LLC មានជម្លោះជាមួយអ្នកឆ្លើយតបជុំវិញការវិនិយោគ និងការជួលផ្ទះ។

នៅថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015 អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំ និងក្រុមហ៊ុនកាន់កាប់របស់ខ្លួនបានដាក់ពាក្យប្តឹងអ្នកឆ្លើយសំណួរនៅក្នុងតុលាការជាន់ខ្ពស់នៃខោនធី Stanislaus ។

អ្នកឆ្លើយតបមិនបានធ្វើការការពារអ្វីឡើយបន្ទាប់ពីបានទទួលដីកាកោះហៅ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាមទារ។ល។

នៅថ្ងៃទី 14 ខែមករា ឆ្នាំ 2016 អ្នកដាក់ពាក្យសុំបានដាក់ពាក្យទៅតុលាការដើម្បីកាត់ទោសកំបាំងមុខ ដោយប្រគល់ឱ្យមេធាវីបម្រើឯកសារពាក្យសុំលើអ្នកឆ្លើយសំណួរ និងចេញភស្តុតាងនៃសេវាកម្ម។

នៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ឆ្នាំ 2016 តុលាការជាន់ខ្ពស់នៃខោនធី Stanislaus បានចេញសាលក្រមលេខ 2018177 ដោយបង្គាប់ឱ្យអ្នកឆ្លើយតបសងសំណងដល់បេក្ខជនជាទឹកប្រាក់សរុបចំនួន 155,748 ដុល្លារអាមេរិក។

បន្ទាប់មក អ្នកដាក់ពាក្យសុំបានដាក់ពាក្យទៅតុលាការប្រជាជនកម្រិតមធ្យម Ningbo នៃខេត្ត Zhejiang សម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

នៅថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2018 តុលាការ Ningbo បានទទួលយកពាក្យសុំ។

នៅថ្ងៃទី 23 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2020 តុលាការ Ningbo បានធ្វើសេចក្តីសម្រេចទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

III. ទិដ្ឋភាពតុលាការ

តុលាការ Ningbo បានចាត់ទុកថា៖

1. យុត្តាធិការ

ទីលំនៅ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកឆ្លើយតបឈ្មោះ Huang Kefeng ទាំងពីរស្ថិតនៅក្នុងទីក្រុង Ningbo ខេត្ត Zhejiang ដូច្នេះតុលាការ Ningbo មានយុត្តាធិការលើករណីនេះ។

2. តម្រូវការនីតិវិធី

អ្នកដាក់ពាក្យសុំបានបញ្ជូនច្បាប់ចម្លងដែលមានការបញ្ជាក់នៃសាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងការបកប្រែជាភាសាចិន នៅពេលដាក់ពាក្យស្នើសុំការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តជាមួយតុលាការ Ningbo ។ ដូច្នេះ ពាក្យស្នើសុំបំពេញតាមតម្រូវការនីតិវិធីសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមបរទេស។

3. ទៅវិញទៅមក

ដោយសារសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនមិនទាន់បានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិណាមួយដែលទាក់ទងនឹងការទទួលស្គាល់គ្នាទៅវិញទៅមក និងការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី សំណើបែបនេះនឹងត្រូវពិនិត្យលើមូលដ្ឋាននៃគោលការណ៍ទៅវិញទៅមក។

តុលាការ Ningbo បានចាត់ទុកថា ដោយផ្អែកលើភស្តុតាងដែលបានដាក់ជូនដោយអ្នកដាក់ពាក្យ សហរដ្ឋអាមេរិកមានគំរូនៃការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីដែលបង្ហាញដោយតុលាការចិន ហើយដូច្នេះវាអាចសន្និដ្ឋានបានថាទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមកមានរវាងប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ សម្រាប់ការទទួលស្គាល់គ្នាទៅវិញទៅមក និងការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី។

4. ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ

ការវិនិច្ឆ័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគោរពទៅនឹងទំនាក់ទំនងកិច្ចសន្យារវាងអ្នកដាក់ពាក្យសុំនិងអ្នកឆ្លើយសំណួរទាក់ទងនឹងការវិនិយោគភាគហ៊ុន និងការធានាការជួល។ ដូច្នេះហើយ តុលាការ Ningbo បានសន្និដ្ឋានថា សាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក មិនប្រឆាំងនឹងគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ចិន អធិបតេយ្យភាពជាតិ សន្តិសុខ ឬផលប្រយោជន៍សង្គម និងសាធារណៈនោះទេ។

5. ចុងក្រោយ

ការវិនិច្ឆ័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានកត់ត្រាយ៉ាងច្បាស់ថាជាការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើម។

បន្ថែមពីលើនេះ បន្ទាប់ពីសាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបកស្រាយ មេធាវីរបស់បេក្ខជននៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើការជូនដំណឹងអំពីការចុះឈ្មោះសាលក្រមនៅថ្ងៃទី 26 ខែសីហា ឆ្នាំ 2016។

6. ការប្រាក់ហួសកាលកំណត់

អ្នកដាក់ពាក្យសុំបានស្នើឱ្យតុលាការ Ningbo បញ្ជាឱ្យអ្នកឆ្លើយតបបង់ប្រាក់ការប្រាក់ហួសកាលកំណត់សម្រាប់រយៈពេលចាប់ពីថ្ងៃទី 24 ខែសីហា ឆ្នាំ 2016 មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីសាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបង្ហាញ រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃការអនុវត្តសាលក្រមដោយតុលាការចិន។

តុលាការ Ningbo បានចាត់ទុកថាសាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្ត ប៉ុន្តែការទាមទារការប្រាក់ហួសកាលកំណត់មិនស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃពាក្យសុំទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមរបស់តុលាការបរទេសទេ ដូច្នេះការទាមទារបែបនេះត្រូវបានច្រានចោល។

IV. យោបល់របស់យើង។

ករណីនេះជាលើកទី៣ហើយដែលតុលាការចិនទទួលស្គាល់និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់តុលាការអាមេរិក។ ករណីពីរមុនមានដូចខាងក្រោម៖

1. ករណី Wuhan

នៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2017 តុលាការប្រជាជនកម្រិតមធ្យម Wuhan ក្នុងខេត្ត Hubei នៃប្រទេសចិនបានធ្វើការសម្រេចលើសំណុំរឿងលេខ (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026 ([2015] 鄂武汉中民商外初初鄂武汉中民商外初初号)។ សេចក្តីសម្រេចនេះបានទទួលស្គាល់សាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពីតុលាការជាន់ខ្ពស់ទីក្រុង Los Angeles រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា (លេខ EC00026)។

សម្រាប់យោបល់ចៅក្រមក្នុងករណីនេះ សូមមើលការប្រកាសមុននេះថា “ដូច្នេះបាននិយាយចៅក្រមចិនដែលបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់តុលាការអាមេរិកដំបូង"។

3. ករណីសៀងហៃ

នៅថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2018 តុលាការប្រជាជនកម្រិតមធ្យមទីក្រុងសៀងហៃបានធ្វើសេចក្តីសម្រេច (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16([2017]沪01协外认16号) ដែលបានទទួលស្គាល់សាលក្រមដែលបង្ហាញដោយផ្នែកភាគខាងកើតនៃស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិក។ តុលាការសម្រាប់ស្រុកភាគខាងជើងនៃរដ្ឋ Illinois ។ សូមមើលប្រកាស "ទ្វារបើកចំហ៖ តុលាការចិនបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាលើកទីពីរ"។

នៅក្នុងអត្ថបទរបស់យើង "តើសាលក្រមបរទេសអាចអនុវត្តបានក្នុងប្រទេសចិនទេ?យើងបែងចែកប្រទេស/តំបន់ជាបួនក្រុម។ សម្រាប់ប្រទេស និងតំបន់នៅក្នុងក្រុមទី 1 ដល់ទី 3 ទំនងជាមានការវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តដោយតុលាការចិន។

សហរដ្ឋអាមេរិកស្ថិតនៅក្នុងក្រុមទី 2 ដែលមានន័យថាការវិនិច្ឆ័យដែលបង្ហាញនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានទទួលស្គាល់រួចហើយនៅក្នុងប្រទេសចិនដោយផ្អែកលើការតបស្នង។

ការអនុញ្ញាតរបស់តុលាការចិនសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាលើកទីបីនៅក្នុងករណីនេះបង្ហាញឱ្យឃើញនូវមតិរបស់យើងកន្លងមក។

តើអ្នកត្រូវការជំនួយក្នុងពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែន និងការប្រមូលបំណុលទេ?
CJO Globalក្រុមរបស់អាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសេវាកម្មគ្រប់គ្រងហានិភ័យពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែនដែលទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន និងសេវាកម្មប្រមូលបំណុល រួមទាំង៖ 
(1) ដំណោះស្រាយវិវាទពាណិជ្ជកម្ម
(2) ការប្រមូលបំណុល
(3) ការវិនិច្ឆ័យ និងការប្រមូលពានរង្វាន់
(4) ការប្រឆាំងការក្លែងបន្លំ & ការការពារ IP
(5) ការផ្ទៀងផ្ទាត់ក្រុមហ៊ុន និងការឧស្សាហ៍ព្យាយាម
(6) សេចក្តីព្រាងកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្ម និងការពិនិត្យឡើងវិញ
ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការសេវាកម្មរបស់យើង ឬប្រសិនបើអ្នកចង់ចែករំលែករឿងរបស់អ្នក អ្នកអាចទាក់ទងមកយើងខ្ញុំ អ្នកគ្រប់គ្រងអតិថិជន៖ 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមទៀត CJO Globalសូមចុច។ នៅទីនេះ. ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមអំពី CJO Global សេវាកម្ម សូមចុច នៅទីនេះ. ប្រសិនបើអ្នកចង់អានបន្ថែម CJO Global ប្រកាស សូម ចុច នៅទីនេះ.