ចិនច្រានចោលពាក្យសុំអនុវត្តសាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយសារតែការមិនទាន់បញ្ចប់

ការចំណាយដ៏សំខាន់៖

In Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd. v. Anshan Li et al. (2017) Su 02 Xie Wai Ren លេខ 1-2 តុលាការចិននៅទីក្រុង Wuxi ខេត្ត Jiangsu បានច្រានចោល ក្រោមហេតុផលនៃការខ្វះខាតចុងក្រោយ ពាក្យស្នើសុំទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមដែលបង្ហាញដោយតុលាការរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។
ប្រសិនបើសាលក្រមបរទេសត្រូវបានរកឃើញថាមិនទាន់ចប់ឬមិនអាចសន្និដ្ឋានបាន តុលាការចិននឹងចេញសេចក្តីសម្រេចដើម្បីច្រានចោលពាក្យសុំនេះ។ បន្ទាប់ពីការបណ្តេញចេញ អ្នកដាក់ពាក្យអាចជ្រើសរើសដាក់ពាក្យម្តងទៀត នៅពេលដែលពាក្យសុំបំពេញតម្រូវការសម្រាប់ការទទួលយកនៅពេលក្រោយ។ ច្បាប់នេះត្រូវបានបញ្ជាក់បន្ថែម និងបញ្ចូលទៅក្នុងគោលនយោបាយយុត្តិធ៌មឆ្នាំ 2022 ដែលចេញដោយតុលាការប្រជាជនកំពូលរបស់ប្រទេសចិន។

នៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 នៅ Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd. v. Anshan Li et al. (2017) Su 02 Xie Wai Ren លេខ 1-2 ((2017)苏02协外认1号之二) តុលាការប្រជាជនកម្រិតមធ្យម Wuxi នៃប្រទេសចិន ("តុលាការ Wuxi") បានសម្រេចច្រានចោលពាក្យសុំទទួលស្គាល់ និង ការអនុវត្តសាលក្រមដែលបង្ហាញដោយតុលាការជាន់ខ្ពស់នៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ខោនធីនៃសាន ម៉េតូ ("តុលាការជាន់ខ្ពស់នៃខោនធី San Mateo") ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលអ្នកដាក់ពាក្យមិនបានបញ្ជាក់ពីភាពចុងក្រោយ និងការសន្និដ្ឋាននៃសាលក្រមបរទេសនេះ។

តុលាការ Wuxi បានបញ្ជាក់បន្ថែមទៀតថា បេក្ខជនអាចដាក់ពាក្យសុំទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តច្បាប់ជាមួយតុលាការចិនដែលមានសមត្ថកិច្ចម្តងទៀត បន្ទាប់ពីទទួលបានសាលក្រមបរទេសចុងក្រោយ និងចុងក្រោយ។

យើងជឿជាក់ថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍បន្ថែមទៀតបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាជាមិត្តរបស់តុលាការចិនចំពោះការកាត់ក្តីរបស់បរទេស។

មាតិកា

I. ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃករណី

អ្នកដាក់ពាក្យសុំមានពីរភាគី គឺក្រុមហ៊ុនចិន “Wuxi Luoshe Printing and Dyeing Co., Ltd” ។ (无锡洛社印染有限公司) និងជនជាតិចិនម្នាក់ឈ្មោះ Huang Zhize ។

អ្នកឆ្លើយសំណួរគឺជាពលរដ្ឋអាមេរិក Anshan Li និងក្រុមហ៊ុនអាមេរិក TAHome Co., Ltd. (ពីមុនត្រូវបានគេស្គាល់ថា Standard Fiber, Inc.)។

នៅថ្ងៃទី 8 ខែសីហា ឆ្នាំ 2017 អ្នកដាក់ពាក្យសុំបានដាក់ពាក្យទៅតុលាការ Wuxi សម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីលេខ 502381 ដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការជាន់ខ្ពស់នៃខោនធី San Mateo ("សាលក្រម San Mateo")។

នៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 តុលាការ Wuxi បានធ្វើសេចក្តីសម្រេចរដ្ឋប្បវេណី "(2017) Su 02 Xie Wai Ren No. 1-2" ដោយច្រានចោលពាក្យសុំរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ។

II. ករណីអង្គហេតុ

វិវាទរដ្ឋប្បវេណីជុំវិញការវិនិយោគបានកើតឡើងរវាងអ្នកស្នើសុំ និងអ្នកឆ្លើយតបនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

នៅខែមករាឆ្នាំ 2011 អ្នកដាក់ពាក្យប្តឹងបានប្តឹងទៅតុលាការជាន់ខ្ពស់នៃខោនធី San Mateo ប្រឆាំងនឹងអ្នកឆ្លើយសំណួរ។

នៅថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2016 តុលាការជាន់ខ្ពស់នៃខោនធី San Mateo បានធ្វើសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីលេខ 502381 ដោយបង្គាប់ឱ្យអ្នកឆ្លើយតបផ្តល់សំណងដល់អ្នកដាក់ពាក្យ។

យោងតាមលិខិតបញ្ជាក់ថា សាលក្រមខាងលើត្រូវបានដាក់ជូនភាគីនីមួយៗនៅថ្ងៃទី ១២ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០១៦។

នៅថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2016 ដោយមានការមិនពេញចិត្តនឹងសាលក្រមនេះ លោក Anshan Li បានដាក់សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដែលត្រូវបានចុះបញ្ជីដោយសាលាឧទ្ធរណ៍ទី 1 នៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ជាមួយនឹងលេខ A149522 ។

បេក្ខជនបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅតុលាការ Wuxi ដើម្បីស្នើសុំការទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រម San Mateo ។

នៅថ្ងៃទី 8 ខែសីហា ឆ្នាំ 2017 តុលាការ Wuxi បានទទួលយកពាក្យសុំ។

នៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 តុលាការ Wuxi បានធ្វើសេចក្តីសម្រេចបដិសេធពាក្យសុំនេះ។

III. ទិដ្ឋភាពតុលាការ

តុលាការ Wuxi បានចាត់ទុកថា យោងទៅតាមច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីរបស់ប្រទេសចិន សាលក្រមបរទេសដែលត្រូវទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តដោយតុលាការចិនត្រូវតែមានប្រសិទ្ធភាពស្របច្បាប់ ពោលគឺសាលក្រមបរទេសគួរតែចុងក្រោយ សន្និដ្ឋាន និងអាចអនុវត្តបាន។

ដូច្នេះ ក្រៅពីមានប្រសិទ្ធភាព និងអាចអនុវត្តបានទៅតាមច្បាប់នៃប្រទេសដែលចេញសាលក្រមនោះ សាលក្រមបរទេសក៏ត្រូវតែជាស្ថាពរ និងសន្និដ្ឋានដែរ។ សាលក្រមដែលរង់ចាំការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ឬនៅក្នុងដំណើរការនៃបណ្តឹងសាទុក្ខ មិនមែនជាសាលក្រមចុងក្រោយ ឬសេចក្តីសន្និដ្ឋាននោះទេ។

ទោះបីជាសាលក្រម San Mateo បានចូលជាធរមាន និងបានចូលជាធរមានតាមនីតិវិធីច្បាប់នៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាក៏ដោយ សាលក្រមនេះស្ថិតនៅក្រោមការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយសារតែការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់អ្នកឆ្លើយតប។ នៅពេលដែលតុលាការ Wuxi បានបើកសវនាការរឿងក្តីនេះ សំណុំរឿងនៅតែត្រូវបានបើកសវនាការដោយសាលាឧទ្ធរណ៍រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ ដូច្នេះ សាលក្រមមិនមែនជាការសម្រេចឬស្ថាពរទេ។

សេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយនៃសាលក្រមបរទេស គឺជាលក្ខខណ្ឌនីតិវិធីសម្រាប់អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំការទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តជាមួយតុលាការចិន។ ប្រសិនបើតុលាការចិនរកឃើញថាលក្ខខណ្ឌនីតិវិធីមិនត្រូវបានបំពេញបន្ទាប់ពីទទួលយកពាក្យសុំនោះ ជាទូទៅវានឹងច្រានចោលពាក្យសុំ។

ដូច្នេះ តុលាការក្រុង Wuxi បានចាត់ទុកថា ខ្លួនគួរតែច្រានចោលពាក្យសុំរបស់អ្នកដាក់ពាក្យក្នុងករណីនេះ។

តុលាការ Wuxi បានបញ្ជាក់បន្ថែមទៀតនៅក្នុងសាលក្រមរបស់ខ្លួនថា បន្ទាប់ពីបញ្ចប់នីតិវិធីនៃបណ្តឹងសាទុក្ខរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា បេក្ខជនអាចដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការចិនដែលមានសមត្ថកិច្ចសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តម្តងទៀត បន្ទាប់ពីទទួលបានសាលក្រមចុងក្រោយ និងសេចក្តីសម្រេច។

IV. យោបល់របស់យើង។

1. ប្រសិនបើអ្នកចង់ដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការចិនសម្រាប់ការទទួលស្គាល់សាលក្រមបរទេស អ្នកគួរតែបញ្ជាក់ពីសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយនៃសាលក្រម។

នៅពេលសវនាការករណីទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមបរទេស ប្រសិនបើសេចក្តីពិតនៃសាលក្រម ឬសេចក្តីសម្រេចបរទេសមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន ឬប្រសិនបើសាលក្រម ឬសេចក្តីសម្រេចរបស់បរទេសមិនទាន់ចូលជាធរមាន តុលាការចិននឹងសម្រេចច្រានចោលពាក្យសុំ សម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្ត។

ទោះបីជាពាក្យសុំត្រូវបានច្រានចោលក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យសុំម្តងទៀត ហើយពាក្យសុំបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌនៃការទទួលយក តុលាការចិនត្រូវទទួលយកពាក្យសុំ។ ដូច្នេះ បេក្ខជនអាចដាក់ពាក្យទៅតុលាការចិនម្តងទៀត បន្ទាប់ពីទទួលបានសាលក្រមចុងក្រោយ។

ច្បាប់នេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅពេលក្រោយ និងដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងគោលនយោបាយយុត្តិធម៌សម្រាប់ឆ្នាំ 2022 ដែលចេញដោយតុលាការប្រជាជនកំពូលរបស់ប្រទេសចិន (SPC)។ សម្រាប់ការពិភាក្សាលម្អិត សូមអាន 'តើតុលាការចិនកំណត់សាលក្រមបរទេសថាជាការបញ្ចប់និងការសន្និដ្ឋានដោយរបៀបណា? - របកគំហើញសម្រាប់ការប្រមូលការវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងស៊េរីចិន (IV)'។

3. តុលាការចិនមានអាកប្បកិរិយារួសរាយរាក់ទាក់ចំពោះការវិនិច្ឆ័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក

តុលាការ Wuxi បានបន្ថែមនៅក្នុងសាលក្រមរបស់ខ្លួនថា បេក្ខជនអាចដាក់ពាក្យសុំម្តងទៀត បន្ទាប់ពីទទួលបានសាលក្រមចុងក្រោយ។ តាមពិត វាកម្រណាស់ដែលតុលាការចិនធ្វើការរំឭកដល់អ្នកដាក់ពាក្យក្នុងសាលក្រម។

ក្នុងករណីភាគច្រើន តុលាការចិនគ្រាន់តែស្តាប់ពាក្យសុំ និងការពារភាគីដោយអសកម្មប៉ុណ្ណោះ ហើយនឹងមិនទទួលយកគំនិតផ្តួចផ្តើមដើម្បីផ្តល់យោបល់សម្រាប់វិវាទរបស់ភាគីនាពេលអនាគតនោះទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការ Wuxi នៅតែបង្កើតការបន្ថែមបែបនេះនៅទីនេះ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់យើង នេះគឺដោយសារតែតុលាការ Wuxi មិនចង់ធ្វើឱ្យមានការខកចិត្តចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំដើម្បីទទួលបានការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមបរទេស ជាពិសេសការវិនិច្ឆ័យរបស់អាមេរិក។

តុលាការ Wuxi សង្ឃឹមថា បេក្ខជន និងសូម្បីតែអ្នកអានទាំងឡាយណាដែលកត់សម្គាល់សេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួន នឹងមិនបដិសេធមិនដាក់ពាក្យទៅតុលាការចិនសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមបរទេស ដោយសារតែការបណ្តេញចេញតែម្តង។

សូមពិនិត្យមើលប្រវត្តិសង្ខេប៖ ប្រទេសចិនបានទទួលស្គាល់សាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2017 ហើយបានបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមករវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាមិនមានសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីស្តីពីការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យបរទេសក៏ដោយ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ទ្វារសម្រាប់ប្រទេសចិនដើម្បីទទួលស្គាល់ការវិនិច្ឆ័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបើកចំហ។

សំណុំរឿងសំខាន់គឺជាការសម្រេចដោយតុលាការប្រជាជនកម្រិតមធ្យមក្រុងវូហាននៅក្នុងលោក Liu Li v. Taoli & Tongwu (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026” ((2015)鄂武汉中民商孖初00026号) នៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2017។ ក្នុងករណីនេះ សាលក្រមរបស់តុលាការ Wuhan បានទទួលស្គាល់សាលក្រមដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការជាន់ខ្ពស់នៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ខោនធីនៃទីក្រុង Los Angeles សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុង Liu Li ទល់នឹង Tao Li និង Tong Wu (ករណី LASC លេខ EC062608)។

បន្ទាប់មក នៅថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2018 តុលាការប្រជាជនកម្រិតមធ្យមដំបូងទីក្រុងសៀងហៃ បានធ្វើសេចក្តីសម្រេច “(2017) Hu 01 Xie Wai Ren No. 16” ((2017)沪01协外认16号) ដោយទទួលស្គាល់សាលក្រមនៅ Nalco Co. Chen, លេខ 12 C 9931 (ND ILL. ថ្ងៃទី 22 ខែសីហា ឆ្នាំ 2013) ដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់ភាគខាងកើតនៃរដ្ឋ Illinois នៅ Nalco Co. v. Chen (2017)។

យើងជឿជាក់ថា តុលាការ Wuxi មានបំណងចង់បន្តបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាជាមិត្តរបស់តុលាការចិន ចំពោះសាលក្រមបរទេស ទោះបីជាខ្លួនបានច្រានចោលការស្នើសុំនេះដោយហេតុផលនីតិវិធីក៏ដោយ។

តើអ្នកត្រូវការជំនួយក្នុងពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែន និងការប្រមូលបំណុលទេ?
CJO Globalក្រុមរបស់អាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសេវាកម្មគ្រប់គ្រងហានិភ័យពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែនដែលទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន និងសេវាកម្មប្រមូលបំណុល រួមទាំង៖ 
(1) ដំណោះស្រាយវិវាទពាណិជ្ជកម្ម
(2) ការប្រមូលបំណុល
(3) ការវិនិច្ឆ័យ និងការប្រមូលពានរង្វាន់
(4) ការប្រឆាំងការក្លែងបន្លំ & ការការពារ IP
(5) ការផ្ទៀងផ្ទាត់ក្រុមហ៊ុន និងការឧស្សាហ៍ព្យាយាម
(6) សេចក្តីព្រាងកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្ម និងការពិនិត្យឡើងវិញ
ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការសេវាកម្មរបស់យើង ឬប្រសិនបើអ្នកចង់ចែករំលែករឿងរបស់អ្នក អ្នកអាចទាក់ទងមកយើងខ្ញុំ អ្នកគ្រប់គ្រងអតិថិជន៖ 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមទៀត CJO Globalសូមចុច។ នៅទីនេះ. ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមអំពី CJO Global សេវាកម្ម សូមចុច នៅទីនេះ. ប្រសិនបើអ្នកចង់អានបន្ថែម CJO Global ប្រកាស សូម ចុច នៅទីនេះ.