როგორ გავიგოთ, შეიძლება თუ არა ჩემი განაჩენის აღსრულება ჩინეთში?

თქვენ უნდა გესმოდეთ ჩინეთში უცხოური გადაწყვეტილებების აღსრულების ზღვარი და კრიტერიუმი. თუ თქვენს გადაწყვეტილებას შეუძლია გადალახოს ბარიერი და დააკმაყოფილოს კრიტერიუმი, შეგიძლიათ განიხილოთ თქვენი გადაწყვეტილებების აღსრულება ჩინეთში, რათა შეაგროვოთ თქვენი დავალიანება.

„ბარიერი“ ეხება პირველ დაბრკოლებას, რომელსაც წააწყდებით ჩინეთში უცხოური გადაწყვეტილების აღიარებისა და აღსრულების მოთხოვნისას, ანუ არის თუ არა აღსასრულებელი უცხოური გადაწყვეტილებები გარკვეული იურისდიქციებიდან.

ქვეყნები, რომლებიც მიაღწიეს ბარიერს, ახლა მოიცავს ჩინეთის მსხვილ სავაჭრო პარტნიორებს, რაც უზარმაზარი პროგრესია წინა 40 ქვეყანასთან შედარებით.

თუ თქვენი ქვეყანა მიაღწევს ზღვარს, მაშინ უნდა დაკმაყოფილდეს კრიტერიუმი, რომლითაც ჩინელი მოსამართლეები შეაფასებენ შესაძლებელია თუ არა თქვენს განაცხადში მოცემული კონკრეტული განაჩენის აღსრულება ჩინეთში.

2022 წლის იანვარში SPC-მ გამოაქვეყნა საეტაპო 2021 წლის კონფერენციის რეზიუმე ტრანსსასაზღვრო სამოქალაქო და კომერციულ სამართალწარმოებასთან დაკავშირებით, რომელიც ეხება უამრავ ძირითად საკითხს, რომელიც ეხება ჩინეთში უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებასა და აღსრულებას. კონფერენციის ეს რეზიუმე ასახავს ჩინელი მოსამართლეების წარმომადგენლების მიერ ქვეყნის მასშტაბით სიმპოზიუმზე მიღწეულ კონსენსუსს, თუ როგორ უნდა განიხილონ საქმეები, რომელსაც მოჰყვება ყველა მოსამართლე. ეს დაგეხმარებათ წინასწარ განსაზღვროთ თქვენი გადაწყვეტილების აღსრულების ალბათობა ჩინეთში, რათა უფრო გონივრული მოლოდინი გქონდეთ.

სარჩევი

I. ბარიერი: შეიძლება თუ არა ამ ქვეყნის განაჩენის აღსრულება ჩინეთში?

Ზოგადად:

არის 35 ქვეყანა, რომელთა გადაწყვეტილებები შეიძლება აღიარონ ჩინეთის სასამართლოებმა ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებების საფუძველზე;

არის 4 ქვეყანა, რომელთა გადაწყვეტილებები აღიარებულია ჩინეთის სასამართლოების მიერ, მიუხედავად ხელშეკრულების ვალდებულებებისა;

არსებობს 4 ქვეყანა, რომელთა გადაწყვეტილებები, სავარაუდოდ, აღიარებულია ჩინეთის სასამართლოების მიერ, მიუხედავად ხელშეკრულების ვალდებულებებისა; და

სხვა ქვეყნების გადაწყვეტილებები, რომლებიც მეგობრულნი არიან უცხოური გადაწყვეტილების მიმართ, თეორიულად აღიარებული იქნება ჩინეთის სასამართლოების მიერ.

1. ხელშეკრულების ქვეყნები: 35 ქვეყანა

თუ ქვეყანამ, სადაც გადაწყვეტილება გამოიტანა, დადო საერთაშორისო ან ორმხრივი ხელშეკრულება გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულების შესახებ ჩინეთთან, ჩინეთის სასამართლო განიხილავს განცხადებას უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულების შესახებ ასეთი საერთაშორისო ან ორმხრივი ხელშეკრულების შესაბამისად.

თუ უცხოური გადაწყვეტილება გამოტანილია ქვეყანაში, რომელსაც არ აქვს ხელმოწერილი შესაბამისი საერთაშორისო ან ორმხრივი ხელშეკრულებები ჩინეთთან, ასევე ცნობილი როგორც „არასახელშეკრულებო იურისდიქცია“, ჩინურმა სასამართლომ ჯერ უნდა დაადგინოს ამ ქვეყანასა და ჩინეთს შორის ორმხრივი ურთიერთობის არსებობა. თუ არსებობს ურთიერთშეთანხმება, ჩინეთის სასამართლო შემდგომ განიხილავს განაცხადს გადაწყვეტილების ცნობისა და აღსრულების შესახებ.

ჩინეთმა ხელი მოაწერა, მაგრამ ჯერ არ მოახდინა რატიფიცირებული კონვენცია სასამართლო შეთანხმებების არჩევის შესახებ (2005 წლის არჩევანი სასამართლოს კონვენცია). ჩინეთი ჯერ არ შეუერთდა კონვენციას სამოქალაქო ან კომერციულ საკითხებში უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულების შესახებ („ჰააგის გადაწყვეტილებების კონვენცია“). მაშასადამე, ეს ორი ხელშეკრულება, სულ მცირე, ახლანდელ ეტაპზე არ შეიძლება იყოს გამოყენებული, როგორც საფუძველი ჩინეთის სასამართლოს განიხილოს განაცხადები შესაბამისი ხელშემკვრელი სახელმწიფოების გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულების შესახებ.

დღეისათვის ჩინეთმა და 39 სახელმწიფომ გააფორმეს ორმხრივი სასამართლო დახმარების ხელშეკრულებები, მათ შორის 35 ორმხრივი ხელშეკრულება, მოიცავს გადაწყვეტილების აღსრულების პუნქტებს. ამ ქვეყნების გადაწყვეტილების მისაღებად ჩინეთი განიხილავს მათ განაცხადს აღიარებისა და აღსრულების შესახებ ამ ორმხრივი ხელშეკრულებების შესაბამისად.

ამ 35 ქვეყანას შორის არიან საფრანგეთი, ესპანეთი, იტალია, ბელგია, ბრაზილია და რუსეთი.

დამატებითი ინფორმაციისთვის სასამართლო დახმარების ორმხრივი ხელშეკრულებების შესახებ, რომლებიც ჩინეთმა და 39 სახელმწიფომ დაიდო, გთხოვთ წაიკითხოთ 'ჩინეთის ორმხრივი ხელშეკრულებების სია სამოქალაქო და კომერციულ საკითხებში სასამართლო დახმარების შესახებ (შედის საგარეო გადაწყვეტილებების აღსრულება) ".

2. ორმხრივობა: 4 დადასტურებული ქვეყანა + 4 პოტენციური ქვეყანა + სხვა ძირითადი სავაჭრო პარტნიორები

თეორიულად, 2022 წლის იანვრის შემდეგ, ჩინეთის ძირითადი სავაჭრო პარტნიორების უმეტესობის გადაწყვეტილებები შეიძლება აღსრულდეს ჩინეთში. სხვათა შორის, ამ ქვეყნებიდან ოთხი უკვე დადასტურებულია და კიდევ ოთხი, სავარაუდოდ, დადასტურებულია.

2022 წლიდან ჩინეთის სასამართლოები მიიღებენ სამ გზას ორმხრივი ურთიერთობების აღიარებისთვის.

(1) დე იურე რეციპროციულობა: 5 დადასტურებული ქვეყანა + 3 პოტენციური ქვეყანა + სხვა ძირითადი სავაჭრო პარტნიორები

თუ გადაწყვეტილების გამოტანილი ქვეყნის კანონმდებლობის მიხედვით, ჩინეთის სამოქალაქო და კომერციული გადაწყვეტილებები შეიძლება აღიარებული და აღსრულდეს ამ ქვეყნის სასამართლოს მიერ, მაშინ ჩინეთის სასამართლო ასევე აღიარებს მის გადაწყვეტილებებს.

ეს არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ჩინეთის სასამართლოები დათანხმდნენ დე იურე რეციპროციულობა, რომელიც მსგავსია ბევრ სხვა ქვეყანაში არსებულ პრაქტიკაში, როგორიცაა გერმანია, იაპონია და სამხრეთ კორეა.

აღსანიშნავია, რომ 2022 წლის მარტში შანხაის საზღვაო სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება ინგლისური გადაწყვეტილების აღიარებისა და აღსრულების შესახებ. Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1პირველი შემთხვევაა, როდესაც ინგლისური ფულადი განაჩენი აღსრულდა ჩინეთში, ურთიერთგაგების საფუძველზე. ინგლისური გადაწყვეტილებების აღსრულების უზრუნველსაყოფად ერთ-ერთი გასაღები არის ორმხრივი ურთიერთობა ჩინეთსა და ინგლისს შორის (ან გაერთიანებულ სამეფოს, თუ უფრო ფართო კონტექსტში), რაც, დე იურე რეციპროციულობის ტესტის მიხედვით, დადასტურდა ამ შემთხვევაში.

2021 წლის კონფერენციის შეჯამებამდე ჩინეთის სასამართლოებმა მიიღეს დე ფაქტო რეციპროციულობა, ანუ მხოლოდ მაშინ, როდესაც უცხოურმა სასამართლომ ადრე აღიარა და აღასრულა ჩინეთის გადაწყვეტილება, ჩინეთის სასამართლოები აღიარებენ ორ ქვეყანას შორის ორმხრივობის არსებობას და შემდგომში აღიარებენ და აღასრულებენ ამ უცხო ქვეყნის გადაწყვეტილებებს.

რა ვითარებაში უარყოფენ ჩინეთის სასამართლოები დე ფაქტო ორმხრივობა? ზოგიერთ შემთხვევაში, ჩინეთის სასამართლოები მიიჩნევენ, რომ არ არსებობს ორ ქვეყანას შორის ორმხრივი ურთიერთდამოკიდებულება შემდეგ ორ გარემოებაში:

ა. როდესაც უცხოური სასამართლო უარს ამბობს ჩინეთის გადაწყვეტილებების აღიარებაზე და აღსრულებაზე ორმხრივი ურთიერთობის არარსებობის გამო;

B. როდესაც უცხოურ სასამართლოს არ აქვს შესაძლებლობა აღიაროს და აღასრულოს ჩინეთის გადაწყვეტილებები, რადგან მან არ მიიღო ასეთი განცხადებები.

2022 წლამდე ჩინეთის სასამართლოებმა აღიარეს უცხოური გადაწყვეტილებები ყველა საფუძველზე დე ფაქტო ორმხრივობა.

ჩვენ შეგვიძლია მივიჩნიოთ დე ფაქტო რეციპროციულობა უფრო მკაცრ დე იურე რეციპროციულობად. თუ ქვეყანამ აღიარა ჩინეთის გადაწყვეტილება, ეს ნიშნავს, რომ მისი იურიდიული მოქმედება აღიარებს და აღასრულებს ჩინეთის სასამართლოების მიერ გამოტანილ სამოქალაქო და კომერციულ გადაწყვეტილებებს, ანუ დადგენილია დე იურე რეციპროციულობა.

ასე რომ, გაერთიანებული სამეფოს გარდა (დე იურე რეციპროციულობის საფუძველზე), ბარიერი კიდევ შვიდმა ქვეყანამ გადალახა (დე ფაქტო რეციპროციულობის საფუძველზე), მათ შორის:

მე. ოთხი ქვეყანა, რომლებიც დადასტურებულია

ოთხმა ქვეყანამ აღიარა ჩინეთის გადაწყვეტილებები და ჩინეთის სასამართლოებმაც აღიარეს მათი გადაწყვეტილებები ამ საფუძველზე. ესენი არიან შეერთებული შტატები, სამხრეთ კორეა, სინგაპური და გერმანია.

ii. სამი ქვეყანა, რომლებიც დიდი ალბათობით დადასტურდება

სამმა ქვეყანამ აღიარა ჩინეთის გადაწყვეტილებები, მაგრამ ჩინურ სასამართლოებს ჯერ არ ჰქონიათ შანსი ეღიარებინათ მათი გადაწყვეტილებები. ესენია კანადა, ავსტრალია და ახალი ზელანდია.

(2) ურთიერთგაგება ან კონსენსუსი: 1 ქვეყანა

თუ არსებობს ურთიერთგაგება ან კონსენსუსი ჩინეთსა და იმ ქვეყანას შორის, სადაც გადაწყვეტილება გამოტანილია, მაშინ ჩინეთს შეუძლია აღიაროს და აღასრულოს ამ ქვეყნის გადაწყვეტილება.

SPC-მ და სინგაპურის უზენაესმა სასამართლომ ხელი მოაწერეს ა მემორანდუმი ფულადი გადაწყვეტილების აღიარებისა და აღსრულების შესახებ კომერციულ საქმეებში (MOG) 2018 წელს, დაადასტურა, რომ ჩინურ სასამართლოებს შეუძლიათ აღიარონ და აღასრულონ სინგაპურის გადაწყვეტილებები ორმხრივობის საფუძველზე. MOG ალბათ პირველი (და ჯერჯერობით ერთადერთი) მცდელობაა ჩინეთის სასამართლოების მიერ „საპასუხო გაგების ან კონსენსუსის შესახებ“.

MOG პირველად გამოიყენა ჩინეთის სასამართლომ Power Solar System Co., Ltd. v. Suntech Power Investment Pte. შპს (2019), შემთხვევა, როდესაც სინგაპურის გადაწყვეტილება იქნა აღიარებული და აღსრულებული ჩინეთში.

ამ რეჟიმით, მხოლოდ SPC-სა და სხვა ქვეყნების უზენაეს სასამართლოებს შორის მსგავსი მემორანდუმების ხელმოწერით, ორ მხარეს შეუძლია გახსნას კარი გადაწყვეტილების ურთიერთ აღიარებისთვის, რაც გადაარჩენს ორმხრივ ხელშეკრულებების ხელმოწერის სირთულეს. ამან მნიშვნელოვნად შეამცირა ჩინეთის სასამართლოების ბარიერი, რათა ხელი შეუწყონ გადაწყვეტილებების საზღვრებს გარეთ გადაადგილებას.

(3) საპასუხო ვალდებულება გამონაკლისის გარეშე: ჯერ არ არის ნაპოვნი

თუ ჩინეთმა ან ქვეყანამ, სადაც გადაწყვეტილება იქნა გამოტანილი, აიღო საპასუხო ვალდებულება დიპლომატიური არხებით, ხოლო ქვეყანამ, სადაც გადაწყვეტილება იქნა გამოტანილი, არ თქვა უარი ჩინეთის გადაწყვეტილების აღიარებაზე ორმხრივობის არარსებობის გამო, მაშინ ჩინურ სასამართლოს შეუძლია აღიაროს და აღასრულოს იმ ქვეყნის განაჩენი.

„საპასუხო ვალდებულება“ არის თანამშრომლობა ორ ქვეყანას შორის დიპლომატიური არხებით. ამის საპირისპიროდ, „საპასუხო გაგება ან კონსენსუსი“ არის თანამშრომლობა ორი ქვეყნის სასამართლო შტოებს შორის. ეს საშუალებას აძლევს დიპლომატიურ სამსახურს წვლილი შეიტანოს გადაწყვეტილების პორტაბელურობის ხელშეწყობაში.

SPC-მ აიღო საპასუხო ვალდებულებები თავის სასამართლო პოლიტიკაში, ე.ი. რამდენიმე მოსაზრება სახალხო სასამართლოს შესახებ, რომელიც უზრუნველყოფს სასამართლო მომსახურებებს და გარანტიებს სარტყელი და გზის ინიციატივის მშენებლობას (Fa Fa (2015) No. 9) (关于人民法陸丷). ”建设提供司法服务和保障的若干意见). მაგრამ ჯერჯერობით, ჩვენ ვერ ვიპოვნეთ არც ერთი ქვეყანა, რომელსაც აქვს ასეთი ვალდებულება ჩინეთთან.

II. კრიტერიუმი: შესაძლებელია თუ არა შესაბამისი გადაწყვეტილების აღსრულება ჩინეთში?

თუ ჩინეთის სასამართლოებს შეუძლიათ აღიარონ და აღასრულონ თქვენი გადაწყვეტილებები, როგორ განიხილავს ჩინეთის სასამართლო შესაბამის გადაწყვეტილებას?

ჩინეთის სასამართლოები, როგორც წესი, არ ატარებენ უცხოური გადაწყვეტილებების არსებით განხილვას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩინეთის სასამართლოები არ შეისწავლიან, უშვებენ თუ არა შეცდომებს უცხოური გადაწყვეტილებები ფაქტების დადგენისა და კანონის გამოყენებისას.

1. აღიარებაზე და აღსრულებაზე უარი

ჩინეთის სასამართლოები უარს იტყვიან განმცხადებლის უცხოური გადაწყვეტილების აღიარებაზე შემდეგ გარემოებებში, კერძოდ:

2021 წლის კონფერენციის შეჯამების თანახმად, უცხოური გადაწყვეტილება შეიძლება აღიარებული და აღსრულდეს ჩინეთში, თუ არ არსებობს შემდეგი გარემოებები, სადაც:

(ა) საგარეო გადაწყვეტილება არღვევს ჩინეთის საჯარო პოლიტიკას;

(ბ) სასამართლოს, რომელიც გამოიტანს გადაწყვეტილებას, არ აქვს იურისდიქცია ჩინეთის კანონმდებლობით;

(გ) მოპასუხის პროცედურული უფლებები სრულად არ არის გარანტირებული;

დ) განაჩენი მიღებულია თაღლითობით;

(ე) არსებობს პარალელური სამართალწარმოება და

(ვ) საქმე ეხება სადამსჯელო ზარალს (კონკრეტულად, როდესაც მიცემული ზიანის ოდენობა მნიშვნელოვნად აღემატება რეალურ ზარალს, ჩინურმა სასამართლომ შეიძლება უარი თქვას გადაჭარბების აღიარებაზე და აღსრულებაზე).

უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულების ლიბერალური წესების მქონე ქვეყნებთან შედარებით, ჩინეთის სასამართლოების ზემოაღნიშნული მოთხოვნები არ არის უჩვეულო. Მაგალითად:

ზემოაღნიშნული პუნქტები (a) (b) (c) და (e), ასევე წარმოადგენს გერმანიის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის (Zivilprozessordnung) მოთხოვნებს.
(დ) პუნქტი შეესაბამება ჰააგის კონვენციას სამოქალაქო და კომერციულ საქმეებში უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულების შესახებ.
პუნქტი (ვ) ასახავს იურიდიულ კულტურულ ტრადიციას ჩინეთში კომპენსაციის საკითხთან დაკავშირებით.

თუ ჩინეთის სასამართლო უარს იტყვის უცხოური გადაწყვეტილების აღიარებაზე ზემოაღნიშნულის საფუძველზე, ის მიიღებს გადაწყვეტილებას უარს უცხოური გადაწყვეტილების აღიარებაზე და აღსრულებაზე. ასე მიღებული განჩინება არ გასაჩივრდება.

2. განცხადების უარყოფა

თუ უცხოური გადაწყვეტილება დროებით არ აკმაყოფილებს აღიარებისა და აღსრულების შემდეგ მოთხოვნებს, ჩინეთის სასამართლო გამოიტანს გადაწყვეტილებას განაცხადის უარყოფის შესახებ. Მაგალითად:

(i) ჩინეთი არ დადებულა შესაბამისი საერთაშორისო ან ორმხრივი ხელშეკრულებები იმ ქვეყანასთან, სადაც გადაწყვეტილება იქნა გამოტანილი და მათ შორის არ არსებობს ორმხრივი ურთიერთობა;

(ii) უცხოური გადაწყვეტილება ჯერ არ შესულა ძალაში;

(iii) განმცხადებლის მიერ წარდგენილი განაცხადის დოკუმენტები ჯერ კიდევ არ აკმაყოფილებდა ჩინეთის სასამართლოების მოთხოვნებს.

თანამდებობიდან გათავისუფლების შემდეგ განმცხადებელს შეუძლია ხელახლა განაცხადოს განაცხადი, როდესაც განაცხადი დააკმაყოფილებს მოგვიანებით მიღების მოთხოვნებს.

თუ თქვენი გადაწყვეტილება გადალახავს ზემოხსენებულ ზღვარს და აკმაყოფილებს კრიტერიუმს, შეგიძლიათ განიხილოთ თქვენი გადაწყვეტილებების აღსრულება თქვენი ვალების ჩინეთში შესაგროვებლად.

გჭირდებათ მხარდაჭერა ტრანსსასაზღვრო ვაჭრობისა და ვალების შეგროვებაში?
CJO Globalგუნდს შეუძლია მოგაწოდოთ ჩინეთთან დაკავშირებული ტრანსსასაზღვრო ვაჭრობის რისკების მართვისა და ვალების შეგროვების სერვისები, მათ შორის: 
(1) სავაჭრო დავის გადაწყვეტა
(2) ვალის შეგროვება
(3) გადაწყვეტილებებისა და ჯილდოების კოლექცია
(4) გაყალბებისგან და IP დაცვა
(5) კომპანიის გადამოწმება და სათანადო ყურადღება
(6) სავაჭრო ხელშეკრულების შედგენა და განხილვა
თუ გჭირდებათ ჩვენი მომსახურება, ან თუ გსურთ თქვენი ისტორიის გაზიარება, შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ ჩვენს კლიენტის მენეჯერი: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
თუ გსურთ გაიგოთ მეტი CJO Globalგთხოვთ, დააჭირეთ აქ დაწკაპუნებით. თუ გსურთ გაიგოთ მეტი CJO Global სერვისები, გთხოვთ დააჭიროთ აქ დაწკაპუნებით. თუ გსურთ წაიკითხეთ მეტი CJO Global პოსტები, გთხოვთ დააჭიროთ აქ დაწკაპუნებით.