ჩინეთთან დაკავშირებული ტრანსსასაზღვრო ვაჭრობის რისკების მართვა და ვალების შეგროვება
როგორ უზრუნველყოფენ ჩინეთის სასამართლოები მიუკერძოებლობას უცხოური გადაწყვეტილებების აღსრულებისას: ჩინეთში აღიარებული პირველი ინგლისური ფულადი გადაწყვეტილების შესწავლა.
როგორ უზრუნველყოფენ ჩინეთის სასამართლოები მიუკერძოებლობას უცხოური გადაწყვეტილებების აღსრულებისას: ჩინეთში აღიარებული პირველი ინგლისური ფულადი გადაწყვეტილების შესწავლა.

როგორ უზრუნველყოფენ ჩინეთის სასამართლოები მიუკერძოებლობას უცხოური გადაწყვეტილებების აღსრულებისას: ჩინეთში აღიარებული პირველი ინგლისური ფულადი გადაწყვეტილების შესწავლა.

როგორ უზრუნველყოფენ ჩინეთის სასამართლოები მიუკერძოებლობას უცხოური გადაწყვეტილებების აღსრულებისას: ჩინეთში აღიარებული პირველი ინგლისური ფულადი გადაწყვეტილების შესწავლა

2022 წლის მარტში, ჩინეთის უზენაესი სახალხო სასამართლოს (SPC) თანხმობით, შანხაის ადგილობრივმა სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება ინგლისური ფულადი განაჩენის აღიარების შესახებ.

ამ შემთხვევაში, ჩინეთის სასამართლომ, პირველად გამოიყენა ახალი საგარეო განაჩენისადმი მეგობრული სასამართლო პოლიტიკა, რომელიც ამოქმედდა SPC-ის მიერ და 2022 წლიდან ხორციელდება.

გარდა იმისა, რომ ეს იყო პირველი მსგავსი, სადაც ინგლისური ფულადი განაჩენი აღსრულდა ჩინეთში ურთიერთგაგების საფუძველზე, ეს საქმე ასევე გვიჩვენებს, თუ როგორ უზრუნველყოფენ ჩინეთის სასამართლოები მიუკერძოებლობას, წინა შიდა დამტკიცების მექანიზმით და წარდგენის მექანიზმით, უცხოური გადაწყვეტილებების აღსრულების საქმეებში. .

I. 2022 წლის შანხაის საქმე

17 წლის 2022 მარტს, SPC-ის თანხმობით, შანხაის საზღვაო სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება საქმეზე ინგლისის სააპელაციო სასამართლოს (შემდგომში „ინგლისური გადაწყვეტილება“) მიერ გამოტანილი განაჩენის შესახებ. Spar Shipping AS v Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1 ((2018)沪72协外认1号), (შემდგომში „2022 შანხაის საქმე“).

PRC სამოქალაქო საპროცესო კანონის თანახმად, ჩინეთის სასამართლოების წინაპირობა (ზღვრული), რათა აღიარონ და აღასრულონ უცხოური გადაწყვეტილებები, არის „ან ხელშეკრულება ან ურთიერთშეთანხმება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, განმცხადებლებმა უნდა დაამტკიცონ, რომ:

(1) ჩინეთმა დადო შესაბამისი საერთაშორისო ხელშეკრულება ან ორმხრივი შეთანხმება იმ ქვეყანასთან, სადაც გადაწყვეტილება იქნა გამოტანილი; ან

(2) არსებობს ორმხრივი ურთიერთობა ჩინეთსა და იმ ქვეყანას შორის, სადაც გადაწყვეტილება იქნა გამოტანილი ზემოაღნიშნული ხელშეკრულების ან ორმხრივი შეთანხმების არარსებობის შემთხვევაში.

იმის გათვალისწინებით, რომ დიდ ბრიტანეთს არ აქვს დადებული რაიმე შესაბამისი საერთაშორისო ხელშეკრულება ან ორმხრივი შეთანხმება ჩინეთთან, მთავარი საკითხი რჩება იმაზე, არის თუ არა საპასუხო ურთიერთობა გაერთიანებულ სამეფოსა და ჩინეთს შორის.

მაშ, დამყარდა თუ არა რაიმე საპასუხო ურთიერთობა ჩინეთსა და ინგლისს შორის (ან გაერთიანებულ სამეფოს უფრო ფართო კონტექსტში) შორის უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულების სფეროში?

SPC-ის დამტკიცების შემდეგ, შანხაის საზღვაო სასამართლომ დაადგინა, რომ რეციპროციულობა ჩაითვლება არსებულად, თუ ჩინეთის გადაწყვეტილება სამოქალაქო ან კომერციულ საკითხებში იქნება აღიარებული და აღსრულებული უცხოური სასამართლოს მიერ (ასევე ცნობილი როგორც „დე იურე რეციპროციულობის ტესტი“).

სწორედ ამ რეციპროციულობის ტესტზე დაასკვნა შანხაის საზღვაო სასამართლომ, რომ არსებობს ორმხრივი ურთიერთობა ჩინეთსა და ინგლისს შორის და ამით აღიარა ინგლისური გადაწყვეტილება.

II. მიუკერძოებლობის უზრუნველსაყოფად: წინასწარი შიდა დამტკიცება და წარდგენის წარდგენა

მიუკერძოებლობის უზრუნველყოფის გასაღები მდგომარეობს მექანიზმში, სახელწოდებით "ადრინდელი შიდა დამტკიცება და ex post წარდგენაშექმნილია SPC-ის მიერ.

ეს მექანიზმი მოვიდა კონფერენციის შეჯამება უცხოეთთან დაკავშირებული კომერციული და საზღვაო სასამართლოების სასამართლოების სიმპოზიუმის შესახებ“, რომელიც დაიწყო 2021 წლის ბოლოს (შემდგომში „2021 კონფერენციის შეჯამება“, 全国法院涉外商事海事宥伺全国法院涉外商事海事宥伽全). 2021 წლის კონფერენციის რეზიუმე არის საეტაპო სასამართლო პოლიტიკა უცხოური გადაწყვეტილებების აღსრულების შესახებ, რომელიც იწყებს განაჩენის შეგროვების ახალ ეპოქას ჩინეთში.

2021 წლის კონფერენციის შეჯამების შესახებ დეტალური დისკუსიისთვის, გთხოვთ, წაიკითხოთ 'გარღვევა განაჩენების შეგროვებისთვის ჩინურ სერიაში '. მისი PDF ვერსიისთვის, გთხოვთ, დააწკაპუნოთ აქ.

ex ante დამტკიცების კუთხით, ეს დამოკიდებულია იმაზე, განიხილავს თუ არა სასამართლო განაცხადს ხელშეკრულების ან ურთიერთშეთანხმების საფუძველზე. წინასწარი დამტკიცება აუცილებელია მათთვის, ვინც დაფუძნებულია ურთიერთგაგებაზე. ამის საპირისპიროდ, ასეთი დამტკიცება არ არის საჭირო მათთვის, ვინც დაფუძნებულია შესაბამის ხელშეკრულებაზე. ex ante დამტკიცების მექანიზმში, ადგილობრივმა სასამართლომ გადაწყვეტილების მიღებამდე უნდა მოახდინოს მოხსენება დონიდან დონეზე დასამტკიცებლად, ხოლო SPC უნდა ჰქონდეს საბოლოო სიტყვა განხილვის მოსაზრებებზე.

რაც შეეხება პოსტის წარდგენას, უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულების ნებისმიერი შემთხვევისთვის, იქნება ეს განხილული საერთაშორისო და ორმხრივი ხელშეკრულებების შესაბამისად თუ ურთიერთშეთანხმების საფუძველზე, ადგილობრივი სასამართლო, აღიარების ან არაღიარების შესახებ გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ, შეატყობინეთ SPC-ს შესატანად.

ითვლება, რომ მექანიზმი აუმჯობესებს წარმატების მაჩვენებელს უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულების საქმეში. ფაქტობრივად, SPC-მ ასევე შეიმუშავა შიდა მოხსენება და განხილვის მექანიზმი, რათა უზრუნველყოს უცხოური არბიტრაჟის გადაწყვეტილებების გონივრულად განხილვა ადგილობრივი ჩინეთის სასამართლოების მიერ. მიუხედავად იმისა, რომ აღნიშნული მექანიზმი ოდნავ განსხვავდება ომამდე არსებულ დამტკიცება, მათი მიზნები ძირითადად იგივეა.

III. საეტაპო პოლიტიკა: 2021 წლის კონფერენციის რეზიუმე

2021 წლის კონფერენციის შეჯამება, ჩინეთის უზენაესი სახალხო სასამართლოს (SPC) მიერ გამოცემული საეტაპო სასამართლო პოლიტიკა განხორციელდა 2022 წლის იანვრიდან. 2021 წლის კონფერენციის შეჯამება პირველად ცხადყოფს, რომ უცხოური გადაწყვეტილებების აღსრულების განაცხადები განიხილება ბევრად უფრო რბილი სტანდარტი.

2015 წლიდან SPC მუდმივად ადასტურებს თავის პოლიტიკაში, რომ მას სურს უფრო ღია იყოს უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულების განაცხადის მიმართ და მოუწოდებს ადგილობრივ სასამართლოებს გამოიჩინონ უფრო მეგობრული მიდგომა უცხოური გადაწყვეტილებების მიმართ დამკვიდრებული სასამართლო პრაქტიკის ფარგლებში.

მართალია, უცხოური გადაწყვეტილებების აღსრულების ზღვარი სასამართლო პრაქტიკაში ძალიან მაღალი იყო და ჩინეთის სასამართლოებს არასოდეს განუმარტიათ, თუ როგორ უნდა აღსრულდეს უცხოური გადაწყვეტილებები სისტემატური გზით.

შედეგად, SPC-ის ენთუზიაზმის მიუხედავად, ჯერ კიდევ არ არის საკმარისად მიმზიდველი უფრო მეტი განმცხადებლისთვის, რომ შეიტანონ განაცხადი უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულების შესახებ ჩინურ სასამართლოებში.

თუმცა, ახლა ასეთი ვითარება შეიცვალა.

2022 წლის იანვარში SPC-მ გამოაქვეყნა 2021 წლის კონფერენციის შეჯამება ტრანსსასაზღვრო სამოქალაქო და კომერციულ სამართალწარმოებასთან დაკავშირებით, რომელიც ეხება უამრავ ძირითად საკითხს ჩინეთში უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებასა და აღსრულებასთან დაკავშირებით. 2021 წლის კონფერენციის რეზიუმე ასახავს კონსენსუსს, რომელიც მიღწეულ იქნა ჩინელი მოსამართლეების წარმომადგენლების მიერ ქვეყნის მასშტაბით სიმპოზიუმზე, თუ როგორ უნდა განიხილონ საქმეები, რომელსაც მოჰყვება ყველა მოსამართლე.

2021 წლის კონფერენციის შეჯამების შესახებ დეტალური დისკუსიისთვის, გთხოვთ, წაიკითხოთ 'გარღვევა განაჩენების შეგროვებისთვის ჩინურ სერიაში '. მისი PDF ვერსიისთვის, გთხოვთ, დააწკაპუნოთ აქ.


გჭირდებათ მხარდაჭერა ტრანსსასაზღვრო ვაჭრობისა და ვალების შეგროვებაში?
CJO Globalგუნდს შეუძლია მოგაწოდოთ ჩინეთთან დაკავშირებული ტრანსსასაზღვრო ვაჭრობის რისკების მართვისა და ვალების შეგროვების სერვისები, მათ შორის: 
(1) სავაჭრო დავის გადაწყვეტა
(2) ვალის შეგროვება
(3) გადაწყვეტილებებისა და ჯილდოების კოლექცია
(4) გაყალბებისგან და IP დაცვა
(5) კომპანიის გადამოწმება და სათანადო ყურადღება
(6) სავაჭრო ხელშეკრულების შედგენა და განხილვა
თუ გჭირდებათ ჩვენი მომსახურება, ან თუ გსურთ თქვენი ისტორიის გაზიარება, შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ ჩვენს კლიენტის მენეჯერი: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
თუ გსურთ გაიგოთ მეტი CJO Globalგთხოვთ, დააჭირეთ აქ დაწკაპუნებით. თუ გსურთ გაიგოთ მეტი CJO Global სერვისები, გთხოვთ დააჭიროთ აქ დაწკაპუნებით. თუ გსურთ წაიკითხეთ მეტი CJO Global პოსტები, გთხოვთ დააჭიროთ აქ დაწკაპუნებით.

ფოტო დევიდ მონაგანი on Unsplash

დატოვე პასუხი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები მონიშნულია *