Minne jättää hakemus ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanoa varten Kiinassa – läpimurto tuomioiden keräämiseksi Kiinassa -sarja (VIII)
Minne jättää hakemus ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanoa varten Kiinassa – läpimurto tuomioiden keräämiseksi Kiinassa -sarja (VIII)

Minne jättää hakemus ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanoa varten Kiinassa – läpimurto tuomioiden keräämiseksi Kiinassa -sarja (VIII)

Minne jättää hakemus ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanoa varten Kiinassa – läpimurto tuomioiden keräämiseksi Kiinassa -sarja (VIII)

Avaimet:

  • Vuoden 2021 konferenssin yhteenveto sisältää lisäsäännöt tuomioistuimen toimivallasta tapauksissa, jotka koskevat ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa Kiinassa.
  • Pääsääntöisesti toimivalta on sen paikan kiinalaisella tuomioistuimella, jossa vastaajan kotipaikka tai täytäntöönpanokelpoinen omaisuus sijaitsee.
  • Täydentävänä toimivaltasäännönä toimivaltainen tuomioistuin on hakijan kotipaikan kiinalainen tuomioistuin. Tämä sääntö koskee vain ulkomaisten tuomioiden tunnustamishakemuksia (eikä täytäntöönpanoa tai tunnustamista ja täytäntöönpanoa samanaikaisesti) Kiinassa.
  • Oikeudenkäyttövaatimuksen jättämisen aikaraja on 15 päivää niillä vastaajilla, joiden kotipaikka on Kiinassa, ja 30 päivää niillä, joilla ei ole kotipaikkaa Kiinassa.

Related Posts:

Kiina julkaisi merkittävän oikeuspolitiikan ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanosta vuonna 2022 ja aloitti uuden aikakauden tuomioiden keräämisessä Kiinassa.

Oikeuspolitiikka on "Konferenssiyhteenveto symposiumista ulkomaisiin liittyvistä kaupallisista ja merioikeudellisista oikeudenkäynneistä valtakunnallisesti" (jäljempänä "vuoden 2021 konferenssin yhteenveto", 全国法院涉外商事海事审商事海事审判Tuomioistuin (SPC) 31. joulukuuta 2021.

OsanaLäpimurto tuomioiden keräämisessä Kiinassa -sarjassaTässä postauksessa esitellään vuoden 34 konferenssin yhteenvedon artiklat 38 ja 2021, jotka sisältävät lisäsääntöjä kiinalaisten tuomioistuinten toimivallasta ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevissa tapauksissa.

I. Mihin hakemus jätetään Kiinassa ja mille toimivaltaiselle tuomioistuimelle?

Vuoden 2021 konferenssin yhteenvedon tekstit

Vuoden 34 konferenssin yhteenvedon artikla 2021 [lisätoimivallan sääntö – hakijan kotipaikan tuomioistuin]:

”Jos hakija hakee ulkomaisen tuomioistuimen tuomion tai tuomion tunnustamista, mutta vastaajalla ei ole kotipaikkaa Kiinan alueella eikä hänen omaisuuttaan ole Kiinan alueella, hakemus voi kuulua välikäsien lainkäyttövaltaan. sen paikan tuomioistuimessa, jossa hakijan kotipaikka on."

tulkinnat

1. Vuoden 2021 konferenssin yhteenveto sisältää täydentävän säännön kiinalaisten tuomioistuinten toimivallasta ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevissa asioissa.

2. Yleinen toimivaltasääntö: toimivalta on sen paikan tuomioistuimella, jossa vastaajan kotipaikka tai täytäntöönpanokelpoinen omaisuus sijaitsee.

Toimivaltaa koskeva pääsääntö on, että hakijan on haettava ulkomaisen tuomion tunnustamista ja täytäntöönpanoa sen paikan tuomioistuimelta, jossa vastaajalla on kotipaikka tai jossa täytäntöönpanokelpoinen omaisuus sijaitsee.

Tarkemmin sanottuna tämän säännön mukaisesti tapauksissa, joissa hakija haluaa hakea samanaikaisesti ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa:

(1) jos vastaajalla on kotipaikka Kiinassa, asia voi olla toimivaltainen vastaajan kotipaikan välituomioistuimella; tai

(2) jos vastaajan täytäntöönpanokelpoinen omaisuus sijaitsee Kiinassa, myös omaisuuden sijaintipaikan välituomioistuin voi olla toimivaltainen käsittelemään asiaa.

Jos vastaaja ja hänen omaisuutensa eivät ole Kiinassa, kiinalainen tuomioistuin ei voi ryhtyä varsinaisiin täytäntöönpanotoimiin eikä näin ollen hyväksy täytäntöönpanoon liittyviä tapauksia.

3. Täydentävä toimivaltasääntö: hakijan kotipaikan tuomioistuin

Jos hakija haluaa vain hakea ulkomaisen tuomion – kuten avioerotuomion – tunnustamista, eikä siihen liity kyseisen tuomion täytäntöönpanoa, kiinalainen tuomioistuin ei vaadi tosiasiallista täytäntöönpanoa. Tällaisissa tapauksissa voidaan soveltaa täydentävää toimivaltasääntöä, jonka mukaan toimivalta on hakijan kotipaikan tuomioistuimella.

Toisin sanoen, jos hakija hakee vain ulkomaisen tuomion tunnustamista, mutta vastaajalla ei ole kotipaikkaa Kiinassa, eikä hänen omaisuutensa ole myöskään Kiinassa, se voi olla välikansantuomioistuimen toimivaltaa siinä paikassa, jossa hakijan kotipaikka on.

II. Kuinka haastaa kiinalaisen tuomioistuimen toimivalta

Vuoden 2021 konferenssin yhteenvedon tekstit

Vuoden 38 konferenssin yhteenvedon artikla 2021 [Jurisditional Challenge]:

”Kun kansantuomioistuin on hyväksynyt hakemuksen ulkomaisen tuomioistuimen tuomion tai tuomion tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta, vastaaja riitauttaa toimivallan, vastaajan on tehtävä valitus 15 päivän kuluessa hakemuksen jäljennöksen vastaanottamisesta; jos vastaajalla ei ole kotipaikkaa Kiinan alueella, valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa hakemuksen jäljennöksen vastaanottamisesta.

Kansantuomioistuin tutkii vastaajan tekemän toimivallan valituksen ja antaa siitä ratkaisun. Jos asianosainen ei ole tyytyväinen toimivaltakiistaa koskevaan päätökseen, hän voi valittaa asiasta."

tulkinnat

1. Lainkäyttövaltaisen valituksen jättämisen määräaika

Jos vastaaja katsoo, että kiinalaisella tuomioistuimella ei ole toimivaltaa tutkia ulkomaisen tuomion tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevaa hakemusta, hänen tulee tehdä valitus tietyssä määräajassa. Erityisesti:

(1) jos vastaajalla on kotipaikka Kiinan alueella, hänen on tehtävä tällainen valitus 15 päivän kuluessa hakemuksen jäljennöksen vastaanottamisesta;

(2) jos vastaajalla ei ole kotipaikkaa Kiinan alueella, valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa hakemuksen jäljennöksen vastaanottamisesta.

15 päivän määräaika on sama kuin määräaika, joka on asetettu lainkäyttövaltaan valitusten jättämiselle muissa siviilioikeudenkäynneissä Kiinassa. 30 päivän aika on kuitenkin poikkeus niille vastaajille, joilla ei ole kotipaikkaa Kiinassa, jotta heillä on riittävästi aikaa käsitellä rajat ylittäviä asioita.

2. Toimivaltaisen riitautuksen tutkiminen

Kiinan tuomioistuin antaa ratkaisun tutkittuaan vastaajan tekemän toimivallan valituksen. Päätös on valituksen kohteena.

Kiinassa tuomioistuimen toimivallan riitauttaminen ja sen päätöksestä valittaminen ovat yleisiä strategioita, joita vastaajat/vastaajat käyttävät oikeudenkäynnin viivyttämiseen. Kiinalaiset tuomioistuimet eivät ole tyytyväisiä tähän ja yrittävät rajoittaa niitä toimivaltahaasteita, joissa oikeudenkäynti viivästyy selvästi vilpillisessä mielessä. Tällaiset strategiat ovat kuitenkin edelleen yleisiä käytännössä.

Tästä syystä hakijan on oltava tietoinen siitä, että vastaaja voi omaksua samanlaisia ​​strategioita myös ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevissa tapauksissa.


Tarvitsetko tukea rajat ylittävässä kaupassa ja perintään?
CJO GlobalTiimi voi tarjota sinulle Kiinaan liittyviä rajat ylittävän kaupan riskienhallinta- ja perintäpalveluita, mukaan lukien: 
(1) Kauppariitojen ratkaisu
(2) Velkojen perintä
(3) Tuomiot ja palkintojen kokoelma
(4) Väärennösten torjunta ja IP-suojaus
(5) Yrityksen varmistus ja due diligence
(6) Kauppasopimusten laadinta ja tarkistus
Jos tarvitset palveluitamme tai haluat jakaa tarinasi, voit ottaa yhteyttä Asiakaspäällikköömme: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jos haluat tietää enemmän CJO Global, Klikkaa tätä. Jos haluat tietää lisää CJO Global palvelut, klikkaa tätä. Jos haluat lukea lisää CJO Global viestit, napsauta tätä.

Kuva Lan Lin on Unsplash

11 Kommentit

  1. Pingback: Kiina käsittelee ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanoa koskevaa maamerkkiä koskevaa oikeuspolitiikkaa - läpimurto tuomioiden keräämisessä Kiinassa -sarja (I) - CJO GLOBAL

  2. Pingback: Miten kiinalaiset tuomioistuimet tarkastelevat ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanoa koskevia hakemuksia – läpimurto tuomioiden keräämisessä Kiinassa -sarja (II) – CJO GLOBAL

  3. Pingback: Sivua ei löydetty - CJO GLOBAL

  4. Pingback: Voiko hakija hakea väliaikaisia ​​toimenpiteitä kiinalaisista tuomioistuimista? - Läpimurto tuomioiden keräämisessä Kiina-sarjassa (IX) - CJO GLOBAL

  5. Pingback: Kuinka kiinalaiset tuomioistuimet varmistavat puolueettomuuden ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanossa: sisäinen ennakkohyväksyntä ja jälkikäteen jättäminen - läpimurto tuomioiden keräämisessä Kiinassa -sarja (XI) - CJO GLOBAL

  6. Pingback: Edellytykset ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanolle Kiinassa – läpimurto tuomioiden keräämiseksi Kiinassa -sarja (VII) – CJO GLOBAL

  7. Pingback: Mitä asiakirjoja on valmisteltava ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanoa varten Kiinassa - läpimurto tuomioiden keräämiseksi Kiinassa -sarja (V) - CJO GLOBAL

  8. Pingback: Kuinka kiinalaiset tuomioistuimet tunnistavat ulkomaiset tuomiot lopullisiksi ja lopullisiksi? - Läpimurto tuomioiden keräämisessä Kiina-sarjassa (IV) - CJO GLOBAL

  9. Pingback: Miten kiinalaiset tuomioistuimet määrittävät vastavuoroisuuden ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanossa - läpimurto tuomioiden keräämisessä Kiinassa -sarja (III) - CJO GLOBAL

  10. Pingback: Kiina poistaa viimeisen esteen ulkomaisten tuomioiden tunnustamiselle ja täytäntöönpanolle vuonna 2022 - CJO GLOBAL

  11. Pingback: Kuinka kirjoittaa hakemus ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanosta Kiinassa - läpimurto tuomioiden keräämiseksi Kiinassa -sarja (VI) - CJO GLOBAL

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *