Kiina poistaa viimeisen esteen ulkomaisten tuomioiden tunnustamiselle ja täytäntöönpanolle vuonna 2022
Kiina poistaa viimeisen esteen ulkomaisten tuomioiden tunnustamiselle ja täytäntöönpanolle vuonna 2022

Kiina poistaa viimeisen esteen ulkomaisten tuomioiden tunnustamiselle ja täytäntöönpanolle vuonna 2022

Kiina poistaa viimeisen esteen ulkomaisten tuomioiden tunnustamiselle ja täytäntöönpanolle vuonna 2022

Vuoden 2021 konferenssin yhteenveto mahdollistaa yhä suuremman määrän ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanon Kiinassa tekemällä merkittäviä parannuksia sekä "kynnyksestä" että "kriteeristä".

Avaimet:

  • Vuoden 2021 konferenssin yhteenveto on Kiinan korkeimman kansanoikeuden julkaissut merkittävä oikeuspolitiikka. Se mahdollistaa yhä suuremman määrän ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanon Kiinassa tekemällä huomattavia parannuksia sekä "kynnyksestä" että "kriteereistä".
  • Kynnys koskee sitä, ovatko tiettyjen lainkäyttöalueiden ulkomaiset tuomiot täytäntöönpanokelpoisia, kun taas kriteerit koskevat sitä, voidaanko kiinalaisissa tuomioistuimissa esitetyssä hakemuksessa tietty tuomio panna täytäntöön.
  • Vuoden 2021 konferenssin yhteenveto alentaa kynnystä merkittävästi vapauttamalla vastavuoroisuustestin ja tarjoaa samalla paljon selkeämmän standardin kiinalaisille tuomareille tutkia ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevia hakemuksia.

Related Posts:

Teoreettisesti tammikuusta 2022 alkaen useimpien Kiinan tärkeimpien kauppakumppaneiden, mukaan lukien lähes kaikki common law -maat ja monet siviilioikeudelliset maat, annetut tuomiot voivat olla täytäntöönpanokelpoisia Kiinassa.

"Konferenssin yhteenveto symposiumista ulkomaisiin liittyvistä kaupallisista ja merenkulun oikeudenkäynneistä valtakunnallisissa tuomioistuimissa” (jäljempänä ”vuoden 2021 konferenssin yhteenveto”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), Kiinan tuomioistuin2022 on toteuttanut Kiinan korkeimman konferenssin2021 mm. Ensimmäistä kertaa on selvää, että ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanoa koskevat hakemukset käsitellään paljon lievemmällä tasolla.

Vuodesta 2015 lähtien SPC on johdonmukaisesti paljastanut sen politiikkaa se haluaa olla avoimempi ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskeville hakemuksille ja rohkaisee paikallisia tuomioistuimia suhtautumaan ulkomaisiin tuomioihin sovinnollisemmin vakiintuneen oikeuskäytännön puitteissa.

Meillä on huomasin SPC:n muuttuvaa asennetta ja ovat seuranneet uusimmat tapaukset tällä alalla vuodesta 2018 lähtien systemaattisten havaintojen, analyysien ja ennusteiden tekemiseksi.

Tosin kynnys ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanolle asetettiin oikeuskäytännössä liian korkealle, eivätkä kiinalaiset tuomioistuimet ole koskaan selvittäneet, kuinka ulkomaiset tuomiot pannaan täytäntöön järjestelmällisesti.

Tämän seurauksena SPC:n innostuksesta huolimatta ei ole vieläkään tarpeeksi houkuttelevaa, että useammat hakijat jättävät kiinalaisille tuomioistuimille hakemuksen ulkomaisten tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta.

Tällainen tilanne on kuitenkin nyt muuttunut.

Tammikuussa 2022 SPC julkaisi vuoden 2021 konferenssin yhteenvedon rajat ylittävistä siviili- ja kauppaoikeudellisista riita-asioista, jossa käsitellään useita keskeisiä kysymyksiä, jotka liittyvät ulkomaisten tuomioiden tunnustamiseen ja täytäntöönpanoon Kiinassa. Vuoden 2021 konferenssin yhteenveto osoittaa kiinalaisten tuomareiden edustajien valtakunnallisesti saavuttaman konsensuksen tapausten ratkaisemisesta symposiumissa, jota kaikki tuomarit seuraavat.

Vuoden 2021 konferenssin yhteenvedossa tehdään merkittäviä parannuksia kahdessa suhteessa, "kynnys" ja "kriteerit".

"Kynnys" viittaa ensimmäiseen esteeseen, jonka kohtaat, kun haet ulkomaisen tuomion tunnustamista ja täytäntöönpanoa Kiinassa, eli ovatko tietyiltä lainkäyttöalueilta tulleet ulkomaiset tuomiot täytäntöönpanokelpoisia.

Kynnyksen saavuttavien maiden joukossa on nyt suurin osa Kiinan tärkeimmistä kauppakumppaneista, mikä on valtava edistys noin 40 aikaisempaan maahan verrattuna.

Jos maasi saavuttaa kynnyksen, täyttyy kriteeri, jonka mukaan kiinalaiset tuomarit arvioivat, voidaanko hakemuksessasi oleva tietty tuomio panna täytäntöön Kiinassa.

Nyt selkeämpi kynnys ja kriteeri antavat sinulle mahdollisuuden tehdä järkevämpiä odotuksia tuomiosi täytäntöönpanon todennäköisyydestä Kiinassa.

1. Kynnys: useimpien ulkomaisten maiden tuomioiden täytäntöönpanon kynnystä Kiinassa on alennettu merkittävästi.

Vuoden 2021 konferenssin yhteenveto alentaa merkittävästi ulkomaisten tuomioiden tunnustamisen ja täytäntöönpanon kynnystä Kiinassa, mikä tekee läpimurron nykyiseen käytäntöön.

Vuoden 2021 konferenssin yhteenvedon mukaan useimpien Kiinan tärkeimpien kauppakumppaneiden tuomiot, mukaan lukien lähes kaikki common law -maat sekä useimmat siviilioikeudelliset maat, voivat olla täytäntöönpanokelpoisia Kiinassa.

Erityisesti vuoden 2021 konferenssin yhteenvedossa todetaan, että tuomio voidaan panna täytäntöön Kiinassa, jos maa, jossa tuomio on annettu, täyttää seuraavat olosuhteet:

(1) Maa on tehnyt Kiinan kanssa kansainvälisen tai kahdenvälisen sopimuksen ulkomaisten tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta.

Tällä hetkellä 35 maata täyttää tämän vaatimuksen, mukaan lukien Ranska, Italia, Espanja, Belgia, Brasilia ja Venäjä.

Luettelo Kiinan kahdenvälisistä sopimuksista oikeusavusta siviili- ja kaupallisissa asioissa (mukaan lukien ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpano) napsauta TÄÄLTÄ. Arvovaltaisia ​​tekstejä kiinaksi ja muilla kielillä on nyt saatavilla.

(2) Maalla on oikeudellisesti vastavuoroinen suhde Kiinan kanssa.

Se tarkoittaa, että kun kiinalaisen tuomioistuimen antama siviili- tai kaupallinen tuomio voidaan tunnustaa ja panna täytäntöön vieraan maan tuomioistuimessa mainitun maan lainsäädännön mukaisesti, mainitun maan tuomio voidaan samoissa olosuhteissa tunnustaa. ja kiinalainen tuomioistuin panee sen täytäntöön.

De jure vastavuoroisuuden kriteerien mukaisesti useiden maiden tuomiot voidaan sisällyttää täytäntöönpanokelpoisten ulkomaisten tuomioiden piiriin Kiinassa.

Common law -maissa, kuten Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, Kanadassa, Australiassa ja Uudessa-Seelannissa, niiden suhtautuminen ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskeviin hakemuksiin on avoin, ja yleensä tällaiset hakemukset täyttävät tämän kriteerin.

Myös siviilioikeudellisten maiden, kuten Saksan, Japanin ja Etelä-Korean, osalta monet omaksuvat samanlaisen asenteen edellä mainittuun oikeudelliseen vastavuoroisuuteen, joten myös tällaiset hakemukset täyttävät suurelta osin tämän kriteerin.

(3) Maa ja Kiina ovat luvanneet toisilleen vastavuoroisuutta diplomatiassa tai päässeet yksimielisyyteen oikeudessa.

SPC on tutkinut päätösten vastavuoroisen tunnustamisen ja täytäntöönpanon yhteistyötä muiden maiden kanssa edullisemmalla tavalla sopimusten allekirjoittamisen lisäksi, kuten diplomaattisen sitoumuksen tai oikeuslaitosten saavuttaman konsensuksen.

Se voi suorittaa perussopimuksia vastaavia tehtäviä, mutta ilman, että se osallistuu sopimusneuvottelujen, allekirjoittamisen ja ratifioinnin pitkiin prosessiin.

Kiina on aloittanut vastaavan yhteistyön Singaporen kanssa. Hyvä esimerkki on Kiinan kansantasavallan korkeimman kansanoikeuden ja Singaporen korkeimman oikeuden välinen ohjekirja rahatuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta kaupallisissa asioissa.

Näin ollen on oikeudenmukaista sanoa, että vuoden 2021 konferenssin yhteenveto on alentanut kynnystä huomattavasti vapauttamalla vastavuoroisuustestin.

2. Arviointiperuste: Selkeämpi standardi kiinalaisille tuomareille tutkia jokainen ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskeva hakemus

Vuoden 2021 konferenssin yhteenveto tekee selväksi, missä olosuhteissa kiinalaiset tuomioistuimet voivat kieltäytyä tunnustamasta ja panemasta täytäntöön ulkomaista tuomiota ja miten hakijat voivat jättää hakemuksensa, mikä epäilemättä parantaa toteutettavuutta ja ennustettavuutta.

Vuoden 2021 konferenssin yhteenvedon mukaan ulkomainen tuomio voidaan tunnustaa ja panna täytäntöön Kiinassa, jos ei ole olemassa seuraavia olosuhteita, joissa:

(1) ulkomainen tuomio rikkoo Kiinan yleistä järjestystä;

(2) tuomion antaneella tuomioistuimella ei ole Kiinan lain mukaan toimivaltaa;

(3) Vastaajan prosessuaalisia oikeuksia ei ole täysin taattu;

4) tuomio on saatu petoksella;

(5) rinnakkaisia ​​menettelyjä on olemassa ja

(6) vahingonkorvauksiin liittyy rangaistus.

Verrattuna useimpiin maihin, joissa on liberaalit säännöt ulkomaisten tuomioiden tunnustamisessa ja täytäntöönpanossa, edellä mainitut kiinalaisten tuomioistuinten vaatimukset eivät ole epätavallisia. Esimerkiksi:

  • Yllä olevat kohdat (1) (2), (3) ja (5) ovat myös vaatimuksia Saksan siviiliprosessilaki (Zivilprozessordnung).
  • Kohta 4 on yhdenmukainen ulkomaisten tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla tehdyn Haagin yleissopimuksen kanssa.
  • Kohta (6) kuvastaa oikeudellista kulttuuriperinnettä korvauskysymyksessä Kiinassa.

Lisäksi vuoden 2021 konferenssitiivistelmässä määritellään myös, millaisia ​​hakemusasiakirjoja tuomioistuimelle tulee toimittaa, mitä hakemuksen tulee sisältää ja miten osapuolet voivat hakea kiinalaisesta tuomioistuimesta välitoimia hakiessaan ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanoa.

Lyhyesti sanottuna olemme havainneet kiinalaisten tuomioistuinten asenteen asteittain lieventyvän ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskeviin hakemuksiin vuodesta 2018 lähtien. Äskettäin vuoden 2021 konferenssin yhteenveto on vihdoin ottanut merkittävän harppauksen eteenpäin.

Toivomme näkevämme tällaisia ​​läpimurtoja säännöissä ja niitä kehitetään tapauskohtaisesti lähitulevaisuudessa.


Tarvitsetko tukea rajat ylittävässä kaupassa ja perintään?
CJO GlobalTiimi voi tarjota sinulle Kiinaan liittyviä rajat ylittävän kaupan riskienhallinta- ja perintäpalveluita, mukaan lukien: 
(1) Kauppariitojen ratkaisu
(2) Velkojen perintä
(3) Tuomiot ja palkintojen kokoelma
(4) Väärennösten torjunta ja IP-suojaus
(5) Yrityksen varmistus ja due diligence
(6) Kauppasopimusten laadinta ja tarkistus
Jos tarvitset palveluitamme tai haluat jakaa tarinasi, voit ottaa yhteyttä meihin Asiakaspäällikkö: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jos haluat tietää enemmän CJO Global, Klikkaa tätä. Jos haluat tietää lisää CJO Global palvelut, klikkaa tätä. Jos haluat lukea lisää CJO Global viestit, napsauta tätä.

Kuva Aleksanteri Schimmeck on Unsplash

38 Kommentit

  1. Pingback: 2022 Opas Italian tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  2. Pingback: 2022 Opas espanjalaisten tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  3. Pingback: USA:n EB-5 viisumipetoksia koskevat tuomiot tunnustettiin osittain Kiinassa: vahingonkorvausten tunnustaminen, mutta ei rankaiseva vahinko - CJO GLOBAL

  4. Pingback: Vuoden 2022 opas ranskalaisten tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  5. Pingback: Vuoden 2022 opas Brasilian tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  6. Pingback: 2022 Opas Turkin tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  7. Pingback: 2022 Opas Arabiemiirikuntien tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  8. Pingback: Vuoden 2023 opas Brasilian tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  9. Pingback: 2023 Opas argentiinalaisten tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  10. Pingback: Vuoden 2023 opas argentiinalaisten tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa-CTD 101 -sarja - E Point Perfect

  11. Pingback: 2023 Opas Valko-Venäjän tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  12. Pingback: Vuoden 2023 opas puolalaisten tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  13. Pingback: 2023 Opas Venäjän tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  14. Pingback: Vuoden 2023 opas Uzbekistanin tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  15. Pingback: Vuoden 2023 opas Algerian tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  16. Pingback: Vuoden 2023 opas Bulgarian tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  17. Pingback: 2023 Opas Kuuban tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  18. Pingback: 2023 Opas Kyproksen tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  19. Pingback: 2023 Opas Egyptin tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  20. Pingback: 2023 Opas Etiopian tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  21. Pingback: Vuoden 2023 opas kreikkalaisten tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  22. Pingback: 2023 Opas Unkarin tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  23. Pingback: 2023 Opas Iranin tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  24. Pingback: Vuoden 2023 opas Kazakstanin tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  25. Pingback: Vuoden 2023 opas Kuwaitin tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  26. Pingback: Vuoden 2023 opas Kirgisian tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  27. Pingback: Vuoden 2023 opas Laosin tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  28. Pingback: Vuoden 2023 opas liettualaisten tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  29. Pingback: 2023 Opas Mongolian tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  30. Pingback: Vuoden 2023 opas Marokon tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  31. Pingback: Vuoden 2023 opas Pohjois-Korean tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  32. Pingback: Vuoden 2023 opas Romanian tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  33. Pingback: 2023 Opas Tadžikistanin tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  34. Pingback: 2023 Opas Tunisian tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  35. Pingback: 2023 Opas Ukrainan tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  36. Pingback: Vuoden 2023 opas vietnamilaisten tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

  37. Pingback: 2023 Opas vietnamilaisten tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa-CTD 101 -sarjaLakiuutisia ja lakiartikkeleita | 101 nyt ®

  38. Pingback: Vuoden 2023 opas Bosnian tuomioiden täytäntöönpanoon Kiinassa - CJO GLOBAL

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *