Καναδικό δικαστήριο επιβάλλει δήλωση κινεζικού αστικού διακανονισμού/απόφαση διαμεσολάβησης το 2019

Βασικά πιάτα:

Τον Απρίλιο του 2019, το Εφετείο για τη Βρετανική Κολομβία του Καναδά επικύρωσε τη δικαστική απόφαση για την επιβολή μιας κινεζικής δήλωσης αστικού συμβιβασμού (Wei εναντίον Li, 2019 BCCA 114).
Υπάρχουν τρεις προϋποθέσεις προκειμένου μια αλλοδαπή απόφαση να είναι αναγνωρίσιμη και εκτελεστή στη Βρετανική Κολομβία, συγκεκριμένα: (α) το αλλοδαπό δικαστήριο είχε δικαιοδοσία επί του αντικειμένου της αλλοδαπής απόφασης. (β) η αλλοδαπή απόφαση είναι οριστική και οριστική· και (γ) δεν υπάρχει διαθέσιμη άμυνα.
Τα καναδικά δικαστήρια δεν αμφισβήτησαν τη φύση της δήλωσης αστικού συμβιβασμού. Τα δικαστήρια το ανέφεραν ως «Έγγραφο Πολιτικής Διαμεσολάβησης» και το έλαβαν ως ισοδύναμο της κινεζικής απόφασης.
Σύμφωνα με την κινεζική νομοθεσία, οι δηλώσεις αστικού διακανονισμού γίνονται από τα κινεζικά δικαστήρια με βάση τη συμφωνία διακανονισμού που επιτεύχθηκε από τα μέρη και απολαμβάνουν την ίδια εκτελεστότητα με τις δικαστικές αποφάσεις.

Τον Φεβρουάριο του 2017, το Ανώτατο Δικαστήριο της Βρετανικής Κολομβίας αποφάσισε να επιβάλει τη δήλωση αστικού συμβιβασμού (στα κινέζικα: 民事调解书, μερικές φορές μεταφράζεται ως «Απόφαση Πολιτικής Διαμεσολάβησης» ή «Έγγραφο Πολιτικής Διαμεσολάβησης») που εκδόθηκε από τοπικό δικαστήριο στο Επαρχία Shandong, Κίνα (βλ Wei v Mei, 2018 BCSC 157).

Η απόφαση της δίκης επικυρώθηκε αργότερα από το Εφετείο για τη Βρετανική Κολομβία τον Απρίλιο του 2019 (Wei εναντίον Li, 2019 BCCA 114).

I. Γεγονότα και Διαδικασίες στην Κίνα

Ο κύριος Tong Wei ("Mr. Wei"), ένας έμπορος άνθρακα που κατοικεί στο Tangshan, στην επαρχία Hebei, στην Κίνα. Έκανε αρκετές δάνεια στην Tangshan Fenghui Real Estate Development Co. Ltd. ("η Εταιρεία") από το 2010 έως το 2012. Ο κ. Zijie Mei ("Mr. Mei") και η κα Guilian Li ("Ms. Li") ήταν μέτοχοι και εκτελεστικό στέλεχος θέσεις στην Εταιρεία. Το καθένα τους εγγυημένη Τα δάνεια του κ. Wei στην εταιρεία. Ο κύριος Μέι και η κα Λι είναι σύζυγοι.

Έκτοτε, επειδή η Εταιρεία και το ζευγάρι αθέτησαν την αποπληρωμή των δανείων και για να τιμήσουν τις εγγυήσεις, ο κ. Wei άσκησε αγωγή κατά της Εταιρείας, του κ. Mei και της κας Li (συλλογικά, «οι Κινέζοι κατηγορούμενοι») ενώπιον του Tangshan Intermediate People's Court of China («Δικαστήριο Tangshan»).

Στις 14 Μαρτίου 2014, το δικαστήριο της Τανγκσάν πραγματοποίησε συνάντηση διαμεσολάβησης πριν από την ακρόαση. Η κα Yajun Dong (κα. Dong), υπάλληλος της Εταιρείας, εκπροσώπησε τους Κινέζους κατηγορούμενους σε όλες τις νομικές διαδικασίες. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας διαμεσολάβησης, η κ. Dong επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον κ. Mei για να ζητήσει την πρόθεσή του μεσολάβησης και διάβασε τη συμφωνία διαμεσολάβησης στον κ. Mei πριν επιτευχθεί η συμφωνία διαμεσολάβησης. Ο κ. Μέι έδωσε εντολή στην κα Ντονγκ στην κλήση να αποδεχθεί τη συμφωνία διαμεσολάβησης.

Ως εκ τούτου, στις 21 Απριλίου 2014, το Δικαστήριο της Τανγκσάν εξέδωσε Δήλωση Πολιτικού Διακανονισμού, Υπόθεση Αρ. (2014) Tang Chu Zi Αρ. 247((2014)唐初字第247号) με τους ακόλουθους σχετικούς όρους:

(i) Η Εταιρεία πρέπει να καταβάλει κατ' αποκοπή ποσό 38,326,400.00 CNY (το «Κύριο χρέος») στον κ. Wei πριν από τις 14 Ιουνίου 2014, το οποίο περιλαμβάνει το κεφάλαιο και τους τόκους των καθυστερήσεων, τις ρευστοποιημένες ζημιές, τις οικονομικές ζημίες και όλα τα άλλα έξοδα;

(ii) Εάν η Εταιρεία δεν καταβάλει την πλήρη πληρωμή πριν από τις 14 Ιουνίου 2014, τότε το υπόλοιπο του Κύριου Χρέους υπόκειται σε κυρώσεις αθέτησης που υπολογίζονται στο 0.2% του υπολοίπου για κάθε ημέρα που το υπόλοιπο παραμένει σε εκκρεμότητα. και

(iii) Ο κ. Mei και η κα Li είναι αλληλεγγύως και εις ολόκληρον υπεύθυνοι για τις προαναφερθείσες υποχρεώσεις πληρωμής. Τον Μάρτιο του 2017, οι τρεις κατηγορούμενοι υπέβαλαν αίτηση στο Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο του Χεμπέι («Δικαστήριο του Χεμπέι») για επανάληψη της δίκης για τους εξής λόγους:

(i) Όταν επιτεύχθηκε η πρόταση διαμεσολάβησης και το Δικαστήριο της Τανγκσάν έκανε τη δήλωση Πολιτικού Διακανονισμού, αν και υπήρχε πληρεξούσιο όπου η κα Li εξουσιοδότησε την κα Dong να συμμετάσχει στη διαμεσολάβηση και να αποδεχθεί τη συμφωνία διαμεσολάβησης, η κα Li ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε τέτοια εξουσιοδότηση και δεν έδωσε την εξουσιοδότηση αυτοπροσώπως· και

(ii) Η κα Li ζούσε στον Καναδά εκείνη την εποχή, επομένως η εξουσιοδότηση που είχε εκδοθεί από αυτήν εκτός Κίνας θα έπρεπε να είχε επικυρωθεί και πιστοποιηθεί πριν από την ισχύ της. Ωστόσο, η εξουσιοδότηση που έλαβε το Δικαστήριο της Τανγκσάν δεν υποβλήθηκε σε αυτή τη διαδικασία και ως εκ τούτου ήταν άκυρη.

Το Δικαστήριο του Hebei έκρινε ότι το πληρεξούσιο είχε τις προσωπικές σφραγίδες τόσο του κ. Mei όσο και της κυρίας Li, οι οποίοι ήταν σύζυγοι. Ο κ. Mei δεν έφερε αντίρρηση για την εξουσιοδότηση της κας Dong, ενώ η κα Li ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε για την εξουσιοδότηση και δεν την εξουσιοδότησε προσωπικά, ωστόσο ο ισχυρισμός της δεν ήταν σύμφωνος με την κοινή λογική. Επιπλέον, μετά την έναρξη ισχύος της δήλωσης αστικού διακανονισμού, η κα Λι εξέδωσε επίσης πληρεξούσιο για να διορίσει την κα Dong ως αντιπρόσωπό της στο στάδιο της εκτέλεσης, το οποίο υπέγραψε η κ. Li με δικό της χειρόγραφο. Αυτό απέδειξε περαιτέρω ότι η κα Li γνώριζε την εξουσιοδότηση της κας Dong τη στιγμή που έγινε η συμφωνία διακανονισμού.

Αν και η κα Λι κατοικεί στον Καναδά, είναι Κινέζος υπήκοος και δεν ισχύει η προϋπόθεση για την έκδοση πληρεξουσίου εκτός χώρας.

Ως εκ τούτου, το Δικαστήριο του Hebei απέρριψε την αίτηση για επανάληψη της δίκης.

Καθώς η Δήλωση Πολιτικού Διακανονισμού δεν εφαρμόστηκε πλήρως, ο ενάγων, ο κ. Wei, προσπάθησε να υποβάλει αίτηση για την επιβολή αυτής της Κινεζικής δήλωσης αστικού διακανονισμού στη Βρετανική Κολομβία του Καναδά.

II. Μια καναδική διαταγή Mareva (εντολή δέσμευσης)

Τον Φεβρουάριο του 2017, όταν πληροφορήθηκε ότι οι Εναγόμενοι, ο κ. Mei και η κα Li, κατείχαν ακίνητα στη Βρετανική Κολομβία του Καναδά, ο κ. Wei, ο ενάγων, υπέβαλε αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο της Βρετανικής Κολομβίας ("BC Supreme Court") για Διαταγή διαταγής Mareva (διαταγή δέσμευσης).

Στις 3 Φεβρουαρίου 2017, το Ανώτατο Δικαστήριο της Π.Χ. χορήγησε στον κ. Wei εντολή Mareva για κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων ύψους 20.5 εκατομμυρίων δολαρίων που ανήκουν στον κ. Mei και την κα Li στον Καναδά, συμπεριλαμβανομένων δύο βιλών και μιας φάρμας.

Στη συνέχεια, ο κ. Wei υπέβαλε αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο της Π.Χ. για έκδοση διαταγής επιβολής της Κινεζικής Πολιτικής δήλωσης.

III. Πρωτόδικη διαδικασία στον Καναδά

Στην πρωτοβάθμια διαδικασία (συνοπτική δίκη), το ανώτατο δικαστήριο της Π.Χ. εξέτασε το παραδεκτό των κινεζικών δικαστικών εγγράφων και προχώρησε στην αντιμετώπιση των τριών απαιτήσεων για μια αλλοδαπή απόφαση να είναι αναγνωρίσιμη και εκτελεστή στη Βρετανική Κολομβία, και συγκεκριμένα:

(α) το αλλοδαπό δικαστήριο είχε δικαιοδοσία επί του αντικειμένου της αλλοδαπής απόφασης·

(β) η αλλοδαπή απόφαση είναι οριστική και οριστική· και

(γ) δεν υπάρχει διαθέσιμη άμυνα.

Κατά την εξέταση της απαίτησης α)-αρμόδιο ξένο δικαστήριο, το ανώτατο δικαστήριο της Π.Χ. διαπίστωσε ότι «το κινεζικό δικαστήριο είχε δικαιοδοσία επί του θέματος», δεδομένου ότι υπάρχει «πραγματική και ουσιαστική σύνδεση» μεταξύ της αιτίας της αγωγής και του κινεζικού δικαστηρίου.

Η απαίτηση β)-οριστικότητα πληρούται επίσης, επειδή, όπως σημείωσε το ανώτατο δικαστήριο της Π.Χ., δεν υπάρχει έφεση βάσει του νόμου περί πολιτικής δικονομίας της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, επειδή η Δήλωση Πολιτικού Διακανονισμού της Κίνας είναι εντολή συναίνεσης που βασίζεται σε διαμεσολαβούμενο διακανονισμό.

Όσον αφορά την τρίτη απαίτηση, το Ανώτατο Δικαστήριο της Π.Χ. απαριθμούσε τις διαθέσιμες υπερασπιστές, συμπεριλαμβανομένου του ότι οι κινεζικές αποφάσεις ήταν ασυνεπείς με προηγούμενη απόφαση. αποκτήθηκαν με απάτη· βασίστηκαν σε ξένο ποινικό, εισοδηματικό ή άλλο δημόσιο δίκαιο. ή η διαδικασία διεξήχθη κατά τρόπο αντίθετο προς τη φυσική δικαιοσύνη. Κατόπιν ανάλυσης, το ανώτατο δικαστήριο της Π.Χ. διαπίστωσε παραπάνω ότι καμία από αυτές τις υπερασπιστές δεν ισχύει για τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης.

Την 1η Φεβρουαρίου 2018, το Ανώτατο Δικαστήριο της Π.Χ. αποφάσισε να επιβάλει την Κινεζική δήλωση αστικού διακανονισμού.

IV. Δικαστική διαδικασία στον Καναδά

Στην έφεση από την απόφαση με την οποία οι κατηγορούμενοι αλληλεγγύως και εις ολόκληρον υπόχρεοι να πληρώσουν χρέη που οφείλονται στον ενάγοντα βάσει κινεζικών αποφάσεων συν τόκους με πραγματικό ετήσιο επιτόκιο 60 τοις εκατό, η εναγόμενη κα. Li φερόμενος δικαστής υπέπεσε σε σφάλμα όταν διαπίστωσε ότι η διαδικασία για την έκδοση κινεζικών αποφάσεων δεν παραβίασε τη φυσική δικαιοσύνη , και με πλασματικό διαχωρισμό των επιτοκίων που οφείλονται στις κινεζικές κρίσεις από το πραγματικό ετήσιο επιτόκιο 73 τοις εκατό στο μέγιστο επιτρεπόμενο ετήσιο επιτόκιο σύμφωνα με το s. 347 του Ποινικού Κώδικα.

Στις 9 Απριλίου 2019, το Εφετείο για τη Βρετανική Κολομβία απέρριψε την έφεση στο σύνολό της, με το σκεπτικό ότι ο κατηγορούμενος δεν απέδειξε ότι οι κινεζικές αποφάσεις ελήφθησαν κατά παράβαση των ελάχιστων προτύπων δικαιοσύνης. Ο Judge δεν έκανε λάθος όταν εφάρμοσε την έννοια της πλασματικής απόλυσης από το Transport v. New Solutions (SCC, 2004) στις κινεζικές αποφάσεις.

V. Τα σχόλιά μας

Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι όταν μια κινεζική δήλωση αστικού συμβιβασμού υποβάλλεται για αναγνώριση και εκτέλεση στον Καναδά, τα καναδικά δικαστήρια δεν αμφισβήτησαν τη φύση της δήλωσης αστικού συμβιβασμού. Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο το χαρακτήρισε ως «Έγγραφο Πολιτικής Διαμεσολάβησης» και χωρίς κανένα δισταγμό, το έλαβε ως ισοδύναμο της κινεζικής απόφασης. Το εφετείο ακολούθησε τη μόδα σε δεύτερο βαθμό.

Τον Ιούνιο του 2022, το Το Ανώτατο Δικαστήριο της Νέας Νότιας Ουαλίας της Αυστραλίας αποφάσισε να αναγνωρίσει δύο κινεζικές δηλώσεις αστικού συμβιβασμού, όπου οι κινεζικές δηλώσεις αστικού συμβιβασμού θεωρήθηκαν ως «ξένες αποφάσεις» σύμφωνα με το αυστραλιανό δίκαιο.

Πιστεύουμε ότι αυτή η πρακτική είναι σωστή και θα πρέπει να ακολουθείται σε άλλες ξένες χώρες, επειδή σύμφωνα με το κινεζικό δίκαιο, οι δηλώσεις αστικού συμβιβασμού γίνονται από τα κινεζικά δικαστήρια βάσει της συμφωνίας διακανονισμού που έχουν επιτύχει τα μέρη και απολαμβάνουν την ίδια εκτελεστότητα με τις δικαστικές αποφάσεις.

Σχετική ανάρτηση: