Το Κινεζικό Δικαστήριο αναγνώρισε για πρώτη φορά την πτωχευτική απόφαση της Σιγκαπούρης
Το Κινεζικό Δικαστήριο αναγνώρισε για πρώτη φορά την πτωχευτική απόφαση της Σιγκαπούρης

Το Κινεζικό Δικαστήριο αναγνώρισε για πρώτη φορά την πτωχευτική απόφαση της Σιγκαπούρης

Το Κινεζικό Δικαστήριο αναγνώρισε για πρώτη φορά την πτωχευτική απόφαση της Σιγκαπούρης

Βασικό πακέτο:

  • Τον Αύγουστο του 2021, το Ναυτικό Δικαστήριο της Xiamen αποφάσισε, βάσει της αρχής της αμοιβαιότητας, να αναγνωρίσει την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Σιγκαπούρης, το οποίο όρισε έναν κάτοχο αξιώματος αφερεγγυότητας (βλ. In re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020) Min 72 Min Chu No. 334 ((2020)闽72民初334号)), σηματοδοτώντας την πρώτη φορά που ένα κινεζικό δικαστήριο αναγνώρισε μια πτωχευτική απόφαση της Σιγκαπούρης.
  • Αυτή η υπόθεση παρείχε ένα παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο τα κινεζικά δικαστήρια αναγνωρίζουν τις ξένες αποφάσεις αφερεγγυότητας που βασίζονται στην αμοιβαιότητα βάσει του νόμου περί πτώχευσης επιχειρήσεων της Κίνας.
  • Μπορεί να θεωρηθεί ότι υπήρχε αμοιβαία σχέση μεταξύ Κίνας και Σιγκαπούρης σε θέματα πτώχευσης. Με άλλα λόγια, είναι δίκαιο να πούμε ότι οι αποφάσεις ή οι αποφάσεις της Σιγκαπούρης που μπορούν να αναγνωρίσουν τα κινεζικά δικαστήρια με βάση την αμοιβαιότητα δεν περιορίζονται πλέον σε χρηματικές αποφάσεις σε εμπορικές υποθέσεις που αναφέρονται στο MOG.
  • Όσον αφορά τον υπάλληλο αφερεγγυότητας που διορίζεται από συνελεύσεις εταιρικών πιστωτών και όχι από αλλοδαπό δικαστήριο, το κινεζικό δικαστήριο εξετάζει και επιβεβαιώνει την ταυτότητα και την ιδιότητά του/της σύμφωνα με τους νόμους στον τόπο σύστασης της ξένης εταιρείας.

Στις 18 Αυγούστου 2021, το Ναυτικό Δικαστήριο του Xiamen αποφάσισε, βάσει της αρχής της αμοιβαιότητας, να αναγνωρίσει την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Σιγκαπούρης, το οποίο όρισε έναν κάτοχο αξιώματος αφερεγγυότητας (Βλ. In re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020) Min 72 Min Chu Νο. 334 ((2020) 闽 72 民初 334 号)).

Από όσο γνωρίζουμε, είναι η πρώτη φορά που ένα κινεζικό δικαστήριο αναγνώρισε μια πτωχευτική απόφαση της Σιγκαπούρης, η οποία παρέχει ένα παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο τα κινεζικά δικαστήρια αναγνωρίζουν αποφάσεις αφερεγγυότητας αλλοδαπών με βάση την αμοιβαιότητα.

Επιπλέον, το Ναυτικό Δικαστήριο του Xiamen δεν αναφέρθηκε στο Μνημόνιο καθοδήγησης Κίνας-Σιγκαπούρης για την αναγνώριση και την εκτέλεση χρηματικών δικαστικών αποφάσεων σε εμπορικές υποθέσεις (το «MOG») στην απόφασή του, η οποία επιβεβαιώνει σε κάποιο βαθμό ότι το MOG εφαρμόζεται μόνο σε χρηματικές κρίσεις σε εμπορικές υποθέσεις, εξαιρουμένων των υποθέσεων πτώχευσης (αφερεγγυότητας).

I. Επισκόπηση υπόθεσης

Η Xihe Holdings (Pte) Ltd («Xihe») ήταν η εναγόμενη σε μια αγωγή που εκδικάστηκε από το Ναυτικό Δικαστήριο Xiamen. Στην αγωγή, ο Xihe διατάχθηκε να περάσει από τη διαδικασία αφερεγγυότητας και αναδιοργάνωσης σύμφωνα με το Διάταγμα Αρ. HC/ORC 6341/2020 και το Διάταγμα Αρ. Jotangia») διορίστηκε ως ο κάτοχος του αξιώματος αφερεγγυότητας της Xihe.

Στη συνέχεια, ο Jotangia υπέβαλε αίτηση στο Ναυτικό Δικαστήριο του Xiamen για να επιβεβαιώσει την ιδιότητά του ως υπαλλήλου αφερεγγυότητας και να επιβεβαιώσει περαιτέρω ότι θα μπορούσε να προσλάβει Κινέζους δικηγόρους για την Xihe ως κάτοχο γραφείου αφερεγγυότητας.

Το Ναυτικό Δικαστήριο του Xiamen κρίνει ότι η αίτηση περιλαμβάνει την αναγνώριση και την εκτέλεση της αλλοδαπής πτωχευτικής απόφασης και με βάση την αρχή της αμοιβαιότητας, αναγνωρίζει την προαναφερθείσα απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Σιγκαπούρης, αναγνωρίζοντας έτσι την ιδιότητα της Jotangia ως δικαιούχου αφερεγγυότητας.

II. Γεγονότα υπόθεσης

Ο ενάγων, Fujian Huadong Shipyard Co., Ltd., υπέβαλε αγωγή στο Ναυτικό Δικαστήριο του Xiamen κατά της Ocean Tankers Pte Ltd, της Xihe Holdings (Pte) Ltd και της Xin Bo Shipping (Pte) Ltd. ("Xin Bo"). Η αγωγή περιλαμβάνει διαφωνία για σύμβαση συντήρησης σκάφους. Ο Xihe και ο Xin Bo αναφέρονται στο εξής συλλογικά ως «Εναγόμενοι».

Στις 13 Νοεμβρίου 2020, σύμφωνα με την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Σιγκαπούρης, ο εναγόμενος, Xihei, πέρασε από τη διαδικασία αφερεγγυότητας και αναδιοργάνωσης και η Jotangia διορίστηκε ως κάτοχος του αξιώματος αφερεγγυότητας.

Στις 19 Μαρτίου 2021, ο εναγόμενος, Xin Bo, διόρισε τη Jotangia ως υπεύθυνη της πτώχευσης στη συνέλευση των πιστωτών της.

Κατά συνέπεια, η Jotangia ενήργησε ως κάτοχος του αξιώματος αφερεγγυότητας και των δύο κατηγορουμένων.

Η Jotangia, ως κάτοχος του γραφείου αφερεγγυότητας, διόρισε έναν Κινέζο δικηγόρο να ενεργεί ως αντιπρόσωπος ad litem των δύο κατηγορουμένων στην υπόθεση που αφορούσε την προαναφερθείσα διαφορά για τη σύμβαση συντήρησης σκαφών.

Ο Jotangia υπέβαλε αίτηση στο Ναυτικό Δικαστήριο του Xiamen για να επιβεβαιώσει την ιδιότητά του ως δικαιούχου αφερεγγυότητας και να επιβεβαιώσει περαιτέρω ότι θα μπορούσε να προσλάβει Κινέζους δικηγόρους της Xihe ως αξιωματούχου αφερεγγυότητας.

Στις 18 Αυγούστου 2021, το Ναυτικό Δικαστήριο του Xiamen αποφάσισε να αναγνωρίσει την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Σιγκαπούρης σε σχέση με τον κάτοχο του αξιώματος αφερεγγυότητας της Xihe και, κατά συνέπεια, αναγνώρισε τη Jotangia ως υπεύθυνη αφερεγγυότητας της Xihe.

Επιπλέον, το Ναυτικό Δικαστήριο του Xiamen επιβεβαίωσε τη νομιμότητα του διορισμού της Jotangia ως υπευθύνου αφερεγγυότητας της Xin Bo στη συνεδρίαση των πιστωτών της Xin Bo σύμφωνα με τον νόμο της Σιγκαπούρης για την αναδιάρθρωση και τη διάλυση αφερεγγυότητας του 2018, και κατά συνέπεια επιβεβαίωσε τη Jotangia ως κάτοχο αξιώματος αφερεγγυότητας της Xin Bo Bo.

III. Απόψεις του δικαστηρίου

1. Επιβεβαιώνει τον αξιωματούχο αφερεγγυότητας που διορίστηκε από το δικαστήριο της Σιγκαπούρης σε σχέση με την αναγνώριση και την εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων.

Πρώτον, τα θέματα που αφορούν την αναγνώριση και την εκτέλεση αλλοδαπών πτωχευτικών αποφάσεων θα διέπονται από τον νόμο περί πτωχεύσεως επιχειρήσεων της Κίνας.

Σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 5 του νόμου περί πτώχευσης επιχειρήσεων της Κίνας, όταν μια νομικά αποτελεσματική απόφαση ή απόφαση σε υπόθεση πτώχευσης που εκδόθηκε από αλλοδαπό δικαστήριο αφορά την περιουσία του οφειλέτη στην επικράτεια της Κίνας, και μια αίτηση ή αίτημα για αναγνώριση και Η εκτέλεση της απόφασης ή της απόφασης κατατίθεται στο δικαστήριο, το δικαστήριο εξετάζει την αίτηση ή το αίτημα σύμφωνα με τη διεθνή συνθήκη που έχει συνάψει ή στην οποία έχει προσχωρήσει η Κίνα ή με την αρχή της αμοιβαιότητας. Εάν το δικαστήριο κρίνει ότι η πράξη δεν παραβιάζει τις βασικές αρχές της κινεζικής νομοθεσίας, δεν θίγει την κυριαρχία, την ασφάλεια και τα δημόσια συμφέροντα της Κίνας και δεν θίγει τα νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα των πιστωτών στην επικράτεια της Κίνας, κανόνα για την αναγνώριση και την εκτέλεση της απόφασης ή της απόφασης.

Οι απαιτήσεις για τα κινεζικά δικαστήρια να αναγνωρίζουν και να εκτελούν αποφάσεις πτώχευσης αλλοδαπών δικαστηρίων είναι βασικά οι ίδιες με εκείνες για την αναγνώριση άλλων αστικών και εμπορικών αποφάσεων αλλοδαπών δικαστηρίων σύμφωνα με Πολιτική Δικονομία της ΛΔΚ (CPL).

Δεύτερον, επιβεβαιώνει τον αξιωματούχο αφερεγγυότητας που έχει οριστεί από το αλλοδαπό δικαστήριο και με άλλα λόγια, αναγνωρίζει την εφαρμοστέα απόφαση ή απόφαση του αλλοδαπού δικαστηρίου.

Υποβάλλοντας αίτηση για επιβεβαίωση ως κάτοχος αξιώματος αφερεγγυότητας της Xihe, ο Jotangia στην πραγματικότητα υποβάλλει αίτηση στο κινεζικό δικαστήριο για αναγνώριση της εντολής του Ανώτατου Δικαστηρίου της Σιγκαπούρης να τον διορίσει ως κάτοχο του αξιώματος αφερεγγυότητας.

Επομένως, το κινεζικό δικαστήριο θα πρέπει να εξετάσει την αίτηση σύμφωνα με τον νόμο περί πτώχευσης επιχειρήσεων που αναφέρεται παραπάνω.

Τρίτον, η Κίνα και η Σιγκαπούρη έχουν δημιουργήσει μια αμοιβαία σχέση όσον αφορά την αναγνώριση και την εκτέλεση αστικών και εμπορικών δικαστικών αποφάσεων, συμπεριλαμβανομένων των αποφάσεων πτώχευσης.

Τον Ιανουάριο του 2014, το Ανώτατο Δικαστήριο της Σιγκαπούρης εξέδωσε την απόφαση αριθ. Giant Light Metal Technology (Kunshan) Co Ltd κατά Aksa Far East Pte Ltd [2014] SGHC 16).

Στις 9 Δεκεμβρίου 2016, το Ενδιάμεσο Λαϊκό Δικαστήριο της Nanjing της επαρχίας Jiangsu επιβεβαίωσε την αμοιβαία σχέση μεταξύ Κίνας και Σιγκαπούρης με βάση την προαναφερθείσα υπόθεση και αναγνώρισε, κατά συνέπεια, την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Σιγκαπούρης. Είναι επίσης η πρώτη φορά που κινεζικό δικαστήριο αναγνώρισε μια αλλοδαπή απόφαση που βασίζεται στην αρχή της αμοιβαιότητας (Βλ. Kolmar Group AG εναντίον Jiangsu Textile Industry (Group) Import & Export Co., Ltd., (2016) Su 01 Xie Wai Ren Νο. 3 ((2016)苏01协外认3号)).

Στις 2 Αυγούστου 2019, το Ενδιάμεσο Λαϊκό Δικαστήριο Wenzhou της επαρχίας Zhejiang αναγνώρισε και πάλι την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Σιγκαπούρης (Βλ. Oceanside Development Group Ltd. εναντίον Chen Tongkao & Chen Xiudan (2017) Zhe 03 Xie Wai Ren Νο. 7 ( (2017)浙03协外认7号)).

Για μια λεπτομερή συζήτηση, δείτε μια προηγούμενη ανάρτηση 'Πάλι! Το Κινεζικό Δικαστήριο αναγνωρίζει μια απόφαση της Σιγκαπούρης».

Επιπλέον, στις 10 Ιουνίου 2020, ο δικαστής Vinodh Coomaraswamy του Ανώτατου Δικαστηρίου της Σιγκαπούρης, εξέδωσε διάταγμα, επιβεβαιώνοντας την απόφαση επί της διαδικασίας αφερεγγυότητας, «(2016)01 Po No. 8 ((2016)01破8)», που εκδόθηκε από Ενδιάμεσο Λαϊκό Δικαστήριο Nanjing της επαρχίας Jiangsu.

Έτσι, σύμφωνα με την αρχή της αμοιβαιότητας, τα κινεζικά δικαστήρια μπορούν να αναγνωρίσουν και να εκτελέσουν τις αστικές αποφάσεις και αποφάσεις που πληρούν συγκεκριμένους όρους, συμπεριλαμβανομένων εκείνων πτώχευσης, που εκδίδονται από δικαστήρια της Σιγκαπούρης.

2. Επιβεβαιώνει το διορισμό του υπευθύνου της πτώχευσης στη συνέλευση των πιστωτών της εταιρείας, με την επιφύλαξη της ισχύουσας νομοθεσίας.

Σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου 14 της Κίνας Νόμος περί Εφαρμογής του Νόμου για τις Εξωτερικές Σχέσεις, οι νόμοι στον τόπο εγγραφής εφαρμόζονται σε θέματα όπως η ικανότητα για πολιτικά δικαιώματα, η ικανότητα για πολιτική συμπεριφορά, η οργανωτική δομή και τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των μετόχων ενός νομικού προσώπου και των υποκαταστημάτων του.

Ως εκ τούτου, όσον αφορά τον κάτοχο αφερεγγυότητας που διορίζεται από συνελεύσεις εταιρικών πιστωτών και όχι από ξένο δικαστήριο, το κινεζικό δικαστήριο εξετάζει και επιβεβαιώνει την ταυτότητα και την ιδιότητά του/της σύμφωνα με τους νόμους στον τόπο σύστασης της ξένης εταιρείας.

Ως εκ τούτου, το Ναυτικό Δικαστήριο του Xiamen έκρινε ότι θα πρέπει να ισχύουν οι νόμοι της Σιγκαπούρης. Για το σκοπό αυτό, διαπίστωσε το 2018 της Σιγκαπούρης Νόμος περί αναδιάρθρωσης και διάλυσης αφερεγγυότητας (ο «Νόμος») και εξέτασε τη νομιμότητα του διορισμού μετόχων αφερεγγυότητας από τις συνελεύσεις των εταιρικών πιστωτών βάσει του νόμου.

IV. Τα σχόλιά μας

Τον Ιούλιο του 2021, ένα μήνα πριν από αυτή την υπόθεση, ένα κινεζικό δικαστήριο αναγνώρισε μια απόφαση της Σιγκαπούρης, η οποία αφορούσε διαφορές δανείων, με βάση την αμοιβαιότητα. Το δικαστήριο ανέφερε το MOG στην απόφασή του. (Δείτε την προηγούμενη ανάρτησή μας"Κινεζικό δικαστήριο αναγνώρισε ξανά την απόφαση της Σιγκαπούρης: Δεν υπάρχει δεύτερη Συνθήκη αλλά μόνο Μνημόνιο;".)

Ενώ σε αυτήν την περίπτωση, το Ναυτικό Δικαστήριο του Xiamen δεν ανέφερε το MOG επειδή το MOG εφαρμόζεται μόνο σε χρηματικές αποφάσεις σε εμπορικές υποθέσεις, εξαιρουμένων των θεμάτων πτώχευσης.

Ωστόσο, δεν επηρεάζει την απόφαση του κινεζικού δικαστηρίου να σχηματίσει αμοιβαία σχέση με ομολόγους της Σιγκαπούρης για δικαστικές αποφάσεις, εκτός από χρηματικές αποφάσεις, σε εμπορικές υποθέσεις.

Όπως φαίνεται από αυτή την υπόθεση και την προηγούμενη απόφαση που εκδόθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο της Σιγκαπούρης το 2020, επιβεβαιώνοντας τη διαδικασία πτώχευσης της Κίνας, μπορεί να θεωρηθεί ότι υπήρχε αμοιβαία σχέση μεταξύ της Κίνας και της Σιγκαπούρης σε θέματα πτώχευσης.

Με άλλα λόγια, οι αποφάσεις ή οι αποφάσεις που μπορούν να αναγνωρίσουν τα κινεζικά δικαστήρια με βάση την αμοιβαιότητα δεν περιορίζονται πλέον σε χρηματικές αποφάσεις σε εμπορικές υποθέσεις που αναφέρονται στο MOG. Το MOG δεν είναι επίσης ο αποκλειστικός πόρος που μπορούμε να εξετάσουμε για την αναγνώριση και την εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων μεταξύ Κίνας και Σιγκαπούρης.


Χρειάζεστε υποστήριξη στο διασυνοριακό εμπόριο και την είσπραξη χρεών;
CJO GlobalΗ ομάδα του μπορεί να σας παρέχει υπηρεσίες διαχείρισης διασυνοριακού εμπορικού κινδύνου και είσπραξης χρεών που σχετίζονται με την Κίνα, όπως: 
(1) Επίλυση Εμπορικών Διαφορών
(2) Συλλογή χρέους
(3) Συλλογή Κρίσεων και Βραβείων
(4) Anti-Parfaiting & IP Protection
(5) Επαλήθευση εταιρείας και δέουσα επιμέλεια
(6) Σύνταξη και αναθεώρηση Εμπορικής Σύμβασης
Εάν χρειάζεστε τις υπηρεσίες μας ή εάν θέλετε να μοιραστείτε την ιστορία σας, μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας Διαχειριστής Πελατών: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα CJO Global, Παρακαλώ κάντε κλικ στο κουμπί εδώ. Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα για CJO Global υπηρεσίες, κάντε κλικ εδώ. Αν θέλετε να διαβάσετε περισσότερα CJO Global αναρτήσεις, κάντε κλικ εδώ.

Φωτογραφία Julien de Salaberry on Unsplash

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται *