Čínský soud poprvé uznal rozsudek o úpadku Singapuru

Klíčové jídlo:

V srpnu 2021 rozhodl námořní soud v Xiamenu na základě zásady reciprocity uznat příkaz Nejvyššího soudu v Singapuru, který určil držitele insolvenčního úřadu (viz In re Xihe Holdings Pte. Ltd. a kol. (2020) Min 72 Min Chu č. 334 ((2020)闽72民初334号)), což je první případ, kdy čínský soud uznal rozsudek o úpadku Singapuru.
Tento případ poskytl příklad toho, jak čínské soudy uznávají zahraniční insolvenční rozsudky na základě reciprocity podle čínského zákona o úpadku podniků.
Lze mít za to, že mezi Čínou a Singapurem existoval vzájemný vztah ve věcech bankrotu. Jinými slovy, je spravedlivé říci, že singapurské rozsudky nebo rozhodnutí, která mohou čínské soudy uznat na základě reciprocity, se již neomezují na peněžní rozsudky v obchodních případech uvedených v MOG.
Pokud jde o insolvenčního úředníka jmenovaného na schůzích firemních věřitelů, nikoli zahraničním soudem, čínský soud prověří a potvrdí jeho/její totožnost a způsobilost v souladu se zákony v místě založení zahraniční společnosti.

Dne 18. srpna 2021 rozhodl námořní soud v Xiamenu na základě zásady reciprocity uznat příkaz Nejvyššího soudu v Singapuru, který určil držitele insolvenčního úřadu (viz V re Xihe Holdings Pte. Ltd. a kol. (2020) Min 72 Min Chu č. 334 ((2020)闽72民初334号)).

Pokud je nám známo, je to poprvé, co čínský soud uznal singapurský rozsudek o úpadku, což je příklad toho, jak čínské soudy uznávají zahraniční rozsudky o úpadku na základě reciprocity.

Námořní soud v Xiamenu navíc neodkázal na Čínsko-singapurské memorandum o pokynech pro uznávání a vymáhání peněžních rozsudků v obchodních věcech (dále jen „MOG“) ve svém rozhodnutí, které do určité míry potvrzuje, že MOG je použitelný pouze na peněžní rozsudky v obchodních případech, s výjimkou konkurzních (insolvenčních) záležitostí.

Obsah

I. Přehled případů

Xihe Holdings (Pte) Ltd (dále jen „Xihe“) byla žalovanou stranou v soudním sporu, který projednával námořní soud v Xiamenu. V soudním sporu bylo společnosti Xihe nařízeno projít procesem insolvence a reorganizace podle příkazu č. HC/ORC 6341/2020 a příkazu č. HC/ORC2696/2021 uděleného Vrchním soudem v Singapuru a Pareshem Tribhovanem Jotangia („“ Jotangia“) byl jmenován insolvenčním úředníkem společnosti Xihe.

Poté se Jotangia obrátil na námořní soud v Xiamen, aby potvrdil svou způsobilost jako držitele insolvenčního úřadu a dále potvrdil, že by mohl najmout čínské právníky pro společnost Xihe jako držitele insolvenčního úřadu.

Námořní soud v Xiamen se domnívá, že žádost zahrnuje uznání a výkon rozhodnutí o zahraničním úpadku, a na základě zásady reciprocity uznává výše uvedené rozhodnutí Nejvyššího soudu v Singapuru, čímž uznává postavení společnosti Jotangia jako držitele insolvenčního úřadu.

II. Fakta o případu

Žalobce, Fujian Huadong Shipyard Co., Ltd., podal žalobu u námořního soudu v Xiamen proti Ocean Tankers Pte Ltd, Xihe Holdings (Pte) Ltd a Xin Bo Shipping (Pte) Ltd. („Xin Bo“). Soudní spor se týká sporu o smlouvu o údržbě plavidla. Xihe a Xin Bo jsou dále společně označováni jako „obžalovaní“.

Dne 13. listopadu 2020 prošel žalovaný Xihei v souladu s rozhodnutím Nejvyššího soudu v Singapuru procesem insolvence a reorganizace a Jotangia byla jmenována jeho insolvenčním úředníkem.

Dne 19. března 2021 jmenoval žalovaný Xin Bo na schůzi věřitelů společnost Jotangia jako svého insolvenčního úředníka.

V souladu s tím Jotangia vystupovala jako insolvenční úředník obou žalovaných.

Jotangia, jakožto držitelka insolvenčního úřadu, jmenovala čínského právníka, aby jednal jako zmocněnec ad litem dvou obžalovaných v případě týkajícím se výše uvedeného sporu o smlouvu o údržbě plavidla.

Jotangia se obrátil na námořní soud v Xiamen, aby potvrdil svou způsobilost jako držitele insolvenčního úřadu a dále potvrdil, že by mohl najmout čínské právníky pro Xihe jako držitele insolvenčního úřadu.

Dne 18. srpna 2021 rozhodl námořní soud v Xiamenu o uznání rozhodnutí Nejvyššího soudu v Singapuru ve vztahu k insolvenčnímu úředníkovi společnosti Xihe a v souladu s tím uznal společnost Jotangia za insolvenčního úředníka společnosti Xihe.

Námořní soud v Xiamenu navíc potvrdil zákonnost jmenování Jotangie jako držitele insolvenčního úřadu Xin Bo na schůzi věřitelů Xin Bo v souladu se singapurským zákonem o restrukturalizaci a zrušení insolvence z roku 2018, a v souladu s tím potvrdil Jotangia jako držitele insolvenčního úřadu Xin. Bo.

III. Soudní názory

1. Potvrzuje držitele insolvenčního úřadu jmenovaného singapurským soudem v souvislosti s uznáváním a výkonem soudních rozhodnutí.

Za prvé, otázky týkající se uznávání a výkonu rozhodnutí o zahraničním úpadku se budou řídit čínským zákonem o úpadku podniků.

Podle odstavce 2 článku 5 čínského zákona o úpadku podniků, pokud se pravomocný rozsudek nebo rozhodnutí o úpadku vydané zahraničním soudem týká majetku dlužníka na území Číny, a žádost nebo žádost o uznání a je-li výkon rozsudku nebo usnesení podán u soudu, soud žádost nebo žádost posoudí v souladu s mezinárodní smlouvou, kterou Čína uzavřela nebo k níž přistoupila, nebo se zásadou reciprocity. Pokud soud usoudí, že akt neporušuje základní principy čínských zákonů, nenarušuje suverenitu, bezpečnost a veřejné zájmy Číny a nepoškozuje legitimní práva a zájmy věřitelů na území Číny, pravidlo uznat a vykonat rozsudek nebo rozhodnutí.

Požadavky na čínské soudy, aby uznávaly a vymáhaly úpadková rozhodnutí zahraničních soudů, jsou v zásadě stejné jako požadavky na uznávání jiných občanskoprávních a obchodních rozhodnutí zahraničních soudů v souladu s Občanské soudní právo ČLR (CPL).

Zadruhé potvrzuje insolvenčního úředníka jmenovaného zahraničním soudem a jinými slovy uznává platný rozsudek nebo rozhodnutí zahraničního soudu.

Žádostí o potvrzení jako držitel insolvenčního úřadu Xihe Jotangia ve skutečnosti žádá u čínského soudu o uznání příkazu Nejvyššího soudu v Singapuru jmenovat jej jako držitele insolvenčního úřadu.

Čínský soud by proto měl žádost posoudit v souladu s výše uvedeným zákonem o úpadku podniku.

Za třetí, Čína a Singapur vytvořily vzájemný vztah při uznávání a výkonu občanskoprávních a obchodních rozsudků, včetně rozhodnutí o úpadku.

V lednu 2014 vydal Nejvyšší soud Singapuru rozsudek č. [2014]SGHC16, kterým uznal a prosadil občanskoprávní rozsudek vydaný Zprostředkujícím lidovým soudem Suzhou v provincii Jiangsu, Čína (viz Giant Light Metal Technology (Kunshan) Co Ltd proti Aksa Far East Pte Ltd [2014] SGHC 16).

Dne 9. prosince 2016 Nanjingský zprostředkující lidový soud provincie Ťiang-su potvrdil vzájemný vztah mezi Čínou a Singapurem na základě výše uvedeného případu a uznal tedy rozsudek Nejvyššího soudu v Singapuru. Je to také poprvé, co čínský soud uznal cizí rozsudek založený na principu reciprocity (viz Kolmar Group AG v. Jiangsu Textile Industry (Group) Import & Export Co., Ltd., (2016) Su 01 Xie Wai Ren č. 3 ((2016) 苏01协外认3号)).

Dne 2. srpna 2019 zprostředkující lidový soud ve Wenzhou v provincii Zhejiang znovu uznal rozsudek Nejvyššího soudu v Singapuru (viz Oceanside Development Group Ltd. v. Chen Tongkao & Chen Xiudan (2017) Zhe 03 Xie Wai Ren č. 7 ( (2017)浙03协外认7号)).

Podrobnou diskuzi najdete v dřívějším příspěvku 'Znovu! Čínský soud uznává singapurský rozsudek".

Kromě toho dne 10. června 2020 vydal soudce Vinodh Coomaraswamy z Nejvyššího soudu v Singapuru usnesení, kterým potvrdil rozhodnutí o insolvenčním řízení „(2016)01 Po č. 8 ((2016)01破8“, vydané Zprostředkující lidový soud Nanjing v provincii Jiangsu.

V souladu s principem reciprocity tak mohou čínské soudy uznávat a vymáhat občanskoprávní rozsudky a rozsudky splňující specifické podmínky, včetně konkurzních, které vynášejí singapurské soudy.

2. Potvrzuje jmenování insolvenčního úředníka na schůzi věřitelů společnosti v souladu s rozhodným právem.

V souladu s odstavcem 1 článku 14 čínského nařízení Zákon o aplikaci zákona o zahraničních stycích, na věci, jako je způsobilost k občanským právům, způsobilost k občanskému jednání, organizační struktura a práva a povinnosti akcionářů právnické osoby a jejích organizačních složek, se použijí zákony v místě registrace.

Čínský soud proto, pokud jde o majitele insolvenčního úřadu jmenovaného na schůzích firemních věřitelů, nikoli zahraničním soudem, prověří a potvrdí jeho totožnost a způsobilost v souladu se zákony v místě založení zahraniční společnosti.

Námořní soud v Xiamenu proto rozhodl, že by měly platit zákony Singapuru. Za tímto účelem zjistila Singapurský rok 2018 Zákon o restrukturalizaci a zrušení insolvence (dále jen „zákon“) a zkoumala zákonnost jmenování insolvenčních funkcionářů schůzemi věřitelů právnických osob podle zákona.

IV. Naše komentáře

V červenci 2021, měsíc před tímto případem, uznal čínský soud singapurský rozsudek, který se týkal sporů o půjčky na základě reciprocity. Soud ve svém rozhodnutí zmínil MOG. (Viz náš dřívější příspěvek “Čínský soud znovu uznává singapurský rozsudek: Žádná druhá smlouva, ale pouze memorandum?".)

Zatímco v tomto případě námořní soud v Xiamen nezmínil MOG, protože MOG se vztahuje pouze na peněžní rozsudky v obchodních případech, s výjimkou konkurzních záležitostí.

Neovlivňuje to však rozhodnutí čínského soudu vytvořit vzájemný vztah se singapurskými protějšky ohledně jiných než peněžních rozsudků v obchodních případech.

Jak je patrné z tohoto případu a výše uvedeného rozhodnutí vydaného Nejvyšším soudem Singapuru v roce 2020, kterým se potvrdilo čínské úpadkové řízení, lze mít za to, že mezi Čínou a Singapurem v konkurzních věcech existoval vzájemný vztah.

Jinými slovy, rozsudky nebo rozhodnutí, která mohou čínské soudy uznat na základě reciprocity, se již neomezují na peněžní rozsudky v obchodních případech uvedených v MOG. MOG také není výhradním zdrojem, který bychom mohli zkoumat ohledně uznávání a výkonu rozsudků mezi Čínou a Singapurem.

Potřebujete podporu v přeshraničním obchodu a vymáhání pohledávek?
CJO GlobalTým společnosti vám může poskytnout služby řízení přeshraničních obchodních rizik a vymáhání dluhů související s Čínou, včetně: 
(1) Řešení obchodních sporů
(2) Vymáhání pohledávek
(3) Sbírka rozsudků a ocenění
(4) Ochrana proti padělání a IP
(5) Ověřování společnosti a due diligence
(6) Sepisování a revize obchodních smluv
Pokud potřebujete naše služby nebo se chcete podělit o svůj příběh, můžete nás kontaktovat Správce klientů: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Pokud se chcete dozvědět více CJO Global, Prosím klikněte zde. Pokud se chcete dozvědět více o CJO Global služby, klikněte prosím zde. Pokud si chcete přečíst více CJO Global příspěvky, klikněte prosím zde.