Kako znati da li se moja presuda može izvršiti u Kini?

Morate razumjeti prag i kriterij za izvršenje stranih presuda u Kini. Ako vaša presuda može prijeći prag i ispuniti kriterij, možete razmotriti provođenje svojih presuda u Kini kako biste naplatili svoje dugove.

„Prag“ se odnosi na prvu prepreku s kojom ćete se suočiti prilikom podnošenja zahtjeva za priznavanje i izvršenje strane presude u Kini, odnosno da li su strane presude iz određenih jurisdikcija izvršne.

Zemlje koje su dostigle ovaj prag sada uključuju većinu glavnih trgovinskih partnera Kine, što je ogroman napredak u poređenju sa prethodnih 40 zemalja.

Ako vaša zemlja dostigne prag, tada će se morati ispuniti kriterij prema kojem će kineske sudije mjeriti može li se određena presuda u vašem zahtjevu izvršiti u Kini.

SPC je u januaru 2022. objavila orijentir Sažetak konferencije 2021 u vezi sa prekograničnim građanskim i privrednim sporovima, koji se bavi nizom ključnih pitanja u vezi sa priznavanjem i izvršenjem stranih presuda u Kini. Ovaj sažetak konferencije pokazuje konsenzus koji su postigli predstavnici kineskih sudija širom zemlje na simpozijumu o tome kako odlučivati u predmetima, koji će pratiti sve sudije. Ovo će vam pomoći da unaprijed odredite vjerovatnoću da će vaša presuda biti izvršena u Kini, tako da možete imati razumnija očekivanja.

Sadržaj

I. Prag: Da li se presude ove zemlje mogu izvršiti u Kini?

Uglavnom:

Postoji 35 zemalja čije presude mogu biti priznate od strane kineskih sudova na osnovu ugovornih obaveza;

Postoje 4 zemlje čije su presude priznali kineski sudovi uprkos ugovornim obavezama;

Postoje 4 zemlje čije će presude vjerovatno biti priznate od strane kineskih sudova bez obzira na ugovorne obaveze; i

Kineski sudovi će teoretski priznati presude drugih zemalja koje su prijateljske prema stranim presudama.

1. Zemlje potpisnice: 35 zemalja

Ako je država u kojoj je presuda donesena sa Kinom zaključila međunarodni ili bilateralni ugovor o priznavanju i izvršenju presuda, kineski sud će ispitati zahtjev za priznavanje i izvršenje stranih presuda u skladu sa takvim međunarodnim ili bilateralnim ugovorom.

Ako je strana presuda donesena u zemlji koja nije potpisala relevantne međunarodne ili bilateralne ugovore s Kinom, također poznate kao 'neugovorne jurisdikcije', kineski sud prvo mora utvrditi postojanje reciprociteta između te zemlje i Kine. Ako postoji reciprocitet, kineski sud će zatim dalje ispitati zahtjev za priznanje i izvršenje presude.

Kina je potpisala, ali još nije ratifikovala, Konvenciju o sporazumima o izboru suda (Konvencija o izboru suda iz 2005.). Kina još nije pristupila Konvenciji o priznavanju i izvršenju stranih presuda u građanskim ili privrednim stvarima („Haška konvencija o presudama“). Stoga se ova dva ugovora ne mogu, barem u sadašnjoj fazi, primijeniti kao osnova da kineski sud razmatra zahtjeve za priznavanje i izvršenje presuda relevantnih država ugovornica.

Do danas, Kina i 39 država su zaključile bilateralne sporazume o pravnoj pomoći, među kojima 35 bilateralnih ugovora uključuje klauzule o izvršenju presuda. Za presude ovih zemalja, Kina će ispitati njihove zahtjeve za priznavanje i izvršenje u skladu sa ovim bilateralnim ugovorima.

Među ovih 35 zemalja su Francuska, Španija, Italija, Belgija, Brazil i Rusija.

Za više informacija o bilateralnim sporazumima o pravnoj pomoći koje su Kina i 39 država sklopile, pročitajte 'Spisak kineskih bilateralnih ugovora o sudskoj pomoći u građanskim i privrednim stvarima (uključeno izvršenje stranih presuda) '.

2. Reciprocitet: 4 potvrđene zemlje + 4 potencijalne zemlje + drugi glavni trgovinski partneri

U teoriji, nakon januara 2022., presude većine glavnih kineskih trgovinskih partnera mogu se izvršiti u Kini. Između ostalih, četiri od ovih zemalja su već potvrđene, a postoji velika vjerovatnoća da će još četiri biti validirane.

Kineski sudovi će od 2022. usvojiti sljedeća tri načina priznavanja recipročnih odnosa.

(1) De jure reciprocitet: 5 potvrđenih zemalja + 3 potencijalne zemlje + drugi glavni trgovinski partneri

Ako, prema zakonu zemlje u kojoj je presuda donesena, kineske građanske i trgovačke presude mogu biti priznate i izvršene od strane suda te zemlje, tada će i kineski sud priznati njegove presude.

Ovo je prvi put da su kineski sudovi prihvatili zakona reciprocitet, što je slično postojećoj praksi u mnogim drugim zemljama, poput Njemačke, Japana i Južne Koreje.

Važno je napomenuti da je u martu 2022. godine, pomorski sud Šangaja odlučio da prizna i izvrši englesku presudu u Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1, što je prvi put da je engleska monetarna presuda izvršena u Kini na osnovu reciprociteta. Jedan od ključeva za osiguranje izvršenja engleskih presuda je recipročan odnos između Kine i Engleske (ili UK, ako je u širem kontekstu), koji je, pod de jure testom reciprociteta, potvrđen u ovom slučaju.

Prije rezimea konferencije 2021., kineski sudovi usvojili su zapravo reciprocitet, odnosno tek kada je strani sud prethodno priznao i izvršio kinesku presudu, kineski sudovi će priznati postojanje reciprociteta između dvije zemlje, te dalje priznati i izvršiti presude te strane zemlje.

Pod kojim okolnostima kineski sudovi poriču zapravo reciprocitet? U nekim slučajevima, kineski sudovi smatraju da ne postoji reciprocitet između dvije zemlje pod sljedeće dvije okolnosti:

A. Kada strani sud odbije da prizna i izvrši kineske presude na osnovu nedostatka reciprociteta;

B. Kada strani sud nema mogućnost da prizna i izvrši kineske presude jer nije prihvatio takve zahtjeve.

Do 2022. godine kineski sudovi su priznavali strane presude sve na osnovu toga zapravo reciprocitet.

De facto reciprocitet možemo smatrati strožim de jure reciprocitetom. Ako je država priznala kinesku presudu, to znači da njeno pravno djelovanje priznaje i provodi građanske i trgovačke presude donesene od strane kineskih sudova, odnosno da je uspostavljen de jure reciprocitet.

Dakle, osim Ujedinjenog Kraljevstva (na osnovu de jure reciprociteta), postoji još sedam zemalja koje su prešle prag (na osnovu de facto reciprociteta), uključujući:

i. Četiri zemlje koje su potvrđene

Četiri zemlje su priznale kineske presude, a kineski sudovi su takođe priznali svoje presude po ovom osnovu. To su Sjedinjene Države, Južna Koreja, Singapur i Njemačka.

ii. Tri zemlje za koje postoji velika vjerovatnoća da će biti potvrđene

Tri zemlje su priznale kineske presude, ali kineski sudovi još nisu imali priliku da priznaju njihove presude. To su Kanada, Australija i Novi Zeland.

(2) Recipročno razumijevanje ili konsenzus: 1 zemlja

Ako postoji uzajamno razumijevanje ili konsenzus između Kine i zemlje u kojoj je presuda donesena, onda Kina može priznati i izvršiti presudu te zemlje.

SPC i Vrhovni sud Singapura potpisali su a Memorandum o smjernicama za priznavanje i izvršenje novčanih presuda u privrednim predmetima (MOG) 2018. godine, potvrđujući da kineski sudovi mogu priznati i izvršiti presude u Singapuru na osnovu reciprociteta. MOG je vjerovatno prvi (i jedini do sada) pokušaj kineskih sudova na "recipročno razumijevanje ili konsenzus".

Na MOG se prvi put pozvao kineski sud u Power Solar System Co., Ltd. protiv Suntech Power Investment Pte. doo (2019), slučaj u kojem je presuda iz Singapura priznata i izvršena u Kini.

Pod ovim načinom, samo potpisivanjem sličnih memoranduma između SPC i vrhovnih sudova drugih zemalja, dvije strane mogu otvoriti vrata međusobnom priznavanju presuda, pošteđujući nevolje potpisivanja bilateralnih ugovora. Ovo je uvelike snizilo prag za kineske sudove da olakšaju prekogranično 'kretanje' presuda.

(3) Uzajamna obaveza bez izuzetka: Još nije pronađeno

Ako je Kina ili zemlja u kojoj je presuda donesena diplomatskim putem preuzela recipročnu obavezu, a zemlja u kojoj je presuda donesena nije odbila da prizna kinesku presudu na osnovu nedostatka reciprociteta, onda kineski sud može priznati i sprovesti presudu te zemlje.

„Recipročna obaveza“ je saradnja dvije zemlje diplomatskim putem. Nasuprot tome, „recipročno razumevanje ili konsenzus“ je saradnja između pravosudnih organa dve zemlje. Ovo omogućava diplomatskoj službi da doprinese unapređenju prenosivosti presuda.

SPC je preuzeo recipročne obaveze u svojoj pravosudnoj politici, odnosno nekoliko mišljenja o Narodnom sudu koji pruža pravosudne usluge i garancije za izgradnju inicijative Pojas i put (Fa Fa (2015) br. 9) (关于人民法院並亀人民法院並”建设提供司法服务和保障的若干意见). Ali do sada, nismo pronašli nijednu zemlju koja ima takvu obavezu prema Kini.

II. Kriterijum: Da li se dotična presuda može izvršiti u Kini?

Ako kineski sudovi mogu da priznaju i izvrše vaše presude, kako će kineski sud revidirati dotičnu presudu?

Kineski sudovi obično ne provode suštinsku reviziju stranih presuda. Drugim riječima, kineski sudovi neće ispitivati da li strane presude čine greške u utvrđivanju činjenica i primjeni zakona.

1. Odbijanje priznanja i izvršenja

Kineski sudovi će odbiti da priznaju stranu presudu podnosioca predstavke pod sljedećim okolnostima, posebno na sljedeći način:

U skladu sa sažetkom konferencije 2021., strana presuda može biti priznata i izvršena u Kini ako ne postoje sljedeće okolnosti u kojima:

(a) strana presuda krši javnu politiku Kine;

(b) sud koji donosi presudu nema nadležnost prema kineskom zakonu;

(d) da je presuda dobijena prevarom;

(e) postoje paralelni postupci, i

(f) uključena je kaznena odšteta (konkretno, kada iznos dosuđene štete značajno premašuje stvarni gubitak, kineski sud može odbiti da prizna i izvrši višak).

U poređenju sa većinom zemalja s liberalnim pravilima u priznavanju i izvršenju stranih presuda, gore navedeni zahtjevi kineskih sudova nisu neuobičajeni. Na primjer:

Gore navedene stavke (a) (b) (c) i (e) također su zahtjevi prema njemačkom Zakonu o građanskom postupku (Zivilprozessordnung).
Tačka (d) je u skladu sa Haškom konvencijom o priznavanju i izvršenju stranih presuda u građanskim i privrednim stvarima.
Tačka (f) odražava pravnu kulturnu tradiciju po pitanju kompenzacije u Kini.

Ako kineski sud odbije da prizna stranu presudu na osnovu gore navedenog, doneće odluku kojom odbija priznavanje i izvršenje strane presude. Na tako donesenu odluku nema žalbe.

2. Odbacivanje prijave

Ako strana presuda privremeno ne ispunjava sljedeće zahtjeve za priznanje i izvršenje, kineski sud će donijeti odluku o odbacivanju zahtjeva. Na primjer:

(i) Kina nije sklopila relevantne međunarodne ili bilateralne ugovore sa zemljom u kojoj je presuda donesena i između njih nema recipročnog odnosa;

(ii) strana presuda još nije stupila na snagu;

(iii) dokumentacija za prijavu koju je podnio podnosilac predstavke još nije ispunila zahtjeve kineskih sudova.

Nakon otpuštanja, podnosilac može odlučiti da se ponovo prijavi kada prijava ispuni uslove za kasnije prihvatanje.

Ako vaša presuda prelazi gore navedeni prag i ispunjava kriterij, možete razmisliti o izvršenju svoje presude kako biste naplatili svoje dugove u Kini.

Da li vam je potrebna podrška u prekograničnoj trgovini i naplati dugova?
CJO Global's tim vam može pružiti usluge upravljanja prekograničnim trgovinskim rizikom u vezi s Kinom i naplate dugova, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Protiv krivotvorenja i IP zaštita
(5) Verifikacija kompanije i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovinskih ugovora
Ako su vam potrebne naše usluge, ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Menadžer klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite znati više o tome CJO Global, kliknite OVDJE. Ako želite da saznate više o CJO Global usluge, kliknite OVDJE. Ako želite pročitati više CJO Global postove, kliknite OVDJE.