Landmerk-uitspraak in China se Maritieme Windkragversekeringsaak
In 'n beduidende ontwikkeling binne China se vinnig groeiende aflandige windkragbedryf, het die Guangzhou Maritieme Hof onlangs die land se eerste maritieme windkragversekeringsaak afgehandel. Die saak het gedraai om 'n ongeluk met nuutverkryde toerusting ter waarde van 41 miljoen yuan ($6.3 miljoen) wat minder as vier maande na verkryging in die see geval het en net twee maande na die gebruik daarvan vir projekkonstruksie.
Die verweerder in die saak het voldoen aan die aanvanklike uitspraak wat deur die eerste verhoor gelewer is, wat hulle verplig het om te vergoed vir 'n reeks verliese wat voortspruit uit die onderdompeling van die windkragtoerusting. Benewens hierdie betalings was hulle ook verplig om voort te gaan om banklenings terug te betaal. Hierdie uitkoms het aansienlike finansiële druk op die eiser geplaas.
Nadat bemiddelingspogings te kort geskiet het, het voorsittende regter Tan Xuewen die saak se verskillende twispunte noukeurig ontleed en 'n omvattende konsep-uitspraak van byna 25,000 2022 woorde geskryf. Hierdie uitspraak is onderteken en uitgereik in Oktober XNUMX. Na die verweerder se appèl het die partye 'n skikking bereik tydens die tweede verhoor, met die eiser wat toegegee het op rentebetalings, en die verweerder het hul appèl teruggetrek.
China se aflandige windkragsektor het die afgelope paar jaar vinnige ontwikkeling beleef, wat oorgaan na 'n fase van aansienlike groei. Hierdie vordering het gepaard gegaan met veiligheidsvoorvalle tydens projekkonstruksie, wat kommer wek oor potensiële risiko's. In die toekoms beoog die Guangzhou Maritieme Hof om die vestiging van 'n maritieme kragstasie te fasiliteer deur noukeurig sake aan te spreek wat aflandige windkrag behels, om kwaliteit geregtelike ondersteuning te verseker vir die hoë-gehalte ontwikkeling van die maritieme ekonomie, volhoubare mariene hulpbronbenutting, en die beskerming van mariene ekologiese omgewings.
Die betrokke saak het in Julie 2021 by die konstruksieterrein van 'n windkragprojek in Huizhou-hawe ontvou. 'n Windkraginstallasieplatform het 'n ongeluk teëgekom tydens hei-operasies, wat veroorsaak het dat een van die platform se bene die romp van 'n kruipkraan wat daarop gestasioneer was, deurboor het, wat daartoe gelei het dat die platform kantel en die hyskraan in die see gesink het. Die eiser het die kruipkraan met 'n konstruksiemasjinerieversekeringspolis van 'n sekere versekeringsmaatskappy verseker.
Tydens die verhoor het die verweerder die klassifikasie van die gesinkte toerusting as 'n versekeringsonderwerp betwis en aangevoer dat die eiser nie versekerbare belang het nie. Die Guangzhou Maritieme Hof het egter die toerusting se spesifikasies, produk- en fabrieknommers, asook vervoer- en installasiebesonderhede noukeurig ondersoek en uiteindelik tot die gevolgtrekking gekom dat die gesinkte toerusting wel as 'n versekeringsonderwerp gekwalifiseer het en dat die eiser versekerbare belang gehad het.
Gegewe die verhoogde risiko om toerusting wat in aflandige windkragprojekte gebruik word, in teenstelling met landgebaseerde bedrywighede te verseker, was die kwessie of die polishouer hul plig van uiterste goeie trou tydens die versekeringsaansoekproses nagekom het, 'n kernpunt. Die hof het bevind dat aangesien die eiser besonderhede in die koopkontrak ingesluit het rakende die toerusting se gebruik vir “aflandse windkrag” van 132 meter, moes die verweerder bewus gewees het van die potensiële aansoek en dus tydens die onderskrywingsproses daaroor navraag gedoen het. Gevolglik het die hof beslis dat die eiser hul plig van uiterste goeie trou nagekom het, en die versekeraar was aanspreeklik vir die versekeringseis.
