ویتنام میں چینی فیصلوں اور ثالثی ایوارڈز کی پہچان اور نفاذ
ویتنام میں چینی فیصلوں اور ثالثی ایوارڈز کی پہچان اور نفاذ

ویتنام میں چینی فیصلوں اور ثالثی ایوارڈز کی پہچان اور نفاذ

ویتنام میں چینی فیصلوں اور ثالثی ایوارڈز کی پہچان اور نفاذ

کلیدی راستے:

  • 2014 میں، ویتنام کے شہر ہنوئی میں ہائی پیپلز کورٹ نے چائنا انٹرنیشنل اکنامک اینڈ ٹریڈ آربٹریشن کمیشن (CIETAC) کی طرف سے پیش کردہ ثالثی ایوارڈ کو تسلیم کرنے اور نافذ کرنے سے انکار کر دیا۔
  • 2017 میں، ویتنام کے ہائی فونگ میں عوامی عدالت نے چین کے صوبہ ہینان کے جیاؤزوو ثالثی کمیشن کی طرف سے پیش کردہ ثالثی ایوارڈ کو تسلیم کرنے اور اسے نافذ کرنے کا فیصلہ دیا۔
  • 2017 میں، ویتنام کے شہر ہنوئی میں ہائی پیپلز کورٹ نے چین کی بیہائی میری ٹائم کورٹ کے فیصلے کو تسلیم کرنے اور اس پر عمل درآمد کرنے سے انکار کر دیا۔

ستمبر 2019 تک، ویتنامی عدالتوں نے دو معاملات کو نمٹا ہے جن میں چینی ثالثی ایوارڈز کو تسلیم کرنا اور ان کا نفاذ شامل ہے اور ایک کیس جس میں چینی عدالتی فیصلوں کو تسلیم کرنا اور ان کا نفاذ شامل ہے۔

متعلقہ پوسٹ:

ہم نے ان کیسز کے بارے میں بنیادی معلومات اس سے حاصل کیں۔ غیر ملکی عدالت کے فیصلوں اور فیصلوں اور غیر ملکی ثالثی ایوارڈز کی ویتنام میں شناخت اور نفاذ کا ڈیٹا بیس (ویتنامی زبان میں: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI، PHÁN QUYẾT CỦA the NGO TRỌI NGO کی سرکاری ویب سائٹ پر) ویتنام کی وزارت انصاف.

تینوں صورتوں کا خلاصہ درج ذیل ہے:

  1. 2014 میں، ہنوئی میں اعلیٰ عوامی عدالت نے چائنا انٹرنیشنل اکنامک اینڈ ٹریڈ آربٹریشن کمیشن (CIETAC) کی طرف سے پیش کردہ ثالثی ایوارڈ کو تسلیم کرنے اور نافذ کرنے سے انکار کر دیا،
  2. 2017 میں، ہائی فونگ میں عوامی عدالت نے چین کے صوبہ ہینان کے جیاؤزوو ثالثی کمیشن کے ذریعہ پیش کردہ ثالثی ایوارڈ کو تسلیم کرنے اور اسے نافذ کرنے کا فیصلہ دیا، اور
  3. 2017 میں، ہنوئی میں اعلی عوامی عدالت نے چین کی بیہائی میری ٹائم کورٹ کے فیصلے کو تسلیم کرنے اور نافذ کرنے سے انکار کر دیا۔

ان تینوں صورتوں کے بارے میں مزید تفصیلی معلومات درج ذیل ہیں:

1. ہنوئی میں ہائی پیپلز کورٹ نے CIETAC کے ذریعہ پیش کردہ ثالثی ایوارڈ کو تسلیم کرنے اور نافذ کرنے سے انکار کر دیا

26 نومبر 2014 کو، ہنوئی میں اعلی عوامی عدالت (ویتنام میں: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) نے پہلی مثال میں، ثالثی کے فیصلے کو تسلیم کرنے اور اسے نافذ کرنے سے انکار کرتے ہوئے ایک حتمی فیصلہ دیا [(2012) نمبر 0671 ] CIETAC کے ذریعہ پیش کردہ۔

کیس نمبر 05/2018/QĐST-TTTM ہے۔

عدالت کے فیصلے کی وجوہات یہ ہیں:

سب سے پہلے، یہ دیکھتے ہوئے کہ یہ مدعا علیہ کی شاخ کے قانونی یا مجاز نمائندے کے بجائے نائب تھا جس نے درخواست گزار کے ساتھ معاہدہ کیا تھا، نائب کو جواب دہندہ کی جانب سے ثالثی کے معاہدوں سمیت معاہدوں پر دستخط کرنے کا کوئی حق نہیں تھا۔

دوم، مدعا علیہ کا پتہ ہنوئی میں تھا، لیکن ثالثی ٹریبونل کا نوٹس ہو چی منہ شہر میں واقع مدعا علیہ کی برانچ کو بھیجا گیا تھا۔ لہذا، نوٹس کو صحیح طریقے سے پیش نہیں کیا گیا تھا.

2. ہائی فونگ میں عوامی عدالت نے چین کے صوبہ ہینان کے جیاؤزوو ثالثی کمیشن کے ذریعہ پیش کردہ ثالثی ایوارڈ کو تسلیم کرنے اور نافذ کرنے پر اتفاق کیا

7 ستمبر 2017 کو، ہنوئی میں اعلیٰ عوامی عدالت (ویتنام میں: Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng) نے ثالثی کے فیصلے کو تسلیم کرنے اور اس کے نفاذ کو منظور کرتے ہوئے پہلی بار ایک حتمی فیصلہ دیا [(2012) نمبر 0671 چین کے صوبہ ہینان کے جیاؤزو ثالثی کمیشن کے ذریعہ پیش کیا گیا۔

3. ہنوئی میں اعلی عوامی عدالت نے چین کی بیہائی میری ٹائم کورٹ کے فیصلے کو تسلیم کرنے اور نافذ کرنے سے انکار کر دیا

9 دسمبر 2017 کو، ہنوئی میں اعلیٰ عوامی عدالت (ویتنام میں: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) نے اپیل کے طریقہ کار میں ایک حتمی فیصلہ سنایا، سول فیصلے کو تسلیم کرنے اور نافذ کرنے سے انکار کرتے ہوئے [(2011) نمبر 70 چین کی بیہائی میری ٹائم کورٹ کے ذریعہ پیش کردہ۔

کیس نمبر 252/2017/KDTM-PT ہے۔

عدالت کے فیصلے کی وجوہات یہ ہیں:

سب سے پہلے، مدعا علیہ کو مناسب طریقے سے طلب نہیں کیا گیا، اور چینی عدالت کے دستاویزات چینی قوانین کے مطابق مناسب وقت کے اندر مدعا علیہ کو پیش نہیں کیے گئے، جس کی وجہ سے مدعا علیہ اپنے دفاع کا حق استعمال کرنے سے قاصر رہا۔

دوم، درخواست گزار اور مدعا کے درمیان کوئی سول لا تعلق نہیں تھا، لہٰذا درخواست گزار کی جانب سے چینی عدالت میں مدعا علیہ کے خلاف دائر کیا گیا مقدمہ بے بنیاد تھا، جو ویتنامی قوانین کے بنیادی اصولوں کے مطابق نہیں تھا۔

اس کیس کے بارے میں تفصیلی بحث کے لیے، براہ کرم ہماری پچھلی پوسٹ دیکھیں'ویتنام کی عدالت نے پہلی بار چینی فیصلے کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیا۔'.


کیا آپ کو سرحد پار تجارت اور قرض کی وصولی میں مدد کی ضرورت ہے؟
CJO Globalکی ٹیم آپ کو چین سے متعلقہ سرحد پار تجارتی رسک مینجمنٹ اور قرض وصولی کی خدمات فراہم کر سکتی ہے، بشمول: 
(1) تجارتی تنازعات کا حل
(2) قرضہ وصولی
(3) فیصلے اور ایوارڈز کا مجموعہ
(4) دیوالیہ پن اور تنظیم نو
(5) کمپنی کی توثیق اور واجبی مستعدی
(6) تجارتی معاہدے کا مسودہ اور جائزہ
اگر آپ کو ہماری خدمات کی ضرورت ہے، یا اگر آپ اپنی کہانی کا اشتراک کرنا چاہتے ہیں، تو آپ ہم سے رابطہ کر سکتے ہیں۔ کلائنٹ مینیجر: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
اگر آپ مزید جاننا چاہتے ہیں تو CJO Globalکلک کیجیے یہاں. اگر آپ کے بارے میں مزید جاننا چاہتے ہیں۔ CJO Global خدمات، براہ کرم کلک کریں۔ یہاں. اگر آپ مزید پڑھنا چاہتے ہیں۔ CJO Global پوسٹس، براہ مہربانی کلک کریں یہاں.

کی طرف سے تصویر امی این جی او on Unsplash سے

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *