پہلی بار چینی عدالت نے سنگاپور کے دیوالیہ پن کے فیصلے کو تسلیم کیا۔

کلیدی راستہ:

اگست 2021 میں، Xiamen میری ٹائم کورٹ نے، باہمی تعاون کے اصول کی بنیاد پر، سنگاپور کی ہائی کورٹ کے حکم کو تسلیم کرنے کا فیصلہ دیا، جس نے ایک دیوالیہ آفس ہولڈر کو نامزد کیا تھا (دیکھیں In re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020) کم از کم 72 من چو نمبر 334 ((2020)闽72民初334号))، پہلی بار یہ نشان زد کیا گیا ہے کہ کسی چینی عدالت نے سنگاپور کے دیوالیہ ہونے کے فیصلے کو تسلیم کیا ہے۔
اس کیس نے ایک مثال فراہم کی ہے کہ کس طرح چینی عدالتیں چین کے انٹرپرائز دیوالیہ پن کے قانون کے تحت باہمی تعاون پر مبنی غیر ملکی دیوالیہ پن کے فیصلوں کو تسلیم کرتی ہیں۔
دیوالیہ پن کے معاملات میں چین اور سنگاپور کے درمیان ایک باہمی تعلق کو سمجھا جا سکتا ہے۔ دوسرے لفظوں میں، یہ کہنا مناسب ہے کہ سنگاپور کے فیصلے یا احکام جن کو چینی عدالتیں باہمی تعاون کی بنیاد پر تسلیم کر سکتی ہیں، اب صرف MOG میں بیان کردہ تجارتی مقدمات میں رقم کے فیصلوں تک محدود نہیں ہیں۔
غیر ملکی عدالت کے بجائے کارپوریٹ قرض دہندگان کی میٹنگوں کے ذریعہ مقرر کردہ دیوالیہ دفتر کے لحاظ سے، چینی عدالت غیر ملکی کمپنی کو شامل کرنے کی جگہ پر قوانین کے مطابق اس کی شناخت اور صلاحیت کی جانچ کرے گی اور اس کی تصدیق کرے گی۔

18 اگست 2021 کو، Xiamen میری ٹائم کورٹ نے، باہمی تعاون کے اصول کی بنیاد پر، سنگاپور کی ہائی کورٹ کے حکم کو تسلیم کرنے کا فیصلہ دیا، جس نے ایک دیوالیہ آفس ہولڈر کو نامزد کیا تھا (دیکھیں دوبارہ Xihe Holdings Pte میں۔ لمیٹڈ وغیرہ (2020) کم سے کم 72 منٹ چو نمبر 334 ((2020)闽72民初334号))۔

ہمارے علم کے مطابق، یہ پہلا موقع ہے کہ کسی چینی عدالت نے سنگاپور کے دیوالیہ پن کے فیصلے کو تسلیم کیا ہے، جو اس بات کی ایک مثال فراہم کرتا ہے کہ چینی عدالتیں کس طرح غیر ملکی دیوالیہ پن کے فیصلوں کو باہمی تعاون کی بنیاد پر تسلیم کرتی ہیں۔

مزید برآں، زیامین میری ٹائم کورٹ کا حوالہ نہیں دیا۔ تجارتی مقدمات میں رقم کے فیصلوں کو تسلیم کرنے اور نافذ کرنے سے متعلق چین-سنگاپور کی رہنمائی کی یادداشت ("MOG") اپنے فیصلے میں، جو کسی حد تک اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ MOG صرف تجارتی معاملات میں پیسے کے فیصلوں پر لاگو ہوتا ہے، سوائے دیوالیہ پن (دیوالیہ پن) کے معاملات کو۔

کی میز کے مندرجات

I. کیس کا جائزہ

Xihe Holdings (Pte) Ltd ("Xihe") Xiamen میری ٹائم کورٹ کے زیر سماعت مقدمہ میں مدعا علیہ تھا۔ قانونی چارہ جوئی میں، Xihe کو حکم دیا گیا تھا کہ وہ آرڈر نمبر HC/ORC 6341/2020 اور آرڈر نمبر HC/ORC2696/2021 کے مطابق دیوالیہ پن اور تنظیم نو کے عمل سے گزرے جو سنگاپور کی ہائی کورٹ کی طرف سے دی گئی تھی، اور پاریش تریبھون جوٹانگیا (“ Jotangia") کو Xihe کے دیوالیہ آفس ہولڈر کے طور پر مقرر کیا گیا تھا۔

اس کے بعد، جوٹانگیا نے Xiamen میری ٹائم کورٹ میں دیوالیہ پن کے آفس ہولڈر کے طور پر اپنی صلاحیت کی تصدیق کرنے اور مزید تصدیق کرنے کے لیے درخواست کی کہ وہ Xihe کے لیے چینی وکلاء کو بطور دیوالیہ آفس ہولڈر شامل کر سکتا ہے۔

Xiamen میری ٹائم کورٹ کا خیال ہے کہ درخواست میں غیر ملکی دیوالیہ پن کے فیصلے کو تسلیم کرنا اور اس کا نفاذ شامل ہے، اور باہمی تعاون کے اصول کی بنیاد پر، یہ سنگاپور کی ہائی کورٹ کے مذکورہ بالا فیصلے کو تسلیم کرتا ہے، اس طرح جوٹانگیا کی قابلیت کو دیوالیہ پن کے عہدے دار کے طور پر تسلیم کرتا ہے۔

II کیس کے حقائق

مدعی، Fujian Huadong Shipyard Co., Ltd. نے Xiamen میری ٹائم کورٹ میں Ocean Tankers Pte Ltd, Xihe Holdings (Pte) Ltd. اور Xin Bo Shipping (Pte) Ltd. ("Xin Bo") کے خلاف مقدمہ دائر کیا۔ مقدمے میں جہاز کی دیکھ بھال کے معاہدے پر تنازعہ شامل ہے۔ Xihe اور Xin Bo کو اس کے بعد اجتماعی طور پر "مدعا علیہان" کہا جاتا ہے۔

13 نومبر 2020 کو، سنگاپور کی ہائی کورٹ کے فیصلے کے مطابق، مدعا علیہ، Xihei، دیوالیہ پن اور تنظیم نو کے عمل سے گزرا اور Jotangia کو اس کا دیوالیہ دفتر ہولڈر مقرر کیا گیا۔

19 مارچ 2021 کو، مدعا علیہ، زن بو، نے اپنے قرض دہندگان کی میٹنگ میں جوٹانگیا کو اپنا دیوالیہ دفتر ہولڈر مقرر کیا۔

اس کے مطابق، جوٹانگیا نے دونوں مدعا علیہان کے دیوالیہ پن کے عہدے دار کے طور پر کام کیا۔

جوٹانگیا نے، بطور دیوالیہ دفتر ہولڈر، ایک چینی وکیل کو مذکورہ جہاز کی دیکھ بھال کے معاہدے کے تنازعہ کے معاملے میں دو مدعا علیہان کے ایجنٹ اشتہار کے طور پر کام کرنے کے لیے مقرر کیا۔

جوٹانگیا نے Xiamen میری ٹائم کورٹ میں درخواست دی کہ وہ دیوالیہ ہونے کے آفس ہولڈر کے طور پر اپنی اہلیت کی تصدیق کرے اور مزید اس بات کی تصدیق کرے کہ وہ Xihe کے لیے چینی وکلاء کو بطور دیوالیہ آفس ہولڈر شامل کر سکتا ہے۔

18 اگست 2021 کو، Xiamen میری ٹائم کورٹ نے Xihe کے نادہندہ آفس ہولڈر کے سلسلے میں سنگاپور کی ہائی کورٹ کے فیصلے کو تسلیم کرنے کا فیصلہ دیا اور اسی کے مطابق Jotangia کو Xihe کے دیوالیہ آفس ہولڈر کے طور پر تسلیم کیا۔

اس کے علاوہ، Xiamen میری ٹائم کورٹ نے سنگا پور کے 2018 Insolvency Restructuring and Dissolution Act کے مطابق Xin Bo کے قرض دہندگان کی میٹنگ میں Xin Bo کے دیوالیہ آفس ہولڈر کے طور پر Jotangia کی تقرری کی قانونی حیثیت کی تصدیق کی، اور اس کے مطابق Jotangia کو Xin Bo کے دیوالیہ آفس ہولڈر کے بطور دیوالیہ ہونے کی تصدیق کی۔ بو

III عدالت کے خیالات

1. یہ سنگا پور کی عدالت کی طرف سے فیصلوں کو تسلیم کرنے اور ان کے نفاذ کے سلسلے میں مقرر کردہ دیوالیہ پن آفس ہولڈر کی تصدیق کرتا ہے۔

سب سے پہلے، غیر ملکی دیوالیہ پن کے فیصلوں کو تسلیم کرنے اور ان کے نفاذ سے متعلق معاملات چین کے انٹرپرائز دیوالیہ پن کے قانون کے تحت چلائے جائیں گے۔

چین کے انٹرپرائز دیوالیہ پن کے قانون کے آرٹیکل 2 کے پیراگراف 5 کے مطابق، جہاں غیر ملکی عدالت کی طرف سے دیوالیہ پن کے مقدمے پر قانونی طور پر موثر فیصلہ یا فیصلے میں چین کے علاقے میں مقروض کی جائیداد شامل ہوتی ہے، اور تسلیم کرنے کی درخواست یا درخواست فیصلے یا فیصلے کا نفاذ عدالت میں دائر کیا جاتا ہے، عدالت درخواست یا درخواست کی جانچ کرے گی بین الاقوامی معاہدے کے مطابق یا چین کی طرف سے منظور شدہ یا باہمی تعاون کے اصول کے مطابق۔ جہاں عدالت یہ سمجھے کہ یہ ایکٹ چینی قوانین کے بنیادی اصولوں کی خلاف ورزی نہیں کرتا، چین کی خودمختاری، سلامتی اور عوامی مفادات کو نقصان نہیں پہنچاتا، اور چین کی حدود میں قرض دہندگان کے جائز حقوق اور مفادات کو نقصان نہیں پہنچاتا، اسے فیصلے یا فیصلے کو تسلیم کرنے اور نافذ کرنے کا اصول۔

چینی عدالتوں کے لیے غیر ملکی عدالتوں کے دیوالیہ پن کے فیصلوں کو تسلیم کرنے اور نافذ کرنے کے تقاضے بنیادی طور پر وہی ہیں جو غیر ملکی عدالتوں کے دیگر سول اور تجارتی فیصلوں کو تسلیم کرنے کے لیے ہیں۔ PRC سول پروسیجر کا قانون (سی پی ایل)۔

دوم، یہ غیر ملکی عدالت کی طرف سے مقرر کردہ دیوالیہ دفتر ہولڈر کی تصدیق کرتا ہے اور دوسرے لفظوں میں، یہ غیر ملکی عدالت کے قابل اطلاق فیصلے یا فیصلے کو تسلیم کرتا ہے۔

Xihe کے دیوالیہ آفس ہولڈر کے طور پر تصدیق کے لیے درخواست دے کر، Jotangia اثر انداز میں چینی عدالت میں سنگاپور کی ہائی کورٹ کے حکم کو تسلیم کرنے کے لیے درخواست دے رہا ہے تاکہ اسے دیوالیہ دفتر ہولڈر کے طور پر مقرر کیا جائے۔

لہذا، چینی عدالت کو مذکورہ انٹرپرائز دیوالیہ پن کے قانون کے مطابق درخواست پر غور کرنا چاہیے۔

تیسرا، چین اور سنگاپور نے دیوالیہ پن کے فیصلوں سمیت سول اور تجارتی فیصلوں کو تسلیم کرنے اور ان کے نفاذ میں ایک باہمی تعلق قائم کیا ہے۔

جنوری 2014 میں، سنگاپور کی ہائی کورٹ نے ایک فیصلہ نمبر [2014]SGHC16 سنایا، جس میں چین کے صوبہ جیانگ سو کی سوزو انٹرمیڈیٹ پیپلز کورٹ کے دیوانی فیصلے کو تسلیم کیا گیا اور اسے نافذ کیا گیا (دیکھیں Giant Light Metal Technology (Kunshan) Co Ltd بمقابلہ Aksa Far East Pte Ltd [2014] SGHC 16)۔

9 دسمبر 2016 کو، جیانگ سو صوبے کی نانجنگ انٹرمیڈیٹ پیپلز کورٹ نے مذکورہ کیس کی بنیاد پر چین اور سنگاپور کے درمیان باہمی تعلقات کی توثیق کی، اور اسی کے مطابق سنگاپور کی ہائی کورٹ کے فیصلے کو تسلیم کیا۔ یہ بھی پہلا موقع ہے کہ کسی چینی عدالت نے باہمی تعاون کے اصول پر مبنی غیر ملکی فیصلے کو تسلیم کیا ہے (دیکھیں کولمار گروپ اے جی بمقابلہ جیانگ سو ٹیکسٹائل انڈسٹری (گروپ) امپورٹ اینڈ ایکسپورٹ کمپنی لمیٹڈ، (2016) Su 01 Xie Wai Ren No. 3 (2016)苏01协外认3号))۔

2 اگست 2019 کو، ژی جیانگ صوبے کی وینزو انٹرمیڈیٹ پیپلز کورٹ نے ایک بار پھر سنگاپور کی ہائی کورٹ کے فیصلے کو تسلیم کیا (دیکھیں اوشین سائیڈ ڈویلپمنٹ گروپ لمیٹڈ بمقابلہ چن ٹونگکاو اور چن زیودان (2017) Zhe 03 Xie Wai Ren No. 7 ( (2017)浙03协外认7号))۔

تفصیلی بحث کے لیے پہلے کی پوسٹ دیکھیں'دوبارہ! چینی عدالت نے سنگاپور کے فیصلے کو تسلیم کیا۔'.

اس کے علاوہ، 10 جون 2020 کو، سنگاپور کی ہائی کورٹ کے جج ونودھ کومارسوامی نے، دیوالیہ پن کی کارروائی کے فیصلے کی توثیق کرتے ہوئے، "(2016)01 پو نمبر 8 ((2016)01破8)" کا حکم دیا۔ جیانگ سو صوبے کی نانجنگ انٹرمیڈیٹ پیپلز کورٹ۔

اس طرح، باہمی تعاون کے اصول کے مطابق، چینی عدالتیں دیوالیہ پن سمیت مخصوص شرائط کو پورا کرنے والے دیوانی فیصلوں اور فیصلوں کو تسلیم اور نافذ کر سکتی ہیں، جو سنگاپور کی عدالتوں کے ذریعہ پیش کی گئی ہیں۔

2. یہ کمپنی کے قرض دہندگان کی میٹنگ میں دیوالیہ ہونے والے آفس ہولڈر کی تقرری کی تصدیق کرتا ہے، جو کہ گورننگ قانون کے تحت ہے۔

چین کے آرٹیکل 1 کے پیراگراف 14 کے مطابق غیر ملکی تعلقات سے متعلق قانون کے اطلاق کا قانون، رجسٹریشن کی جگہ کے قوانین کا اطلاق ایسے معاملات پر ہوگا جیسے شہری حقوق کی صلاحیت، شہری طرز عمل کی صلاحیت، تنظیمی ڈھانچہ، اور قانونی شخص اور اس کی شاخوں کے حصہ داروں کے حقوق اور ذمہ داریاں۔

لہذا، غیر ملکی عدالت کے بجائے کارپوریٹ قرض دہندگان کی میٹنگوں کے ذریعہ مقرر کردہ دیوالیہ پن کے دفتر کے لحاظ سے، چینی عدالت غیر ملکی کمپنی کو شامل کرنے کی جگہ پر قوانین کے مطابق اس کی شناخت اور صلاحیت کی جانچ اور تصدیق کرے گی۔

اسی کے مطابق، Xiamen میری ٹائم کورٹ نے طے کیا کہ سنگاپور کے قوانین کا اطلاق ہونا چاہیے۔ اس مقصد کے لیے، اس نے سنگاپور کے 2018 کا تعین کیا۔ دیوالیہ پن کی تنظیم نو اور تحلیل ایکٹ ("ایکٹ") اور ایکٹ کے تحت کارپوریٹ قرض دہندگان کی میٹنگوں کے ذریعے دیوالیہ پن کے دفتر داروں کی تقرری کی قانونی حیثیت کا جائزہ لیا۔

چہارم ہمارے تبصرے

جولائی 2021 میں، اس کیس سے ایک ماہ قبل، ایک چینی عدالت نے سنگاپور کے ایک فیصلے کو تسلیم کیا، جس میں قرض کے تنازعات شامل تھے، جو کہ باہمی تعلقات پر مبنی تھے۔ عدالت نے اپنے فیصلے میں ایم او جی کا ذکر کیا۔ (ہماری پچھلی پوسٹ دیکھیں"چینی عدالت نے سنگاپور کے فیصلے کو دوبارہ تسلیم کیا: کوئی دوسرا معاہدہ نہیں بلکہ صرف یادداشت؟”.)

جبکہ اس معاملے میں، Xiamen میری ٹائم کورٹ نے MOG کا تذکرہ نہیں کیا کیونکہ MOG صرف تجارتی معاملات میں رقم کے فیصلوں پر لاگو ہوتا ہے، دیوالیہ ہونے کے معاملات کو چھوڑ کر۔

تاہم، یہ تجارتی معاملات میں، رقم کے فیصلوں کے علاوہ، فیصلوں پر سنگاپور کے ہم منصبوں کے ساتھ باہمی تعلق قائم کرنے کے چینی عدالت کے فیصلے پر اثر انداز نہیں ہوتا ہے۔

جیسا کہ اس کیس سے دیکھا جا سکتا ہے اور 2020 میں سنگاپور کی ہائی کورٹ کی طرف سے دیے گئے مذکورہ بالا فیصلے سے، چین کے دیوالیہ پن کی کارروائی کی توثیق کرتے ہوئے، چین اور سنگاپور کے درمیان دیوالیہ پن کے معاملات میں ایک باہمی تعلق کو سمجھا جا سکتا ہے۔

دوسرے لفظوں میں، جن فیصلوں یا احکام کو چینی عدالتیں باہمی تعاون کی بنیاد پر تسلیم کر سکتی ہیں وہ اب صرف MOG میں بیان کردہ تجارتی مقدمات میں رقم کے فیصلوں تک محدود نہیں ہیں۔ MOG وہ خصوصی وسیلہ بھی نہیں ہے جس پر ہم چین اور سنگاپور کے درمیان فیصلوں کو تسلیم کرنے اور ان کے نفاذ پر غور کر سکتے ہیں۔

کیا آپ کو سرحد پار تجارت اور قرض کی وصولی میں مدد کی ضرورت ہے؟
CJO Globalکی ٹیم آپ کو چین سے متعلقہ سرحد پار تجارتی رسک مینجمنٹ اور قرض وصولی کی خدمات فراہم کر سکتی ہے، بشمول: 
(1) تجارتی تنازعات کا حل
(2) قرضہ وصولی
(3) فیصلے اور ایوارڈز کا مجموعہ
(4) انسداد جعل سازی اور آئی پی پروٹیکشن
(5) کمپنی کی توثیق اور واجبی مستعدی
(6) تجارتی معاہدے کا مسودہ اور جائزہ
اگر آپ کو ہماری خدمات کی ضرورت ہے، یا اگر آپ اپنی کہانی کا اشتراک کرنا چاہتے ہیں، تو آپ ہم سے رابطہ کر سکتے ہیں۔ کلائنٹ مینیجر: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
اگر آپ مزید جاننا چاہتے ہیں تو CJO Globalکلک کیجیے یہاں. اگر آپ کے بارے میں مزید جاننا چاہتے ہیں۔ CJO Global خدمات، براہ کرم کلک کریں۔ یہاں. اگر آپ مزید پڑھنا چاہتے ہیں۔ CJO Global پوسٹس، براہ مہربانی کلک کریں یہاں.