Арбітраж або судовий процес у Китаї: плюси та мінуси

Якби у вас виникла суперечка з китайською компанією, ви б вибрали судовий процес чи арбітраж у Китаї?

Можливо, вам слід спочатку зрозуміти переваги та недоліки судового та арбітражного розгляду в Китаї.

Арбітраж займає менше часу, ніж судовий розгляд, і арбітри розуміють бізнес краще, ніж судді. Але арбітраж коштує дорожче, ніж судовий процес.

Зміст

1. Арбітраж займає менше часу, ніж судовий процес

Арбітражний розгляд займає 3-6 місяців або менше, тоді як судовий процес займає 9-18 місяців і більше.

У Китаї в останні роки розгляд справи в арбітражі займає набагато менше часу, ніж у судовому процесі.

Основна причина полягає в тому, що більшість китайських судів зараз страждають від вибухів судових процесів.

Більшість китайських постачальників знаходяться в економічно розвинутих регіонах Китаю, і суди в цих регіонах найбільше страждають від вибуху судових спорів.

Суди цих регіонів дійсно не мають достатніх ресурсів для своєчасного розгляду справ і винесення рішень. Це призвело до подовження терміну отримання рішення зі звичайних 3-6 місяців до 9-18 місяців.

У справах, пов’язаних із закордонними справами, жоден закон чітко не визначає термін розгляду в суді, тому ви можете чекати на рішення навіть довше.

Навіть якщо ви отримаєте рішення першої інстанції, інша сторона може подати апеляцію. Це подвоїть час.

Для порівняння, арбітраж набагато швидший. Зазвичай ви можете отримати арбітражне рішення через 3-6 місяців, оскільки китайські арбітражні інституції рухаються швидше, оскільки вони звільнені від вибуху судових спорів.

Крім того, ні ви, ні інша сторона не можете оскаржити арбітражне рішення. Це означає, що як тільки ви отримаєте арбітражне рішення на свою користь, ви можете негайно вимагати від іншої сторони виконати рішення.

2. Арбітри краще за суддів розуміються на бізнесі

Як правило, судді прагнуть суворо застосовувати закон. Таким чином, якщо сторони не погоджуються щодо умов угоди або угода є незрозумілою, суддя може не намагатися досліджувати автентичну угоду (справжній намір) сторін, наскільки це можливо, а віддати перевагу прийняти умови правочин, передбачений законом; незважаючи на те, що китайське законодавство чітко передбачає, що при оцінці умов угоди сторін, якщо сторони про це домовилися, такі узгоджені умови мають переважну силу.

Арбітра більше хвилює угода сторін. Більшість арбітрів знайомі з комерційними операціями, тому навіть якщо сторони не погоджуються щодо умов угоди або угода незрозуміла, арбітр може зрозуміти фактичну угоду під час слухання, а потім винести рішення відповідно до угоди. Навпаки, більшість китайських суддів були допущені до суду після закінчення юридичного факультету та не мають іншого професійного досвіду, тому вони не знайомі з різними комерційними операціями.

Крім того, робоче навантаження китайських суддів надзвичайно велике, через що їм не вистачає енергії, щоб повністю зрозуміти угоди сторін, і тому вони вирішують суворо застосовувати закон, що є найбільш економним способом і найменш імовірним. обвинувачений.

3. Арбітраж коштує дорожче, ніж судовий процес

Щодо судових витрат, які стягують китайські суди, загалом, якщо ви вимагаєте 10,000 200 доларів США, судові витрати становлять 50,000 доларів США; якщо ви вимагаєте 950 100,000 доларів США, судові витрати становлять 1,600 доларів США; якщо ви вимагаєте XNUMX XNUMX доларів США, судові витрати становитимуть XNUMX XNUMX доларів США.

Кожна китайська арбітражна установа має власну таблицю тарифів, наприклад:

Китайська міжнародна економічна і торгова арбітражна комісія (CIETAC, найвідоміша арбітражна установа в Китаї): якщо ви вимагаєте 10,000 3,000 доларів США, арбітражний збір становить 50,000 3,500 доларів США; якщо ви вимагаєте 100,000 5,500 доларів США, арбітражний збір становить XNUMX XNUMX доларів США; якщо ви вимагаєте XNUMX XNUMX доларів США, арбітражний збір становитиме XNUMX XNUMX доларів США.

Пекінська арбітражна комісія (BAC, 2 найпопулярніших арбітражних установи в Китаї): якщо ви вимагаєте 10,000 2,600 доларів США, арбітражний збір становить 50,000 3,000 доларів США; якщо ви вимагаєте 100,000 4,300 доларів США, арбітражний збір становить XNUMX XNUMX доларів США; якщо ви вимагаєте XNUMX XNUMX доларів США, арбітражний збір становитиме XNUMX XNUMX доларів США.

Арбітражна комісія Гуанчжоу (GZAC у провінції Гуандун, де розташована більшість китайських постачальників): якщо ви вимагаєте 10,000 630 доларів США, арбітражний збір становить 50,000 доларів США; якщо ви вимагаєте 2,000 100,000 доларів США, арбітражний збір становить 3,000 XNUMX доларів США; якщо ви вимагаєте XNUMX XNUMX доларів США, арбітражний збір становитиме XNUMX XNUMX доларів США.

Якщо ви ініціюєте позов або арбітраж, вам спочатку потрібно буде сплатити судові витрати або арбітражний збір. Після того, як ви отримаєте перемогу, сторона, яка програла, нестиме судові витрати або арбітражні збори. Тому гонорари, які ви сплачуєте спочатку, зрештою будуть відшкодовані, якщо ви виграєте справу.

Крім того, для Переваги та недоліки судового розгляду компанії в Китаї та в інших країнах, будь ласка, прочитайте нашу публікацію Суди в Китаї проти судових процесів в інших країнах: плюси і мінуси.

Вам потрібна підтримка у транскордонній торгівлі та стягненні боргів?
CJO GlobalКоманда може надати вам пов’язані з Китаєм послуги з управління ризиками транскордонної торгівлі та стягнення боргів, зокрема: 
(1) Вирішення торгових суперечок
(2) Стягнення боргу
(3) Збірник судових рішень та нагород
(4) Боротьба з підробкою та захист інтелектуальної власності
(5) Перевірка компанії та Due Diligence
(6) Складання та перегляд торгових контрактів
Якщо вам потрібні наші послуги або ви хочете поділитися своєю історією, ви можете зв’язатися з нами Менеджер по роботі з клієнтами: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Якщо ви хочете більше дізнатись про це CJO Global, Будь ласка, натисніть тут. Якщо ви хочете дізнатися більше про CJO Global послуги, натисніть тут. Якщо ви хочете прочитати більше CJO Global публікацій, натисніть тут.