Libri i Bardhë mbi Arbitrazhin Ndërkombëtar dhe Ndërmarrjet Kineze

Komisioni Ndërkombëtar i Arbitrazhit Ekonomik dhe Tregtar të Kinës (CIETAC), Qendra Ndërkombëtare e Arbitrazhit të Singaporit (SIAC) dhe Gjykata Ndërkombëtare e Arbitrazhit të Dhomës Ndërkombëtare të Tregtisë (ICC) kanë administruar një numër të madh çështjesh arbitrazhi ndërkombëtar që përfshijnë ndërmarrje kineze.

Më 9 shtator 2022, CIETAC dhe firma ligjore e Pekinit JunZeJun lëshuan së bashku "Raporti i Kërkimit mbi Arbitrazhin Ndërkombëtar që përfshin Ndërmarrjet Kineze në 2022" (2022年度中国企业"走出去"仲裁调研报告). Sondazhi u nis nga CIETAC në gjysmën e parë të 2022 dhe u krye nga Firma JunZeJun JunZeJun.

Ekipi hulumtues anketoi më shumë se 150 ndërmarrje përmes pyetësorëve dhe mblodhi mendimet e ekspertëve dhe përfaqësuesve nga organet gjyqësore, institucionet e arbitrazhit, institucionet kërkimore dhe ndërmarrjet përmes intervistave online dhe tryezave të rrumbullakëta offline.[1]

Pikat kryesore të raportit janë përmbledhur si më poshtë.

Përmbajtje

I. Kush i administroi rastet e arbitrazhit ndërkombëtar që përfshinin ndërmarrje kineze?

Në vitin 2020, 61 nga institucionet vendase të arbitrazhit të Kinës kishin administruar gjithsej 2,180 çështje ndërkombëtare, ndër të cilat 739 raste u pranuan nga CIETAC.

Midis 2017 dhe 2021, CIETAC pranoi 450 deri në 750 raste të lidhura me jashtë në vit. Kjo tregon se CIETAC është institucioni kryesor ndërkombëtar i arbitrazhit në Kinë.

Midis institucioneve të arbitrazhit të jashtëm, numri i çështjeve që përfshijnë palët kineze të pranuara nga SIAC dhe Gjykata Ndërkombëtare e Arbitrazhit të ICC është midis 70 dhe 100 në shumicën e viteve, ndërsa Gjykata e Arbitrazhit e Dhomës së Tregtisë së Stokholmit në Suedi pranon jo më shumë se dhjetë raste që përfshijnë parti kineze çdo vit.

Numri i rasteve nga Kina të pranuara nga Gjykata Ndërkombëtare e Arbitrazhit të ICC-së është renditur ndër dhjetë të parat në pesë vitet e fundit, me përjashtim të vitit 2018.

Gjatë pesë viteve të fundit, numri i përgjithshëm i rasteve të pranuara nga SIAC në të cilat subjektet kineze vepruan si paditëse ose paditëse ishte 515. Ky numër ishte vetëm pas atij të Indisë dhe Shteteve të Bashkuara, duke u renditur në vendin e tretë.

Qendra Ndërkombëtare e Arbitrazhit të Hong Kongut (HKIAC) trajton më shumë se 100 raste çdo vit, në të cilat njëra ose të dyja palët janë nga Kina kontinentale, e cila renditet e dyta, vetëm pas Hong Kongut.

Nga viti 2017 deri në vitin 2021, 69 çështje u pranuan nga Shoqata e Arbitrazhit të Dhomës së Tregtisë së Japonisë, nga të cilat 59 ishin çështje të lidhura me jashtë. Dhe rastet që përfshijnë Kinën kontinentale ishin deri në 22, duke zënë 32% të totalit të saj, duke u renditur e para.

II. Si marrin pjesë ndërmarrjet kineze në arbitrazhin ndërkombëtar?

Në rastet e arbitrazhit ndërkombëtar në të cilat marrin pjesë ndërmarrjet kineze, mosmarrëveshjet që përfshijnë kontratat për shitjen e mallrave dhe kontratat për projektet e ndërtimit qëndrojnë përpara shumë rasteve të tjera.

Për sa i përket zgjidhjes së mosmarrëveshjeve, 86% e të anketuarve sugjeruan se do të zgjidhnin arbitrazhin dhe 9% thanë se do të pajtoheshin për çështjet gjyqësore ose asnjë klauzola për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve në kontratat e lidhura me jashtë.

CIETAC, HKIAC dhe SIAC u renditën ndër tre institucionet e para të arbitrazhit ndërkombëtar të zgjedhur nga të anketuarit. Midis tyre, shumica e ndërmarrjeve kineze zgjodhën CIETAC. Përveç kësaj, shumë kompani kineze do të zgjidhnin Hong Kongun si vendin e arbitrazhit.

Për sa i përket rezultateve të arbitrazhit, 45% e të anketuarve thanë se kishin arritur një zgjidhje, 31% treguan se rastet e suksesshme ishin më shumë se ato të humbura, 19% sugjeruan se rastet fituese dhe humbëse ishin në thelb të barabarta dhe vetëm 5% thanë se humbën më shumë në rastet e arbitrazhit të lidhura me jashtë.

III. Dilema e ndërmarrjeve kineze në arbitrazhin ndërkombëtar

Shumica e të anketuarve konsiderojnë se vështirësitë kryesore me të cilat ballafaqohen në arbitrazhin ndërkombëtar janë: kufizimet e tepërta kohore, kostot e larta të arbitrazhit, vështirësitë gjuhësore, mungesa e përvojës në përzgjedhjen e arbitrave të përshtatshëm dhe transporti i vështirë deri në vendin e ngjarjes.

Për kostot e arbitrazhit, 29% e të anketuarve shpenzuan mesatarisht 1 milion CNY deri në 5 milion CNY për rast arbitrazhi.

Më shumë se gjysma e ndërmarrjeve të anketuara shpresojnë të përmirësojnë procedurat e arbitrazhit online, mbështetjen e përkthimit, ndërmjetësimin dhe menaxhimin e arbitrazhit të institucioneve të arbitrazhit.

Shumë të anketuar treguan se shpesh duhej të zgjidhnin një institucion arbitrazhi me të cilin nuk ishin njohur në arbitrazhin ndërkombëtar. Kjo tregon se mbetet për të forcuar publicitetin e institucioneve ndërkombëtare të arbitrazhit në tregun e Kinës.

[1] https://www.ccpit.org/a/20220915/20220915xptn.html

Keni nevojë për mbështetje në tregtinë ndërkufitare dhe mbledhjen e borxheve?
CJO GlobalEkipi i 's mund t'ju ofrojë shërbime të menaxhimit të rrezikut të tregtisë ndërkufitare dhe mbledhjes së borxhit lidhur me Kinën, duke përfshirë: 
(1) Zgjidhja e mosmarrëveshjeve tregtare
(2) Mbledhje borxhi
(3) Mbledhja e gjykimeve dhe çmimeve
(4) Anti-Falsifikim dhe Mbrojtje IP
(5) Verifikimi i kompanisë dhe kujdesi i duhur
(6) Hartimi dhe Rishikimi i Kontratës Tregtare
Nëse keni nevojë për shërbimet tona, ose nëse dëshironi të ndani historinë tuaj, mund të kontaktoni tonë Menaxheri i klientit: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Nëse doni të dini më shumë rreth CJO Global, Ju lutemi klikoni këtu. Nëse dëshironi të dini më shumë rreth CJO Global shërbimet, ju lutemi klikoni këtu. Nëse dëshironi të lexoni më shumë CJO Global postime, ju lutemi klikoni këtu.