Uporaba CISG s strani kitajskih sodišč

Ključni prevzemi:

Ker je Kitajska obdržala izjavo, da jo zavezuje pododstavek (1)(b) člena 1 CISG, obstajata samo dve situaciji, v katerih se CISG lahko uporablja na Kitajskem. Ena pogosta situacija je, če imata stranki svoje poslovne enote v različnih državah pogodbenicah (pododstavek (1)(a) člena 1 CISG), druga pa je, če ima ena ali obe stranki svoje kraje poslovanja v državi nepogodbenici, vendar se stranki odločita za uporabo CISG.
Kot poudarja kitajsko vrhovno ljudsko sodišče, UNCITRAL-ov povzetek sodne prakse o CISG ne velja za sestavni del CISG in ga ni mogoče uporabiti kot pravno podlago za kitajska sodišča za obravnavanje primerov, vendar za namen natančne razlage ustrezne določbe CISG, se lahko kitajska sodišča po potrebi sklicujejo na Digest.
Za zadeve, ki jih CISG ne zajema, kot sta veljavnost pogodbe in lastništvo blaga, jih ureja veljavno pravo na podlagi pravil kitajskega mednarodnega zasebnega prava (kot je pravilo o avtonomiji strank).

Leta 1988 je Konvencija Združenih narodov o pogodbah o mednarodni prodaji blaga (v nadaljnjem besedilu "CISG") postala pravno zavezujoča na Kitajskem, ki je ena prvih držav pogodbenic. Kako torej kitajska sodišča uporabljajo CISG?

Članek »Uporaba konvencije Združenih narodov o pogodbah o mednarodni prodaji blaga na kitajskih sodiščih« (联合国国际货物销售合同公约在中国法院的适用), objavljen v »Ljudskem sodišču« (人民司法) (št. 31, 2021, ) avtorja Wang Haifeng (王海峰), sodnik vrhovnega ljudskega sodišča (SPC), in Zhang Silu (张丝路), štipendist Kitajske severozahodne univerze za politične vede in pravo, nam lahko ponudita pogled na to vprašanje. .

Kazalo

I. Za katere vrste primerov kitajska sodišča uporabljajo CISG?

Glede na Izjava izdelala Kitajska, Kitajska ne meni, da je zavezuje pododstavek (b) odstavka 1 člena 1.

V skladu s tem obstajata samo dve situaciji, v katerih se CISG lahko uporablja na Kitajskem:

Situacija 1: stranke imajo svoje poslovne enote v različnih državah pogodbenicah.

Natančneje, kitajska sodišča bodo uporabljala CISG v skladu s pododstavkom (1)(a) člena 1 CISG.

Z drugimi besedami, za uporabo CISG s strani kitajskih sodišč morajo biti izpolnjeni trije pogoji: (1) stranke imajo svoje poslovne enote v različnih državah; (2) imata stranki sedež podjetja v državah, ki so države pogodbenice CISG; in (3) stranke niso izključile uporabe CISG.

V usmerjevalni zadevi št. 107, tj. Thyssenkrupp Metallurgical Products Gmbh proti Sinochem International (Overseas) Pte Ltd. za spor glede mednarodne prodajne pogodbe blaga, je SPC določil še tri posebna pravila za uporabo CISG s strani kitajskih sodišč:

Prvič, kadar imata stranki svoje poslovne enote v različnih državah pogodbenicah, bi bilo treba CISG uporabljati prednostno;

Drugič, če stranke izključijo uporabo CISG, to izrecno predlagajo v sodnem postopku;

Tretjič, kadar se uporablja CISG, se veljavno pravo, o katerem sta se dogovorili stranki, uporablja le za vprašanja, ki jih CISG ne zajema.

Situacija 2: ena ali obe stranki imata sedež(-a) v državi nepogodbenici, vendar se stranki odločita za uporabo CISG.

Pravzaprav je treba to izbiro šteti, kot da sta stranki vključili CISG v pogodbo med njima.

II. Kako kitajska sodišča uporabljajo CISG?

1. Ali bodo kitajska sodišča ignorirala CISG?

V nekaterih primerih, zlasti na prvi stopnji, lahko kitajska sodišča prezrejo uporabo CISG, ker z njo niso seznanjena.

V svojih običajnih praksah se lahko ta prvostopenjska sodišča odločijo za uporabo kitajskega prava na podlagi avtonomije strank, značilne izvedbene metode ali načela najpomembnejšega razmerja.

Večino tovrstnih napačnih praks pa bodo popravila pritožbena sodišča na drugi stopnji.

Poleg tega nekatera kitajska sodišča v nekaj primerih menijo, da mednarodne proizvodne pogodbe (kot so pogodbe o predelavi z dobavljenimi materiali), ki so običajno vidne v kitajski uvozni in izvozni trgovini, ne spadajo med mednarodne prodajne pogodbe, in zato zavračajo uporabo CISG. Trenutno je vprašanje na Kitajskem še vedno sporno.

3. Kako si kitajska sodišča razlagajo CISG?

V usmerjevalni zadevi št. 107 SPC izrecno poudarja, da UNCITRAL-ov povzetek sodne prakse o Konvenciji Združenih narodov o pogodbah o mednarodni prodaji blaga (v nadaljnjem besedilu »povzetek«) ni sestavni del CISG in se ne more uporabiti kot pravna podlaga za kitajska sodišča za obravnavo primerov. Vendar se lahko kitajska sodišča za namen natančne razlage ustreznih določb CISG sklicujejo na Zbirko, kot je primerno.

V zgornjih vodilnih primerih se je SPC skliceval na odločitve drugih držav o temeljnih kršitvah določb CISG, ki so navedene v Zbirki.

3. Kako kitajska sodišča obravnavajo zadeve, ki jih CISG ne zajema?

(1) Zadeve, ki jih CISG ne ureja

CISG je jasno povedal, da se ne bo uporabljal za nekatere zadeve, kot so prodaja delnic, deležev in naložbenih vrednostnih papirjev (člen 2(d)), veljavnost pogodbe, naslov/lastništvo blaga (člen 4 (a) (b)).

Te zadeve bo urejalo veljavno pravo na podlagi pravil kitajskega mednarodnega zasebnega prava (kot je pravilo o avtonomiji strank). Če sta stranki na primer izbrali veljavno pravo za pogodbo, bo za te zadeve, ki jih CISG ne zajema, veljalo to veljavno pravo.

(2) Zadeve, ki jih ureja CISG, vendar jih ta ne zajema

V skladu z 2. odstavkom 7. člena CISG je treba takšne zadeve reševati v skladu s splošnimi načeli, na katerih temelji, ali, če takih načel ni, v skladu s pravom, ki se uporablja na podlagi pravil zasebnega prava. mednarodno pravo.

Na primer, v skladu s členom 26 CISG je izjava o odstopu od pogodbe veljavna le, če je dana z obvestilom drugi stranki. Vendar pa ta člen ne določa časa veljavnosti izjave o odstopu, to je, ali je to čas, ko je poslana ali ko je pravilno vročena.

V zvezi s tem je kitajsko sodišče v zadevi razlikovalo med izjavo o odstopu od pogodbe in prodajalčevo neizpolnitvijo obveznosti obveščanja v odstavku 2 člena 47 CISG v skladu z določbami o zamudi pri obveščanju v členu 27 CISG. Na podlagi tega je sodišče razsodilo, da mora biti izjava o odstopu od pogodbe podvržena načelu veljavnosti ob pošiljanju.

Na primer, v skladu s členom 78 CISG, če stranka ne plača cene ali katerega koli drugega zneska, ki je v zamudi, je druga stranka upravičena do obresti. Vendar pa CISG ne določa izračuna obresti, niti splošna pravna načela, na katerih temelji CISG. Zato bodo kitajska sodišča uporabila pravila o izračunu obresti v veljavnem pravu, ki sta ga izbrali stranki.

Potrebujete podporo pri čezmejnem trgovanju in izterjavi dolgov?
CJO GlobalEkipa uporabnika vam lahko zagotovi storitve obvladovanja čezmejnega trgovinskega tveganja in izterjave dolgov, povezane s Kitajsko, vključno z: 
(1) Reševanje trgovinskih sporov
(2) Izterjava dolgov
(3) Zbirka sodb in nagrad
(4) Proti ponarejanju in zaščita IP
(5) Preverjanje podjetja in skrbni pregled
(6) Priprava in pregled trgovinskih pogodb
Če potrebujete naše storitve ali če želite deliti svojo zgodbo, nas lahko kontaktirate Vodja strank: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Če želite vedeti več o CJO Global, Kliknite tukaj. Če želite izvedeti več o CJO Global storitve, kliknite tukaj. Če želite prebrati več CJO Global objav, kliknite tukaj.