Ako zistiť, či sa môj rozsudok dá vynútiť v Číne?

Musíte pochopiť prah a kritérium pre výkon zahraničných rozsudkov v Číne. Ak váš rozsudok môže prekročiť prahovú hodnotu a splniť kritérium, môžete zvážiť uplatnenie svojich rozsudkov v Číne, aby ste vymohli svoje dlhy.

„Prah“ sa vzťahuje na prvú prekážku, s ktorou sa stretnete pri podávaní žiadosti o uznanie a výkon cudzieho rozsudku v Číne, to znamená, či sú cudzie rozsudky z určitých jurisdikcií vykonateľné.

Krajiny, ktoré dosiahli prah, teraz zahŕňajú väčšinu hlavných obchodných partnerov Číny, čo je obrovský pokrok v porovnaní s predchádzajúcimi približne 40 krajinami.

Ak vaša krajina dosiahne prahovú hodnotu, potom bude potrebné splniť kritérium, podľa ktorého čínski sudcovia zmerajú, či konkrétny rozsudok vo vašej žiadosti možno v Číne vykonať.

V januári 2022 SPC zverejnil orientačný bod Zhrnutie konferencie 2021 v súvislosti s cezhraničnými občianskymi a obchodnými spormi, ktoré riešia niekoľko kľúčových otázok týkajúcich sa uznávania a výkonu zahraničných rozsudkov v Číne. Tento súhrn konferencie vyjadruje konsenzus dosiahnutý predstaviteľmi čínskych sudcov na celoštátnej úrovni na sympóziu o tom, ako rozhodovať prípady, ktoré budú nasledovať všetci sudcovia. To vám pomôže vopred určiť pravdepodobnosť, že váš rozsudok bude v Číne vykonaný, aby ste mohli urobiť rozumnejšie očakávania.

Obsah

I. Prah: Môžu byť rozsudky tejto krajiny vymáhané v Číne?

Všeobecne:

Existuje 35 krajín, ktorých rozsudky môžu byť uznané čínskymi súdmi na základe záväzkov vyplývajúcich zo zmluvy;

Existujú 4 krajiny, ktorých rozsudky boli uznané čínskymi súdmi napriek žiadnym zmluvným záväzkom;

Existujú 4 krajiny, ktorých rozsudky budú pravdepodobne uznávané čínskymi súdmi napriek tomu, že neexistujú žiadne zmluvné záväzky; a

Rozsudky iných krajín, ktoré sú priateľské k zahraničným rozsudkom, budú čínske súdy uznávať teoreticky.

1. Krajiny zmluvy: 35 krajín

Ak krajina, v ktorej bol vynesený rozsudok, uzavrela s Čínou medzinárodnú alebo dvojstrannú zmluvu o uznávaní a výkone rozsudkov, čínsky súd preskúma žiadosť o uznanie a výkon cudzích rozsudkov v súlade s takouto medzinárodnou alebo dvojstrannou zmluvou.

Ak je cudzí rozsudok vynesený v krajine, ktorá nepodpísala príslušné medzinárodné alebo bilaterálne zmluvy s Čínou, známe aj ako „nezmluvné jurisdikcie“, čínsky súd musí najprv určiť existenciu reciprocity medzi touto krajinou a Čínou. Ak existuje reciprocita, čínsky súd bude ďalej skúmať žiadosť o uznanie a výkon rozsudku.

Čína podpísala, ale ešte neratifikovala Dohovor o dohodách o voľbe súdu (Dohovor o voľbe súdu z roku 2005). Čína zatiaľ nepristúpila k Dohovoru o uznávaní a výkone cudzích rozsudkov v občianskych alebo obchodných veciach (ďalej len „Haagsky dohovor o súdnych rozhodnutiach“). Preto tieto dve zmluvy nemožno, prinajmenšom v súčasnej fáze, použiť ako základ pre čínsky súd na preskúmanie žiadostí o uznanie a výkon rozsudkov príslušných zmluvných štátov.

K dnešnému dňu Čína a 39 štátov uzavreli bilaterálne zmluvy o súdnej pomoci, z ktorých 35 bilaterálnych zmlúv obsahuje doložky o výkone rozsudku. Pokiaľ ide o rozsudky týchto krajín, Čína preskúma ich žiadosti o uznanie a výkon v súlade s týmito bilaterálnymi zmluvami.

Medzi týchto 35 krajín patrí Francúzsko, Španielsko, Taliansko, Belgicko, Brazília a Rusko.

Pre viac informácií o bilaterálnych zmluvách o súdnej pomoci, ktoré uzavreli Čína a 39 štátov, si prečítajte „Zoznam bilaterálnych zmlúv Číny o súdnej pomoci v občianskych a obchodných veciach (vrátane výkonu zahraničných rozsudkov) ".

2. Reciprocita: 4 overené krajiny + 4 potenciálne krajiny + ďalší hlavní obchodní partneri

Teoreticky po januári 2022 bude možné v Číne vykonať rozsudky väčšiny hlavných obchodných partnerov Číny. Okrem iných, štyri z týchto krajín už boli validované a štyri ďalšie s vysokou pravdepodobnosťou budú validované.

Od roku 2022 prijmú čínske súdy nasledujúce tri spôsoby uznávania vzájomných vzťahov.

(1) De jure reciprocita: 5 overených krajín + 3 potenciálne krajiny + ďalší hlavní obchodní partneri

Ak podľa práva krajiny, v ktorej bol rozsudok vynesený, čínske občianske a obchodné rozsudky môže súd danej krajiny uznať a vykonať, potom čínsky súd uzná aj svoje rozsudky.

Je to prvýkrát, čo čínske súdy akceptovali de jure reciprocitu, ktorá je podobná existujúcej praxi v mnohých iných krajinách, ako je Nemecko, Japonsko a Južná Kórea.

Je pozoruhodné, že v marci 2022 šanghajský námorný súd rozhodol o uznaní a vykonaní anglického rozsudku v r. Spar Shipping vs. Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren č.1, čo je prvý prípad, kedy bol v Číne vykonaný anglický peňažný rozsudok založený na reciprocite. Jedným z kľúčov k zabezpečeniu výkonu anglických rozsudkov je recipročný vzťah medzi Čínou a Anglickom (alebo Spojeným kráľovstvom, ak je v širšom kontexte), ktorý sa v tomto prípade de jure testom reciprocity potvrdil.

Pred súhrnom konferencie 2021 čínske súdy prijali de facto reciprocita, to znamená len vtedy, keď zahraničný súd predtým uznal a vykonal čínsky rozsudok, čínske súdy uznajú existenciu reciprocity medzi týmito dvoma krajinami a ďalej uznávajú a vykonávajú rozsudky tejto cudzej krajiny.

Za akých okolností čínske súdy popierajú de facto reciprocita? V niektorých prípadoch čínske súdy zastávajú názor, že medzi týmito dvoma krajinami neexistuje reciprocita za týchto dvoch okolností:

A. Ak zahraničný súd odmietne uznať a vykonať čínske rozsudky z dôvodu nedostatku reciprocity;

B. Ak zahraničný súd nemá možnosť uznať a vykonať čínske rozsudky, pretože takéto žiadosti neprijal.

Až do roku 2022 čínske súdy uznávali cudzie rozsudky na základe de facto reciprocita.

Za prísnejšiu de jure reciprocitu môžeme považovať de facto reciprocitu. Ak krajina uznala čínsky rozsudok, znamená to, že jej právna činnosť uznáva a vykonáva občianskoprávne a obchodné rozsudky vynesené čínskymi súdmi, tj bola stanovená reciprocita de jure.

Takže okrem Spojeného kráľovstva (na základe reciprocity de jure) existuje sedem ďalších krajín, ktoré prekročili prah (na základe de facto reciprocity), vrátane:

i. Štyri krajiny, ktoré boli overené

Štyri krajiny uznali čínske rozsudky a čínske súdy tiež uznali ich rozsudky z tohto dôvodu. Sú to Spojené štáty, Južná Kórea, Singapur a Nemecko.

ii. Tri krajiny, u ktorých je vysoká pravdepodobnosť, že budú overené

Tri krajiny uznali čínske rozsudky, ale čínske súdy ešte nemali možnosť uznať ich rozsudky. Sú to Kanada, Austrália a Nový Zéland.

(2) Recipročné porozumenie alebo konsenzus: 1 krajina

Ak existuje vzájomné porozumenie alebo konsenzus medzi Čínou a krajinou, v ktorej je vynesený rozsudok, potom Čína môže uznať a vykonať rozsudok tejto krajiny.

SPC a Najvyšší súd Singapuru podpísali a Memorandum o usmerneniach pre uznávanie a výkon peňažných rozsudkov v obchodných veciach (MOG) v roku 2018, čo potvrdzuje, že čínske súdy môžu uznávať a vykonávať singapurské rozsudky na základe reciprocity. MOG je pravdepodobne prvým (a zatiaľ jediným) pokusom čínskych súdov o „vzájomné porozumenie alebo konsenzus“.

Na MOG sa prvýkrát odvolal čínsky súd v r Power Solar System Co., Ltd. v. Suntech Power Investment Pte. Ltd. (2019), prípad, keď bol rozsudok v Singapure uznaný a vykonaný v Číne.

V tomto režime, iba podpísaním podobných memoránd medzi SPC a najvyššími súdmi iných krajín, môžu obe strany otvoriť dvere vzájomnému uznávaniu rozsudkov, čím si ušetríte problémy s podpisovaním bilaterálnych zmlúv. To značne znížilo prah pre čínske súdy na uľahčenie cezhraničného „pohybu“ rozsudkov.

(3) Recipročný záväzok bez výnimky: Zatiaľ sa nenašiel

Ak Čína alebo krajina, v ktorej bol rozsudok vynesený, prijali recipročný záväzok prostredníctvom diplomatických kanálov a krajina, v ktorej bol rozsudok vynesený, neodmietla uznať čínsky rozsudok z dôvodu nedostatku reciprocity, potom môže čínsky súd uznať a vykonať rozsudok tejto krajiny.

„Recipročný záväzok“ je spolupráca medzi dvoma krajinami prostredníctvom diplomatických kanálov. Naproti tomu „recipročné porozumenie alebo konsenzus“ je spolupráca medzi súdnymi zložkami oboch krajín. To umožňuje diplomatickej službe prispieť k podpore prenosnosti rozsudkov.

SPC prijal recipročné záväzky vo svojej súdnej politike, tj v niekoľkých stanoviskách k ľudovému súdu poskytujúcemu súdne služby a záruky na výstavbu iniciatívy Pásma a cesty (Fa Fa (2015) č. 9) ”建设提供司法服务和保障的若干意见). Zatiaľ sme však nenašli žiadnu krajinu, ktorá by mala takýto záväzok voči Číne.

II. Kritérium: Môže byť príslušný rozsudok vykonaný v Číne?

Ak môžu čínske súdy uznať a vykonať vaše rozsudky, ako bude čínsky súd skúmať príslušný rozsudok?

Čínske súdy zvyčajne nevykonávajú vecné preskúmanie zahraničných rozsudkov. Inými slovami, čínske súdy by neskúmali, či cudzie rozsudky nerobia chyby pri zisťovaní skutkového stavu a uplatňovaní práva.

1. Odmietnutie uznania a výkonu

Čínske súdy odmietnu uznať zahraničný rozsudok sťažovateľa za nasledujúcich okolností, konkrétne za týchto okolností:

Podľa súhrnu konferencie z roku 2021 môže byť cudzí rozsudok uznaný a vykonaný v Číne, ak neexistujú žiadne nasledujúce okolnosti:

a) zahraničný rozsudok porušuje verejný poriadok Číny;

(b) súd, ktorý vynáša rozsudok, nemá podľa čínskeho práva právomoc;

d) rozsudok bol získaný podvodom;

e) existujú súbežné konania a

f) ide o náhradu škody s represívnou funkciou (konkrétne v prípade, ak výška priznanej náhrady škody výrazne prevyšuje skutočnú stratu, čínsky súd môže odmietnuť uznať a vymáhať prekročenie).

V porovnaní s väčšinou krajín s liberálnymi pravidlami uznávania a výkonu zahraničných rozsudkov nie sú vyššie uvedené požiadavky čínskych súdov nezvyčajné. Napríklad:

Vyššie uvedené body (a) (b), (c) a (e) sú tiež požiadavkami nemeckého občianskeho súdneho poriadku (Zivilprozessordnung).
Bod d) je v súlade s Haagskym dohovorom o uznávaní a výkone cudzích rozsudkov v občianskych a obchodných veciach.
Bod f) odráža právnu kultúrnu tradíciu v otázke odškodnenia v Číne.

Ak čínsky súd odmietne uznať cudzie rozhodnutie na základe vyššie uvedeného, vydá rozhodnutie o odmietnutí uznania a výkonu cudzieho rozsudku. Proti takto prijatému rozhodnutiu sa nemožno odvolať.

2. Zamietnutie žiadosti

Ak cudzí rozsudok dočasne nespĺňa nasledujúce požiadavky na uznanie a výkon, čínsky súd vydá rozhodnutie o zamietnutí žiadosti. Napríklad:

i) Čína neuzavrela príslušné medzinárodné alebo bilaterálne zmluvy s krajinou, v ktorej bol vynesený rozsudok, a neexistuje medzi nimi recipročný vzťah;

ii) cudzí rozsudok ešte nenadobudol právoplatnosť;

iii) dokumenty k žiadosti predložené žiadateľom ešte nespĺňajú požiadavky čínskych súdov.

Po prepustení sa môže žiadateľ rozhodnúť znova podať žiadosť, keď žiadosť neskôr spĺňa požiadavky na prijatie.

Ak váš rozsudok prekročí vyššie uvedenú hranicu a spĺňa kritérium, môžete zvážiť uplatnenie svojich rozsudkov pri vymáhaní vašich dlhov v Číne.

Potrebujete podporu pri cezhraničnom obchode a vymáhaní pohľadávok?
CJO GlobalTím spoločnosti vám môže poskytnúť služby riadenia cezhraničných obchodných rizík a vymáhania pohľadávok súvisiace s Čínou vrátane: 
(1) Riešenie obchodných sporov
(2) Vymáhanie dlhov
(3) Zbierka rozsudkov a ocenení
(4) Ochrana proti falšovaniu a IP
(5) Overovanie spoločnosti a náležitá starostlivosť
(6) Návrh a revízia obchodnej zmluvy
Ak potrebujete naše služby, alebo ak sa chcete podeliť o svoj príbeh, môžete nás kontaktovať Manažér klienta: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ak sa chcete dozvedieť viac o CJO Global, Prosím kliknite tu. Ak sa chcete dozvedieť viac o CJO Global služby, kliknite prosím tu. Ak chcete, prečítajte si viac CJO Global príspevky, kliknite prosím tu.