Vietnamesisk domstol nekter å anerkjenne kinesisk dom for første gang

Viktige takeaways:

I desember 2017 avsa Hanoi High People's Court of Vietnam en kjennelse (nr. 252/2017/KDTM-PT) mot håndhevelsen av en dom avsagt av Kinas Beihai Maritime Court, som markerte den første kjente saken innen Kina-Vietnam anerkjennelse og fullbyrdelse av dommer.
I dette tilfellet nektet den vietnamesiske domstolen å anerkjenne og håndheve den kinesiske dommen basert på rettferdig prosess og offentlig politikk, to avslagsgrunner oppført i den bilaterale traktaten om rettslig bistand mellom Kina og Vietnam.
Kina og Vietnam er naboland og har svært nære økonomiske og handelsmessige bånd. Selv om det bare er én offentlig kjent sak, gitt den bilaterale avtalen mellom Kina og Vietnam, er gjensidig anerkjennelse og fullbyrdelse av dommer å forvente.
Databasen til Vietnams justisdepartement er et fantastisk verktøy som gir forutsigbarhet for anerkjennelse og håndhevelse av utenlandske dommer i Vietnam.

Dette er den første saken vi har samlet om anerkjennelse og fullbyrdelse av kinesiske dommer i Vietnam, selv om saken resulterte i et avslag på anerkjennelse og fullbyrdelse.

Den 9. desember 2017 avsa High People's Court i Hanoi, Vietnam, kjennelse nr. 252/2017/KDTM-PT, og nektet å anerkjenne og håndheve den sivile dommen «Bei Hai Hai Shi (2011) No.70» (北海海事（2011）第70号, heretter den "kinesiske dommen") avsagt av Kinas Beihai Maritime Court (den "kinesiske domstolen") 22. april 2013.

Takk til vår venn Béligh Elbalti, førsteamanuensis ved Osaka University, ble vi kjent med denne saken, og innhentet verdifull saksinformasjon fra databasen for ANERKJENNELSE OG GENOMFØRELSE AV UTENLANDSKE RETTS DOMMER OG AVSLUTNINGER, UTENLANDSKE VOLDGIFT (på vietnamesisk: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT CỦA TRI på NGO TûC I) nettstedet til Vietnams justisdepartement.

Vi har imidlertid ikke funnet den opprinnelige dommen fra den vietnamesiske domstolen, og heller ikke den opprinnelige kinesiske dommen.

Det er også bemerkelsesverdig at Kina og Vietnam har inngått en bilateral traktat om anerkjennelse og fullbyrdelse av dommer, dvs. "Traktaten mellom Folkerepublikken Kina og Den sosialistiske republikken Vietnam om rettslig bistand i sivile og straffesaker" (se. Kinesisk versjon) (heretter kalt "traktaten"). For mer om Kinas bilaterale traktater med andre land om anerkjennelse og fullbyrdelse av dommer, vennligst klikk her..

I. Saksoversikt

Søker i saken var TN . Co., Ltd (på vietnamesisk: Công ty TNHH TN) og respondenten var TT Joint Stock Company (på vietnamesisk: Công ty CP TT).

Saken gikk gjennom to instanser:
Retten i første instans var folkedomstolen i Nam Dinh-provinsen (på vietnamesisk: Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định)；
Retten i andre instans var High People's Court i Hanoi (på vietnamesisk: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội).

Den 23. november 2015 aksepterte førsteinstansretten søkerens søknad om anerkjennelse og fullbyrdelse av en kinesisk dom, og saksnummeret var 02/2015/TLST-KDTM.

7. november 2016 behandlet førsteinstansretten saken.

Den 14. november 2016 avgjorde domstolen i første instans å nekte å anerkjenne og fullbyrde den kinesiske dommen i samsvar med artikkel 439 (3) i 2015 sivilkodeks og traktaten mellom Vietnam og Kina.

Retten i første instans nektet å anerkjenne og håndheve den kinesiske dommen med den begrunnelse at:

For det første inngikk søkeren en kontrakt om salg av varer med en annen enhet, TP-selskapet. Innklagede var transportør av godset, men unnlot å inngå avtale om frakt av gods med søker og TP-selskap. Derfor var både innledningen av søksmålet fra søkeren og avgjørelsen av denne tvisten av den kinesiske domstolen på forespørsel fra søkeren ikke i samsvar med Vietnams juridiske prinsipper.

For det andre mottok ikke innklagede en stevning fra den kinesiske domstolen og deltok derfor ikke i høringen for den kinesiske domstolen 22. april 2013. Dette er i strid med artikkel 439 (3) i Vietnams sivile lov.

Deretter anket søkeren til andre instans og saksnummeret er 252/2017/KDTM-PT.

Den 9. desember 2017 avsa retten i andre instans en endelig kjennelse som stadfestet avgjørelsen fra tingretten.

Retten i andre instans hadde også samme oppfatning som tingretten:

For det første ble ikke saksøkte innkalt på riktig måte, og heller ikke kinesiske rettsdokumenter ble forkynt for saksøkte innen rimelig tid i samsvar med kinesisk lov. Dette hindret ankemotparten i å utøve sin rett til forsvar.

For det andre, gitt at det ikke var noe sivilt forhold mellom søkeren og ankemotparten, var søksmålet anlagt av søkeren mot ankemotparten i den kinesiske domstolen ubegrunnet, noe som brøt med Vietnams rettsprinsipper.

II. Våre kommentarer

1. Milepæl

Dette er den første saken vi har funnet som involverer vietnamesisk anerkjennelse og håndhevelse av kinesiske dommer.

Kina og Vietnam er naboland og har svært nære økonomiske og handelsmessige bånd. I følge Vietnams tollvesen, nådde handelen mellom Vietnam og Kina USD 165.8 milliarder i 2021, en økning på 24.6 % fra år til år. Ifølge kinesisk tollvesen oversteg bilateral handel mellom Kina og Vietnam USD 200 milliarder for første gang i 2021, og nådde USD 230.2 milliarder, opp 19.7 % fra år til år i USD.

Per nå er det uventet bare én offentlig kjent sak på dette feltet.

Men gitt traktaten mellom Kina og Vietnam, er gjensidig anerkjennelse og fullbyrdelse av dommer å forvente.

2. Avslagsgrunnlag

I samsvar med artikkel 17 og artikkel 9 i traktaten mellom Kina og Vietnam, er det fire omstendigheter der domstolen til den anmodede part kan nekte å anerkjenne og håndheve avgjørelsene truffet av den andre parten:

Jeg. den utenlandske dommen er ikke effektiv eller kan ikke håndheves i samsvar med lovene til den parten der avgjørelsen er avsagt;
ii. den utenlandske dommen er avsagt av en domstol uten jurisdiksjon i samsvar med jurisdiksjonsbestemmelsene i artikkel 18 i traktaten;
iii. den utenlandske dommen er truffet in absentia og den misligholdende parten er ikke blitt forkynt på riktig måte, eller den part som mangler rettslig handleevne i rettssaker har ikke blitt behørig representert i samsvar med lovene til den parten der dommen er avsagt;
iv. domstolen til den anmodede part har truffet en effektiv avgjørelse eller holder en høring angående den samme tvisten som involverer samme saksforhold mellom de samme partene, eller har anerkjent en effektiv avgjørelse om dette avsagt av domstolen i en tredjestat; eller
v. anerkjennelse og fullbyrdelse av den berørte dommen vil krenke de grunnleggende prinsippene i lovene til den anmodede part eller statens suverenitet, sikkerhet og offentlige interesser

Vietnamesiske domstoler i første instans og andre instans påberopte seg begge grunn iii (rettferdig prosess) som avslagsgrunn. Vietnam ligner på Kina i denne forbindelse. Kinesiske domstoler følger også nøye med på rettferdig prosess i saker som involverer anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer.

Det skal bemerkes at den vietnamesiske domstolen undersøkte sakens realitet, og konkluderte med at det ikke var noe sivilt forhold mellom saksøker og saksøkte, noe som brøt med Vietnams juridiske prinsipper – et avslagsgrunnlag (offentlig politikk) vedtatt av de vietnamesiske domstolene. Dette ligner ikke på dagens praksis i Kina. Kinesiske domstoler undersøker generelt ikke fordelene ved utenlandske dommer, og anvender offentlig politikk på en svært forsvarlig måte.

3. database

Informasjon om saken kom fra databasen til Vietnams justisdepartement.

Vi tror at denne databasen til Vietnams justisdepartement kan fungere som et fantastisk verktøy. Det gjør det mulig for utlendinger å enkelt forstå holdningen og praksisen til Vietnams rettssystem i forhold til utenlandske dommer og voldgiftsavgjørelser, og gjør dem også mer forutsigbare for internasjonale investorer.

Trenger du støtte i grensehandel og inkasso?
CJO Globalteamet kan gi deg Kina-relaterte grenseoverskridende handelsrisikostyring og inkassotjenester, inkludert: 
(1) Løsning av handelstvister
(2) Inkasso
(3) Dommer og prissamling
(4) Konkurs og restrukturering
(5) Bedriftsverifisering og due diligence
(6) Utforming og gjennomgang av handelskontrakter
Hvis du trenger våre tjenester, eller hvis du ønsker å dele historien din, kan du kontakte vår Kundeansvarlig: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Hvis du vil vite mer om CJO Global, Kan du klikke her.. Hvis du vil vite mer om CJO Global tjenester, vennligst klikk her.. Hvis du ønsker å lese mer CJO Global innlegg, vennligst klikk her..