Hvordan kinesiske domstoler sikrer upartiskhet ved håndheving av utenlandske dommer: Ser inn i den første engelske monetære dommen som ble anerkjent i Kina
Hvordan kinesiske domstoler sikrer upartiskhet ved håndheving av utenlandske dommer: Ser inn i den første engelske monetære dommen som ble anerkjent i Kina

Hvordan kinesiske domstoler sikrer upartiskhet ved håndheving av utenlandske dommer: Ser inn i den første engelske monetære dommen som ble anerkjent i Kina

Hvordan kinesiske domstoler sikrer upartiskhet i å håndheve utenlandske dommer: Ser inn i den første engelske monetære dommen som ble anerkjent i Kina

I mars 2022, med godkjenning av Kinas høyesterettsdomstol (SPC), avgjorde en lokal domstol i Shanghai å anerkjenne en engelsk pengedom.

I denne saken brukte den kinesiske domstolen for aller første gang den nye utenlandske dommervennlige rettspolitikken som ble lansert av SPC og har blitt implementert siden 2022.

Bortsett fra å være den første i sitt slag hvor en engelsk pengedom har blitt håndhevet i Kina basert på gjensidighet, viser denne saken også hvordan kinesiske domstoler sikrer upartiskhet, gjennom mekanismen med forhåndsgodkjenning og ex post-innlevering, i saker om håndhevelse av utenlandske dommer. .

I. Shanghai-saken fra 2022

Den 17. mars 2022, med godkjenning av SPC, avgjorde Shanghai Maritime Court å anerkjenne en dom avsagt av den engelske lagmannsretten (heretter kalt "den engelske dommen") i saken Spar Shipping AS v Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1 ((2018)沪72协外认1号), (heretter "Shanghai-saken fra 2022").

Under Kinas sivilprosesslov er forutsetningen (terskelverdien) for kinesiske domstoler for å anerkjenne og håndheve en utenlandsk dom enten traktat eller gjensidighet. Med andre ord, søkere må bevise at:

(1) Kina har inngått en relevant internasjonal traktat eller bilateral avtale med landet der dommen ble avsagt; eller

(2) det eksisterer et gjensidig forhold mellom Kina og landet der dommen ble avsagt i fravær av nevnte traktat eller bilateral avtale.

Gitt det faktum at Storbritannia ikke har inngått noen relevant internasjonal traktat eller bilateral avtale med Kina, gjenstår det sentrale spørsmålet om det er et gjensidig forhold mellom Storbritannia og Kina.

Så, har det blitt etablert et gjensidig forhold mellom Kina og England (eller Storbritannia i en større sammenheng), når det gjelder anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer?

Etter godkjenning fra SPC, mente Shanghai Maritime Court at gjensidighet ville bli ansett for å eksistere dersom en kinesisk dom i sivile eller kommersielle saker kunne anerkjennes og håndheves av den utenlandske domstolen (også kjent som 'de jure gjensidighetstest').

Det er på denne gjensidighetstesten Shanghai Maritime Court konkluderte med at det eksisterer et gjensidig forhold mellom Kina og England, og dermed anerkjente den engelske dommen.

II. Nøkkelen til å sikre upartiskhet: intern godkjenning på forhånd og etterfølgende innleveringer

Nøkkelen til å sikre upartiskhet ligger i en mekanisme kalt 'intern forhåndsgodkjenning og ex post innleveringer' designet av SPC.

Denne mekanismen kom fra Konferansesammendrag av symposiet om utenriksrelaterte kommersielle og maritime rettssaker ved domstoler over hele landet" lansert i slutten av 2021 (heretter kalt "2021-konferansesammendraget", 全国法院涉外商事海事审刼巺事审刜巺). Konferansesammendraget for 2021 er en landemerke rettspolitikk for håndhevelse av utenlandske dommer, som tar fatt på en ny æra for innsamling av dommer i Kina.

For en detaljert diskusjon om konferansesammendraget for 2021, vennligst les 'Gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien '. For PDF-versjonen, vennligst klikk HER.

Når det gjelder forhåndsgodkjenning, avhenger det av om domstolen behandler søknaden basert på traktat eller gjensidighet. Forhåndsgodkjenning er et must for de som er basert på gjensidighet. Derimot er slik godkjenning ikke nødvendig for de som er basert på en relevant traktat. I en forhåndsgodkjenningsmekanisme skal den lokale domstolen, før den avgjør en avgjørelse, rapportere sine håndteringsuttalelser nivå for nivå for godkjenning, og SPC skal ha et siste ord om behandlingen av uttalelsene.

Når det gjelder etterfølgende innlevering, for ethvert tilfelle av anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer, enten det er undersøkt i samsvar med internasjonale og bilaterale traktater eller basert på gjensidighet, skal den lokale domstolen, etter å ha avsagt en avgjørelse om anerkjennelse eller ikke-anerkjennelse, rapporter til SPC for innlevering.

Mekanismen antas å forbedre suksessraten i anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer. Faktisk har SPC også utformet en intern rapport og gjennomgangsmekanisme for å sikre at utenlandske voldgiftsdommer behandles rimelig av lokale kinesiske domstoler. Selv om nevnte mekanisme er litt forskjellig fra på forhånd godkjenning, er formålene deres i utgangspunktet de samme.

III. Landemerkepolitikken: Sammendrag av konferansen for 2021

Konferansesammendraget for 2021, en landemerke rettspolitikk utstedt av Kinas høyesterettsdomstol (SPC), har blitt implementert siden januar 2022. Konferansesammendraget for 2021 gjør det klart for første gang at søknader om håndheving av utenlandske dommer vil bli behandlet med forbehold om mye mildere standard.

Siden 2015 har SPC konsekvent avslørt i sin policy at den ønsker å være mer åpen for søknad om anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer, og oppfordrer lokale domstoler til å ta en mer minnelig tilnærming til utenlandske dommer innenfor rammen av etablert rettspraksis.

Riktignok ble terskelen for å fullbyrde utenlandske dommer satt for høyt i rettspraksisen, og kinesiske domstoler har aldri utdypet hvordan man kan fullbyrde utenlandske dommer på en systematisk måte.

Som et resultat, til tross for SPCs entusiasme, er det fortsatt ikke attraktivt nok for flere søkere å sende inn en søknad om anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer til kinesiske domstoler.

Imidlertid er en slik situasjon nå endret.

I januar 2022 publiserte SPC konferansesammendraget for 2021 med hensyn til grenseoverskridende sivile og kommersielle rettssaker, som tar for seg en rekke kjernespørsmål angående anerkjennelse og håndhevelse av utenlandske dommer i Kina. Konferansesammendraget for 2021 manifesterer konsensus oppnådd av representanter for kinesiske dommere over hele landet på symposiet om hvordan man skal dømme saker, som vil bli fulgt av alle dommere.

For en detaljert diskusjon om konferansesammendraget for 2021, vennligst les 'Gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien '. For PDF-versjonen, vennligst klikk HER.


Trenger du støtte i grensehandel og inkasso?
CJO Globalteamet kan gi deg Kina-relaterte grenseoverskridende handelsrisikostyring og inkassotjenester, inkludert: 
(1) Løsning av handelstvister
(2) Inkasso
(3) Dommer og prissamling
(4) Anti-forfalskning og IP-beskyttelse
(5) Bedriftsverifisering og due diligence
(6) Utforming og gjennomgang av handelskontrakter
Hvis du trenger våre tjenester, eller hvis du ønsker å dele historien din, kan du kontakte vår Kundeansvarlig: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Hvis du vil vite mer om CJO Global, Kan du klikke her.. Hvis du vil vite mer om CJO Global tjenester, vennligst klikk her.. Hvis du ønsker å lese mer CJO Global innlegg, vennligst klikk her..

Photo by David Monaghan on Unsplash

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *