ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ CISG ໂດຍສານຈີນ

takeaways ທີ່ ສຳ ຄັນ:

ຍ້ອນວ່າຈີນໄດ້ຮັກສາການປະກາດຜູກມັດໂດຍຫຍໍ້ຫນ້າ (1)(b) ຂອງມາດຕາ 1 ຂອງ CISG, ມີພຽງແຕ່ສອງສະຖານະການທີ່ CISG ອາດຈະຖືກນໍາໃຊ້ໃນປະເທດຈີນ. ສະຖານະການທົ່ວໄປໜຶ່ງແມ່ນບ່ອນທີ່ຝ່າຍຕ່າງໆມີສະຖານທີ່ດຳເນີນທຸລະກິດຢູ່ໃນລັດສັນຍາຕ່າງໆ (ວັກຍ່ອຍ (1) (ກ) ຂອງມາດຕາ 1 ຂອງ CISG), ແລະອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນບ່ອນທີ່ຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງ ຫຼືທັງສອງຝ່າຍມີ/ມີບ່ອນຢູ່. ທຸລະກິດຢູ່ໃນລັດທີ່ບໍ່ມີສັນຍາ, ແຕ່ຝ່າຍຕ່າງໆເລືອກທີ່ຈະນໍາໃຊ້ CISG.
ດັ່ງທີ່ສານປະຊາຊົນສູງສຸດຂອງຈີນຊີ້ອອກ, UNCITRAL Digest ຂອງກົດຫມາຍກໍລະນີກ່ຽວກັບ CISG ບໍ່ໄດ້ຖືວ່າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ CISG ແລະບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ເປັນພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບສານຈີນເພື່ອພິຈາລະນາຄະດີ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການຕີຄວາມຫມາຍທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງ. ຂໍ້ກໍານົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງ CISG, ສານຈີນອາດຈະອ້າງເຖິງ Digest ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ.
ສໍາລັບເລື່ອງທີ່ບໍ່ກວມເອົາໂດຍ CISG, ເຊັ່ນ: ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສັນຍາແລະຫົວຂໍ້ຂອງສິນຄ້າ, ພວກມັນຖືກຄວບຄຸມໂດຍກົດຫມາຍທີ່ໃຊ້ໄດ້ໂດຍປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍສາກົນເອກະຊົນຂອງຈີນ (ເຊັ່ນ: ການປົກຄອງຂອງພັກ).

ໃນປີ 1988, ສົນທິສັນຍາຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບສັນຍາການຂາຍສິນຄ້າສາກົນ (ຕໍ່ໄປນີ້ເອີ້ນວ່າ "CISG") ໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຢູ່ຈີນ, ເຊິ່ງເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາລັດເຮັດສັນຍາທຳອິດ. ດັ່ງນັ້ນ, CISG ຖືກໃຊ້ໂດຍສານຈີນແນວໃດ?

ບົດຄວາມ “ການນຳໃຊ້ສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບສັນຍາການຂາຍສິນຄ້າສາກົນຢູ່ສານຈີນ” (联合国国际货物销售合同公约在中国法院的适用) ພິມຈຳໜ່າຍໃນວັນທີ 31 ປີຂອງປະຊາຊົນ. ) ໂດຍ Wang Haifeng (王海峰), ຜູ້ພິພາກສາຂອງສານປະຊາຊົນສູງສຸດ (SPC), ແລະ Zhang Silu (张丝路), ນັກວິຊາການຂອງ Northwest ວິທະຍາໄລວິທະຍາສາດການເມືອງແລະກົດຫມາຍຂອງຈີນ, ອາດຈະໃຫ້ພວກເຮົາມີທັດສະນະກ່ຽວກັບບັນຫານີ້. .

ສາລະບານ

I. ສານຈີນໃຊ້ CISG ປະເພດໃດແດ່?

ອີງຕາມການ ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ໂດຍຈີນ, ຈີນບໍ່ໄດ້ຖືວ່າຕົນເອງຖືກຜູກມັດໂດຍຫຍໍ້ໜ້າ (ຂ) ຂອງຂໍ້ 1 ຂອງມາດຕາ 1.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ມີພຽງແຕ່ສອງສະຖານະການທີ່ CISG ອາດຈະຖືກນຳໃຊ້ຢູ່ໃນປະເທດຈີນ:

ສະຖານະການທີ 1: ພາກສ່ວນຕ່າງໆມີສະຖານທີ່ດຳເນີນທຸລະກິດຢູ່ໃນລັດສັນຍາຕ່າງໆ.

ໂດຍສະເພາະ, ສານຂອງຈີນຈະນໍາໃຊ້ CISG ຕາມວັກຍ່ອຍ (1) (a) ຂອງມາດຕາ 1 ຂອງ CISG.

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ CISG ໂດຍສານຂອງຈີນ, ຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມສາມເງື່ອນໄຂ: (1) ພາກສ່ວນທີ່ມີສະຖານທີ່ທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນລັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ; (2) ພາກສ່ວນຕ່າງໆມີສະຖານທີ່ເຮັດທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນລັດທີ່ເປັນລັດສັນຍາກັບ CISG; ແລະ (3) ພາກສ່ວນຕ່າງໆຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຍົກເວັ້ນການສະໝັກ CISG.

ໃນກໍລະນີຄໍາແນະນໍາສະບັບເລກທີ 107, ie, Thyssenkrupp Metallurgical Products Gmbh v. Sinochem International (Overseas) Pte Ltd. ສໍາລັບຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບສັນຍາການຂາຍລະຫວ່າງປະເທດ, SPC ໄດ້ກໍານົດສາມກົດລະບຽບສະເພາະສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ CISG ໂດຍສານຈີນ:

ຫນ້າທໍາອິດ, ບ່ອນທີ່ພາກສ່ວນຕ່າງໆມີສະຖານທີ່ດໍາເນີນທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນລັດສັນຍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, CISG ຄວນຖືກນໍາໃຊ້ເປັນບຸລິມະສິດ;

ອັນທີສອງ, ບ່ອນທີ່ພາກສ່ວນຕ່າງໆຍົກເວັ້ນການສະຫມັກຂອງ CISG, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະສະເຫນີຢ່າງຈະແຈ້ງໃນຂັ້ນຕອນການທົດລອງ;

ອັນທີສາມ, ບ່ອນທີ່ CISG ຖືກນໍາໃຊ້, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງທີ່ຕົກລົງກັນໂດຍຝ່າຍຕ່າງໆຈະຕ້ອງໃຊ້ກັບບັນຫາທີ່ບໍ່ໄດ້ກວມເອົາໂດຍ CISG.

ສະຖານະການ 2: ຝ່າຍໜຶ່ງ ຫຼືທັງສອງຝ່າຍມີ/ມີສະຖານທີ່ດຳເນີນທຸລະກິດຢູ່ໃນລັດທີ່ບໍ່ມີສັນຍາ, ແຕ່ຝ່າຍເລືອກນຳໃຊ້ CISG.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທາງເລືອກນີ້ຄວນຈະຖືກຖືວ່າພາກສ່ວນຕ່າງໆໄດ້ລວມເອົາ CISG ເຂົ້າໃນສັນຍາລະຫວ່າງພວກເຂົາ.

II. ສານຈີນນຳໃຊ້ CISG ແນວໃດ?

1. ສານຈີນຈະບໍ່ສົນໃຈ CISG ບໍ?

ໃນບາງກໍລະນີ, ໂດຍສະເພາະໃນຕົວຢ່າງທໍາອິດ, ສານຂອງຈີນອາດຈະບໍ່ສົນໃຈຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ CISG ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບມັນ.

ຕາມການປະຕິບັດທົ່ວໄປຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສານຂັ້ນຕົ້ນເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຕັດສິນໃຈນຳໃຊ້ກົດໝາຍຈີນໂດຍອີງໃສ່ສິດອຳນາດຂອງພັກ, ວິທີການປະຕິບັດລັກສະນະ ຫຼືຫຼັກການພົວພັນທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສ່ວນໃຫຍ່ຈະຖືກແກ້ໄຂໂດຍສານອຸທອນໃນຕົວຢ່າງທີສອງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນບາງກໍລະນີ, ສານຈີນບາງສານຖືວ່າສັນຍາການຜະລິດລະຫວ່າງປະເທດ (ເຊັ່ນ: ການປຸງແຕ່ງດ້ວຍສັນຍາວັດສະດຸທີ່ສະຫນອງ), ເຊິ່ງເຫັນໄດ້ທົ່ວໄປໃນການຄ້ານໍາເຂົ້າແລະສົ່ງອອກຂອງຈີນ, ບໍ່ແມ່ນສັນຍາການຂາຍລະຫວ່າງປະເທດ, ແລະຕາມນັ້ນກໍ່ປະຕິເສດທີ່ຈະນໍາໃຊ້. CISG. ປັດຈຸບັນ, ບັນຫາດັ່ງກ່າວຍັງເປັນການຖົກຖຽງກັນຢູ່ໃນຈີນ.

3. ສານຈີນຕີຄວາມໝາຍຂອງ CISG ແນວໃດ?

ໃນຂໍ້ແນະນໍາສະບັບເລກທີ 107, SPC ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນວ່າ UNCITRAL Digest ຂອງກົດຫມາຍກໍລະນີກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບສັນຍາສໍາລັບການຂາຍລະຫວ່າງປະເທດຂອງສິນຄ້າ (ຕໍ່ໄປນີ້ເອີ້ນວ່າ "ຍ່ອຍສະຫຼາຍ") ບໍ່ແມ່ນພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງ CISG. ແລະບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ເປັນພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບສານຈີນພິຈາລະນາຄະດີ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງການຕີຄວາມທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ກໍານົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງ CISG, ສານຈີນອາດຈະອ້າງອີງເຖິງ Digest ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ.

ໃນກໍລະນີແນະນໍາຂ້າງເທິງ, SPC ໄດ້ອ້າງເຖິງການຕັດສິນໃຈຂອງລັດອື່ນໆກ່ຽວກັບຂໍ້ກໍານົດການລະເມີດພື້ນຖານຂອງ CISG ທີ່ສະຫນອງໃຫ້ຢູ່ໃນ Digest.

3. ສານຂອງຈີນຈະຈັດການກັບເລື່ອງທີ່ບໍ່ກວມເອົາໂດຍ CISG ແນວໃດ?

(1) ບັນຫາທີ່ບໍ່ໄດ້ຄຸ້ມຄອງໂດຍ CISG

CISG ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າມັນຈະບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ກັບບາງເລື່ອງ, ເຊັ່ນ: ການຂາຍຫຸ້ນ, ຮຸ້ນແລະຫຼັກຊັບການລົງທຶນ (Art. 2 (d)), ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສັນຍາ, ຫົວຂໍ້ / ການເປັນເຈົ້າຂອງສິນຄ້າ (Art. .4 (ກ) (ຂ)).

ເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກຄວບຄຸມໂດຍກົດໝາຍທີ່ໃຊ້ໄດ້ໂດຍອີງຕາມກົດໝາຍລະບຽບກົດໝາຍສາກົນພາກສ່ວນຕົວຂອງຈີນ (ເຊັ່ນກົດໝາຍຂອງພັກເປັນເອກະລາດ). ຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າພາກສ່ວນຕ່າງໆໄດ້ເລືອກກົດ ໝາຍ ປົກຄອງ ສຳ ລັບສັນຍາ, ເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍ CISG ຈະຖືກປະຕິບັດຕາມກົດ ໝາຍ ນີ້.

(2) ບັນຫາທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍ CISG ແຕ່ບໍ່ໄດ້ກວມເອົາມັນ

ອີງຕາມວັກທີ 2 ຂອງມາດຕາ 7 ຂອງ CISG, ເລື່ອງດັ່ງກ່າວຈະຖືກແກ້ໄຂໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການທົ່ວໄປທີ່ມັນອີງໃສ່ຫຼື, ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີຫຼັກການດັ່ງກ່າວ, ສອດຄ່ອງກັບກົດຫມາຍທີ່ໃຊ້ໄດ້ໂດຍກົດລະບຽບຂອງເອກະຊົນ. ກົດໝາຍສາກົນ.

ຕົວຢ່າງ, ອີງຕາມມາດຕາ 26 ຂອງ CISG, ການປະກາດການຫຼີກລ່ຽງສັນຍາແມ່ນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ພຽງແຕ່ຖ້າເຮັດໂດຍແຈ້ງການໃຫ້ຝ່າຍອື່ນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມາດຕານີ້ບໍ່ໄດ້ລະບຸເວລາປະສິດທິຜົນຂອງການປະກາດການຫຼີກລ່ຽງ, ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ມັນຖືກສົ່ງຫຼືເວລາທີ່ມັນຖືກຮັບໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ໃນເລື່ອງນີ້, ສານຈີນໄດ້ຈໍາແນກ, ໃນກໍລະນີ, ລະຫວ່າງການປະກາດການຫຼີກລ່ຽງສັນຍາແລະການບໍ່ປະຕິບັດພັນທະແຈ້ງການຂອງຜູ້ຂາຍໃນວັກ 2 ຂອງມາດຕາ 47 ຂອງ CISG ອີງຕາມຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບການຊັກຊ້າໃນແຈ້ງການໃນມາດຕາ. 27 ຂອງ CISG. ບົນພື້ນຖານນັ້ນ, ສານໄດ້ຖືວ່າການປະກາດຫຼີກລ້ຽງສັນຍາຄວນຂຶ້ນກັບຫຼັກການທີ່ມີຜົນສັກສິດພາຍຫຼັງສົ່ງ.

ຕົວຢ່າງອື່ນ, ອີງຕາມມາດຕາ 78 ຂອງ CISG, ຖ້າຝ່າຍໃດຝ່າຍຫນຶ່ງບໍ່ຊໍາລະລາຄາຫຼືຜົນລວມອື່ນທີ່ຄົງຄ້າງ, ພາກສ່ວນອື່ນມີສິດໄດ້ຮັບດອກເບ້ຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, CISG ບໍ່ໄດ້ສະຫນອງການຄິດໄລ່ດອກເບ້ຍ, ທັງບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຫຼັກການທາງດ້ານກົດຫມາຍທົ່ວໄປທີ່ CISG ແມ່ນອີງໃສ່. ສະນັ້ນ, ສານຈີນຈະນຳໃຊ້ກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການຄິດໄລ່ຄວາມສົນໃຈໃນກົດໝາຍປົກຄອງທີ່ຝ່າຍຕ່າງໆເລືອກຕັ້ງ.

ທ່ານຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນແລະການເກັບຫນີ້ສິນບໍ?
CJO Globalທີມງານຂອງທ່ານສາມາດສະໜອງການບໍລິການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈີນ ແລະ ການເກັບໜີ້ສິນ, ລວມທັງ: 
(1) ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງການຄ້າ
(2) ການເກັບ ໜີ້
(3) ການຕັດສິນແລະການເກັບລາງວັນ
(4) ການຕ້ານການປອມແປງ & ການປົກປ້ອງ IP
(5) ການຢັ້ງຢືນບໍລິສັດ ແລະ ດຸໝັ່ນຕາມກຳນົດ
(6) ຮ່າງສັນຍາການຄ້າ ແລະທົບທວນຄືນ
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການບໍລິການຂອງພວກເຮົາ, ຫຼືຖ້າທ່ານຕ້ອງການແບ່ງປັນເລື່ອງຂອງທ່ານ, ທ່ານສາມາດຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ ຜູ້ຈັດການລູກຄ້າ: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CJO Global, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CJO Global ບໍລິການ, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການອ່ານເພີ່ມເຕີມ CJO Global ຂໍ້ຄວາມ, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້.