ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ດ້ານ​ການ​ຄ້າ​ຂ້າມ​ຊາຍ​ແດນ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ຈີນ​ແລະ​ການ​ເກັບ​ກູ້​
ການຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດຈະບໍ່ຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນປະເທດຈີນຍ້ອນນະໂຍບາຍສາທາລະນະບໍ?
ການຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດຈະບໍ່ຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນປະເທດຈີນຍ້ອນນະໂຍບາຍສາທາລະນະບໍ?

ການຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດຈະບໍ່ຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນປະເທດຈີນຍ້ອນນະໂຍບາຍສາທາລະນະບໍ?

ການຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດຈະບໍ່ຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນປະເທດຈີນຍ້ອນນະໂຍບາຍສາທາລະນະບໍ?

ສານ​ຈີນ​ຈະ​ບໍ່​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ບັງຄັບ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຕ່າງປະ​ເທດ ຖ້າ​ຫາກ​ພົບ​ເຫັນ​ວ່າ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຝ່າຝືນ​ຫຼັກການ​ພື້ນຖານ​ຂອງ​ກົດໝາຍ​ຈີນ ຫຼື ຝ່າຝືນ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດສາທາລະນະ​ຂອງ​ຈີນ, ບໍ່​ວ່າ​ຈະ​ກວດກາ​ຄືນ​ຄຳ​ຮ້ອງ​ຟ້ອງ​ຕາມ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ຂອງ​ສາກົນ​ຫຼື​ສອງ​ຝ່າຍ. ສົນທິສັນຍາ, ຫຼືບົນພື້ນຖານການເຊິ່ງກັນແລະກັນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກໍລະນີຫນ້ອຍທີ່ສຸດໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດຈີນທີ່ສານໄດ້ຕັດສິນບໍ່ໃຫ້ຮັບຮູ້ຫຼືບັງຄັບໃຫ້ຕັດສິນຊີ້ຂາດຂອງຕ່າງປະເທດຫຼືຄໍາຕັດສິນຂອງເຫດຜົນຂອງນະໂຍບາຍສາທາລະນະ. ຜູ້ສະຫມັກບໍ່ຄວນກັງວົນຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບມັນ.

ຕາມ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ຮູ້, ມີ​ພຽງ XNUMX ກໍ​ລະ​ນີ​ທີ່​ມີ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ດັ່ງ​ກ່າວ, ໃນ​ນັ້ນ​ມີ:

I. ສອງກໍລະນີສໍາລັບການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ການຕັດສິນຊີ້ຂາດຂອງຕ່າງປະເທດ

ໃນກໍລະນີຂອງ Palmer Maritime Inc (2018), ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຊີ້ຂາດໃນຕ່າງປະເທດເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ສານຈີນໄດ້ຢືນຢັນຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງສັນຍາຊີ້ຂາດ. ສານ​ຈີນ​ຖື​ວ່າ: ການ​ຕັດສິນ​ຊີ້​ຂາດ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ລະ​ເມີດ​ນະ​ໂຍບາຍ​ສາທາລະນະ​ຂອງ​ຈີນ.

ໃນກໍລະນີຂອງ Hemofarm DD (2008), ສານຈີນໄດ້ຖືວ່າການຕັດສິນຊີ້ຂາດໄດ້ປະກອບດ້ວຍການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ບໍ່ໄດ້ຍື່ນຕໍ່ສານຕັດສິນແລະການລະເມີດນະໂຍບາຍສາທາລະນະຂອງຈີນໃນເວລາດຽວກັນ.

ສໍາລັບການສົນທະນາລາຍລະອຽດ, ກະລຸນາອ່ານຂໍ້ຄວາມກ່ອນຫນ້າຂອງພວກເຮົາ "ຈີນ​ປະ​ຕິ​ເສດ​ທີ່​ຈະ​ຮັບ​ຮອງ​ຄະ​ນະ​ຊີ້​ຂາດ​ການ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ເປັນ​ຄັ້ງ​ທີ 2 ໃນ​ຮອບ 10 ປີ​".

II. ສາມກໍລະນີສໍາລັບການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດ

ສານ​ຈີນ​ຖື​ວ່າ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ໂທລະ​ສັບ​ຫຼື​ທາງ​ໄປສະນີ​ຂອງ​ສານ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ເພື່ອ​ຮັບ​ໃຊ້​ການ​ເອີ້ນ​ສານ​ແລະ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ສານ​ບໍ່​ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ວິທີ​ການ​ບໍລິການ​ທີ່​ໄດ້​ກຳນົດ​ໄວ້​ໃນ​ສົນທິສັນຍາ​ສອງ​ຝ່າຍ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ, ​ແລະ​ທຳລາຍ​ອະທິປະ​ໄຕ​ດ້ານ​ຕຸລາການ​ຂອງ​ຈີນ.

ສໍາລັບການສົນທະນາລາຍລະອຽດ, ກະລຸນາອ່ານບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຮົາ, "ຈີນປະຕິເສດການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງ Uzbekistan ສອງຄັ້ງ, ເນື່ອງຈາກການບໍລິການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຂະບວນການ".

XNUMX ກໍລະນີຂ້າງເທິງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສານຈີນຈໍາກັດການຕີຄວາມຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະໃນຂອບເຂດແຄບແລະບໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍການຕີຄວາມຫມາຍຂອງມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຜູ້ສະຫມັກບໍ່ຄວນເປັນຫ່ວງເກີນໄປ.


ທ່ານຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນແລະການເກັບຫນີ້ສິນບໍ?
CJO Globalທີມງານຂອງທ່ານສາມາດສະໜອງການບໍລິການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈີນ ແລະ ການເກັບໜີ້ສິນ, ລວມທັງ: 
(1​) ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງການຄ້າ
(2​) ການເກັບ ໜີ້
(3​) ການຕັດສິນແລະການເກັບລາງວັນ
(4​) ການຕ້ານການປອມແປງ & ການປົກປ້ອງ IP
(5​) ການຢັ້ງຢືນບໍລິສັດ ແລະ ດຸໝັ່ນຕາມກຳນົດ
(6​) ຮ່າງສັນຍາການຄ້າ ແລະທົບທວນຄືນ
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການບໍລິການຂອງພວກເຮົາ, ຫຼືຖ້າທ່ານຕ້ອງການແບ່ງປັນເລື່ອງຂອງທ່ານ, ທ່ານສາມາດຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ ຜູ້ຈັດການລູກຄ້າ: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CJO Global, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CJO Global ບໍລິການ, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການອ່ານເພີ່ມເຕີມ CJO Global ຂໍ້ຄວາມ, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້.

ຮູບພາບໂດຍ Yi Zong on Unsplash

ຫນຶ່ງໃນຄໍາເຫັນ

  1. Pingback: ການຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດຈະບໍ່ຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນປະເທດຈີນຍ້ອນນະໂຍບາຍສາທາລະນະບໍ?-CTD 101 Series - E Point Perfect

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *