Қытайдағы шетелдік сот шешімдерін орындау шарттары – Қытайдағы сот шешімдерін жинаудағы серпіліс (VII)

Кілттерді алу:

• 2021 жылғы Конференцияның түйіндемесінде шетелдік сот шешімдерін тану және орындаудан бас тартуға болатын негіздер көрсетілген. Мысалы, егер шетелдік сот үкімі мемлекеттік саясатқа қайшы деп танылса, Қытай соты мұндай шешімді мойындаудан және орындаудан бас тартады.
• Шетелдік үкімді өзара негізде қарау кезінде Қытай соты, егер Қытай заңнамасына сәйкес шешім шығаратын шетелдік сот іс бойынша юрисдикциясы болмаса, тану мен орындаудан бас тартады.
• Шетелдік соттың шешімімен сомасы іс жүзіндегі залалдан едәуір асатын залал өтелсе, халық соты асып кетуді танудан және мәжбүрлеп орындатудан бас тартуы мүмкін.

Қатысты Хабарламалар:

• Қытай шетелдік сот шешімдерін орындау бойынша маңызды сот саясатын шығарды – Қытайдағы сот шешімдерін жинаудағы серпіліс (I)
• Қытай соттары шетелдік сот шешімдерін орындау туралы өтініштерді қалай қарайды: қолдану критерийлері мен көлемі – Қытайдағы сот шешімдерін өндірудегі серпіліс (II серия)
• Қытай соттары шетелдік сот шешімдерін орындаудағы өзара әрекетті қалай анықтайды – Қытайдағы сот шешімдерін жинаудағы серпіліс (III серия)
• Қытай соттары шетелдік сот шешімдерін түпкілікті және қорытынды деп қалай анықтайды? – Қытайдағы сот шешімдерін жинаудағы серпіліс (IV)
• Қытайда шетелдік сот шешімін орындау үшін қандай құжаттарды дайындау керек – Қытайдағы сот шешімдерін жинауға арналған серпіліс (V)
• Қытайдағы шетелдік сот шешімін орындауға өтінішті қалай жазуға болады – Қытайдағы сот шешімдерін жинаудағы серпіліс (VI серия)
• Қытайдағы шетелдік сот шешімдерін орындау шарттары – Қытайдағы сот шешімдерін жинаудағы серпіліс (VII)
• Қытайдағы шетелдік сот шешімдерін орындауға өтінішті қайда беруге болады – Қытайдағы сот шешімдерін жинаудағы серпіліс (VIII серия)
• Өтініш беруші Қытай соттарынан уақытша шараларды талап ете ала ма? – Қытайдағы сот шешімдерін жинаудағы серпіліс (IX)
• Істі беру, процесс қызметі және өтінішті кері қайтарып алу – Қытайдағы сот шешімдерін өндірудегі серпіліс (X)
• Қытай соттары шетелдік сот шешімдерін орындауда бейтараптылықты қалай қамтамасыз етеді: Ex Ante Ішкі мақұлдау және Ex Post Fileing - Қытайдағы сот шешімдерін жинауға арналған серпіліс (XI)

Қытай 2022 жылы Қытайда сот шешімдерін жинаудың жаңа дәуірін бастаған шетелдік сот шешімдерін орындауға қатысты маңызды сот саясатын жариялады.

Сот саясаты «Бүкіл ел бойынша соттардың шетелге қатысты коммерциялық және теңіз істері жөніндегі симпозиумның конференциясының қысқаша мазмұны» болып табылады (бұдан әрі «2021 конференциясының түйіндемесі», 全国法院涉外商事海事审判事海事审判事海事审判事海事审判事海事审判事海's 判会巺's 判伺's 誺me's. Сот (СПК) 31 желтоқсан 2021 ж.

Бөлігі ретіндеҚытай сериясындағы үкімдерді жинаудағы серпіліс', бұл пост Қытайдағы шетелдік сот шешімдерін тану және орындау шарттарын сипаттайтын 45 жылғы Конференцияның қысқаша мазмұнының 46, 47 және 2021-баптарымен таныстырады.

2021 конференциясының қысқаша мазмұнының мәтіндері

45 жылғы Конференцияның қысқаша мазмұнының 2021-бабы [Жазалау залалдарына қатысты сот шешімі]:

«Шетелдік сот шығарған үкімде келтірілген залалдың мөлшері іс жүзіндегі шығыннан едәуір асып кеткен жағдайда, халық соты асып кетуді танудан және мәжбүрлеп орындатудан бас тартуы мүмкін».

46 жылғы Конференцияның қысқаша мазмұнының 2021-бабы [Тану мен орындаудан бас тарту негіздері]:

«Халық соты шетелдік сот шығарған заңды күшіне енген үкімді немесе ұйғарымды өзара құқық қағидасына сәйкес зерттей келе, мынадай мән-жайлардың кез келгені бар деп тапса, оны танудан және орындаудан бас тартады:

(1) Қытай заңнамасына сәйкес, шешім шығарылған елдегі сот іс бойынша юрисдикцияға ие емес;

(2) Жауапкер заңды түрде шақырылмаған немесе заңды түрде шақырылғанына қарамастан тыңдалуға және қорғауға ақылға қонымды мүмкіндік берілмесе немесе әрекет қабілеттілігі жоқ тарап тиісті түрде өкілдік етпесе;

(3) үкім алаяқтық жолымен шығарылған; немесе

(4) халық соты сол дау бойынша шешім шығарса немесе сол дау бойынша үшінші ел шығарған үкімді немесе төрелік шешімді мойындап, орындаса.

Шетелдік сот шығарған заңды күшіне енген үкім немесе ұйғарым Қытай құқығының негізгі принциптерін бұзса немесе мемлекеттің егемендігін, қауіпсіздігін және қоғамдық мүддесін бұзса, мұндай шешім немесе ұйғарым мойындалмайды немесе орындалмайды.

47 жылғы Конференцияның қысқаша мазмұнының 2021-бабы [Шетелдік сот шешімдерін төрелік келісімді бұзу деп тану]:

Мүдделі тарап шетелдік сот шығарған сот шешімін орындамағанын тану және орындау үшін халық сотына жүгінген жағдайда және халық соты тексеру нәтижесінде дауласушы тараптардың заңды арбитраждық келісімі бар екенін және келмеген тарап тікелей бас тартпағанын анықтаса. төрелік келісімді қолдану үшін халық соты шетелдік сот шешімін мойындаудан және орындаудан бас тартады».

Түсініктер

«Тану мен орындаудан бас тарту» (不予承认和执行) мен «өтінішті қараусыз қалдыру» (驳回申请) арасындағы айырмашылықты ажырату керек.

Шетелдік сот үкімі уақытша тану және орындау талаптарына сәйкес келмесе, Қытай соты өтінішті қанағаттандырудан бас тарту туралы ұйғарым шығарады. Мысалға:

(1) Қытай сот шешімі шығарылған елмен тиісті халықаралық немесе екіжақты шарттар жасамаған және олардың арасында өзара қарым-қатынас болмаған;

(2) шетелдік сот үкімі әлі күшіне енбеген;

(3) өтініш беруші ұсынған өтініш құжаттары Қытай соттарының талаптарына әлі сәйкес келмесе.

Жоғарыда көрсетілген жағдайларда, талаптар орындалғаннан кейін, өтініш беруші Қытай сотына қайтадан арыз бере алады.

Алайда, егер шетелдік сот үкімі, мәні бойынша, Қытайда тану және орындау мүмкін болмаса, Қытай соты шешімді мойындамау және орындаудан бас тарту туралы шешім шығарады. Шешім түпкілікті болып табылады және шағымдануға болмайды.

Біз танудан және мәжбүрлеп орындаудан бас тартуға әкелетін келесі мән-жайларды тізімдейміз.

1. Шетелдік үкім Қытайдың мемлекеттік саясатына қайшы келеді

Қытай соттары егер шетелдік шешім Қытай құқығының негізгі қағидаттарын бұзатыны немесе Қытайдың қоғамдық мүддесін бұзатыны анықталса, өтінішті халықаралық немесе екі жақты шарттарға сәйкес қарағанына қарамастан, шетелдік сот шешімін мойындамайды және орындамайды. шарттар немесе өзара келісім негізінде.

Дегенмен, Қытайда соттар мемлекеттік саясаттың негізінде шетелдік арбитраж шешімдерін немесе үкімдерін мойындамау немесе орындамау туралы шешім қабылдаған жағдайлар өте аз болды. Өтініш берушілер бұл туралы көп алаңдамауы керек.

Біздің білуімізше, мұндай мән-жайлар бар тек бес жағдай бар, олардың ішінде:

(1) Шетелдік арбитраж шешімдерін тану және орындау туралы екі іс

Palmer Maritime Inc (2018) жағдайында мүдделі тараптар Қытай соты арбитраждық келісімнің жарамсыздығын растаған кезде де шет елде арбитражға жүгінді. Қытай соты сәйкесінше төрелік шешім Қытайдың мемлекеттік саясатын бұзды деп тапты.

Hemofarm DD (2008) компаниясына қатысты Қытай соты төрелік шешімде төрелік қарауға ұсынылмаған мәселелер бойынша шешімдер бар және бір уақытта Қытайдың мемлекеттік саясатын бұзды деп есептеді.

Егжей-тегжейлі талқылау үшін біздің алдыңғы жазбамызды оқыңыз «Қытай 2 жыл ішінде екінші рет мемлекеттік саясатқа негізделген шетелдік арбитраждың шешімін мойындаудан бас тартты.«.

(2) Шетелдік сот шешімдерін тану және орындау үшін үш іс

Қытай сотының пайымдауынша, шетелдік соттың сотқа шақыру және үкім шығару үшін факсимильді немесе поштаны пайдалануы тиісті екіжақты шарттарда көзделген қызмет көрсету әдістеріне сәйкес келмейді және Қытайдың сот егемендігіне нұқсан келтіреді.

Егжей-тегжейлі талқылау үшін біздің алдыңғы жазбамызды оқыңыз, «Қытай Өзбекстанның сот шешімдерін екі рет орындаудан бас тартты, себебі процесті дұрыс жүргізбеу керек«.

Жоғарыда көрсетілген бес іс Қытай соттарының қоғамдық мүддені түсіндіруді өте тар шеңбермен шектейтінін және оның түсіндірмесін кеңейтпейтінін көрсетеді. Сондықтан, біз көп жағдайда үміткерлер тым алаңдамауы керек деп есептейміз.

2. Үкiм шығаратын соттың iс бойынша соттылығы жоқ.

(1) Қытай заңнамасына сәйкес, шешім шығаратын шетелдік сот іс бойынша юрисдикцияға ие емес.

Шешім шығаратын шетелдік соттың іс бойынша юрисдикциясы бар-жоғын («жанама юрисдикция» деп те аталады) анықтаудың кілті стандартта, яғни қай елдің заңына, Қытай заңына (сұрау салынатын мемлекет) немесе мемлекеттің заңына негізделген. үкiм шығарылған ел (сұрау салушы мемлекет), шетел сотының құзыретi анықталған?

Соған қарамастан, тиісті екіжақты келісімдердің арасында жанама юрисдикция туралы біркелкі ереже жоқ екені атап өтіледі — кейбір келісімдерде Қытай құқығын, ал басқа келісімдерде сұраушы мемлекеттің құқығын немесе юрисдикциялық негіздер тізімінде негіз ретінде табуға болады.

Қытаймен халықаралық немесе екіжақты шарттар жасасқан елдер үшін Қытай соттары шарттарға сәйкес жанама юрисдикцияны анықтайды. Соған қарамастан, тиісті екіжақты келісімдердің арасында жанама юрисдикция туралы біркелкі ереже жоқ екені атап өтіледі — кейбір келісімдерде Қытай құқығын, ал басқа келісімдерде сұраушы мемлекеттің құқығын немесе юрисдикциялық негіздер тізімінде негіз ретінде табуға болады.

Қытаймен өзара қарым-қатынасы бар елдер үшін 2021 жылғы Конференцияның түйіндемесі Қытай соттары Қытай заңнамасына сәйкес шетелдік соттың іс бойынша юрисдикциясы бар-жоғын анықтауы қажет екенін біркелкі түрде түсіндіреді.

(2) Тараптар арасында жарамды арбитраждық келісім бар

Егер тараптардың қолданыстағы арбитраждық келісімі болса, шетелдік соттың іс бойынша юрисдикциясы жоқ сияқты.

Сонымен қатар, егер тарап талап арызға жауап берсе, тарап төрелік келісімді қолданудан бас тартты және соттың юрисдикциясына жатады деп есептеледі. Бірақ егер үкім әдепкі бойынша шығарылса ше?

Егер шешім әдепкі бойынша шығарылса және келмеген тарап іске жауап бермесе немесе арбитраждық келісімді қолдану құқығынан тікелей бас тартса, Қытай соты арбитраждық келісім әлі де жарамды және одан бас тартылмаған деп тануы мүмкін. Бұл жағдайда шетелдік соттардың істі қарауға құқығы жоқ.

3. Жауапкердің талап қою құқықтарына толық кепілдік берілмейді. (Тиісті процесс талабы)

Ол негізінен келесі жағдайларға қатысты:

(1) жауапкер заңды түрде шақырылмаған;

(2) заңды түрде шақырылғанына қарамастан, жауапкерді тыңдауға және қорғауға ақылға қонымды мүмкіндік берілмесе; немесе

(3) құқық қабілеттілігі жоқ тарап тиісті түрде өкілдік етпесе.

Бұл салада Қытай соттары сот отырыстары туралы хабарламаны немесе жазбаша қорғау мәлімдемесін беру тәсіліне ерекше назар аударады. Егер қызмет көрсету жолдары сәйкес келмесе, Қытай соттары жауапкердің сот ісін жүргізу құқықтарына толық кепілдік берілмейді деп есептейді.

Атап айтқанда, егер Жауапкер Қытайда болса, шақыру қағазы Қытай қабылдаған тәртіппен, яғни шарттарға сәйкес (қолданылатын халықаралық және екіжақты шарттар болса) немесе дипломатиялық құралдармен тапсырылуы керек.

4. Сот үкімі алаяқтық жолымен алынды

Бұл талап азаматтық және коммерциялық істер бойынша шетелдік сот шешімдерін тану және орындау туралы Гаага конвенциясына сәйкес келеді.

5. Қарама-қайшылықты пайымдаулар

Қытай соты Қытайда қарама-қайшы шешімдер бар деп санайды және келесі жағдайларда сот шешімін сәйкесінше танудан және орындаудан бас тартады:

(1) Қытай соты сол дау бойынша шешім шығарса; немесе

(2) Қытай сол дауға қатысты үшінші ел шығарған үкімді немесе төрелік шешімді мойындады және орындады.

Алайда, егер Қытай соты дәл сол дауды қарау процесінде болса, бірақ әлі міндетті шешім шығармаса, Қытай соты шетелдік сот шешімін тану және орындау туралы өтінішті қалай қарайды? Қытай заңнамасында қарама-қайшы шешімдерге әкелетін мұндай істі қалай қарау керектігі нақты көрсетілмеген.

«Арыздан бас тарту» - бұл Қытай соттары жақында болған жағдайда қабылдаған шешім. Алайда, бұл іс бойынша Қытай соты өз үкімінде ешқандай негіз келтірмейді.

Біздің болжамымызша, сот екі перспектива бар деп есептейтін сияқты:

(1) Өтінішті қараусыз қалдырғаннан кейін қайшы келетін шешім шығарылмайды

Егер талапкер болашақта Қытай сотында қаралып жатқан сол дау бойынша өз талап арызын қайтарып алса, қарама-қайшы шешім шықпайды. Мұндай жағдайда несие беруші шетелдік сот шешімін тану және орындау үшін Қытай сотына қайта жүгіне алады.

(2) Қайшылықты шешім арызды қанағаттандырудан бас тартқаннан кейін пайда болады

Егер Қытай соты дау бойынша ақырында кейін күшіне енетін үкім шығарса, қайшылықты үкім қазір пайда болады. Кредиторлар бұдан былай шетелдік сот шешімдерін тану және орындау туралы өтініш бере алмайды.

Осыған қарамастан, қазіргі уақытта кредитор Қытай соты шығарған қолайлы шешімді және одан туындайтын қорғау құралдарын алды және шетелдік сот шешімін тану және орындау үшін қайтадан өтініш берудің қажеті жоқ.

6. Жазалау залалдары

Шетелдік сот шешімімен тағайындалған залалдың сомасы өтініш берушінің нақты шығынынан айтарлықтай асып кетсе, Қытай соты асып кетуді мойындамауы және мәжбүрлеп орындамауы мүмкін.

Кейбір елдерде соттар үлкен көлемдегі айыппұлды өтеуі мүмкін. Алайда, Қытайда, бір жағынан, азаматтық өтеудің негізгі қағидасы «толық өтеу принципі» болып табылады, бұл өтемақы келтірілген шығындардан аспауы керек; екінші жағынан, Қытайдың әлеуметтік және іскерлік тәжірибесінде әзірге үлкен көлемдегі жазалау шығыны жалпыға бірдей қабылданбайды.

Айта кетейік, Қытайдың жақында қабылданған заңнамасы «толық өтемақы принципінен» айтарлықтай асып түседі, яғни жазалау зияны белгілі бір салаларда танылады және белгілі бір шекті сомадан аспауы керек.

Мысалы, Қытайдың 2020 жылы күшіне енген Азаматтық кодексі зияткерлік меншік құқығын бұзу, өнім жауапкершілігі және қоршаған ортаны ластау сияқты үш сала бойынша жазалайтын шығынға жол береді.

Әзірге Қытай соттары шетелдік сот шешімдерін тану мен орындауда жазалау шығыны бойынша мұндай серпіліс жасауға дайын емес сияқты.

---

Сізге трансшекаралық саудада және қарызды өндіруде қолдау қажет пе?
CJO Globalкомпаниясының командасы сізге Қытаймен байланысты трансшекаралық сауда тәуекелдерін басқару және қарызды өндіріп алу қызметтерін ұсына алады, соның ішінде: 
(1) Сауда дауларын шешу
(2) Қарыздарды жинау
(3) Сот шешімдері мен марапаттар жинағы
(4) Контрафактілікке қарсы және IP қорғау
(5) Компанияны тексеру және тиісті тексеру
(6) Сауда шартының жобасын жасау және қарау
Егер сізге біздің қызметтеріміз қажет болса немесе өз тарихыңызбен бөліскіңіз келсе, бізге хабарласуыңызға болады Клиент менеджері: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
туралы көбірек білгіңіз келсе CJO Global, шертіңіз Мұнда. туралы көбірек білгіңіз келсе CJO Global қызметтері үшін басыңыз Мұнда. Толығырақ оқығыңыз келсе CJO Global хабарламалар, басыңыз Мұнда.

---

Суретке түсіру Макс Чжан on Unsplash