中国、フランスの判決をXNUMX度目に執行
主な要点
- 2020年、北京第四中級人民法院は、フランス・パリ商事裁判所の金銭判決（命令）を認めて執行する判決を下した。
- 中国の裁判所がフランスの判決を認めて執行するのはこれがXNUMX回目であり、中国の裁判所がパリ商事裁判所の判決を認めて執行するのはXNUMX回目である。
- この事件では、中国の裁判所は暫定措置（財産保全）の申請を認めた。
2020年末、北京第四中級人民法院（以下「北京裁判所」）は、フランス・パリ商事裁判所の金銭判決（命令）を認め、執行した。
私たちはこの訴訟に関する情報を28年2022月XNUMX日に北京裁判所が開催した記者会見から入手しましたが、原判決は現在入手できません。
この事件は、「北京第四中級人民法院による外国仲裁判断と裁判所判決の承認と執行に関する執行事件トップXNUMX」のXNUMXつとして発表された。
Ⅰ. ケース概要
2020年末、北京第四中級人民法院は、3年2015月46日にパリ商事裁判所が発した和解合意を承認し、和解合意の強制力を認めた判決（令）を認め、執行する判決を下した。 訴訟金額はXNUMX万ドル以上でした。
In 前の投稿では、本件の執行過程において北京裁判所が講じた暫定措置を紹介した。 この事件に関するさらなる情報が北京の裁判所によって明らかにされた。
関連記事：
この場合、有限会社とウーは同意書に署名し、これに従ってウーは有限会社に 46 万米ドル以上を支払うことになります。 パリ商事裁判所は、趣意書に強制力を与える判決（命令）を出しました。 判決が出た後、ウー氏は趣意書に定められた期限通りに支払いを怠った。
呉氏の財産は北京にあるため、有限会社は北京の裁判所に上記の判決（強制力を付与された同意書を含む）の承認と執行を申請した。 北京裁判所は申請を検討した結果、パリ商事裁判所が出した判決を認めて執行する決定を下した。
被告の呉氏が北京裁判所の判決に従わなかったため、北京裁判所は被告人に対する高額消費を制限し、中国福建省の企業に対する同被告の持分を強制執行する措置を講じた。 しかし、当該株式の価格評価が失敗したため、強制執行は失敗に終わった。
最後に、北京裁判所は、被告の名前で190,000万元（約27,144万XNUMX米ドル）の保険契約のみを執行した。
Ⅱ. 私たちのコメント
中国の裁判所がフランスの判決を認めて執行するのはこれがXNUMX回目であり、中国の裁判所がパリ商事裁判所の判決を認めて執行するのはXNUMX回目である。
これに先立ち、中国はフランスの判決を二度認め、執行した。 詳細については、以下の投稿をご覧ください。
中国とフランスは民事および商事判決の相互承認に関する司法援助条約を締結し、これにより中国におけるフランス判決の承認と執行への道が開かれた。
国境を越えた貿易と債権回収のサポートが必要ですか？ CJO Globalのチームは、次のような中国関連の国境を越えた貿易リスク管理および債権回収サービスを提供できます。 (1) 貿易紛争解決 (2) 債権回収 (3) ジャッジメントとアワードコレクション (4) 破産とリストラ (5) 会社の検証とデューデリジェンス (6) 貿易契約の起草とレビュー 私たちのサービスが必要な場合、またはあなたのストーリーを共有したい場合は、私たちに連絡することができます クライアントマネージャー： Susan Li （susan.li@yuanddu.com）. あなたがもっと知りたいなら CJO Global、をクリックしてください こちら。 あなたがもっと知りたいなら CJO Global サービスについては、をクリックしてください こちら。 もっと読みたい場合 CJO Global 投稿、クリックしてください こちら.
による写真 アレクサンダーケーガン on Unsplash
