Kína vísar frá umsókn um fullnustu bandarísks dóms vegna skorts á endanleika
Kína vísar frá umsókn um fullnustu bandarísks dóms vegna skorts á endanleika

Kína vísar frá umsókn um fullnustu bandarísks dóms vegna skorts á endanleika

Kína vísar frá umsókn um fullnustu bandarísks dóms vegna skorts á endanleika

Lykillinntöku:

  • In Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd. gegn Anshan Li o.fl. (2017) Su 02 Xie Wai Ren nr. 1-2, kínverski dómstóllinn í Wuxi, Jiangsu héraði, vísaði frá, vegna skorts á endanleika, umsókn um viðurkenningu og fullnustu á dómi sem dæmdur var af dómstóli í Kaliforníuríki.
  • Ef erlendur dómur finnst ekki endanlegur eða ófullnægjandi myndu kínverskir dómstólar kveða upp úrskurð um að vísa umsókninni frá. Eftir uppsögn getur umsækjandi valið að sækja um að nýju þegar umsókn fullnægir skilyrðum um staðfestingu síðar. Þessi regla var enn frekar staðfest og felld inn í 2022 tímamóta dómsstefnu sem gefin var út af Hæstarétti Kína.

Þann 5. nóvember 2020, í Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd. gegn Anshan Li o.fl. (2017) Su 02 Xie Wai Ren No. 1-2 ((2017)苏02协外认1号之二), millidómsdómstóll Wuxi í Kína („Wuxi-dómstóllinn“) úrskurðaði að vísa frá umsókn um viðurkenningu og fullnustu dóms sem Hæstiréttur Kaliforníu, San Mateo-sýslu („San Mateo County Superior Court“) kveður upp, á þeirri forsendu að kæranda hafi ekki tekist að sanna endanleika og óyggjandi ástand þessa erlenda dóms.

Dómstóllinn í Wuxi sagði ennfremur að umsækjandinn geti lagt fram umsókn um viðurkenningu og fullnustu til þar til bærs kínverskrar dómstóls aftur eftir að hafa fengið endanlegan og óyggjandi erlendan dóm.

Við teljum að frekari yfirlýsing sýni vinsamlega afstöðu kínverskra dómstóla til erlendra dóma.

I. Yfirlit mála

Kærandi er samsettur af tveimur aðilum, það er kínverska fyrirtækinu „Wuxi Luoshe Printing and Dyeing Co., Ltd.“ (无锡洛社印染有限公司) og kínverskur ríkisborgari Huang Zhize.

Svarendur eru bandarískur ríkisborgari Anshan Li og bandarískt fyrirtæki TAHome Co., Ltd. (áður þekkt sem Standard Fiber, Inc.).

Þann 8. ágúst 2017, sótti kærandi til Wuxi-dómstólsins um viðurkenningu og fullnustu á borgaralegum dómi nr. 502381 sem kveðinn var upp af Hæstarétti San Mateo-sýslu („San Mateo-dómurinn“).

Þann 5. nóvember 2020 úrskurðaði Wuxi-dómstóllinn „(2017) Su 02 Xie Wai Ren No. 1-2“, þar sem umsókn kæranda var hafnað.

II. Staðreyndir málsins

Borgaralegur ágreiningur um fjárfestingu kom upp á milli kæranda og gerðarþola í Bandaríkjunum.

Í janúar 2011 höfðaði kærandi mál við yfirdómstól San Mateo County gegn stefnda.

Þann 12. júlí 2016 kvað Hæstiréttur San Mateo-sýslu upp einkaréttardóm nr. 502381 og skipaði stefnda að skaða kæranda.

Samkvæmt yfirlýsingu póstsendingar var ofangreindur dómur birtur hvorum aðila fyrir sig þann 12. júlí 2016.

Þann 28. september 2016, óánægður með dóminn, lagði Anshan Li fram áfrýjunartilkynningu sem var skráð af 1. héraðsdómi Kaliforníu með nr. A149522.

Kærandi höfðaði mál við Wuxi-dómstólinn til að sækja um viðurkenningu og fullnustu San Mateo-dómsins.

Þann 8. ágúst 2017 samþykkti Wuxi-dómstóllinn umsóknina.

Þann 5. nóvember 2020 úrskurðaði dómstóllinn í Wuxi þar sem umsókninni var vísað frá.

III. Dómssjónarmið

Dómstóllinn í Wuxi taldi að samkvæmt kínverskum lögum um meðferð einkamála yrði erlendi dómurinn sem kínverskur dómstóll viðurkenndur og framfylgdi að vera lagalega virkur, það er að erlendi dómurinn ætti að vera endanlegur, óyggjandi og fullnustuhæfur.

Þess vegna, auk þess að vera virkur og aðfararhæfur samkvæmt lögum þess lands sem kveður upp dóm, verður erlendi dómurinn einnig að vera endanlegur og óyggjandi. Dómur sem er í áfrýjun eða í áfrýjunarferli er hvorki endanlegur né óyggjandi dómur.

Þrátt fyrir að San Mateo-dómurinn hafi öðlast gildi og farið í fullnustuferli samkvæmt lögum Kaliforníu, er dómurinn áfrýjaður vegna áfrýjunar stefnda. Þegar Wuxi-dómstóllinn tók þetta mál fyrir var málið enn til meðferðar hjá áfrýjunardómstóli Kaliforníu. Því er dómurinn hvorki endanlegur né óyggjandi.

Endanleiki erlends dóms er málsmeðferðarskilyrði þess að umsækjandi geti lagt fram umsókn um viðurkenningu og fullnustu fyrir kínverskum dómstóli. Ef kínverski dómstóllinn kemst að þeirri niðurstöðu að málsmeðferðarskilyrði séu ekki uppfyllt eftir að umsókn hefur verið samþykkt mun hann almennt úrskurða að umsókninni verði vísað frá.

Því taldi dómstóllinn í Wuxi að vísa bæri umsókn kæranda í þessu máli frá.

Dómstóllinn í Wuxi sagði ennfremur í dómi sínum að eftir að áfrýjunarferli áfrýjunardómstólsins í Kaliforníu er lokið geti kærandi leitað til þar til bærs kínverskrar dómstóls um viðurkenningu og fullnustu að nýju eftir að hafa fengið endanlegan og óyggjandi dóm.

IV. Athugasemdir okkar

1. Ef þú vilt leita til kínverskra dómstóla um viðurkenningu á erlendum dómi, ættir þú að sanna endanleika dómsins

Við meðferð máls um viðurkenningu og fullnustu erlends dóms eða úrskurðar, ef ekki er hægt að sannreyna áreiðanleika erlenda dómsins eða úrskurðarins, eða ef erlendi dómurinn eða úrskurðurinn hefur ekki enn öðlast gildi, munu kínverskir dómstólar úrskurða að umsókninni verði vísað frá. til viðurkenningar og fullnustu.

Jafnvel þegar umsókn er vísað frá, ef umsækjandi sækir um aftur og umsóknin uppfyllir samþykkisskilyrði, skulu kínverskir dómstólar samþykkja umsóknina. Því getur umsækjandi leitað til kínverska dómstólsins aftur eftir að hafa fengið endanlegan dóm.

Þessi regla er síðar staðfest og felld inn í 2022 tímamóta dómsstefnu sem gefin var út af Hæstarétti Kína (SPC). Fyrir nákvæma umfjöllun, vinsamlegast lestu 'Hvernig skilgreina kínverskir dómstólar erlenda dóma sem endanlega og óyggjandi? - Bylting fyrir söfnun dóma í China Series (IV)'.

3. Kínverskir dómstólar hafa vinsamlega afstöðu til bandarískra dóma

Dómstóllinn í Wuxi bætti við í dómi sínum að umsækjandinn geti lagt fram umsókn aftur eftir að hafa fengið endanlegan dóm. Í raun er afar sjaldgæft að kínverskir dómstólar geri umsækjanda slíka áminningu í dómnum.

Í flestum tilfellum heyra kínverskir dómstólar aðeins aðgerðarlausar umsóknir og vörn aðila og munu ekki hafa frumkvæði að því að setja fram tillögur um framtíðarmál aðila.

Hins vegar gerði Wuxi-dómstóllinn enn slíka viðbót hér. Að okkar mati er þetta vegna þess að Wuxi-dómstóllinn vildi ekki koma í veg fyrir tilraunir kæranda til að fá viðurkenningu og fullnustu erlendra dóma, sérstaklega bandarískra dóma.

Dómstóllinn í Wuxi vonaði að umsækjandinn, og jafnvel allir lesendur sem kunna að hafa tekið eftir úrskurði hans, myndu ekki forðast að leita til kínverskra dómstóla um viðurkenningu og fullnustu erlendra dóma vegna þess að honum var vísað frá í eitt skipti.

Við skulum hafa stutta söguskoðun: Kína viðurkenndi bandarískan dóm í fyrsta skipti árið 2017 og staðfesti tilvist gagnkvæmni milli Kína og Bandaríkjanna þó að ekki séu til alþjóðlegir sáttmálar eða tvíhliða samningar um viðurkenningu og fullnustu erlendra dóma. Síðan þá hefur dyr Kína til að viðurkenna bandaríska dóminn verið sparkað upp.

Tímamótamálið er úrskurður dómstólsins í Wuhan í Liu Li gegn Taoli & Tongwu (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi nr. 00026“ ((2015)鄂武汉中民商外刬孭00026号) þann 30. júní 2017. Í þessu tilviki viðurkenndi Wuhan-dómsúrskurður dóms Hæstaréttar Kaliforníu í Los Angeles-sýslu í Bandaríkjunum í Liu Li gegn Tao Li og Tong Wu (LASC mál nr. EC062608).

Síðan, þann 17. september 2018, úrskurðaði First Intermediate People's Court í Shanghai úrskurð „(2017) Hu 01 Xie Wai Ren No. 16“ ((2017)沪01协外认16号) sem viðurkenndi dóminn í Nalco Co v. Chen, nr. 12 C 9931 (ND ILL. 22. ágúst 2013) gerð af héraðsdómi Bandaríkjanna fyrir Austur-hérað Illinois í Nalco Co. gegn Chen (2017).

Við teljum að dómstóllinn í Wuxi vilji halda áfram að tjá vinsamlega afstöðu kínverskra dómstóla til erlendra dóma, jafnvel þó að hann hafi vísað umsókninni frá af málsmeðferðarástæðum.


Vantar þig stuðning við landamæraviðskipti og innheimtu?
CJO GlobalTeymið getur veitt þér Kína-tengda áhættustýringu og innheimtuþjónustu yfir landamæri, þar á meðal: 
(1) Lausn viðskiptadeilu
(2) Innheimtu skulda
(3) Dóma- og verðlaunasöfnun
(4) Vernd gegn fölsun og IP-vörn
(5) Staðfesting fyrirtækis og áreiðanleikakönnun
(6) Gerð og endurskoðun viðskiptasamninga
Ef þú þarft þjónustu okkar, eða ef þú vilt deila sögu þinni, geturðu haft samband við okkur Viðskiptavinastjóri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ef þú vilt vita meira um CJO GlobalSmelltu hér. Ef þú vilt vita meira um CJO Global þjónustu, vinsamlegast smelltu hér. Ef þú vilt lesa meira CJO Global færslur, vinsamlegast smelltu hér.

Mynd frá Maarten van den Heuvel on Unsplash

Ein athugasemd

  1. Pingback: Kína vísar frá umsókn um fullnustu bandarísks dóms vegna skorts á endanleika - E Point Perfect

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *