Ինչպես են չինական դատարաններն ապահովում անկողմնակալությունը օտարերկրյա վճիռների կատարման հարցում. նախկինում ներքին հաստատում և նախկինում ներկայացված փաստաթղթերը.
Հիմնական takeaways:
- 2021 թվականի համաժողովի ամփոփագիրը տրամադրում է կանոններ նախօրոք ներքին հաստատման և ex post-ի ներկայացումների վերաբերյալ. մեխանիզմ, որը մշակվել է Չինաստանի Գերագույն ժողովրդական դատարանի (SPC) կողմից՝ օտարերկրյա վճիռների կատարման անաչառությունն ապահովելու համար:
- Նախկին հավանության ընդունումը կախված է նրանից, թե արդյոք դատարանը կքննի դիմումը պայմանագրի կամ փոխադարձության հիման վրա: Նախկինում հաստատումը պարտադիր է փոխադարձության վրա հիմնվածների համար: Ի հակադրություն, նման հաստատումը չի պահանջվում նրանց համար, ովքեր հիմնված են համապատասխան պայմանագրի վրա:
- Նախկին հաստատման մեխանիզմում, տեղական դատարանը, նախքան վճիռ կայացնելը, պետք է մակարդակ առ մակարդակ զեկուցի իր վերաբերմունքի վերաբերյալ կարծիքները հաստատման համար, և SPC-ն պետք է վերջին խոսքն ասի քննարկման կարծիքների վերաբերյալ:
- Ենթադրվում է, որ նախնական հաստատումը հանգեցնում է օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման հաջողության մակարդակի աճին:
Առնչվող Posts:
- Չինաստանը թողարկում է շրջադարձային դատական քաղաքականություն օտարերկրյա վճիռների կատարման վերաբերյալ.
- Ինչպես են չինական դատարանները վերանայում օտարերկրյա վճիռների կատարման դիմումները. կիրառման չափորոշիչներ և շրջանակներ. բեկում է վճիռների հավաքագրման համար Չինաստանի շարքում (II)
- Ինչպես են չինական դատարանները որոշում փոխադարձությունը օտարերկրյա վճիռների կատարման մեջ. բեկումնային վճիռների հավաքագրման համար Չինաստանի շարքում (III)
- Ինչպե՞ս են չինական դատարանները ճանաչում օտարերկրյա վճիռները որպես վերջնական և վերջնական: – Չինական շարքի դատողությունների հավաքագրման բեկում (IV)
- Ինչ փաստաթղթեր պետք է պատրաստվեն Չինաստանում օտարերկրյա վճիռը կիրարկելու համար. բեկում Չինաստանի վճիռների հավաքագրման համար (V)
- Ինչպես գրել Չինաստանում օտարերկրյա վճիռների կատարման դիմում. բեկում Չինաստանի վճիռների հավաքագրման համար (VI)
- Չինաստանում օտարերկրյա վճիռների կատարման պայմանները. Չինաստանում վճիռների հավաքագրման բեկում (VII)
- Որտեղ ներկայացնել դիմում Չինաստանում օտարերկրյա վճիռների կատարման համար. բեկում է Չինաստանում վճիռների հավաքագրման համար (VIII)
- Կարո՞ղ է Դիմորդը միջանկյալ միջոցներ հայցել չինական դատարաններից: – Չինական շարքի դատողությունների հավաքագրման բեկում (IX)
- Գործի ներկայացում, գործընթացի սպասարկում և դիմումի հետկանչում – բեկումնային վճիռների հավաքագրման համար Չինաստանի շարքում (X)
- Ինչպես են չինական դատարաններն ապահովում անկողմնակալությունը օտարերկրյա վճիռների կատարման հարցում. նախկինում ներքին հաստատում և նախկինում ներկայացված փաստաթղթերը.
ՉԻՆԱՍՏԱՆՈՒՄ ԴԱՏԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐ ՀԱՎԱՔԵԼՈՒ ՀԱՄԱՐ 2022 Թ.
PDF տարբերակը
Չինաստանը հրապարակեց 2022 թվականին օտարերկրյա վճիռների կատարման վերաբերյալ ուղենշային դատական քաղաքականություն՝ սկսելով Չինաստանում դատավճիռների հավաքագրման նոր դարաշրջան:
Դատական քաղաքականությունը «Գերագույն դատարանների արտաքին առևտրային և ծովային դատավարությունների սիմպոզիումի կոնֆերանսի ամփոփագիրն է» (այսուհետ՝ «2021 կոնֆերանսի ամփոփում», 全国法院涉外商事海事审佺圤 Չինաստանի թողարկումով) Դատարանը (SPC) 31 թվականի դեկտեմբերի 2021-ին։
Որպես մասԲեկում Չինաստանում դատողությունների հավաքագրման համարԱյս գրառումը ներկայացնում է 49թ.-ի Կոնֆերանսի ամփոփագրի 2021-րդ հոդվածը, որը կանոններ է նախօրոք ներքին հաստատման և ex post ներկայացումների վերաբերյալ. մեխանիզմ, որը մշակվել է Չինաստանի Գերագույն դատարանի կողմից՝ օտարերկրյա վճիռների կատարման անաչառությունն ապահովելու համար:
2021 թվականի համաժողովի ամփոփ տեքստեր
49-ի Կոնֆերանսի ամփոփագրի 2021-րդ հոդվածը [Ex Ante Ներքին Հաստատում և Ex Post-ի ներկայացման մեխանիզմ].
«Բոլոր մակարդակների ժողովրդական դատարանները, որոնք փակում են օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման գործերը, որոշումը կայացնելուց հետո 15 օրվա ընթացքում գործերը մակարդակ առ մակարդակ զեկուցում են Գերագույն ժողովրդական դատարան՝ ներկայացնելու համար: Ներկայացման նյութերը ներառում են դիմումատուի կողմից ներկայացված դիմումը, օտարերկրյա վճիռը և դրա չինարեն թարգմանությունը, ինչպես նաև ժողովրդական դատարանի որոշումը:
Ժողովրդական դատարանը փոխադարձության սկզբունքով քննվող գործի վերաբերյալ որոշում կայացնելուց առաջ իր առաջարկած դատավարական եզրակացությունները ներկայացնում է նույն իրավասության բարձրագույն ժողովրդական դատարան՝ քննության. Եթե բարձրագույն ժողովրդական դատարանը համաձայնում է առաջարկվող քննարկման եզրակացություններին, ապա այն իր քննական եզրակացությունները ներկայացնում է SPC՝ քննության և հաստատման համար: Ոչ մի վճիռ չի կայացվում, քանի դեռ SPC-ն չի պատասխանի: «
Մեկնաբանություններ
1. Նախկին ներքին հաստատման մեխանիզմ
Նախկին ներքին հաստատման մեխանիզմի միջոցով է, որ SPC-ն սահմանափակում է տեղական դատարանների հայեցողությունը օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման դեպքերում: Չնայած այս մեխանիզմը որոշ չափով խաթարում է տեղական դատարանների անկախությունը, այն գործնականում զգալիորեն կբարելավի օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման հաջողության մակարդակը:
(1) Նախկին հավանության ընդունումը կախված է նրանից, թե արդյոք դատարանը դիմումը քննում է պայմանագրի կամ փոխադարձության հիման վրա.
ես. Համապատասխան պայմանագրերի վրա հիմնված դիմումների համար նախնական հաստատում չի պահանջվում
Եթե երկիրը, որտեղ վճիռը կայացվել է, համապատասխան միջազգային և երկկողմ պայմանագրեր է կնքել Չինաստանի հետ, ապա դիմումն ընդունող տեղական դատարանը կարող է գործը քննել ուղղակիորեն՝ հիմնվելով այդ պայմանագրերի վրա:
Այս պահին տեղական դատարանը որոշում կայացնելուց առաջ կարիք չունի զեկուցելու իր հաջորդ ավելի բարձր մակարդակի դատարանին՝ հաստատման համար:
ii. Փոխադարձության վրա հիմնված հայտերի համար պահանջվում է նախնական հաստատում
Եթե երկիրը, որտեղ վճիռը կայացվել է, չի կնքել համապատասխան միջազգային և երկկողմ պայմանագրեր Չինաստանի հետ, ապա դիմումն ընդունող տեղական դատարանը գործը կքննի փոխադարձության հիման վրա:
Այս պահին տեղական դատարանը, նախքան վճիռ կայացնելը, պետք է մակարդակ առ մակարդակ զեկուցի իր կարգավորող կարծիքները հաստատման համար, և SPC-ն պետք է վերջին խոսքն ասի քննարկման կարծիքների վերաբերյալ:
(2) Ինչպե՞ս է իրականացվում նախնական հաստատումը:
Մասնավորապես.
Քայլ 1. դիմումն ընդունող տեղական դատարանը վճիռ կայացնելու որոշում կայացնելուց հետո պահանջում է իր հաջորդ վերադաս դատարանից, այսինքն՝ նույն իրավասության բարձրագույն ժողովրդական դատարանից, իր առաջարկի նախնական քննությունն անցկացնելու համար։ Եթե բարձր ժողովրդական դատարանը համաձայն չէ այդ առաջարկի հետ, ապա այն կպահանջի տեղական դատարանից վերանայումներ կատարել:
Քայլ 2. եթե դիմումը ընդունող տեղական դատարանի առաջարկը հաստատվի բարձրագույն ժողովրդական դատարանի կողմից, ապա առաջարկը հետագայում կզեկուցվի հաջորդ ավելի բարձր մակարդակի դատարանին, այսինքն՝ SPC-ին: Հետևաբար, SPC-ն վերջին խոսքն ունի առաջարկի վերաբերյալ:
(3) Ինչու է հաստատման ընթացակարգը տարբերվում՝ կախված փորձաքննության հիմքից
Մեր կարծիքով, հիմնական պատճառն այն է, որ SPC-ն լիովին վստահ չէ տեղական դատարանների՝ նման գործերը վարելու կարողության մեջ, և անհանգստացած է, որ ոմանք կարող են անհիմն կերպով հրաժարվել օտարերկրյա վճիռների ճանաչումից և կիրարկումից:
ես. Գործի քննություն՝ հիմնված պայմանագրերի վրա
Քանի որ փորձաքննության պահանջները մանրամասն նկարագրված են պայմանագրերում, տեղական դատարաններին անհրաժեշտ է միայն քննությունն անցկացնել՝ համաձայն նման հստակ պահանջների: Այս իրավիճակում SPC-ին համեմատաբար ավելի քիչ է անհանգստացնում, որ տեղական դատարանները նման դեպքերում սխալներ թույլ կտան:
ii. Գործի քննություն՝ հիմնված փոխադարձության վրա
SPC-ն լիովին վստահ չէ տեղական դատարանների կարողությանը Չինաստանի և այն երկրի միջև, որտեղ կայացվել է վճիռը, փոխադարձ հարաբերությունները որոշելու հարցում: Դե, պետք է խոստովանենք, որ այս անհանգստությունը որոշ չափով ողջամիտ է։
Որովհետև եթե տեղական դատարանները ցանկանում են նման որոշում կայացնել, ապա նրանց պետք է հնարավորություն՝ պարզելու և լիովին հասկանալու այն երկրի օրենքը, որտեղ կայացվել է վճիռը. ինչը, սակայն, մի բան է, որին որոշ տեղական դատարաններ այնքան էլ ընդունակ չեն: Արդյունքում նրանք կարող են չկարողանալ լիովին հասկանալ իրավիճակը և համապատասխանաբար ողջամիտ դատողություններ անել:
(4) Ի՞նչ է նշանակում նախնական հաստատում:
Սա, շատ իրավիճակներում, նշանակում է օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման հաջողության մակարդակի աճ:
Եթե տեղական դատարաններին անհրաժեշտ է SPC-ի հաստատումը նախքան որոշում կայացնելը, դա նշանակում է, որ SPC-ի տեսակետն ուղղակիորեն կազդի յուրաքանչյուր գործի արդյունքի վրա:
Այսպիսով, ինչպիսի՞ն է SPC-ի տեսակետը:
Դատելով 2015 թվականից ի վեր SPC-ի դատական քաղաքականությունից և այս դատական քաղաքականության ղեկավարությամբ նման գործերը քննող տեղական դատարանների արդյունքներից՝ SPC-ն հուսով է, որ ավելի շատ օտարերկրյա վճիռներ կարող են ճանաչվել և կիրառվել Չինաստանում:
Այս վճռի վերջին ապացույցն այն է, որ 2021 թվականի համաժողովի ամփոփագիրը ավելի է մեղմացրել փոխադարձության չափանիշները, որպեսզի խուսափի օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման մերժումից Չինաստանում՝ նախկին խիստ փոխադարձության չափանիշների պատճառով:
Հետևաբար, մենք կարծում ենք, որ SPC-ի նախնական հաստատումը նպատակ ունի բարելավել օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման հաջողության մակարդակը:
Փաստորեն, SPC-ն նաև մշակել է ներքին զեկույց և վերանայման մեխանիզմ՝ ապահովելու, որ օտարերկրյա արբիտրաժային վճիռները խելամիտ վերաբերվեն տեղական չինական դատարանների կողմից: Չնայած նշված մեխանիզմը փոքր-ինչ տարբերվում է նախկինում հաստատումից, դրանց նպատակները հիմնականում նույնն են:
2. SPC-ի հետընտրական ներկայացում
Օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման ցանկացած գործի համար, անկախ այն բանից՝ այն քննվում է միջազգային և երկկողմ պայմանագրերի համաձայն, թե հիմնված է փոխադարձության վրա, տեղական դատարանը, ճանաչման կամ չճանաչման մասին որոշում կայացնելուց հետո, զեկուցում է SPC՝ ներկայացնելու համար:
Միջազգային և երկկողմանի պայմանագրերի հիման վրա քննված գործերի համար տեղական դատարանները ենթակա չեն SPC-ի նախնական հաստատման մեխանիզմին, սակայն նրանք դեռ պետք է զեկուցեն SPC-ին՝ այնուհետև ներկայացնելու համար: Սա նշանակում է, որ SPC-ն հուսով է ժամանակին տեղեկացված լինել տեղական դատարանների կողմից նման գործերի ընթացքի մասին:
Ինչու՞ է պահանջվում ex post ներկայացումը: Մենք հավատում ենք, որ.
Մակրո տեսանկյունից՝ SPC-ն հուսով է ունենալ համապարփակ գիտելիքներ Չինաստանում օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման վերաբերյալ, որպեսզի օգնի իրեն հարմարեցնել այս ոլորտում Չինաստանի ընդհանուր քաղաքականությունը:
Միկրո տեսանկյունից՝ SPC-ն նաև հույս ունի հասկանալու առկա խնդիրները և տեղական դատարանների կողմից յուրաքանչյուր դեպքում ընդունված լուծումները: Եթե SPC-ն կարծում է, որ տեղական դատարանների գործելակերպը տեղին չէ, ապա այն կարող է համապատասխան մեխանիզմների միջոցով ստիպել տեղական դատարաններին հետագայում ավելի խելամիտ գործելաոճ այս հարցերի վերաբերյալ:
Անդրսահմանային առևտրի և պարտքերի հավաքագրման հարցում աջակցության կարիք ունե՞ք: CJO Global's թիմը կարող է ձեզ տրամադրել Չինաստանի հետ կապված անդրսահմանային առևտրի ռիսկերի կառավարման և պարտքերի հավաքագրման ծառայություններ, ներառյալ՝ (1) Առևտրային վեճերի լուծում (2) Պարտքերի հավաքագրում (3) Դատողությունների և մրցանակների հավաքածու (4) Հակակեղծարարության և IP-ի պաշտպանություն (5) Ընկերության ստուգում և պատշաճ ջանասիրություն (6) Առևտրային պայմանագրի կազմում և վերանայում Եթե ձեզ անհրաժեշտ են մեր ծառայությունները, կամ եթե ցանկանում եք կիսվել ձեր պատմությունով, կարող եք կապվել մեզ հետ Հաճախորդների կառավարիչ. Susan Li (susan.li@yuanddu.com). Եթե ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global, Խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global ծառայություններ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ցանկանում եք կարդալ ավելին CJO Global գրառումներ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ.
Photo by Ջեյմս Քոլման on Unsplash
Pingback: Ինչպե՞ս են չինական դատարանները վերանայում օտարերկրյա վճիռների կատարման դիմումները. բեկում Չինաստանի վճիռների հավաքագրման համար (II) - CJO GLOBAL
Pingback: Չինաստանը թողարկում է շրջադարձային դատական քաղաքականություն օտարերկրյա վճիռների կատարման վերաբերյալ. CJO GLOBAL
Pingback: Չինաստանում օտարերկրյա վճիռների կատարման պայմանները. Չինաստանում վճիռների հավաքագրման բեկում (VII) - CJO GLOBAL