Ինչպես են չինական դատարանները որոշում փոխադարձությունը օտարերկրյա վճիռների կատարման մեջ. բեկումնային վճիռների հավաքագրման համար Չինաստանի շարքում (III)

Հիմնական takeaways:

• 2021 թվականի համաժողովի ամփոփագիրը ներկայացրեց փոխադարձության որոշման նոր չափանիշներ, որոնք փոխարինում են նախորդին. փաստորեն փոխադարձության թեստ և ենթադրյալ փոխադարձություն:
• Փոխադարձության նոր չափանիշները ներառում են երեք թեստ, մասնավորապես. դե յուրե փոխադարձություն, փոխըմբռնում կամ կոնսենսուս և փոխադարձ պարտավորություն՝ առանց բացառության, որոնք նույնպես համընկնում են օրենսդիր, դատական ​​և վարչական ճյուղերի հնարավոր համագործակցության հետ։
• Չինաստանի դատարանները պետք է առանձին-առանձին ուսումնասիրեն փոխադարձության գոյությունը, որի վերջնական խոսքն ունի Գերագույն ժողովրդական դատարանը:

Առնչվող Posts:

• Չինաստանը թողարկում է շրջադարձային դատական ​​​​քաղաքականություն օտարերկրյա վճիռների կատարման վերաբերյալ.
• Ինչպես են չինական դատարանները վերանայում օտարերկրյա վճիռների կատարման դիմումները. կիրառման չափորոշիչներ և շրջանակներ. բեկում է վճիռների հավաքագրման համար Չինաստանի շարքում (II)
• Ինչպես են չինական դատարանները որոշում փոխադարձությունը օտարերկրյա վճիռների կատարման մեջ. բեկումնային վճիռների հավաքագրման համար Չինաստանի շարքում (III)
• Ինչպե՞ս են չինական դատարանները ճանաչում օտարերկրյա վճիռները որպես վերջնական և վերջնական: – Չինական շարքի դատողությունների հավաքագրման բեկում (IV)
• Ինչ փաստաթղթեր պետք է պատրաստվեն Չինաստանում օտարերկրյա վճիռը կիրարկելու համար. բեկում Չինաստանի վճիռների հավաքագրման համար (V)
• Ինչպես գրել Չինաստանում օտարերկրյա վճիռների կատարման դիմում. բեկում Չինաստանի վճիռների հավաքագրման համար (VI)
• Չինաստանում օտարերկրյա վճիռների կատարման պայմանները. Չինաստանում վճիռների հավաքագրման բեկում (VII)
• Որտեղ ներկայացնել դիմում Չինաստանում օտարերկրյա վճիռների կատարման համար. բեկում է Չինաստանում վճիռների հավաքագրման համար (VIII)
• Կարո՞ղ է Դիմորդը միջանկյալ միջոցներ հայցել չինական դատարաններից: – Չինական շարքի դատողությունների հավաքագրման բեկում (IX)
• Գործի ներկայացում, գործընթացի սպասարկում և դիմումի հետկանչում – բեկումնային վճիռների հավաքագրման համար Չինաստանի շարքում (X)
• Ինչպես են չինական դատարաններն ապահովում անկողմնակալությունը օտարերկրյա վճիռների կատարման հարցում. նախկինում ներքին հաստատում և նախկինում ներկայացված փաստաթղթերը.

Չինաստանը հրապարակեց 2022 թվականին օտարերկրյա վճիռների կատարման վերաբերյալ ուղենշային դատական ​​քաղաքականություն՝ սկսելով Չինաստանում դատավճիռների հավաքագրման նոր դարաշրջան:

Դատական ​​քաղաքականությունը «Գերագույն դատարանների արտաքին առևտրային և ծովային դատավարությունների սիմպոզիումի կոնֆերանսի ամփոփագիրն է» (այսուհետ՝ «2021 կոնֆերանսի ամփոփում», 全国法院涉外商事海事审佺圤 Չինաստանի թողարկումով) Դատարանը (SPC) 31 թվականի դեկտեմբերի 2021-ին։

Որպես մասԲեկում Չինաստանում դատողությունների հավաքագրման համարԱյս գրառումը ներկայացնում է 44 թվականի Կոնֆերանսի 2-րդ հոդվածը և 49-րդ հոդվածի 2021-րդ կետը՝ անդրադառնալով փոխադարձության որոշման նոր ներդրված չափանիշներին, որը փոխարինում է նախորդին։ փաստորեն փոխադարձության թեստ.

Չինական դատարանները շարունակում են ազատականացնել փոխադարձության որոշման կանոնները, ինչը նշանակալի քայլ է, որն ապահովում է ջանքերը էապես բացելու դուռը օտարերկրյա վճիռների առաջ:

2021 թվականի համաժողովի ամփոփ տեքստեր

44 թվականի Համաժողովի ամփոփագրի 2021-րդ հոդվածը [Փոխադարձության ճանաչում]:

«Օտարերկրյա վճիռը կամ վճիռը ճանաչելու և ի կատար ածելու պահանջով գործը քննելիս ժողովրդական դատարանը կարող է ճանաչել փոխադարձության գոյությունը հետևյալ հանգամանքներից որևէ մեկի դեպքում.

(1) Երբ չինական դատարանների կողմից կայացված քաղաքացիական և առևտրային վճիռները կարող են ճանաչվել և ի կատար ածվել վճիռ կայացնող օտարերկրյա դատարանի կողմից՝ համաձայն այն երկրի օրենքի, որտեղ գտնվում է օտարերկրյա դատարանը.

(2) Այն դեպքում, երբ Չինաստանը հասել է փոխադարձ փոխըմբռնման կամ կոնսենսուսի այն երկրի հետ, որտեղ գտնվում է վճիռ կայացնող դատարանը. կամ

(3) Եթե երկիրը, որտեղ գտնվում է վճիռ կայացնող դատարանը, դիվանագիտական ​​ուղիներով փոխադարձ պարտավորություններ է ստանձնել Չինաստանի նկատմամբ, կամ Չինաստանը դիվանագիտական ​​ուղիներով փոխադարձ պարտավորություններ է ստանձնել այն երկրի նկատմամբ, որտեղ գտնվում է վճիռ կայացնող դատարանը, և ապացույցներ չկան, որ այն երկիրը, որտեղ գտնվում է վճիռ կայացնող դատարանը, հրաժարվել է ճանաչել և կատարել չինական վճիռը կամ որոշումը՝ փոխադարձության բացակայության հիմքով:

Չինական դատարանը յուրաքանչյուր դեպքի հիման վրա կքննի և կորոշի փոխադարձության առկայությունը»:

Կոնֆերանսի 2 թվականի ամփոփագրի 49-րդ հոդվածի 2021-րդ կետը [Օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման համար ներկայացման և ծանուցման մեխանիզմը].

«Ժողովրդական դատարանը փոխադարձության սկզբունքով քննված գործի վերաբերյալ որոշում կայացնելուց առաջ առաջարկվող կարգավորող եզրակացությունները ներկայացնում է իր իրավասության բարձրագույն ժողովրդական դատարան՝ քննության. Եթե ​​բարձրագույն ժողովրդական դատարանը համաձայնում է առաջարկվող քննարկման եզրակացություններին, ապա այն իր փորձաքննական եզրակացությունները ներկայացնում է SPC՝ քննության: Վերոհիշյալ վճիռը կարող է կայացվել միայն ՍՊԸ-ի պատասխանից հետո»։

Մեկնաբանություններ

I. Ի՞նչ հանգամանքներում է Չինաստանի դատարանները պետք է քննեն փոխադարձությունը:

Արագ պատասխանը վերաբերում է «ոչ պայմանագրային իրավասություններում» կայացված դատողություններին:

Եթե ​​օտարերկրյա վճիռը կայացվում է մի երկրում, որը չի ստորագրել համապատասխան միջազգային կամ երկկողմ պայմանագրեր Չինաստանի հետ, որոնք նաև հայտնի են որպես «ոչ պայմանագրային իրավասություններ», չինական դատարանը նախ պետք է որոշի այդ երկրի և Չինաստանի միջև փոխադարձության առկայությունը: Եթե ​​առկա է փոխադարձություն, ապա չինական դատարանը հետագայում կքննի վճռի ճանաչման և կատարման դիմումը:

Հետևաբար, այլ երկրների համար, որոնք Չինաստանի հետ համապատասխան միջազգային կամ երկկողմ պայմանագրեր ստորագրած 35 երկրների թվում չեն, չինական դատարանների առաջնահերթ խնդիրն է որոշել փոխադարձության գոյությունը վճիռը կայացրած երկրի և Չինաստանի միջև:

Դատական ​​աջակցության 35 երկկողմանի պայմանագրերի մասին, որոնք ներառում են օտարերկրյա վճիռների կատարման դրույթներ, խնդրում ենք կարդալ «Քաղաքացիական և առևտրային գործերով դատական ​​աջակցության վերաբերյալ Չինաստանի երկկողմ պայմանագրերի ցանկը (ներառյալ օտարերկրյա վճիռների կատարումը)'. 

II. Ի՞նչ հանգամանքներում չինական դատարանները կճանաչեն փոխադարձության առկայությունը վճիռը կայացրած երկրի և Չինաստանի միջև:

2021 թվականի համաժողովի ամփոփագիրը ներկայացրեց փոխադարձության որոշման նոր չափանիշներ, որոնք փոխարինում են նախկին դե ֆակտո փոխադարձության թեստին և ենթադրյալ փոխադարձությանը: 

Նոր չափանիշները ներառում են երեք փոխադարձության թեստ, մասնավորապես. դե յուրե փոխադարձություն, փոխըմբռնում կամ կոնսենսուս և փոխադարձ պարտավորություն՝ առանց բացառության, որոնք նույնպես համընկնում են օրենսդիր, դատական ​​և վարչական ճյուղերի հնարավոր համագործակցության հետ։

1. Դե յուրե փոխադարձություն

Եթե ​​վճիռը կայացրած երկրի օրենսդրության համաձայն, չինական քաղաքացիական և առևտրային վճիռները կարող են ճանաչվել և ի կատար ածվել այդ երկրի դատարանի կողմից, ապա չինական դատարանը նույնպես կճանաչի նրա վճիռները:

Սա առաջին դեպքն է, որ չինական դատարանները ընդունել են դե յուրե փոխադարձությունը, որը նման է բազմաթիվ այլ երկրներում, ինչպիսիք են Գերմանիան, Ճապոնիան և Հարավային Կորեան գոյություն ունեցող պրակտիկայի:

Մինչ այդ չինական դատարանները հազվադեպ էին նշում դե յուրե փոխադարձություն. Ներկայումս միակ և միակ դեպքը, երբ դատարանի վճռում առաջին անգամ հիշատակվել է դե յուրե փոխադարձությունը. Power Solar System Co., Ltd. v. Suntech Power Investment Pte. Ltd.(2019) Hu 01 Xie Wai Ren No 22 ((2019) 沪01协外认22号).

2. Փոխըմբռնում կամ կոնսենսուս

Եթե ​​Չինաստանի և այն երկրի միջև, որտեղ վճիռը կայացվել է, փոխադարձ փոխըմբռնում կամ կոնսենսուս կա, ապա Չինաստանը կարող է ճանաչել և կիրառել այդ երկրի վճիռը:

SPC-ն և Սինգապուրի Գերագույն դատարանը ստորագրել են ա Առևտրային գործերով դրամական վճիռների ճանաչման և կատարման վերաբերյալ ուղեցույց (MOG) 2018 թվականին՝ հաստատելով, որ չինական դատարանները կարող են ճանաչել և կատարել Սինգապուրի վճիռները՝ փոխադարձության հիման վրա։

MOG-ը, հավանաբար, չինական դատարանների կողմից «փոխըմբռնման կամ կոնսենսուսի» առաջին (և առայժմ միակ) փորձն է: 

MOG-ն առաջին անգամ կիրառվել է չինական դատարանի կողմից Power Solar System Co., Ltd. v. Suntech Power Investment Pte. ՍՊԸ (2019), դեպք, երբ Սինգապուրի վճիռը ճանաչվեց և կատարվեց Չինաստանում:

Այս մոդելի համաձայն՝ միայն SPC-ի և այլ երկրների գերագույն դատարանների միջև նմանատիպ հուշագրեր ստորագրելով՝ երկու կողմերը կարող են դուռ բացել վճիռների փոխադարձ ճանաչման համար՝ փրկելով երկկողմ պայմանագրերի ստորագրման դժվարությունները։ Սա զգալիորեն նվազեցրեց չինական դատարանների համար վճիռների անդրսահմանային «շարժումը» հեշտացնելու շեմը:

3. Փոխադարձ պարտավորություն՝ առանց բացառության

Եթե ​​Չինաստանը կամ այն ​​երկիրը, որտեղ վճիռը կայացվել է, դիվանագիտական ​​ուղիներով փոխադարձ պարտավորություն է ստանձնել, իսկ երկիրը, որտեղ կայացվել է վճիռը, չի հրաժարվել ճանաչել չինական վճիռը՝ փոխադարձության բացակայության հիմքով, ապա չինական դատարանը կարող է ճանաչել. և կատարել այդ երկրի վճիռը:

«Փոխադարձ հանձնառությունը» դիվանագիտական ​​ուղիներով երկու երկրների համագործակցությունն է։ Ի հակադրություն, «փոխըմբռնումը կամ կոնսենսուսը» երկու երկրների դատական ​​ճյուղերի միջև համագործակցությունն է։ Սա թույլ է տալիս դիվանագիտական ​​ծառայությանը նպաստել վճիռների տեղափոխելիության խթանմանը:

SPC-ն փոխադարձ պարտավորություններ է ստանձնել իր դատական ​​քաղաքականության մեջ, այսինքն՝ մի քանի կարծիքներ Ժողովրդական դատարանի վերաբերյալ, որը դատական ​​ծառայություններ է մատուցում և երաշխավորում է «Գոտի և ճանապարհ» նախաձեռնության շինարարությանը (Fa Fa (2015) No. 9) (关于人民法陸丷). «建设提供司法服务和保障的若干意见): Բայց մինչ այժմ մենք չենք գտել որևէ երկիր, որը նման պարտավորություն ունենա Չինաստանի նկատմամբ։

III. Ո՞ւր են գնալու նախկին փոխադարձության չափանիշները։

2021 թվականի համաժողովի ամփոփագիրը լիովին հրաժարվեց չինական դատարանների փոխադարձության նախկին պրակտիկայից՝ դե ֆակտո փոխադարձության և ենթադրյալ փոխադարձության մեջ: Արդյո՞ք նախկին փոխադարձության չափանիշները դեռևս կազդեն չինական դատարանների կողմից փոխադարձության ճանաչման վրա:

1. Փաստացի փոխադարձություն

Մինչև 2021 թվականի համաժողովի ամփոփումը, չինական դատարաններն ընդունել են փաստորեն փոխադարձություն, այսինքն՝ միայն այն դեպքում, երբ օտարերկրյա դատարանը նախկինում ճանաչել և կատարել է չինական վճիռը, չինական դատարանները կճանաչեն փոխադարձության գոյությունը երկու երկրների միջև և հետագայում կճանաչեն և կիրականացնեն այդ օտարերկրյա երկրի վճիռները:

Ինչ հանգամանքներում են չինական դատարանները հերքում փաստորեն փոխադարձություն? Որոշ դեպքերում չինական դատարանները գտնում են, որ երկու երկրների միջև փոխադարձություն չկա հետևյալ երկու հանգամանքներում.

Ա. Երբ օտարերկրյա դատարանը հրաժարվում է ճանաչել և կատարել չինական վճիռները՝ փոխադարձության բացակայության հիմքով.

Բ. Եթե օտարերկրյա դատարանը հնարավորություն չունի ճանաչելու և ի կատար ածելու չինական վճիռները, քանի որ նա չի ընդունել նման դիմումները.

Մինչ այժմ չինական դատարանները ճանաչել են օտարերկրյա վճիռները բոլորը փաստացի փոխադարձության հիման վրա:

2. Ենթադրյալ փոխադարձություն

SPC-ն իր դատական ​​քաղաքականության մեջ մի անգամ առաջ քաշեց ենթադրյալ փոխադարձությունը՝ Նանինգի հռչակագիրը, եթե չկա նախադեպ, որ վճիռ կայացնող օտարերկրյա դատարանը հրաժարվի ճանաչել և կատարել չինական քաղաքացիական և առևտրային վճիռները փոխադարձության հիման վրա, ապա կա փոխադարձություն. երկու երկրները։

Ենթադրյալ փոխադարձությունը փաստորեն տապալում է չինական դատարանների կողմից դե ֆակտո փոխադարձության մերժման վերը նշված B հանգամանքը՝ այդպիսով որոշ չափով ազատականացնելով փաստացի փոխադարձության չափանիշները:

Այնուամենայնիվ, մինչ այժմ չինական դատարանները չեն ճանաչել օտարերկրյա վճիռները՝ ենթադրյալ փոխադարձության հիման վրա։

IV. Չինաստանի դատարանները կուսումնասիրեն փոխադարձության առկայությունը յուրաքանչյուր դեպքի հիման վրա, որն այնուհետև կորոշի SPC-ն:

Վճիռների ճանաչման և կատարման հարցում Չինաստանի և այլ երկրների միջև փոխադարձ հարաբերությունների առումով փոխադարձության գոյությունը չի կարող ճանաչվել մեկընդմիշտ ջանքերով: Չինաստանի դատարանները պետք է ուսումնասիրեն փոխադարձության առկայությունը յուրաքանչյուր դեպքի հիման վրա:

Եթե ​​դիմումն ընդունող տեղական դատարանը գտնում է, որ Չինաստանի և այն երկրի միջև, որտեղ վճիռը կայացվել է, կա փոխադարձ հարաբերություններ, նա պետք է զեկուցի իր վերադաս դատարանին, այսինքն՝ տեղական դատարանի բարձրագույն ժողովրդական դատարանին։ , հաստատման համար՝ նախքան այս տեսակետի հիման վրա պաշտոնապես որոշում կայացնելը։

Եթե ​​բարձրագույն ժողովրդական դատարանը համաձայնում է առաջարկվող քննարկման կարծիքներին, ապա այն պետք է հետագայում զեկուցի SPC-ին հաստատման համար, և SPC-ն այս հարցում կունենա վերջնական խոսքը:

Այլ կերպ ասած, փոխադարձության գոյությունը ճանաչելու հարցում վերջին խոսքն ունի SPC-ն։

---

Անդրսահմանային առևտրի և պարտքերի հավաքագրման հարցում աջակցության կարիք ունե՞ք:
CJO Global's թիմը կարող է ձեզ տրամադրել Չինաստանի հետ կապված անդրսահմանային առևտրի ռիսկերի կառավարման և պարտքերի հավաքագրման ծառայություններ, ներառյալ՝ 
(1) Առևտրային վեճերի լուծում
(2) Պարտքերի հավաքագրում
(3) Դատողությունների և մրցանակների հավաքածու
(4) Հակակեղծարարության և IP-ի պաշտպանություն
(5) Ընկերության ստուգում և պատշաճ ջանասիրություն
(6) Առևտրային պայմանագրի կազմում և վերանայում
Եթե ​​ձեզ անհրաժեշտ են մեր ծառայությունները, կամ եթե ցանկանում եք կիսվել ձեր պատմությունով, կարող եք կապվել մեզ հետ Հաճախորդների կառավարիչ. 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global, Խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global ծառայություններ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ​​ցանկանում եք կարդալ ավելին CJO Global գրառումներ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ.

---