Չինաստանի հետ կապված Անդրսահմանային առևտրի ռիսկերի կառավարում և պարտքերի հավաքագրում
Ինչպես են չինական դատարաններն ապահովում անկողմնակալությունը օտարերկրյա վճիռների կատարման հարցում. նախկինում ներքին հաստատում և նախկինում ներկայացված փաստաթղթերը.
Ինչպես են չինական դատարաններն ապահովում անկողմնակալությունը օտարերկրյա վճիռների կատարման հարցում. նախկինում ներքին հաստատում և նախկինում ներկայացված փաստաթղթերը.

Ինչպես են չինական դատարաններն ապահովում անկողմնակալությունը օտարերկրյա վճիռների կատարման հարցում. նախկինում ներքին հաստատում և նախկինում ներկայացված փաստաթղթերը.

Ինչպես են չինական դատարաններն ապահովում անկողմնակալությունը օտարերկրյա վճիռների կատարման հարցում. նախկինում ներքին հաստատում և նախկինում ներկայացված փաստաթղթերը.

Հիմնական takeaways:

  • 2021 թվականի համաժողովի ամփոփագիրը տրամադրում է կանոններ նախօրոք ներքին հաստատման և ex post-ի ներկայացումների վերաբերյալ. մեխանիզմ, որը մշակվել է Չինաստանի Գերագույն ժողովրդական դատարանի (SPC) կողմից՝ օտարերկրյա վճիռների կատարման անաչառությունն ապահովելու համար:
  • Նախկին հավանության ընդունումը կախված է նրանից, թե արդյոք դատարանը կքննի դիմումը պայմանագրի կամ փոխադարձության հիման վրա: Նախկինում հաստատումը պարտադիր է փոխադարձության վրա հիմնվածների համար: Ի հակադրություն, նման հաստատումը չի պահանջվում նրանց համար, ովքեր հիմնված են համապատասխան պայմանագրի վրա:
  • Նախկին հաստատման մեխանիզմում, տեղական դատարանը, նախքան վճիռ կայացնելը, պետք է մակարդակ առ մակարդակ զեկուցի իր վերաբերմունքի վերաբերյալ կարծիքները հաստատման համար, և SPC-ն պետք է վերջին խոսքն ասի քննարկման կարծիքների վերաբերյալ:
  • Ենթադրվում է, որ նախնական հաստատումը հանգեցնում է օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման հաջողության մակարդակի աճին:

Առնչվող Posts:

Չինաստանը հրապարակեց 2022 թվականին օտարերկրյա վճիռների կատարման վերաբերյալ ուղենշային դատական ​​քաղաքականություն՝ սկսելով Չինաստանում դատավճիռների հավաքագրման նոր դարաշրջան:

Դատական ​​քաղաքականությունը «Գերագույն դատարանների արտաքին առևտրային և ծովային դատավարությունների սիմպոզիումի կոնֆերանսի ամփոփագիրն է» (այսուհետ՝ «2021 կոնֆերանսի ամփոփում», 全国法院涉外商事海事审佺圤 Չինաստանի թողարկումով) Դատարանը (SPC) 31 թվականի դեկտեմբերի 2021-ին։

Որպես մասԲեկում Չինաստանում դատողությունների հավաքագրման համարԱյս գրառումը ներկայացնում է 49թ.-ի Կոնֆերանսի ամփոփագրի 2021-րդ հոդվածը, որը կանոններ է նախօրոք ներքին հաստատման և ex post ներկայացումների վերաբերյալ. մեխանիզմ, որը մշակվել է Չինաստանի Գերագույն դատարանի կողմից՝ օտարերկրյա վճիռների կատարման անաչառությունն ապահովելու համար:

2021 թվականի համաժողովի ամփոփ տեքստեր

49-ի Կոնֆերանսի ամփոփագրի 2021-րդ հոդվածը [Ex Ante Ներքին Հաստատում և Ex Post-ի ներկայացման մեխանիզմ].

«Բոլոր մակարդակների ժողովրդական դատարանները, որոնք փակում են օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման գործերը, որոշումը կայացնելուց հետո 15 օրվա ընթացքում գործերը մակարդակ առ մակարդակ զեկուցում են Գերագույն ժողովրդական դատարան՝ ներկայացնելու համար: Ներկայացման նյութերը ներառում են դիմումատուի կողմից ներկայացված դիմումը, օտարերկրյա վճիռը և դրա չինարեն թարգմանությունը, ինչպես նաև ժողովրդական դատարանի որոշումը:

Ժողովրդական դատարանը փոխադարձության սկզբունքով քննվող գործի վերաբերյալ որոշում կայացնելուց առաջ իր առաջարկած դատավարական եզրակացությունները ներկայացնում է նույն իրավասության բարձրագույն ժողովրդական դատարան՝ քննության. Եթե ​​բարձրագույն ժողովրդական դատարանը համաձայնում է առաջարկվող քննարկման եզրակացություններին, ապա այն իր քննական եզրակացությունները ներկայացնում է SPC՝ քննության և հաստատման համար: Ոչ մի վճիռ չի կայացվում, քանի դեռ SPC-ն չի պատասխանի: «

Մեկնաբանություններ

1. Նախկին ներքին հաստատման մեխանիզմ

Նախկին ներքին հաստատման մեխանիզմի միջոցով է, որ SPC-ն սահմանափակում է տեղական դատարանների հայեցողությունը օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման դեպքերում: Չնայած այս մեխանիզմը որոշ չափով խաթարում է տեղական դատարանների անկախությունը, այն գործնականում զգալիորեն կբարելավի օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման հաջողության մակարդակը:

(1) Նախկին հավանության ընդունումը կախված է նրանից, թե արդյոք դատարանը դիմումը քննում է պայմանագրի կամ փոխադարձության հիման վրա.

ես. Համապատասխան պայմանագրերի վրա հիմնված դիմումների համար նախնական հաստատում չի պահանջվում

Եթե ​​երկիրը, որտեղ վճիռը կայացվել է, համապատասխան միջազգային և երկկողմ պայմանագրեր է կնքել Չինաստանի հետ, ապա դիմումն ընդունող տեղական դատարանը կարող է գործը քննել ուղղակիորեն՝ հիմնվելով այդ պայմանագրերի վրա:

Այս պահին տեղական դատարանը որոշում կայացնելուց առաջ կարիք չունի զեկուցելու իր հաջորդ ավելի բարձր մակարդակի դատարանին՝ հաստատման համար:

ii. Փոխադարձության վրա հիմնված հայտերի համար պահանջվում է նախնական հաստատում

Եթե ​​երկիրը, որտեղ վճիռը կայացվել է, չի կնքել համապատասխան միջազգային և երկկողմ պայմանագրեր Չինաստանի հետ, ապա դիմումն ընդունող տեղական դատարանը գործը կքննի փոխադարձության հիման վրա:

Այս պահին տեղական դատարանը, նախքան վճիռ կայացնելը, պետք է մակարդակ առ մակարդակ զեկուցի իր կարգավորող կարծիքները հաստատման համար, և SPC-ն պետք է վերջին խոսքն ասի քննարկման կարծիքների վերաբերյալ:

(2) Ինչպե՞ս է իրականացվում նախնական հաստատումը:

Մասնավորապես.

Քայլ 1. դիմումն ընդունող տեղական դատարանը վճիռ կայացնելու որոշում կայացնելուց հետո պահանջում է իր հաջորդ վերադաս դատարանից, այսինքն՝ նույն իրավասության բարձրագույն ժողովրդական դատարանից, իր առաջարկի նախնական քննությունն անցկացնելու համար։ Եթե ​​բարձր ժողովրդական դատարանը համաձայն չէ այդ առաջարկի հետ, ապա այն կպահանջի տեղական դատարանից վերանայումներ կատարել:

Քայլ 2. եթե դիմումը ընդունող տեղական դատարանի առաջարկը հաստատվի բարձրագույն ժողովրդական դատարանի կողմից, ապա առաջարկը հետագայում կզեկուցվի հաջորդ ավելի բարձր մակարդակի դատարանին, այսինքն՝ SPC-ին: Հետևաբար, SPC-ն վերջին խոսքն ունի առաջարկի վերաբերյալ:

(3) Ինչու է հաստատման ընթացակարգը տարբերվում՝ կախված փորձաքննության հիմքից

Մեր կարծիքով, հիմնական պատճառն այն է, որ SPC-ն լիովին վստահ չէ տեղական դատարանների՝ նման գործերը վարելու կարողության մեջ, և անհանգստացած է, որ ոմանք կարող են անհիմն կերպով հրաժարվել օտարերկրյա վճիռների ճանաչումից և կիրարկումից:

ես. Գործի քննություն՝ հիմնված պայմանագրերի վրա

Քանի որ փորձաքննության պահանջները մանրամասն նկարագրված են պայմանագրերում, տեղական դատարաններին անհրաժեշտ է միայն քննությունն անցկացնել՝ համաձայն նման հստակ պահանջների: Այս իրավիճակում SPC-ին համեմատաբար ավելի քիչ է անհանգստացնում, որ տեղական դատարանները նման դեպքերում սխալներ թույլ կտան:

ii. Գործի քննություն՝ հիմնված փոխադարձության վրա

SPC-ն լիովին վստահ չէ տեղական դատարանների կարողությանը Չինաստանի և այն երկրի միջև, որտեղ կայացվել է վճիռը, փոխադարձ հարաբերությունները որոշելու հարցում: Դե, պետք է խոստովանենք, որ այս անհանգստությունը որոշ չափով ողջամիտ է։

Որովհետև եթե տեղական դատարանները ցանկանում են նման որոշում կայացնել, ապա նրանց պետք է հնարավորություն՝ պարզելու և լիովին հասկանալու այն երկրի օրենքը, որտեղ կայացվել է վճիռը. ինչը, սակայն, մի բան է, որին որոշ տեղական դատարաններ այնքան էլ ընդունակ չեն: Արդյունքում նրանք կարող են չկարողանալ լիովին հասկանալ իրավիճակը և համապատասխանաբար ողջամիտ դատողություններ անել:

(4) Ի՞նչ է նշանակում նախնական հաստատում:

Սա, շատ իրավիճակներում, նշանակում է օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման հաջողության մակարդակի աճ:

Եթե ​​տեղական դատարաններին անհրաժեշտ է SPC-ի հաստատումը նախքան որոշում կայացնելը, դա նշանակում է, որ SPC-ի տեսակետն ուղղակիորեն կազդի յուրաքանչյուր գործի արդյունքի վրա:

Այսպիսով, ինչպիսի՞ն է SPC-ի տեսակետը:

Դատելով 2015 թվականից ի վեր SPC-ի դատական ​​քաղաքականությունից և այս դատական ​​քաղաքականության ղեկավարությամբ նման գործերը քննող տեղական դատարանների արդյունքներից՝ SPC-ն հուսով է, որ ավելի շատ օտարերկրյա վճիռներ կարող են ճանաչվել և կիրառվել Չինաստանում:

Այս վճռի վերջին ապացույցն այն է, որ 2021 թվականի համաժողովի ամփոփագիրը ավելի է մեղմացրել փոխադարձության չափանիշները, որպեսզի խուսափի օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման մերժումից Չինաստանում՝ նախկին խիստ փոխադարձության չափանիշների պատճառով:

Հետևաբար, մենք կարծում ենք, որ SPC-ի նախնական հաստատումը նպատակ ունի բարելավել օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման հաջողության մակարդակը:

Փաստորեն, SPC-ն նաև մշակել է ներքին զեկույց և վերանայման մեխանիզմ՝ ապահովելու, որ օտարերկրյա արբիտրաժային վճիռները խելամիտ վերաբերվեն տեղական չինական դատարանների կողմից: Չնայած նշված մեխանիզմը փոքր-ինչ տարբերվում է նախկինում հաստատումից, դրանց նպատակները հիմնականում նույնն են:

2. SPC-ի հետընտրական ներկայացում

Օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման ցանկացած գործի համար, անկախ այն բանից՝ այն քննվում է միջազգային և երկկողմ պայմանագրերի համաձայն, թե հիմնված է փոխադարձության վրա, տեղական դատարանը, ճանաչման կամ չճանաչման մասին որոշում կայացնելուց հետո, զեկուցում է SPC՝ ներկայացնելու համար:

Միջազգային և երկկողմանի պայմանագրերի հիման վրա քննված գործերի համար տեղական դատարանները ենթակա չեն SPC-ի նախնական հաստատման մեխանիզմին, սակայն նրանք դեռ պետք է զեկուցեն SPC-ին՝ այնուհետև ներկայացնելու համար: Սա նշանակում է, որ SPC-ն հուսով է ժամանակին տեղեկացված լինել տեղական դատարանների կողմից նման գործերի ընթացքի մասին:

Ինչու՞ է պահանջվում ex post ներկայացումը: Մենք հավատում ենք, որ.

Մակրո տեսանկյունից՝ SPC-ն հուսով է ունենալ համապարփակ գիտելիքներ Չինաստանում օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման վերաբերյալ, որպեսզի օգնի իրեն հարմարեցնել այս ոլորտում Չինաստանի ընդհանուր քաղաքականությունը:

Միկրո տեսանկյունից՝ SPC-ն նաև հույս ունի հասկանալու առկա խնդիրները և տեղական դատարանների կողմից յուրաքանչյուր դեպքում ընդունված լուծումները: Եթե ​​SPC-ն կարծում է, որ տեղական դատարանների գործելակերպը տեղին չէ, ապա այն կարող է համապատասխան մեխանիզմների միջոցով ստիպել տեղական դատարաններին հետագայում ավելի խելամիտ գործելաոճ այս հարցերի վերաբերյալ:


Անդրսահմանային առևտրի և պարտքերի հավաքագրման հարցում աջակցության կարիք ունե՞ք:
CJO Global's թիմը կարող է ձեզ տրամադրել Չինաստանի հետ կապված անդրսահմանային առևտրի ռիսկերի կառավարման և պարտքերի հավաքագրման ծառայություններ, ներառյալ՝ 
(1) Առևտրային վեճերի լուծում
(2) Պարտքերի հավաքագրում
(3) Դատողությունների և մրցանակների հավաքածու
(4) Հակակեղծարարության և IP-ի պաշտպանություն
(5) Ընկերության ստուգում և պատշաճ ջանասիրություն
(6) Առևտրային պայմանագրի կազմում և վերանայում
Եթե ​​ձեզ անհրաժեշտ են մեր ծառայությունները, կամ եթե ցանկանում եք կիսվել ձեր պատմությունով, կարող եք կապվել մեզ հետ Հաճախորդների կառավարիչ. 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global, Խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global ծառայություններ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ​​ցանկանում եք կարդալ ավելին CJO Global գրառումներ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ.

Photo by Ջեյմս Քոլման on Unsplash

3 Comments

  1. Pingback: Ինչպե՞ս են չինական դատարանները վերանայում օտարերկրյա վճիռների կատարման դիմումները. բեկում Չինաստանի վճիռների հավաքագրման համար (II) - CJO GLOBAL

  2. Pingback: Չինաստանը թողարկում է շրջադարձային դատական ​​քաղաքականություն օտարերկրյա վճիռների կատարման վերաբերյալ. CJO GLOBAL

  3. Pingback: Չինաստանում օտարերկրյա վճիռների կատարման պայմանները. Չինաստանում վճիռների հավաքագրման բեկում (VII) - CJO GLOBAL

Թողնել գրառում

Ձեր էլփոստի հասցեն չի հրապարակվելու. Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *