शंघाई मैरीटाइम कोर्ट के फैसले में, यमन में नागरिक अशांति के कारण एक चीनी इंजीनियरिंग कंपनी के अप्रत्याशित घटना के दावे को खारिज कर दिया गया था, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया था कि अप्रत्याशित घटना की घटनाओं का सीधा संबंध विशिष्ट संविदात्मक उल्लंघनों से होना चाहिए, जो एक महत्वपूर्ण कानूनी मिसाल कायम करता है।
क्या मैं स्पेन में चीनी कंपनियों पर मुकदमा कर सकता हूं और फिर चीन में स्पेनिश निर्णय लागू कर सकता हूं?
फंसे हुए ऑर्डर, कानूनी पैंतरेबाज़ी, और $450,000 का समाधान - कैसे एक खरीदार ने वैश्विक व्यापार की एक मनोरंजक कहानी में महामारी आपूर्ति संकट को मात दी।
थोक वस्तु व्यापार के लिए जोखिम प्रबंधन में पहला कदम अनुबंध में प्रवेश करने से पहले संभावित जोखिमों को सक्रिय रूप से संबोधित करना है। जोखिमों को कम करने के लिए, व्यवसायों को विभिन्न स्थितियों के आधार पर जोखिमों को कम करने, टालने, साझा करने और नियंत्रित करने के लिए सक्रिय उपाय अपनाने चाहिए।
क्या मैं इटली में चीनी कंपनियों पर मुकदमा कर सकता हूं और फिर चीन में इतालवी निर्णय लागू कर सकता हूं?
महामारी के दौरान आपके चीनी आपूर्तिकर्ता से संपर्क टूट गया? जानें कि कैसे एक कंपनी ने संचार को पुनर्जीवित किया, लागत चुनौतियों का सामना किया और सुरक्षित डिलीवरी की।
आपको पहले से ही उचित परिश्रम करना चाहिए और किस्त भुगतान व्यवस्था को उचित बनाना चाहिए।
2016 में, सिंगापुर उच्च न्यायालय ने चीनी नागरिक निपटान बयान को लागू करने के लिए सारांश निर्णय देने से इनकार कर दिया, ऐसे निपटान बयानों की प्रकृति के बारे में अनिश्चितता का हवाला देते हुए, जिन्हें '(सिविल) मध्यस्थता निर्णय' (शि वेन यू बनाम शि मिंजिउ और एनोर) के रूप में भी जाना जाता है। 2016] एसजीएचसी 137)।
यह पोस्ट किस्त भुगतान के कानूनी अनुप्रयोग, विलंबित भुगतान के लिए जोखिम प्रबंधन रणनीतियों, स्वामित्व अधिकारों को आरक्षित करने के महत्व और कमोडिटी की कीमतों पर बाजार कारकों के प्रभाव पर केंद्रित है।
यह मामला सोयाबीन कार्गो क्षति मुआवजा विवाद के इर्द-गिर्द घूमता है, जिसका फैसला ज़ियामेन समुद्री न्यायालय द्वारा किया गया था। इसमें कई विदेशी पक्ष (ब्राजील, सिंगापुर, लाइबेरिया और ग्रीस से), यूके में एंटी-सूट निषेधाज्ञा जारी करना और लंदन मध्यस्थता कार्यवाही शामिल थी।
क्या मैं दक्षिण कोरिया में चीनी कंपनियों पर मुकदमा कर सकता हूँ और फिर चीन में दक्षिण कोरियाई अदालत के फैसले को लागू कर सकता हूँ?
यह पोस्ट चीनी आपूर्तिकर्ता से देर से डिलीवरी का सामना करने और अंतरराष्ट्रीय खरीदारों के लिए कानूनी विकल्पों को समझने पर भुगतान रोकने की संभावना का पता लगाती है।
अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में, चीनी बंदरगाहों पर माल का गायब होना नुकसान के लिए जिम्मेदार पक्ष पर सवाल उठाता है। जब सामान चीनी बंदरगाह पर सुरक्षित रूप से पहुंचता है लेकिन ग्राहक द्वारा उस पर दावा करने से पहले ही रहस्यमय तरीके से गायब हो जाता है, तो परिणामी नुकसान का बोझ कौन उठाता है?
क्या मैं कनाडा में चीनी कंपनियों पर मुकदमा कर सकता हूँ और फिर चीन में कनाडा की अदालत के फैसले को लागू कर सकता हूँ?
विदेशी कंपनियों के निदेशक चीनी समकक्षों के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर कर सकते हैं, और विदेशी कंपनी की मुहर की अनुपस्थिति अनुबंध को अमान्य नहीं करेगी, सिवाय उन मामलों को छोड़कर जहां विशिष्ट समझौते या विदेशी कंपनी के एसोसिएशन के लेख निदेशकों के हस्ताक्षर प्राधिकरण पर प्रतिबंध लगाते हैं।
विचार करने योग्य महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक में ऐसे प्रावधान शामिल हैं जो आपको विक्रेता द्वारा सहमति के अनुसार डिलीवरी करने में विफल रहने की स्थिति में अग्रिम भुगतान वापस लेने का दावा करने की अनुमति देते हैं।
यदि आप खुद को ऐसी स्थिति में पाते हैं जहां किसी चीनी देनदार पर USD, EUR, या JPY जैसी विदेशी मुद्रा में आपका पैसा बकाया है, तो यह समझना महत्वपूर्ण है कि चीनी अदालतों में डिफ़ॉल्ट ब्याज की गणना कैसे की जाती है।
चीन में विदेशी मध्यस्थ न्यायाधिकरणों से डिफ़ॉल्ट ब्याज पुरस्कारों का प्रवर्तन संभव है यदि मध्यस्थता नियम ट्रिब्यूनल को डिफ़ॉल्ट ब्याज देने का विवेक देते हैं, और एक हालिया मामला दर्शाता है कि चीनी अदालतें भुगतान पर एक विशिष्ट संविदात्मक खंड की अनुपस्थिति में भी ऐसे दावों का समर्थन करेंगी। डिफ़ॉल्ट ब्याज का.
क्या मैं ऑस्ट्रेलिया में चीनी कंपनियों पर मुकदमा कर सकता हूँ और फिर चीन में ऑस्ट्रेलियाई अदालत के फैसले को लागू कर सकता हूँ?
जब ऐसी स्थिति का सामना किया जाता है जिसमें स्टील व्यापार अनुबंध में चीनी विक्रेता अपने आपूर्तिकर्ता द्वारा लागत बढ़ाने के कारण समझौते को समाप्त करना चाहता है या कीमतें बढ़ाना चाहता है, तो समस्या के समाधान के लिए कई आवश्यक कदम उठाए जा सकते हैं।
