कैसे पता चलेगा कि मेरा फैसला चीन में लागू किया जा सकता है या नहीं?

आपको चीन में विदेशी निर्णयों को लागू करने की दहलीज और मानदंड को समझने की जरूरत है। यदि आपका निर्णय सीमा पार कर सकता है और मानदंड को पूरा कर सकता है, तो आप अपने ऋणों को एकत्र करने के लिए चीन में अपने निर्णयों को लागू करने पर विचार कर सकते हैं।

"दहलीज" चीन में एक विदेशी निर्णय की मान्यता और प्रवर्तन के लिए आवेदन करते समय आपके सामने आने वाली पहली बाधा को संदर्भित करता है, अर्थात, कुछ न्यायालयों से विदेशी निर्णय लागू करने योग्य हैं या नहीं।

दहलीज पर पहुंचने वाले देशों में अब चीन के अधिकांश प्रमुख व्यापारिक भागीदार शामिल हैं, जो कि पहले के 40 देशों की तुलना में बहुत बड़ी प्रगति है।

यदि आपका देश दहलीज पर पहुंचता है, तो एक मानदंड को पूरा करने की आवश्यकता होगी, जिसके साथ चीनी न्यायाधीश यह मापेंगे कि क्या आपके आवेदन में विशिष्ट निर्णय चीन में लागू किया जा सकता है।

जनवरी 2022 में, SPC ने मील का पत्थर प्रकाशित किया 2021 सम्मेलन सारांश सीमा पार नागरिक और वाणिज्यिक मुकदमेबाजी के संबंध में, जो चीन में विदेशी निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन से संबंधित कई मुख्य मुद्दों को संबोधित करता है। यह सम्मेलन सारांश राष्ट्रव्यापी चीनी न्यायाधीशों के प्रतिनिधियों द्वारा संगोष्ठी में मामलों को कैसे तय किया जाए, इस पर सहमति व्यक्त करता है, जिसका सभी न्यायाधीशों द्वारा पालन किया जाएगा। इससे आपको अग्रिम रूप से यह निर्धारित करने में मदद मिलेगी कि आपके निर्णय को चीन में लागू किया जाएगा, ताकि आप अधिक उचित अपेक्षाएं कर सकें।

विषय - सूची

I. दहलीज: क्या इस देश के निर्णयों को चीन में लागू किया जा सकता है?

सामान्य में:

ऐसे 35 देश हैं जिनके निर्णयों को चीनी अदालतों द्वारा संधि दायित्वों के आधार पर मान्यता दी जा सकती है;

ऐसे 4 देश हैं जिनके निर्णयों को चीनी अदालतों द्वारा कोई संधि दायित्वों के बावजूद मान्यता नहीं दी गई है;

ऐसे 4 देश हैं जिनके निर्णयों को बिना किसी संधि दायित्वों के चीनी अदालतों द्वारा मान्यता दिए जाने की संभावना है; तथा

अन्य देशों के निर्णय जो विदेशी निर्णयों के अनुकूल हैं, उन्हें चीनी अदालतों द्वारा सैद्धांतिक रूप से मान्यता दी जाएगी।

1. संधि देश: 35 देश

यदि जिस देश में निर्णय दिया गया है, उसने चीन के साथ निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन पर एक अंतरराष्ट्रीय या द्विपक्षीय संधि का निष्कर्ष निकाला है, तो चीनी अदालत ऐसी अंतरराष्ट्रीय या द्विपक्षीय संधि के अनुसार विदेशी निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन के लिए आवेदन की जांच करेगी।

यदि किसी ऐसे देश में विदेशी निर्णय दिया जाता है जिसने चीन के साथ प्रासंगिक अंतरराष्ट्रीय या द्विपक्षीय संधियों पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं, जिसे 'गैर-संधि क्षेत्राधिकार' भी कहा जाता है, तो चीनी अदालत को पहले उस देश और चीन के बीच पारस्परिकता के अस्तित्व का निर्धारण करना चाहिए। यदि पारस्परिकता मौजूद है, तो चीनी अदालत निर्णय की मान्यता और प्रवर्तन के लिए आवेदन की जांच करेगी।

चीन ने हस्ताक्षर किए हैं, लेकिन अभी तक इसकी पुष्टि नहीं की है, कन्वेंशन ऑन चॉइस ऑफ कोर्ट एग्रीमेंट्स (2005 चॉइस ऑफ कोर्ट कन्वेंशन)। चीन ने अभी तक नागरिक या वाणिज्यिक मामलों में विदेशी निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन पर कन्वेंशन ("हेग जजमेंट कन्वेंशन") को स्वीकार नहीं किया है। इसलिए, इन दो संधियों को, कम से कम वर्तमान चरण में, प्रासंगिक अनुबंधित राज्यों के निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन के लिए आवेदनों की जांच करने के लिए चीनी अदालत के आधार के रूप में लागू नहीं किया जा सकता है।

आज तक, चीन और 39 राज्यों ने द्विपक्षीय न्यायिक सहायता संधियों का निष्कर्ष निकाला है, जिनमें से 35 द्विपक्षीय संधियों में निर्णय प्रवर्तन खंड शामिल हैं। इन देशों के निर्णयों के लिए, चीन इन द्विपक्षीय संधियों के अनुसार मान्यता और प्रवर्तन के लिए उनके आवेदनों की जांच करेगा।

इन 35 देशों में फ्रांस, स्पेन, इटली, बेल्जियम, ब्राजील और रूस शामिल हैं।

चीन और 39 राज्यों द्वारा संपन्न द्विपक्षीय न्यायिक सहायता संधियों के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया पढ़ें 'नागरिक और वाणिज्यिक मामलों में न्यायिक सहायता पर चीन की द्विपक्षीय संधियों की सूची (विदेशी निर्णयों का प्रवर्तन शामिल है) '.

2. पारस्परिकता: 4 मान्य देश + 4 संभावित देश + अन्य प्रमुख व्यापारिक भागीदार

सिद्धांत रूप में, जनवरी 2022 के बाद, चीन के अधिकांश प्रमुख व्यापारिक भागीदारों के निर्णयों को चीन में लागू किया जा सकता है। अन्य में, इनमें से चार देशों को पहले ही मान्य किया जा चुका है, और चार और के मान्य होने की अत्यधिक संभावना है।

2022 से, चीनी अदालतें पारस्परिक संबंधों को पहचानने के लिए निम्नलिखित तीन तरीके अपनाएंगी।

(1) कानूनी पारस्परिकता: 5 मान्य देश + 3 संभावित देश + अन्य प्रमुख व्यापारिक भागीदार

यदि, जिस देश में निर्णय दिया जाता है, उस देश के कानून के अनुसार, चीनी नागरिक और वाणिज्यिक निर्णयों को मान्यता दी जा सकती है और उस देश की अदालत द्वारा लागू किया जा सकता है, तो चीनी अदालत भी अपने निर्णयों को मान्यता देगी।

यह पहली बार है जब चीनी अदालतों ने स्वीकार किया है डे जुरे पारस्परिकता, जो जर्मनी, जापान और दक्षिण कोरिया जैसे कई अन्य देशों में मौजूदा अभ्यास के समान है।

उल्लेखनीय है कि मार्च 2022 में शंघाई मैरीटाइम कोर्ट ने एक अंग्रेजी फैसले को मान्यता देने और लागू करने का फैसला सुनाया था स्पर शिपिंग बनाम ग्रैंड चाइना लॉजिस्टिक्स (2018) हू 72 झी वाई रेन नंबर 1, यह पहली बार है कि चीन में पारस्परिकता के आधार पर एक अंग्रेजी मौद्रिक निर्णय लागू किया गया है। अंग्रेजी निर्णयों के प्रवर्तन को सुनिश्चित करने की एक कुंजी चीन और इंग्लैंड (या यूके, यदि व्यापक संदर्भ में) के बीच पारस्परिक संबंध है, जो कि इस मामले में कानूनी पारस्परिकता परीक्षण के तहत पुष्टि की गई थी।

2021 सम्मेलन सारांश से पहले, चीनी अदालतों ने अपनाया वास्तविक पारस्परिकता, अर्थात्, केवल जब एक विदेशी अदालत ने पहले एक चीनी निर्णय को मान्यता दी और लागू किया, क्या चीनी अदालतें दोनों देशों के बीच पारस्परिकता के अस्तित्व को मान्यता देंगी, और उस विदेशी देश के निर्णयों को और मान्यता देंगी और लागू करेंगी।

चीनी अदालतें किन परिस्थितियों में इनकार करती हैं वास्तविक पारस्परिकता? कुछ मामलों में, चीनी अदालतें यह मानती हैं कि निम्नलिखित दो परिस्थितियों में दोनों देशों के बीच कोई पारस्परिकता नहीं है:

ए. जहां विदेशी अदालत पारस्परिकता की कमी के आधार पर चीनी निर्णयों को मान्यता देने और लागू करने से इनकार करती है;

बी. जहां विदेशी अदालत के पास चीनी निर्णयों को मान्यता देने और लागू करने का कोई अवसर नहीं है क्योंकि उसने ऐसे आवेदनों को स्वीकार नहीं किया है।

2022 तक, चीनी अदालतों ने सभी के आधार पर विदेशी निर्णयों को मान्यता दी है वास्तविक पारस्परिकता।

हम वास्तविक पारस्परिकता को अधिक कठोर कानूनी पारस्परिकता मान सकते हैं। यदि किसी देश ने चीनी निर्णय को मान्यता दी है, तो इसका मतलब है कि उसका कानूनी संचालन चीनी अदालतों द्वारा दिए गए नागरिक और वाणिज्यिक निर्णयों को मान्यता देता है और लागू करता है, अर्थात, कानूनी रूप से पारस्परिकता स्थापित की गई है।

इसलिए, यूनाइटेड किंगडम के अलावा (न्यायिक पारस्परिकता के आधार पर), सात और देश हैं जिन्होंने सीमा पार कर ली है (वास्तविक पारस्परिकता के आधार पर), जिनमें शामिल हैं:

मैं। चार देश जिन्हें मान्य किया गया है

चार देशों ने चीनी निर्णयों को मान्यता दी है, और चीनी अदालतों ने भी इस आधार पर अपने निर्णयों को मान्यता दी है। वे संयुक्त राज्य अमेरिका, दक्षिण कोरिया, सिंगापुर और जर्मनी हैं।

ii. तीन देश जिनके मान्य होने की अत्यधिक संभावना है

तीन देशों ने चीनी निर्णयों को मान्यता दी है, लेकिन चीनी अदालतों को अभी तक अपने निर्णयों को मान्यता देने का मौका नहीं मिला है। वे कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड हैं।

(2) पारस्परिक समझ या आम सहमति: 1 देश

यदि चीन और जिस देश में फैसला सुनाया जाता है, उसके बीच पारस्परिक समझ या सहमति है, तो चीन उस देश के फैसले को मान्यता दे सकता है और लागू कर सकता है।

सिंगापुर के एसपीसी और सुप्रीम कोर्ट ने हस्ताक्षर किए वाणिज्यिक मामलों में धन निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन पर मार्गदर्शन का ज्ञापन (एमओजी) 2018 में, यह पुष्टि करते हुए कि चीनी अदालतें पारस्परिकता के आधार पर सिंगापुर के फैसलों को मान्यता दे सकती हैं और लागू कर सकती हैं। एमओजी शायद चीनी अदालतों द्वारा "पारस्परिक समझ या आम सहमति" पर पहला (और केवल अब तक) प्रयास है।

एमओजी को सबसे पहले चीन की एक अदालत ने में लागू किया था Power Solar System Co., Ltd. v. Suntech Power Investment Pte. लिमिटेड (2019), एक मामला जहां सिंगापुर के फैसले को चीन में मान्यता दी गई और लागू किया गया।

इस मोड के तहत, केवल एसपीसी और अन्य देशों के सर्वोच्च न्यायालयों के बीच समान ज्ञापन पर हस्ताक्षर करके, दोनों पक्ष निर्णयों की पारस्परिक मान्यता के द्वार खोल सकते हैं, द्विपक्षीय संधियों पर हस्ताक्षर करने की परेशानी को बचा सकते हैं। इसने निर्णयों के सीमा पार 'आंदोलन' को सुविधाजनक बनाने के लिए चीनी अदालतों के लिए दहलीज को बहुत कम कर दिया है।

(3) बिना किसी अपवाद के पारस्परिक प्रतिबद्धता: अभी तक नहीं मिला

यदि या तो चीन या देश जहां निर्णय दिया गया है, ने राजनयिक चैनलों के माध्यम से पारस्परिक प्रतिबद्धता की है, और जिस देश में निर्णय दिया गया है, उसने पारस्परिकता की कमी के आधार पर चीनी निर्णय को मान्यता देने से इनकार नहीं किया है, तो चीनी अदालत पहचान सकती है और उस देश के फैसले को लागू करें।

"पारस्परिक प्रतिबद्धता" राजनयिक चैनलों के माध्यम से दो देशों के बीच सहयोग है। इसके विपरीत, "पारस्परिक समझ या सर्वसम्मति" दोनों देशों की न्यायिक शाखाओं के बीच सहयोग है। यह राजनयिक सेवा को निर्णयों की सुवाह्यता को बढ़ावा देने में योगदान करने की अनुमति देता है।

एसपीसी ने अपनी न्यायिक नीति में पारस्परिक प्रतिबद्धताएं की हैं, अर्थात, बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव कंस्ट्रक्शन (एफए फा (2015) नंबर 9) (关于人民法院为“一带一路) को न्यायिक सेवाएं और गारंटी प्रदान करने वाले पीपुल्स कोर्ट पर कई राय "建设提供司法服务和保障的若干意见)। लेकिन अभी तक हमें ऐसा कोई देश नहीं मिला है जिसकी चीन के साथ ऐसी प्रतिबद्धता हो।

द्वितीय. मानदंड: क्या संबंधित फैसले को चीन में लागू किया जा सकता है?

यदि चीनी अदालतें आपके फैसलों को मान्यता दे सकती हैं और लागू कर सकती हैं, तो चीनी अदालत संबंधित फैसले की समीक्षा कैसे करेगी?

चीनी अदालतें आमतौर पर विदेशी निर्णयों की वास्तविक समीक्षा नहीं करती हैं। दूसरे शब्दों में, चीनी अदालतें इस बात की जांच नहीं करेंगी कि क्या विदेशी फैसले तथ्य-खोज और कानून के आवेदन में गलती करते हैं।

1. मान्यता और प्रवर्तन से इनकार

चीनी अदालतें निम्नलिखित परिस्थितियों में विशेष रूप से निम्नलिखित परिस्थितियों में आवेदक के विदेशी फैसले को मान्यता देने से इंकार कर देंगी:

2021 के सम्मेलन के सारांश के अनुसार, एक विदेशी निर्णय को चीन में मान्यता दी जा सकती है और लागू किया जा सकता है यदि निम्नलिखित परिस्थितियाँ नहीं हैं:

(ए) विदेशी निर्णय चीन की सार्वजनिक नीति का उल्लंघन करता है;

(बी) निर्णय देने वाले न्यायालय का चीनी कानून के तहत कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है;

(सी) प्रतिवादी के प्रक्रियात्मक अधिकारों की पूरी तरह से गारंटी नहीं है;

(डी) निर्णय धोखाधड़ी द्वारा प्राप्त किया जाता है;

(ई) समानांतर कार्यवाही मौजूद है, और

(एफ) दंडात्मक नुकसान शामिल हैं (विशेष रूप से, जहां प्रदान की गई हर्जाने की राशि वास्तविक नुकसान से काफी अधिक है, एक चीनी अदालत अतिरिक्त को पहचानने और लागू करने से इनकार कर सकती है)।

विदेशी निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन में उदार नियमों वाले अधिकांश देशों की तुलना में, चीनी अदालतों की उपरोक्त आवश्यकताएं असामान्य नहीं हैं। उदाहरण के लिए:

उपरोक्त आइटम (ए) (बी) (सी) और (ई), जर्मन नागरिक प्रक्रिया संहिता (ज़िविलप्रोज़ेसोर्डनंग) के तहत भी आवश्यकताएं हैं।
मद (डी) नागरिक और वाणिज्यिक मामलों में विदेशी निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन पर हेग कन्वेंशन के अनुरूप है।
मद (एफ) चीन में मुआवजे के मुद्दे पर कानूनी सांस्कृतिक परंपरा को दर्शाता है।

यदि कोई चीनी अदालत उपरोक्त के आधार पर किसी विदेशी फैसले को मान्यता देने से इनकार करती है, तो वह विदेशी फैसले को मान्यता देने और लागू करने से इनकार करने वाला फैसला सुनाएगी। इस प्रकार किए गए निर्णय की अपील नहीं की जाएगी।

2. आवेदन को खारिज करना

यदि विदेशी निर्णय अस्थायी रूप से मान्यता और प्रवर्तन के लिए निम्नलिखित आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है, तो चीनी अदालत आवेदन को खारिज करने का फैसला सुनाएगी। उदाहरण के लिए:

(i) चीन ने उस देश के साथ प्रासंगिक अंतरराष्ट्रीय या द्विपक्षीय संधियाँ नहीं की हैं जहाँ निर्णय दिया गया है, और उनके बीच कोई पारस्परिक संबंध नहीं है;

(ii) विदेशी निर्णय अभी तक लागू नहीं हुआ है;

(iii) आवेदक द्वारा जमा किए गए आवेदन दस्तावेज अभी तक चीनी अदालतों की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं।

बर्खास्तगी के बाद, आवेदक फिर से आवेदन करने का विकल्प चुन सकता है जब आवेदन बाद में स्वीकृति की आवश्यकताओं को पूरा करता है।

यदि आपका निर्णय उपरोक्त सीमा से गुजरता है और मानदंड को पूरा करता है, तो आप चीन में अपने ऋणों को एकत्र करने के लिए अपने निर्णयों को लागू करने पर विचार कर सकते हैं।

क्या आपको सीमा पार व्यापार और ऋण वसूली में सहायता की आवश्यकता है?
CJO Globalकी टीम आपको चीन से संबंधित सीमा-पार व्यापार जोखिम प्रबंधन और ऋण वसूली सेवाएं प्रदान कर सकती है, जिनमें शामिल हैं: 
(1) व्यापार विवाद समाधान
(2) ऋण वसूली
(3) निर्णय और पुरस्कार संग्रह
(4) विरोधी जालसाजी और आईपी संरक्षण
(5) कंपनी सत्यापन और उचित परिश्रम
(6) व्यापार अनुबंध प्रारूपण और समीक्षा
यदि आपको हमारी सेवाओं की आवश्यकता है, या यदि आप अपनी कहानी साझा करना चाहते हैं, तो आप हमसे संपर्क कर सकते हैं ग्राहक प्रबंधक: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं CJO Global, फिर से लॉगिन करने के लिए यहाँ उत्पन्न करें. यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं CJO Global सेवाएं, कृपया क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें. अगर आप और पढ़ना चाहते हैं CJO Global पोस्ट, कृपया क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें.