चीन से संबंधित सीमा पार व्यापार जोखिम प्रबंधन और ऋण संग्रह
पहली बार ऑस्ट्रेलिया ने चीनी नागरिक निपटान वक्तव्यों को मान्यता दी
पहली बार ऑस्ट्रेलिया ने चीनी नागरिक निपटान वक्तव्यों को मान्यता दी

पहली बार ऑस्ट्रेलिया ने चीनी नागरिक निपटान वक्तव्यों को मान्यता दी

पहली बार ऑस्ट्रेलिया ने चीनी नागरिक निपटान वक्तव्यों को मान्यता दी

चाबी छीन लेना:

  • जून 2022 में, ऑस्ट्रेलिया के न्यू साउथ वेल्स सुप्रीम कोर्ट ने दो चीनी नागरिक निपटान बयानों को मान्यता देने का फैसला किया, पहली बार चीनी निपटान बयानों को ऑस्ट्रेलियाई अदालतों द्वारा मान्यता दी गई है (देखें। बैंक ऑफ चाइना लिमिटेड बनाम चेन [2022] एनएसडब्ल्यूएससी 749).
  • इस मामले में, चीनी नागरिक निपटान बयानों को ऑस्ट्रेलियाई कानून के तहत 'विदेशी निर्णय' के रूप में माना जाता था।
  • चीनी कानून के तहत, सिविल सेटलमेंट स्टेटमेंट, जिसे कभी-कभी सिविल मध्यस्थता निर्णय के रूप में अनुवादित किया जाता है, चीनी अदालतों द्वारा पार्टियों द्वारा की गई निपटान व्यवस्था पर किए जाते हैं, और अदालत के निर्णयों के समान ही लागू करने का आनंद लेते हैं।

7 जून 2022 को, न्यू साउथ वेल्स सुप्रीम कोर्ट ऑफ़ ऑस्ट्रेलिया ("NSWSC"), के मामले में बैंक ऑफ चाइना लिमिटेड बनाम चेन [2022] एनएसडब्ल्यूएससी 749, जिमो प्राइमरी पीपुल्स कोर्ट, क़िंगदाओ, शेडोंग, चीन ("चाइना जिमो कोर्ट") द्वारा 23 अक्टूबर 2019 को दिए गए दो सिविल सेटलमेंट स्टेटमेंट को मान्यता दी।

यह मामला पहली बार है कि ऑस्ट्रेलियाई अदालतों द्वारा चीनी निपटान बयानों को मान्यता दी गई है।

मुख्य मुद्दा यह है कि क्या चीनी अदालतों द्वारा दिए गए नागरिक निपटान बयान, जिसे एनएसडब्ल्यूएससी ने 'नागरिक मध्यस्थता निर्णय' के रूप में अनुवादित किया है, को ऑस्ट्रेलियाई अदालतों द्वारा विदेशी निर्णयों के रूप में पहचाना और लागू किया जा सकता है।

I. केस सिंहावलोकन

23 अक्टूबर 2019 को, चाइना जिमो कोर्ट ने आवेदक बैंक ऑफ चाइना और प्रतिवादी चेन यिंग के बीच विवाद के लिए दो नागरिक निपटान बयान जारी किए, अर्थात्:

मैं। सिविल सेटलमेंट स्टेटमेंट (2019) लू 0282 मिन चू नंबर 4209 ((2019)鲁0282民初4209号), जिसने पुष्टि की कि प्रतिवादी चेन यिंग आवेदक बैंक ऑफ चाइना को CNY ​​17,990,172.26 का भुगतान करेगा;

ii. सिविल सेटलमेंट स्टेटमेंट (2019) लू 0282 मिन चू नंबर 4210 ((2019)鲁0282民初4210号), जो पुष्टि करता है कि प्रतिवादी चेन यिंग आवेदक बैंक ऑफ चाइना को CNY ​​22,372,474.11 का भुगतान करेगा।

24 दिसंबर 2020 को, वादी ने ऑस्ट्रेलिया में दो नागरिक निपटान बयानों को सामान्य कानून पर लागू करने की मांग की।

NSWSC ने 7 जून 2022 को एक निर्णय लिया, यह निर्धारित करते हुए कि "कार्यवाहियों में निर्णय 4209 और 4210 दस्तावेज़ों में सन्निहित हैं (अर्थात दो नागरिक निपटान विवरण) लागू करने योग्य हैं।"

द्वितीय. न्यायालय के विचार

NSWSC ने माना कि "इस विवाद के केंद्र में ऊपर उल्लिखित कार्यवाही 4209 और 4210 में दो सिविल मध्यस्थता निर्णय हैं।" अर्थात्, क्या दो नागरिक मध्यस्थता निर्णय ऑस्ट्रेलिया द्वारा मान्यता प्राप्त और लागू किए गए विदेशी निर्णयों का गठन करते हैं।

प्रतिवादी ने एक प्रस्ताव दायर किया, यह तर्क देते हुए कि सिविल मध्यस्थता निर्णयों को मान्यता प्राप्त और लागू करने की मांग की गई थी, वे समान नागरिक प्रक्रिया नियम 6 (एनएसडब्ल्यू) ("यूसीपीआर") के एसएच 2005 (एम) के अर्थ के भीतर "निर्णय" शामिल नहीं करते थे।

एसोसिएट प्रोफेसर जी (जीन) हुआंग के साक्ष्य ने अपनी विशेषज्ञ रिपोर्टों में स्थापित किया कि एक नागरिक मध्यस्थता निर्णय, जैसे कि कार्यवाही 4209 और कार्यवाही 4210 में मुद्दे पर, ऐसे कारक हैं जो ऑस्ट्रेलियाई कानून के तहत "निर्णय" का गठन करते हैं, अर्थात् स्थापित करके न्यायिक और अनिवार्य प्रवर्तनीयता और जबरदस्ती अधिकार (प्रोफेसर हुआंग ने प्रकाशित किया है) में एक लेख कानून का टकराव, इस मामले और उनके विचारों को पेश करते हुए।)

NSWSC ने माना कि UCPR Sch 6(m) के प्रयोजनों के लिए "निर्णय" UCPR में परिभाषित नहीं किया गया था"। सामान्य कानून के तहत, "निर्णय" न्यायालय का एक आदेश है जो: न्यायिक निर्णय को जन्म देता है, न्यायालय के अधिकार के माध्यम से प्रभावी होता है, इस तथ्य के माध्यम से कानूनी परिणाम उत्पन्न करता है कि यह न्यायालय द्वारा किया गया है।

NSWSC ने पाया कि: (1) दो सिविल मध्यस्थता निर्णय प्रतिवादी के खिलाफ चीन में उनकी शर्तों के अनुसार तुरंत लागू करने योग्य हैं और आगे या अन्य आदेश या पीपुल्स कोर्ट के निर्णय की आवश्यकता के बिना; (2) पक्ष चीन जिमो कोर्ट की अनुमति के बिना नागरिक मध्यस्थता निर्णयों को बदल या रद्द नहीं कर सकते हैं; (3) चीन का न्यायालय नागरिक मध्यस्थता निर्णय लेने में कुछ न्यायिक शक्ति का प्रयोग करता है; (4) यह इस तथ्य से भी समर्थित है कि चीनी नागरिक प्रक्रिया कानून कला 234 के प्रवर्तन तंत्र इसी तरह एक नागरिक मध्यस्थता निर्णय और एक नागरिक निर्णय पर लागू होते हैं; (5) पार्टियों के लिए यह आवश्यक नहीं है कि वे सिविल मध्यस्थता निर्णय पर हस्ताक्षर करें ताकि वे प्रभावी हों, अदालत की मुहर लगाई जाए और पार्टियों पर उनकी सेवा पर्याप्त हो।

निष्कर्ष निकालने के लिए, "उपरोक्त को देखते हुए, यह मेरी राय है कि नागरिक मध्यस्थता निर्णयों ने न्यायिक रूप से स्थापित किया है, अनिवार्य रूप से लागू करने योग्य हैं और उनके पास जबरदस्त अधिकार हैं और इसलिए इस अधिकार क्षेत्र के कानून के उद्देश्य के लिए निर्णय हैं", एनएसडब्ल्यूएससी ने संकेत दिया।

III. हमारी टिप्पणियाँ

सिविल सेटलमेंट स्टेटमेंट चीनी अदालतों द्वारा दीवानी मामलों के परीक्षण में एक सामान्य प्रकार का कानूनी साधन है, जिसमें चीन की अदालत से जुड़ी मध्यस्थता का उपयोग होता है।

NSWSC ने बैंक ऑफ चाइना लिमिटेड बनाम चेन के मामले में नागरिक मध्यस्थता निर्णयों और चीन की अदालत से जुड़ी मध्यस्थता का सटीक विश्लेषण किया। यह एक मूल्यवान संदर्भ हो सकता है यदि आपने एक चीनी अदालत से नागरिक निपटान विवरण प्राप्त किया है और किसी अन्य देश में मान्यता और प्रवर्तन के लिए आवेदन करना चाहते हैं।

यहां, हम यह भी बताना चाहेंगे कि चीनी अदालतें नागरिक विवादों से कैसे निपटती हैं।

संक्षेप में, एक नागरिक विवाद को संभालने के लिए चीनी अदालतों के लिए तीन संभावित परिणाम हैं:

मैं। अदालत पार्टियों की राय पर विचार किए बिना एक नागरिक निर्णय लेती है, इस प्रकार दावों की पुष्टि करती है। चूंकि फैसला अदालत के विचार दिखाता है, इसलिए पक्ष इसके खिलाफ अपील कर सकते हैं।

ii. अदालत पक्षों द्वारा की गई निपटान व्यवस्था पर एक समझौता बयान देती है, जिससे निपटान व्यवस्था को निर्णय के समान लागू करने की क्षमता मिलती है। चूंकि निपटान विवरण पार्टियों के स्वैच्छिक समझौते का प्रतिनिधित्व करता है, वे इसके खिलाफ अपील नहीं कर सकते। इसके अलावा, चूंकि अदालत पक्षों के समझौते की पुष्टि के लिए समझौता बयान जारी करती है, इसलिए अदालत द्वारा निर्णयों की तरह ही नागरिक निपटान बयानों को लागू किया जा सकता है।

iii. यदि पक्षकारों द्वारा समझौता समझौते पर पहुंचने के बाद वादी अदालत से मामला वापस ले लेता है, तो अदालत वापसी के पक्ष में फैसला सुनाएगी। इस बिंदु पर, पार्टियों द्वारा केवल एक साधारण समझौता समझौता किया गया है, क्योंकि अदालत ने वास्तव में विवाद पर कोई ठोस निर्णय नहीं लिया है। इसलिए, समझौता समझौता केवल एक अनुबंध है, और पक्ष इसे लागू करने के लिए अदालत से अनुरोध करने के हकदार नहीं हैं।

उपरोक्त मद ii अदालत से जुड़ी मध्यस्थता है जिसे हमने पिछली पोस्ट में पेश किया है "चीन में मध्यस्थता: अतीत और वर्तमानt".

"अदालत से जुड़ी मध्यस्थता एक मुकदमे के दौरान आयोजित मध्यस्थता को संदर्भित करती है।

कोर्ट से जुड़ी मध्यस्थता सिविल प्रक्रिया कानून में निर्धारित है। इस प्रकार की मध्यस्थता एक न्यायाधीश द्वारा दीवानी कार्यवाही में की जाती है। मध्यस्थता केस ट्रायल से अलग नहीं है, बल्कि इसका हिस्सा है। समझौता समझौता होने के बाद, अदालत एक 'निपटान बयान' (调解书) करेगी। सेटलमेंट स्टेटमेंट, फैसले की तरह ही, कोर्ट द्वारा लागू किया जा सकता है।"

चूंकि अदालतों द्वारा जारी किए गए निपटारे के बयान लागू करने योग्य हैं, इसलिए अधिक से अधिक चीनी मध्यस्थता संस्थान समझौता बयानों को मान्य करने के लिए अदालतों के साथ सहयोग करना शुरू कर रहे हैं ताकि निपटान समझौतों को मान्य किया जा सके। इसे "मध्यस्थता का न्यायिक समर्थन" कहा जाता है। विस्तृत चर्चा के लिए, हमारी पिछली पोस्ट देखें "चीन में मध्यस्थता का भविष्य: मुकदमेबाजी और मध्यस्थता के बीच तालमेल".

जैसा कि हम के मामले से सीख सकते हैं बैंक ऑफ चाइना लिमिटेड बनाम चेन, एक बार एक चीनी मध्यस्थता संस्थान के एक समझौता समझौते की एक चीनी अदालत द्वारा पुष्टि की जाती है, और अदालत एक समझौता बयान देती है, एक विदेशी अदालत द्वारा मान्यता प्राप्त और लागू किया जाना संभव है। यह सिंगापुर कन्वेंशन में चीन के प्रवेश के अभाव में चीनी समझौता समझौतों के वैश्विक संचलन में सुधार करने के लिए किसी तरह जा सकता है।


क्या आपको सीमा पार व्यापार और ऋण वसूली में सहायता की आवश्यकता है?
CJO Globalकी टीम आपको चीन से संबंधित सीमा-पार व्यापार जोखिम प्रबंधन और ऋण वसूली सेवाएं प्रदान कर सकती है, जिनमें शामिल हैं: 
(1) व्यापार विवाद समाधान
(2) ऋण वसूली
(3) निर्णय और पुरस्कार संग्रह
(4) विरोधी जालसाजी और आईपी संरक्षण
(5) कंपनी सत्यापन और उचित परिश्रम
(6) व्यापार अनुबंध प्रारूपण और समीक्षा
यदि आपको हमारी सेवाओं की आवश्यकता है, या यदि आप अपनी कहानी साझा करना चाहते हैं, तो आप हमसे संपर्क कर सकते हैं ग्राहक प्रबंधक: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं CJO Global, फिर से लॉगिन करने के लिए यहाँ उत्पन्न करें. यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं CJO Global सेवाएं, कृपया क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें. अगर आप और पढ़ना चाहते हैं CJO Global पोस्ट, कृपया क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें.

द्वारा फोटो कालेब रसेल on Unsplash

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड इस तरह चिह्नित हैं *