CISG:n soveltaminen Kiinan tuomioistuimissa

Avaimet:

Koska Kiina on säilyttänyt sitoumuksensa CISG:n 1 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti, on vain kaksi tilannetta, joissa CISG:tä voidaan soveltaa Kiinassa. Yksi yleinen tilanne on se, että osapuolilla on toimipaikat eri sopimusvaltioissa (CISG:n 1 artiklan 1 kohdan a alakohta), ja toinen on se, että toisella tai molemmilla osapuolilla on toimipaikkansa. liiketoimintaa muussa kuin sopimusvaltiossa, mutta osapuolet päättävät soveltaa CISG:tä.
Kuten Kiinan korkein kansantuomioistuin huomauttaa, UNCITRAL Digest of Case Law on CISG:tä ei pidetä kiinteänä osana CISG:tä, eikä sitä voida kuitenkaan käyttää oikeusperustana kiinalaisten tuomioistuinten käsittelemään tapauksia. CISG:n asiaa koskevien määräysten mukaisesti kiinalaiset tuomioistuimet voivat viitata Digestiin tarvittaessa.
Asioissa, joita CISG ei kata, kuten sopimuksen pätevyys ja tavaran nimi, niihin sovelletaan sovellettavaa lakia Kiinan kansainvälisen yksityisoikeuden sääntöjen mukaisesti (kuten osapuolten autonomiaa koskeva sääntö).

Vuonna 1988 Yhdistyneiden kansakuntien kansainvälistä tavarakauppaa koskeva sopimus (jäljempänä "CISG") tuli oikeudellisesti sitovaksi Kiinassa, joka on yksi sen ensimmäisistä sopimusvaltioista. Joten miten kiinalaiset tuomioistuimet soveltavat CISG:tä?

Artikkeli "Yhdistyneiden kansakuntien yleissopimuksen soveltaminen kansainvälistä tavarakauppaa koskevista sopimuksista kiinalaisissa tuomioistuimissa" (联合国国际货物销售合同公约在中国法院的适用) julkaistiin julkaisussa "Ju.31, dicature" ) Wang Haifengin (王海峰), korkeimman kansanoikeuden (SPC) tuomarin ja Zhang Silun (张丝路), Luoteis-Kiinan valtiotieteen ja oikeuden yliopiston tutkija, voivat tarjota meille näkökulman tähän asiaan .

Sisällysluettelo

I. Millaisiin tapauksiin kiinalaiset tuomioistuimet soveltavat CISG:tä?

Mukaan selvitys Kiinan tekemä, Kiina ei katso olevansa 1 artiklan 1 kohdan b alakohdan sitova.

Näin ollen on vain kaksi tilannetta, joissa CISG:tä voidaan soveltaa Kiinassa:

Tilanne 1: osapuolilla on toimipaikat eri sopimusvaltioissa.

Erityisesti kiinalaiset tuomioistuimet soveltavat CISG:tä CISG:n 1 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti.

Toisin sanoen, jotta kiinalaiset tuomioistuimet voivat soveltaa CISG:tä, kolmen edellytyksen on täytyttävä: (1) osapuolten toimipaikat ovat eri osavaltioissa; (2) osapuolten toimipaikat sijaitsevat valtioissa, jotka ovat CISG:n sopimusvaltioita; ja (3) osapuolet eivät ole sulkeneet pois CISG:n soveltamista.

Ohjeasiassa nro 107, eli Thyssenkrupp Metallurgical Products Gmbh vastaan Sinochem International (Overseas) Pte Ltd. kansainvälistä tavaranmyyntisopimusta koskevassa kiistassa, SPC määritti kolme muuta erityistä sääntöä CISG:n soveltamiselle kiinalaisissa tuomioistuimissa:

Ensinnäkin, jos osapuolten toimipaikat sijaitsevat eri sopimusvaltioissa, CISG:tä olisi sovellettava ensisijaisesti;

Toiseksi, jos osapuolet sulkevat pois CISG:n soveltamisen, niiden on ehdotettava sitä nimenomaisesti oikeudenkäyntimenettelyssä;

Kolmanneksi, kun sovelletaan CISG:tä, osapuolten sopimaa sovellettavaa lakia sovelletaan vain asioihin, joita CISG ei kata.

Tilanne 2: toisella tai molemmilla osapuolilla on toimipaikka tai toimipaikkansa muussa kuin sopimusvaltiossa, mutta osapuolet päättävät soveltaa CISG:tä.

Itse asiassa tämä valinta olisi katsottava niin, että osapuolet ovat sisällyttäneet CISG:n niiden väliseen sopimukseen.

II. Miten kiinalaiset tuomioistuimet soveltavat CISG:tä?

1. Jättävätkö kiinalaiset tuomioistuimet huomioimatta CISG:n?

Joissakin tapauksissa, erityisesti ensimmäisessä oikeusasteessa, kiinalaiset tuomioistuimet voivat jättää huomiotta CISG:n soveltamisen, koska ne eivät tunne sitä.

Yleisiin käytäntöihinsä nämä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimet voivat päättää soveltaa Kiinan lakia osapuolen autonomian, tunnusomaisen suoritustavan tai merkittävimmän suhteen periaatteen perusteella.

Suurin osa tällaisista virheellisistä käytännöistä kuitenkin korjataan hovioikeudessa toisessa oikeusasteessa.

Lisäksi joissakin tapauksissa kiinalaiset tuomioistuimet katsovat, että kansainväliset valmistussopimukset (kuten sopimukset toimitetuilla materiaaleilla), jotka ovat yleisesti nähtävissä Kiinan tuonti- ja vientikaupassa, eivät kuulu kansainvälisiin myyntisopimuksiin, ja näin ollen kieltäytyvät soveltamasta CISG. Tällä hetkellä asia on edelleen kiistanalainen Kiinassa.

3. Miten kiinalaiset tuomioistuimet tulkitsevat CISG:n?

Ohjeasiassa nro 107 SPC huomauttaa nimenomaisesti, että UNCITRALin oikeuskäytäntö Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksesta tavaroiden kansainvälistä kauppaa koskevista sopimuksista (jäljempänä "kooste") ei ole erottamaton osa CISG:tä eikä sitä voida käyttää oikeusperustana kiinalaisille tuomioistuimille tapausten käsittelyssä. CISG:n asiaankuuluvien määräysten tarkan tulkinnan vuoksi kiinalaiset tuomioistuimet voivat kuitenkin viitata tiivistelmään tarvittaessa.

Edellä mainituissa ohjeellisissa tapauksissa SPC viittasi yhteenvedossa esitettyihin muiden valtioiden päätöksiin CISG:n olennaisista rikkomuksista.

3. Miten kiinalaiset tuomioistuimet käsittelevät asioita, jotka eivät kuulu CISG:n piiriin?

(1) Asiat, jotka eivät kuulu CISG:n piiriin

CISG on tehnyt selväksi, että sitä ei sovelleta joihinkin asioihin, kuten osakkeiden, osakkeiden ja sijoitusarvopapereiden myyntiin (2 artiklan d alakohta), sopimuksen pätevyyteen, tavaroiden omistukseen (artikla). 4 (a) (b)).

Näihin asioihin sovelletaan sovellettavaa lakia Kiinan kansainvälisen yksityisoikeuden sääntöjen (kuten puolueiden autonomian sääntö) mukaisesti. Jos osapuolet ovat esimerkiksi valinneet sopimukselle sovellettavan lain, nämä asiat, jotka eivät kuulu CISG:n piiriin, ovat tämän lain alaisia.

(2) Asiat, jotka kuuluvat CISG:n piiriin, mutta joita se ei kata

CISG:n 2 §:n 7 momentin mukaan tällaiset asiat on ratkaistava niiden yleisten periaatteiden mukaisesti, joihin ne perustuvat, tai näiden periaatteiden puuttuessa yksityisoikeudellisten sääntöjen mukaisesti sovellettavan lain mukaisesti. kansainvälinen laki.

Esimerkiksi CISG:n 26 §:n mukaan ilmoitus sopimuksen purkamisesta on voimassa vain, jos se tehdään ilmoituksella toiselle osapuolelle. Tässä artiklassa ei kuitenkaan täsmennetä kiertämisilmoituksen voimaantuloaikaa, eli ajankohtaa, jolloin se lähetetään tai milloin se annetaan tiedoksi asianmukaisesti.

Tältä osin kiinalainen tuomioistuin erotti asiassa ilmoituksen sopimuksen purkamisesta ja sen välillä, että myyjä ei täytä CISG:n 2 §:n 47 momentissa säädettyä ilmoitusvelvollisuutta ilmoituksen viivästymistä koskevien säännösten mukaisesti. CISG:n 27. Tämän perusteella tuomioistuin katsoi, että sopimuksen purkamista koskevaan ilmoitukseen olisi sovellettava periaatetta, joka on voimassa lähetettäessä.

Toinen esimerkki, CISG:n 78 §:n mukaan, jos osapuoli ei maksa hintaa tai muuta erääntynyttä summaa, toisella osapuolella on oikeus saada siitä korkoa. CISG:ssä ei kuitenkaan säädetä koron laskemisesta, eivätkä myöskään yleiset oikeusperiaatteet, joihin CISG perustuu. Tästä syystä kiinalaiset tuomioistuimet soveltavat koron laskentaa koskevia sääntöjä osapuolten valitsemassa laissa.

Tarvitsetko tukea rajat ylittävässä kaupassa ja perintään?
CJO GlobalTiimi voi tarjota sinulle Kiinaan liittyviä rajat ylittävän kaupan riskienhallinta- ja perintäpalveluita, mukaan lukien: 
(1) Kauppariitojen ratkaisu
(2) Velkojen perintä
(3) Tuomiot ja palkintojen kokoelma
(4) Väärennösten torjunta ja IP-suojaus
(5) Yrityksen varmistus ja due diligence
(6) Kauppasopimusten laadinta ja tarkistus
Jos tarvitset palveluitamme tai haluat jakaa tarinasi, voit ottaa yhteyttä meihin Asiakaspäällikkö: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jos haluat tietää enemmän CJO Global, Klikkaa tätä. Jos haluat tietää lisää CJO Global palvelut, klikkaa tätä. Jos haluat lukea lisää CJO Global viestit, napsauta tätä.