Kuidas teada saada, kas minu kohtuotsust saab Hiinas täita?

Peate mõistma välismaiste kohtuotsuste täitmise künnist ja kriteeriumi Hiinas. Kui teie otsus ületab künnise ja vastab kriteeriumile, võite võlgade sissenõudmiseks kaaluda oma otsuste jõustamist Hiinas.

"Lävi" viitab esimesele takistusele, millega te kokku puutute, kui taotlete Hiinas välisriigi kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist, st kas teatud jurisdiktsioonides tehtud välismaised kohtuotsused on täitmisele pööratavad.

Künnise jõudvate riikide hulka kuulub nüüd enamik Hiina peamisi kaubanduspartnereid, mis on tohutu edasiminek võrreldes umbes 40 varasema riigiga.

Kui teie riik saavutab künnise, tuleb täita kriteerium, mille alusel Hiina kohtunikud mõõdavad, kas teie taotluses esitatud konkreetset otsust saab Hiinas jõustada.

2022. aasta jaanuaris avaldas SPC maamärgi 2021. aasta konverentsi kokkuvõte piiriüleste tsiviil- ja kaubandusvaidluste osas, mis käsitleb mitmeid välisriikide kohtuotsuste tunnustamise ja täitmisega seotud põhiküsimusi Hiinas. See konverentsi kokkuvõte väljendab Hiina kohtunike esindajate üleriigilist konsensust kohtuasjade lahendamise sümpoosionil, mida järgivad kõik kohtunikud. See aitab teil eelnevalt kindlaks teha tõenäosuse, et teie otsus Hiinas jõustatakse, et saaksite luua mõistlikumaid ootusi.

Sisukord

I. Lävi: kas selle riigi otsuseid saab Hiinas jõustada?

Üldiselt:

Hiina kohtud võivad lepingujärgsete kohustuste alusel tunnustada 35 riiki;

On 4 riiki, mille otsuseid on Hiina kohtud tunnustanud, hoolimata lepingujärgsetest kohustustest;

On 4 riiki, mille otsuseid tunnustavad Hiina kohtud tõenäoliselt vaatamata lepingujärgsetele kohustustele; ja

Hiina kohtud tunnustavad teoreetiliselt teiste riikide otsuseid, mis on välismaiste kohtuotsuste suhtes sõbralikud.

1. Lepingu riigid: 35 riiki

Kui riik, kus kohtuotsus tehakse, on sõlminud Hiinaga rahvusvahelise või kahepoolse kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise lepingu, vaatab Hiina kohus välisriigi kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise taotluse läbi vastavalt sellisele rahvusvahelisele või kahepoolsele lepingule.

Kui välisriigi kohtuotsus tehakse riigis, mis ei ole sõlminud Hiinaga asjakohaseid rahvusvahelisi või kahepoolseid lepinguid, mida tuntakse ka kui lepinguväliseid jurisdiktsioone, peab Hiina kohus esmalt kindlaks tegema, kas selle riigi ja Hiina vahel on vastastikkus. Vastastikuse põhimõtte olemasolul uurib Hiina kohus seejärel kohtuotsuse tunnustamise ja täitmise taotlust.

Hiina on allkirjastanud kohtuvaliku lepingute konventsiooni (2005. aasta kohtuvaliku konventsiooni), kuid ei ole seda veel ratifitseerinud. Hiina ei ole veel ühinenud tsiviil- või kaubandusasjades tehtud välismaiste kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise konventsiooniga (edaspidi "Haagi kohtuotsuste konventsioon"). Seetõttu ei saa neid kahte lepingut vähemalt praeguses etapis kasutada Hiina kohtus asjaomaste osalisriikide kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise taotluste läbivaatamisel.

Praeguseks on Hiina ja 39 riiki sõlminud kahepoolsed õigusabilepingud, millest 35 kahepoolset lepingut sisaldavad kohtuotsuste täitmise klausleid. Nende riikide kohtuotsuste puhul vaatab Hiina läbi nende tunnustamise ja täitmise taotlusi nende kahepoolsete lepingute kohaselt.

Nende 35 riigi hulgas on Prantsusmaa, Hispaania, Itaalia, Belgia, Brasiilia ja Venemaa.

Lisateavet Hiina ja 39 riigi vahel sõlmitud kahepoolsete õigusabi lepingute kohta leiate siitNimekiri Hiina kahepoolsetest lepingutest õigusabi kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (kaasa arvatud välisriikide kohtuotsuste jõustamine) '.

2. Vastastikkus: 4 kinnitatud riiki + 4 potentsiaalset riiki + muud suuremad kaubanduspartnerid

Teoreetiliselt saab pärast 2022. aasta jaanuari enamuse Hiina suuremate kaubanduspartnerite otsuseid Hiinas jõustada. Muu hulgas on neli neist riikidest juba kinnitatud ja suure tõenäosusega kinnitatakse veel neli.

Alates 2022. aastast võtavad Hiina kohtud vastastikuste suhete tunnustamiseks kasutusele järgmised kolm viisi.

(1) De jure vastastikkus: 5 kinnitatud riiki + 3 potentsiaalset riiki + muud suuremad kaubanduspartnerid

Kui selle riigi seaduste kohaselt, kus kohtuotsus tehakse, saab Hiina tsiviil- ja kaubandusotsuseid tunnustada ja täita selle riigi kohus, siis tunnustab ka Hiina kohus tema otsuseid.

See on esimene kord, kui Hiina kohtud nõustuvad juriidiliselt vastastikkuse põhimõte, mis sarnaneb paljudes teistes riikides, näiteks Saksamaal, Jaapanis ja Lõuna-Koreas kehtiva praktikaga.

Tähelepanuväärne on, et 2022. aasta märtsis otsustas Shanghai merekohus tunnustada ja jõustada Inglismaal tehtud kohtuotsust Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1, mis tähistab esimest korda, kui Hiinas jõustati vastastikkuse alusel kohtuotsus inglise keeles. Inglise kohtuotsuste jõustamise tagamise üheks võtmeks on Hiina ja Inglismaa (või Ühendkuningriigi, kui laiemas kontekstis) vastastikune suhe, mis de jure vastastikkuse testi raames leidis antud juhul kinnitust.

Enne 2021. aasta konverentsi kokkuvõtet võtsid Hiina kohtud vastu tegelikult vastastikkuse põhimõte, st ainult siis, kui välisriigi kohus on Hiina kohtuotsust eelnevalt tunnustanud ja jõustanud, tunnustavad Hiina kohtud kahe riigi vahelist vastastikkust ning täiendavalt tunnustavad ja jõustavad selle välisriigi otsuseid.

Millistel asjaoludel Hiina kohtud keelduvad tegelikult vastastikkus? Mõnel juhul leiavad Hiina kohtud, et kahe riigi vahel puudub vastastikkus kahel järgmisel juhul:

A. Kui välisriigi kohus keeldub tunnustamast ja täitmast Hiina kohtuotsuseid vastastikkuse puudumise tõttu;

B. Kui välisriigi kohtul puudub võimalus Hiina kohtuotsuseid tunnustada ja jõustada, kuna ta ei ole selliseid taotlusi vastu võtnud.

Kuni 2022. aastani on Hiina kohtud tunnustanud välisriikide kohtuotsuseid selle alusel tegelikult vastastikkus.

De facto vastastikkust võime käsitleda rangema de jure vastastikkusena. Kui riik on tunnustanud Hiina kohtuotsust, tähendab see, et tema juriidiline toimimine tunnustab ja jõustab Hiina kohtute tehtud tsiviil- ja kaubandusotsuseid, st on kehtestatud de jure vastastikkus.

Seega peale Ühendkuningriigi (de jure vastastikkuse alusel) on künnise (de facto vastastikkuse alusel) ületanud veel seitse riiki, sealhulgas:

i. Neli riiki, mis on kinnitatud

Neli riiki on tunnustanud Hiina otsuseid ja ka Hiina kohtud on tunnustanud nende otsuseid sellel alusel. Need on Ameerika Ühendriigid, Lõuna-Korea, Singapur ja Saksamaa.

ii. Kolm riiki, mis suure tõenäosusega valideeritakse

Kolm riiki on Hiina kohtuotsuseid tunnustanud, kuid Hiina kohtutel pole veel olnud võimalust nende otsuseid tunnustada. Need on Kanada, Austraalia ja Uus-Meremaa.

(2) Vastastikune mõistmine või konsensus: 1 riik

Kui Hiina ja selle riigi vahel, kus kohtuotsus tehakse, on vastastikune arusaam või üksmeel, saab Hiina selle riigi kohtuotsust tunnustada ja jõustada.

SPC ja Singapuri ülemkohus allkirjastasid a Juhendmemorandum rahaliste kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta äriasjades (MOG) 2018. aastal, kinnitades, et Hiina kohtud saavad tunnustada ja jõustada Singapuri kohtuotsuseid vastastikkuse alusel. MOG on tõenäoliselt esimene (ja seni ainus) Hiina kohtute katse saavutada "vastastikune mõistmine või konsensus".

Hiina kohus pöördus MOG-i esmakordselt aastal Power Solar System Co., Ltd. versus Suntech Power Investment Pte. Ltd. (2019), juhtum, kus Hiinas tunnustati ja jõustati Singapuri kohtuotsus.

Selle režiimi kohaselt saavad mõlemad pooled vaid allkirjastades sarnased memorandumid SPC ja teiste riikide ülemkohtute vahel avada ukse kohtuotsuste vastastikusele tunnustamisele, säästes kahepoolsete lepingute allkirjastamise vaeva. See on oluliselt alandanud Hiina kohtute künnist, et hõlbustada otsuste piiriülest liikumist.

(3) Vastastikune kohustus ilma eranditeta: pole veel leitud

Kui Hiina või riik, kus kohtuotsus tehakse, on võtnud diplomaatiliste kanalite kaudu vastastikuse kohustuse ja riik, kus kohtuotsus tehakse, ei ole keeldunud Hiina kohtuotsust tunnustamast vastastikkuse puudumise tõttu, võib Hiina kohus seda tunnustada. ja jõustada selle riigi otsus.

“Vastastikune kohustus” on kahe riigi koostöö diplomaatiliste kanalite kaudu. Seevastu “vastastikune mõistmine või konsensus” on koostöö kahe riigi kohtute vahel. See võimaldab diplomaatilisel teenistusel kaasa aidata kohtuotsuste kaasaskantavuse edendamisele.

SPC on võtnud oma õiguspoliitikas vastastikused kohustused, st mitmed arvamused rahvakohtu kohta, mis osutab õigusteenuseid ja garantiid vöö- ja teede ehitusalgatuse kohta (Fa Fa (2015) nr 9) (关于人民法院並一巯”建设提供司法服务和保障的若干意见). Kuid seni pole me leidnud ühtegi riiki, millel oleks Hiinaga niisugune kohustus.

II. Kriteerium: kas asjaomast kohtuotsust saab Hiinas täita?

Kui Hiina kohtud saavad teie otsuseid tunnustada ja jõustada, siis kuidas vaatab Hiina kohus asjaomase otsuse läbi?

Hiina kohtud tavaliselt välismaiste kohtuotsuste sisulist läbivaatamist ei teosta. Teisisõnu, Hiina kohtud ei uuriks, kas välisriikide kohtuotsused teevad faktide tuvastamisel ja õiguse kohaldamisel vigu.

1. Tunnustamisest ja täitmisest keeldumine

Hiina kohtud keelduvad tunnustamast kaebaja välisriigi kohtuotsust järgmistel asjaoludel, täpsemalt järgmiselt:

2021. aasta konverentsi kokkuvõtte kohaselt võib välisriigi kohtuotsust Hiinas tunnustada ja jõustada, kui puuduvad järgmised asjaolud, kui:

a) välisriigi kohtuotsus rikub Hiina avalikku korda;

b) kohtuotsuse teinud kohus ei ole Hiina õiguse alusel pädev;

d) kohtuotsus on saadud pettuse teel;

e) paralleelsed menetlused on olemas ja

f) tegemist on karistusliku kahju hüvitamisega (eelkõige juhul, kui väljamõistetud kahjusumma ületab oluliselt tegelikku kahju, võib Hiina kohus keelduda ülemäärast kahju tunnustamast ja maksmast).

Võrreldes enamiku riikidega, kus kehtivad liberaalsed eeskirjad välismaiste kohtuotsuste tunnustamisel ja täitmisel, ei ole ülaltoodud Hiina kohtute nõuded ebatavalised. Näiteks:

Ülaltoodud punktid (a), (b), (c) ja (e) on ka Saksamaa tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Zivilprozessordnung) nõuded.
Punkt d on kooskõlas tsiviil- ja kaubandusasjades tehtud välisriikide kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise Haagi konventsiooniga.
Punkt f kajastab hüvitiste küsimuses kehtivat õiguskultuuri traditsiooni Hiinas.

Kui Hiina kohus keeldub tunnustamast välisriigi kohtuotsust ülaltoodu tõttu, teeb ta otsuse, millega keeldutakse välisriigi kohtuotsuse tunnustamisest ja täitmisest. Selliselt tehtud määrust edasi ei kaevata.

2. Taotluse rahuldamata jätmine

Kui välisriigi kohtuotsus ei vasta ajutiselt järgmistele tunnustamise ja täitmise nõuetele, teeb Hiina kohus taotluse rahuldamata jätta. Näiteks:

i) Hiina ei ole sõlminud riigiga, kus kohtuotsus tehakse, asjakohaseid rahvusvahelisi või kahepoolseid lepinguid ja nende vahel puudub vastastikune suhe;

ii) välisriigi kohtuotsus ei ole veel jõustunud;

(iii) taotleja esitatud taotlusdokumendid ei vasta veel Hiina kohtute nõuetele.

Pärast vallandamist võib taotleja uuesti taotleda, kui avaldus vastab hiljem vastuvõtmise nõuetele.

Kui teie otsus ületab ülalnimetatud künnise ja vastab kriteeriumile, võite kaaluda oma otsuste jõustamist võlgade sissenõudmiseks Hiinas.

Kas vajate tuge piiriüleses kaubanduses ja võlgade sissenõudmisel?
CJO Globalmeeskond võib pakkuda teile Hiinaga seotud piiriülese kaubanduse riskijuhtimise ja võlgade sissenõudmise teenuseid, sealhulgas: 
(1) Kaubandusvaidluste lahendamine
(2) Võlgade sissenõudmine
(3) Kohtuotsuste ja auhindade kogumine
(4) Võltsimisvastane ja IP kaitse
(5) Ettevõtte kontrollimine ja hoolsuskohustus
(6) Kaubanduslepingu koostamine ja läbivaatamine
Kui vajate meie teenuseid või soovite oma lugu jagada, võtke meiega ühendust Kliendihaldur: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Kui soovite rohkem teada CJO GlobalPalun kliki siin. Kui soovite rohkem teada saada CJO Global teenused, klõpsake siin. Kui soovite rohkem lugeda CJO Global postitusi, klõpsake palun siin.