Hiina lükkas tagasi taotlused Lõuna-Korea kohtuotsuste täitmiseks kohtualluvuse puudumise tõttu

Võtmehoidjad:

2021. aasta juunis otsustas Hiina Liaoningi provintsi kohus kohtualluvuse puudumise tõttu jätta rahuldamata taotlused kolme Lõuna-Korea kohtuotsuse täitmiseks. KRNC vs. CHOO KYU SHIK (2021) Liao 02 Xie Wai Ren nr 6, nr 7, nr 8.
Välismaiste kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise taotluste esitamiseks Hiinas peaks taotleja esitama taotlused vahepealsele rahvakohtule, kus on kostja alaline elukoht või kus asub täidetav vara.
Rahuldamata juhtudel on kaebajatel õigus taotleda uuesti, kui tingimused on täidetud.

1. juunil 2021 tegi Hiinas Liaoningis asuv Daliani keskastme rahvakohus ("Daliani kohus") kolm otsust, millega jäeti rahuldamata Souli keskringkonnakohtu ("Souli kohus") kolme maksekorralduse tunnustamise ja täitmise taotlus. (Vaata KRNC vs. CHOO KYU SHIK (2021) Liao 02 Xie Wai Ren nr 6, nr 7, nr 8).

Daliani kohus leidis, et kaebaja esitatud tõendid ei suutnud tõendada, et kostja täidesaatev vara asus tema jurisdiktsiooni all.

Tuleb märkida, et rahuldamata jäetud juhtudel on kaebajatel õigus esitada uuesti taotlus, kui tingimused on täidetud.

I. Juhtumi ülevaade

Taotleja on KRNC, Lõuna-Korea äriühing, mis asub Lõuna-Koreas Soulis.

Vastustajaks on Lõuna-Koreas Goyangis elav Lõuna-Korea kodanik CHOO KYU SHIK.

Kaebaja taotles Daliani kohtult kolme Souli kohtu tehtud maksekorralduse nr 2017 CHA 37733, nr 2015 CHA 47512 ja nr 2015 CHA 47513 (koos nimetatud „maksekorraldused”) tunnustamist ja täitmist. .

Vastuseks maksekorraldustele tegi Daliani kohus 1. juunil 2021 kolm otsust (2021) Liao 02 Xie Wai Ren nr 6 ((2021)辽02协外认6号), (2021) Liao 02 Xie Wai Ren No.7 ((2021辽02协外认7号) ja (2021) Liao 02 Xie Wai Ren No.8 ((2021)辽02协外认8号) (ühiselt "Hiina kohtuotsused").

II. Juhtumi faktid

Kaebaja esitas 24. juulil 2017 ja 24. septembril 2015 Seouli kohtule kolm maksekäsu avaldust seoses vaidlustega kostjaga. Selliste avalduste alusel andis Souli kohus kolm maksekäsku.

Kolm maksekorraldust jõustusid vastavalt 30. septembril 2017 ja 1. juunil 2016.

Vastustaja jättis kolme maksekorralduse alusel tekkinud võlgnevused täielikult tasumata.

Seejärel sai kaebaja teada, et kostjale kuulus Hiinas Dalianis täidetav vara.

Seejärel pöördus kaebaja kostja vara asemel Daliani kohtusse, et tunnustada ja jõustada kolm Souli kohtu tehtud maksekorraldust.

8. aprillil 2021 võttis Daliani kohus kolm taotlust vastu kolme eraldi juhtumina.

1. juunil 2021 tegi Daliani kohus otsuse kõigis kolmes kohtuasjas, jättes kõik kaebaja taotlused rahuldamata.

III. Kohtu seisukohad

Kohus asus seisukohale, et kooskõlas LRV tsiviilkohtumenetluse seadusega (CPL) peaks kaebaja esitama tunnustamise ja täitmisele pööramise avaldused vahekohtusse, kus on kostja alaline elukoht või kus asub täitmisele pööratav vara. Vastustaja alaline elukoht ega vara ei kuulu siiski Daliani kohtu jurisdiktsiooni alla.

1. Mis puudutab vastustaja vara asukohta

Antud juhul esitas kaebaja foto tõendamaks, et Daliani kohus oli kohtuasja üle pädev.

Foto järgi kuulub vastustajale Dalianis maja ja selle kinnisvara omanditunnistuse number on Liao Fang Quan Zheng Da Lian Shi Zi nr × × (辽房权证大连市字第××号). Kaebaja jättis aga esitamata foto seadusliku allika ega muud kehtivat tõendit, mis tõendaks kinnisvaraandmete õigsust.

Seetõttu otsustas Daliani kohus, et puuduvad kehtivad tõendid, mis tõendaksid, et ta on kohtuasja üle pädev.

2. Mis puudutab kostja elukohta

Kaebaja ei suutnud tõendada, et kostja alaline elukoht kuulub Daliani kohtu jurisdiktsiooni alla.

Kokkuvõttes leidis Daliani kohus, et kaebaja ei suutnud tõendada, et Daliani kohus on asja üle pädev, ning jättis seetõttu tema avalduse rahuldamata.

IV. Meie kommentaarid

Sel juhul tuleb märkida, et mõnel Hiina kohtunikul võib puududa piisav paindlikkus ning pooled peaksid täielikult ära kasutama õigust taotleda kohtuliku uurimise algatamist.

1. Mõnel Hiina kohtunikul ei pruugi olla piisavalt paindlikkust

Hiina kohtud teostavad kohtunike üle tavaliselt ranget järelevalvet, et takistada neil kohtumenetluses seadust rikkumast. Selline järelevalve on mõnikord nii nõudlik, et kohtunikud peavad otsuseid tehes olema jäigad ega ole nõus oma kaalutlusõigust kasutama.

Antud juhul oleks kohtunik võinud võtta initsiatiivi kaebaja esitatud foto läbivaatamiseks ja teha tervele mõistusele tuginedes kindlaks fotol oleva vastustaja kinnisvara omanditunnistuse õigsuse. Kohtunik oleks võinud ka kostja käest küsida või algatada uurimise Daliani kinnisvararegistriosakonnas.

Need on kõik CPL-iga kohtunikele antud volitused. Siiski ei kasutanud kohtunik antud juhul neid volitusi piisava paindlikkuse puudumise tõttu.

2. Pooled võivad pöörduda kohtusse kinnisvarateabe uurimiseks.

Antud juhul oli kaebajale teada vastustaja kinnisvara omanditunnistuse number, kuid oli väga kummaline (ja kahetsusväärne), et ta ei pöördunud kohtusse kinnisvaraandmete uurimiseks.

Tavaliselt ei ole Hiinas osapoolel õigust kinnisvara registreerimisosakonnast teiste kinnisvara kohta päringuid teha ja seda kontrollida. Kui aga hagi esitatakse, on poolel võimalus pöörduda sellise teabe uurimiseks kohtusse.

TsÜS-i kohaselt „kui kohtuvaidluses ja tema esindaja kuulutuses ei ole objektiivsetel põhjustel võimalik iseseisvalt tõendeid koguda või kui tegemist on tõenditega, mida Rahvakohus peab asja arutamiseks vajalikuks, Rahvakohus uurib ja kogub.

Kohtumääruse alusel saavad kinnisvararegistriosakonnad anda kohtule kinnisvarateavet.

Antud juhul oleks kaebaja pidanud esitama Daliani kohtule taotluse kostja kinnisvarateabe uurimiseks kohe, kui Daliani kohus võttis asja vastu. Nii saab kaebaja teada, kas vastustajale kuulub Dalianis fotol kujutatud maja.

Kokkuvõtteks võib öelda, et arvestades kohtunike ebapiisavat paindlikkust mõnel juhul, kui olete Hiinas kohtuasjas kaasatud, peate tegema rohkem.

Kas vajate tuge piiriüleses kaubanduses ja võlgade sissenõudmisel?
CJO Globalmeeskond võib pakkuda teile Hiinaga seotud piiriülese kaubanduse riskijuhtimise ja võlgade sissenõudmise teenuseid, sealhulgas: 
(1) Kaubandusvaidluste lahendamine
(2) Võlgade sissenõudmine
(3) Kohtuotsuste ja auhindade kogumine
(4) Võltsimisvastane ja IP kaitse
(5) Ettevõtte kontrollimine ja hoolsuskohustus
(6) Kaubanduslepingu koostamine ja läbivaatamine
Kui vajate meie teenuseid või soovite oma lugu jagada, võtke meiega ühendust Kliendihaldur: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Kui soovite rohkem teada CJO GlobalPalun kliki siin. Kui soovite rohkem teada saada CJO Global teenused, klõpsake siin. Kui soovite rohkem lugeda CJO Global postitusi, klõpsake palun siin.