Sammlung von Urteilen und Schiedssprüchen
Sammlung von Urteilen und Schiedssprüchen

Kurz vor Ablauf der Verjährungsfrist: Australisches Gericht erkennt chinesisches Urteil zum fünften Mal an

Im Jahr 2022 entschied der Oberste Gerichtshof von New South Wales in Australien, ein Urteil eines Amtsgerichts in Shanghai zu vollstrecken, kurz bevor die 12-jährige Verjährungsfrist abläuft. Es ist das fünfte Mal, dass ein australisches Gericht chinesische Geldurteile anerkennt und vollstreckt (Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. gegen Young [2022] NSWSC 943).

SPC gibt neue Richtlinie zur Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche heraus

Chinas Oberster Volksgerichtshof erläuterte in einer im Dezember 2021 veröffentlichten Konferenzzusammenfassung, wie chinesische Gerichte das New Yorker Übereinkommen anwenden, wenn sie Fälle behandeln, in denen es um die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche geht.

Wie chinesische Richter ausländische Insolvenzurteile anerkennen

Im Jahr 2021 entschied das Xiamen Maritime Court auf der Grundlage des Gegenseitigkeitsprinzips, die Anordnung des High Court of Singapore anzuerkennen, die einen Insolvenzverwalter ernannt hatte. Der Prozessrichter teilt seine Auffassung zur Gegenseitigkeitsprüfung bei Anträgen auf Anerkennung ausländischer Insolvenzurteile.

Werden ausländische Urteile in China aufgrund der öffentlichen Ordnung nicht vollstreckt?

Chinesische Gerichte werden ein ausländisches Urteil nicht anerkennen und vollstrecken, wenn festgestellt wird, dass das ausländische Urteil gegen grundlegende Prinzipien des chinesischen Rechts verstößt oder gegen das öffentliche Interesse Chinas verstößt, unabhängig davon, ob sie den Antrag gemäß den von der internationalen oder bilateralen festgelegten Bedingungen prüfen Verträgen oder auf der Grundlage der Gegenseitigkeit.