Sammlung von Urteilen und Schiedssprüchen

Im Jahr 2021 entschied der Oberste Gerichtshof von Washington für King County, ein Urteil eines Pekinger Amtsgerichts anzuerkennen, was das erste Mal für ein Gericht des Bundesstaates Washington und das sechste Mal für ein US-Gericht war, chinesische Geldurteile anzuerkennen und zu vollstrecken (Yun Zhang gegen Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., Rechtssache Nr. 20-2-14429-1 SEA).

Die meisten ausländischen Zivil- und Handelsurteile können in China vollstreckt werden, mit Ausnahme von Urteilen in Bezug auf geistiges Eigentum, unlauteren Wettbewerb und Kartellrechtsstreitigkeiten.

Im Jahr 2022 entschied der Chinesische Mittlere Volksgerichtshof von Guangzhou, drei Urteile des US-Bezirksgerichts für den zentralen Bezirk von Kalifornien und des Obersten Gerichts von Kalifornien, Bezirk Los Angeles, im Zusammenhang mit EB-5-Visumbetrug teilweise anzuerkennen und zu vollstrecken.

Sie müssen die Schwelle und das Kriterium für die Vollstreckung ausländischer Urteile in China verstehen. Wenn Ihr Urteil die Schwelle überschreiten und das Kriterium erfüllen kann, können Sie erwägen, Ihre Urteile in China durchzusetzen, um Ihre Schulden einzutreiben.

Im Jahr 2022 entschied der Oberste Gerichtshof von New South Wales in Australien, zwei chinesische zivilrechtliche Vergleichserklärungen anzuerkennen, die nach australischem Recht als „ausländische Urteile“ galten (Bank of China Limited gegen Chen [2022] NSWSC 749).

Im Jahr 2019 entschied der Intermediate People's Court of China in Shenzhen aufgrund eines Parallelverfahrens, den Antrag auf Vollstreckung eines neuseeländischen Urteils abzuweisen (Americhip, Inc. v. Dean et al. (2018) Yue 03 Min Chu No. 420 ).

Im Jahr 2020 entschied der Mittlere Volksgerichtshof von Ningbo in China im Fall Wen v. Huang et al. (2018) zur Anerkennung und Vollstreckung eines US-Urteils, was das dritte Mal ist, dass amerikanische Geldurteile in China vollstreckt wurden.

Im März 2022 entschied ein Amtsgericht in Shanghai mit Zustimmung des Obersten Volksgerichtshofs (SPC) Chinas, ein englisches Geldurteil anzuerkennen.

Im Jahr 2021 entschied ein chinesisches Gericht in der Provinz Liaoning aufgrund mangelnder Zuständigkeit, Anträge auf Vollstreckung von drei südkoreanischen Urteilen in der Rechtssache KRNC gegen CHOO KYU SHIK (2021) abzuweisen.

Das bedeutet, dass die Vollstreckung ausländischer Urteile in China nicht viel schwieriger sein wird als in anderen ausländischen Urteilen freundlichen Ländern.

Im Jahr 2021 entschied das Xiamen Maritime Court of China, einen singapurischen Insolvenzbeschluss in Bezug auf In re Xihe Holdings Pte. Ltd.et al. (2020) und liefert ein Beispiel dafür, wie chinesische Gerichte ausländische Insolvenzurteile auf der Grundlage des Gegenseitigkeitsprinzips anerkennen.