Sammlung von Urteilen und Schiedssprüchen
Sammlung von Urteilen und Schiedssprüchen

Chinesische zivilrechtliche Vergleichserklärungen: In Singapur durchsetzbar?

Im Jahr 2016 weigerte sich der Oberste Gerichtshof von Singapur, ein zusammenfassendes Urteil zur Durchsetzung einer chinesischen zivilrechtlichen Vergleichserklärung zu erlassen, und verwies auf die Unsicherheit über die Art solcher Vergleichserklärungen, die auch als „(zivile) Mediationsurteile“ bekannt sind (Shi Wen Yue gegen Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Pauschale Nichtanerkennung chinesischer Urteile aus systemischen Gründen für ein ordnungsgemäßes Verfahren? Nein, sagt das New Yorker Berufungsgericht

Im Jahr 2022 hob die Berufungsabteilung des Obersten Gerichtshofs des Staates New York einstimmig das Urteil des erstinstanzlichen Gerichts auf und lehnte die pauschale Nichtanerkennung chinesischer Urteile ab (Shanghai Yongrun Inv. Mgmt. Co. v. Xu, et al., 203 AD3d 495, 160 NYS3d 874 (NY App. Div. 2022)).

Kanadisches Gericht setzt chinesisches Scheidungsurteil in Bezug auf den Ehegattenunterhalt durch, nicht jedoch in Bezug auf das Sorgerecht/den Kindesunterhalt

Im Jahr 2020 entschied der Oberste Gerichtshof von British Columbia, Kanada, ein chinesisches Scheidungsurteil teilweise anzuerkennen, indem er den Teil zum Ehegattenunterhalt anerkennte, nicht jedoch den Teil zum Sorgerecht und Kindesunterhalt (Cao v. Chen, 2020 BCSC 735).