Sammeln eines Urteils
Sammeln eines Urteils

Wer zahlt die Übersetzungs-/Notarisierungs-/Beglaubigungsgebühr bei der Vollstreckung ausländischer Urteile oder Schiedssprüche in China?

Die Kosten für die Übersetzung, Beglaubigung und Beglaubigung der Bewerbungsunterlagen trägt der Bewerber selbst.

Kanadisches Gericht weigert sich, chinesisches Urteil aus dem Jahr 2018 anzuerkennen

Im Jahr 2018 lehnte der Oberste Gerichtshof von British Columbia, Kanada, ein summarisches Urteil zugunsten eines chinesischen Urteilsgläubigers mit der Begründung der Rechtskraft ab (Xu gegen Yang, 2018 BCSC 393).

Vietnamesisches Gericht weigert sich zum ersten Mal, chinesisches Urteil anzuerkennen

Im Jahr 2017 weigerte sich der Hohe Volksgerichtshof von Hanoi in Vietnam, ein Urteil des chinesischen Seegerichts Beihai anzuerkennen und zu vollstrecken, was den ersten bekannten Fall im Bereich der Anerkennung und Vollstreckung von Urteilen zwischen China und Vietnam darstellt.

Kurz vor Ablauf der Verjährungsfrist: Australisches Gericht erkennt chinesisches Urteil zum fünften Mal an

Im Jahr 2022 entschied der Oberste Gerichtshof von New South Wales in Australien, ein Urteil eines Amtsgerichts in Shanghai zu vollstrecken, kurz bevor die 12-jährige Verjährungsfrist abläuft. Es ist das fünfte Mal, dass ein australisches Gericht chinesische Geldurteile anerkennt und vollstreckt (Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. gegen Young [2022] NSWSC 943).

Wie chinesische Richter ausländische Insolvenzurteile anerkennen

Im Jahr 2021 entschied das Xiamen Maritime Court auf der Grundlage des Gegenseitigkeitsprinzips, die Anordnung des High Court of Singapore anzuerkennen, die einen Insolvenzverwalter ernannt hatte. Der Prozessrichter teilt seine Auffassung zur Gegenseitigkeitsprüfung bei Anträgen auf Anerkennung ausländischer Insolvenzurteile.

Werden ausländische Urteile in China aufgrund der öffentlichen Ordnung nicht vollstreckt?

Chinesische Gerichte werden ein ausländisches Urteil nicht anerkennen und vollstrecken, wenn festgestellt wird, dass das ausländische Urteil gegen grundlegende Prinzipien des chinesischen Rechts verstößt oder gegen das öffentliche Interesse Chinas verstößt, unabhängig davon, ob sie den Antrag gemäß den von der internationalen oder bilateralen festgelegten Bedingungen prüfen Verträgen oder auf der Grundlage der Gegenseitigkeit.