Kineski sud prvi put priznaje presudu o stečaju u Singapuru
Kineski sud prvi put priznaje presudu o stečaju u Singapuru

Kineski sud prvi put priznaje presudu o stečaju u Singapuru

Kineski sud prvi put priznaje presudu o stečaju u Singapuru

Ključni za poneti:

  • U avgustu 2021. godine, pomorski sud u Xiamenu presudio je, na osnovu principa reciprociteta, da prizna nalog Visokog suda Singapura, kojim je imenovan stečajni upravnik (vidi In re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020) Min 72 Min Chu br. 334 ((2020)闽72民初334号)), što je prvi put da je kineski sud priznao presudu o stečaju u Singapuru.
  • Ovaj slučaj je dao primjer kako kineski sudovi priznaju strane presude u slučaju nesolventnosti na osnovu reciprociteta prema Kineskom zakonu o stečaju preduzeća.
  • Može se smatrati da je postojao recipročan odnos između Kine i Singapura u pitanjima bankrota. Drugim riječima, pošteno je reći da presude ili presude u Singapuru koje kineski sudovi mogu priznati na osnovu reciprociteta više nisu ograničene na presude u novcu u privrednim slučajevima navedenim u MOG-u.
  • Što se tiče stečajnog dužnosnika imenovanog na skupštinama korporativnih povjerilaca, a ne od strane stranog suda, kineski sud će ispitati i potvrditi njegov/njen identitet i svojstvo u skladu sa zakonima u mjestu osnivanja strane kompanije.

Pomorski sud u Xiamenu je 18. avgusta 2021. godine odlučio, na osnovu principa reciprociteta, da prizna nalog Visokog suda Singapura, kojim je imenovan stečajni upravnik (vidi In re Xihe Holdings Pte. Ltd. i dr. (2020) Min 72 Min Chu br. 334 ((2020)闽72民初334号).

Prema našim saznanjima, ovo je prvi put da je kineski sud priznao presudu o stečaju u Singapuru, što predstavlja primjer kako kineski sudovi priznaju strane presude u slučaju nesolventnosti na osnovu reciprociteta.

Nadalje, pomorski sud Xiamen se nije pozvao na Memorandum Kine i Singapura o smjernicama o priznavanju i izvršenju novčanih presuda u privrednim predmetima (“MOG”) u svojoj presudi, koja u određenoj mjeri potvrđuje da je MOG primjenjiv samo na novčane presude u privrednim predmetima, isključujući pitanja stečaja (nesolventnosti).

I. Pregled slučaja

Xihe Holdings (Pte) Ltd (“Xihe”) je bio tuženi u parnici koju je vodio pomorski sud u Xiamenu. U tužbi, Xihe je naloženo da prođe kroz proces nesolventnosti i reorganizacije u skladu sa Nalogom br. HC/ORC 6341/2020 i Nalogom br. HC/ORC2696/2021 koju je donio Visoki sud Singapura, i Paresh Tribhovan Jotangia (“ Jotangia”) imenovan je za stečajnog upravnika Xihea.

Nakon toga, Jotangia se obratio pomorskom sudu u Xiamenu da potvrdi svoju sposobnost stečajnog upravnika i dodatno potvrdi da bi mogao angažovati kineske advokate za Xihea kao stečajnog dužnosnika.

Pomorski sud Xiamen smatra da prijava uključuje priznavanje i izvršenje strane stečajne presude, te na osnovu principa reciprociteta priznaje navedenu odluku Visokog suda Singapura, čime se priznaje sposobnost Jotangie kao stečajnog dužnosnika.

II. Činjenice slučaja

Tužitelj, Fujian Huadong Shipyard Co., Ltd., podnio je tužbu na pomorskom sudu u Xiamenu protiv Ocean Tankers Pte Ltd, Xihe Holdings (Pte) Ltd i Xin Bo Shipping (Pte) Ltd. (“Xin Bo”). Tužba uključuje spor oko ugovora o održavanju plovila. Xihe i Xin Bo se u daljem tekstu zajednički nazivaju “optuženima”.

Dana 13. novembra 2020. godine, u skladu sa presudom Visokog suda Singapura, tuženi Xihei prošao je proces nesolventnosti i reorganizacije i Jotangia je imenovana za njenog stečajnog upravnika.

Dana 19. marta 2021., okrivljeni, Xin Bo, imenovao je Jotangiu za svog stečajnog upravnika na skupštini povjerilaca.

Shodno tome, Jotangia je delovala kao stečajni upravnik oba optužena.

Jotangia je, kao stečajni upravnik, imenovao kineskog advokata da djeluje kao agent ad litem dvojice optuženih u predmetu koji se odnosi na gore navedeni spor o ugovoru o održavanju plovila.

Jotangia se obratio pomorskom sudu u Xiamenu da potvrdi svoj kapacitet stečajnog upravnika i dodatno potvrdi da bi mogao angažovati kineske advokate za Xihea kao stečajnog upravnika.

Pomorski sud u Xiamenu je 18. avgusta 2021. godine odlučio da prizna presudu Visokog suda Singapura u vezi sa stečajnim upravnikom kompanije Xihe i shodno tome priznao je Jotangiju kao stečajnog upravnika kompanije Xihe.

Osim toga, pomorski sud Xiamena potvrdio je zakonitost imenovanja Jotangie za stečajnog upravitelja Xin Boa na skupštini povjerilaca Xin Boa u skladu sa Singapurskim Zakonom o restrukturiranju i prestanku nesolventnosti iz 2018. godine, te je shodno tome potvrdio Jotangia kao stečajnog upravitelja Xin Bo.

III. Sudski stavovi

1. Potvrđuje stečajnog upravnika kojeg je imenovao singapurski sud u vezi sa priznavanjem i izvršenjem presuda.

Prvo, pitanja koja se odnose na priznavanje i izvršenje stranih stečajnih presuda biće regulisana Kineskim zakonom o stečaju preduzeća.

U skladu sa stavom 2. člana 5. Zakona o stečaju preduzeća Kine, kada pravosnažna presuda ili odluka u slučaju stečaja koju je doneo strani sud uključuje imovinu dužnika na teritoriji Kine, i zahtev ili zahtev za priznanje i izvršenje presude ili rješenja podnese sudu, sud će razmotriti zahtjev ili zahtjev u skladu sa međunarodnim ugovorom koji je Kina zaključila ili kojem je pristupila ili po principu reciprociteta. Ako sud smatra da akt ne krši osnovna načela kineskih zakona, ne narušava suverenitet, sigurnost i javne interese Kine i ne narušava legitimna prava i interese povjerilaca na teritoriji Kine, on će pravilo za priznavanje i izvršenje presude ili presude.

Zahtjevi kineskih sudova da priznaju i izvrše stečajne presude stranih sudova u osnovi su isti kao i zahtjevi za priznavanje drugih građanskih i privrednih presuda stranih sudova u skladu sa Zakon o građanskom postupku NRK (CPL).

Drugo, potvrđuje stečajnog upravnika kojeg je imenovao strani sud i drugim riječima, priznaje primjenjivu presudu ili rješenje stranog suda.

Podnošenjem zahtjeva za potvrdu kao stečajnog dužnosnika Xihea, Jotangia zapravo podnosi zahtjev kineskom sudu za priznavanje naloga Visokog suda Singapura da ga imenuje za stečajnog upravnika.

Stoga, kineski sud treba da razmotri prijavu u skladu sa gore navedenim Zakonom o stečaju preduzeća.

Treće, Kina i Singapur su uspostavili recipročan odnos u priznavanju i izvršenju građanskih i privrednih presuda, uključujući presude o stečaju.

U januaru 2014. godine, Visoki sud Singapura je doneo presudu br. [2014]SGHC16, priznajući i izvršavajući građansku presudu koju je doneo Srednji narodni sud Suzhou provincije Jiangsu, Kina (vidi Giant Light Metal Technology (Kunshan) Co Ltd v Aksa Far East Pte Ltd [2014] SGHC 16).

Dana 9. decembra 2016. godine, Srednji narodni sud u Nanjingu provincije Jiangsu potvrdio je recipročan odnos između Kine i Singapura na osnovu gore navedenog slučaja, i shodno tome priznao presudu Visokog suda Singapura. To je također prvi put da je kineski sud priznao stranu presudu zasnovanu na principu reciprociteta (vidi Kolmar Group AG protiv Jiangsu Textile Industry (Group) Import & Export Co., Ltd., (2016) Su 01 Xie Wai Ren br. 3 ((2016)苏01协外认3号)).

Dana 2. avgusta 2019., Srednji narodni sud u Wenzhouu provincije Zhejiang još jednom je priznao presudu Visokog suda Singapura (vidi Oceanside Development Group Ltd. protiv Chen Tongkao & Chen Xiudan (2017) Zhe 03 Xie Wai Ren br. 7 ((2017)浙03协外认7号)).

Za detaljniju raspravu, pogledajte raniji post 'Opet! Kineski sud priznaje presudu u Singapuru'.

Osim toga, 10. juna 2020. godine, sudija Vinodh Coomaraswamy iz Višeg suda Singapura, donio je nalog kojim je potvrdio odluku o stečajnom postupku, “(2016)01 Po br. 8 ((2016)01破8)”, koju je donio Srednji narodni sud u Nanjingu u provinciji Jiangsu.

Dakle, u skladu sa principom reciprociteta, kineski sudovi mogu priznati i izvršiti građanske presude i presude koje ispunjavaju posebne uslove, uključujući i stečajne, koje donose singapurski sudovi.

2. Potvrđuje imenovanje stečajnog upravnika na skupštini povjerilaca društva, u skladu sa važećim zakonom.

U skladu sa stavom 1. člana 14. Kine Zakon o primjeni Zakona o vanjskim odnosima s inostranstvom, zakoni u mjestu registracije primjenjuju se na pitanja kao što su sposobnost za građanska prava, sposobnost za građansko ponašanje, organizaciona struktura i prava i obaveze dioničara pravnog lica i njegovih ogranaka.

Stoga, u pogledu stečajnog dužnosnika imenovanog na skupštinama korporativnih povjerilaca, a ne od strane stranog suda, kineski sud će ispitati i potvrditi njegov/njen identitet i svojstvo u skladu sa zakonima u mjestu osnivanja strane kompanije.

Shodno tome, pomorski sud u Xiamenu je odlučio da se primjenjuju zakoni Singapura. U tom cilju, utvrdio je Singapur 2018 Zakon o restrukturiranju i prestanku nesolventnosti (“Zakon”) i ispitao zakonitost imenovanja stečajnih upravnika skupštinama povjerilaca prema Zakonu.

IV. Naši komentari

U julu 2021. godine, mjesec dana prije ovog slučaja, kineski sud je priznao presudu u Singapuru, koja je uključivala sporove o zajmu, na osnovu reciprociteta. Sud je u svojoj odluci spomenuo MOG. (Pogledajte naš raniji post “Kineski sud ponovo priznao presudu Singapura: Nema drugog ugovora, već samo memoranduma?".)

Dok u ovom slučaju, pomorski sud u Xiamenu nije spomenuo MOG jer je MOG primjenjiv samo na novčane presude u privrednim predmetima, isključujući pitanja stečaja.

Međutim, to ne utiče na odluku kineskog suda da uspostavi recipročan odnos sa singapurskim kolegama u vezi sa presudama, osim novčanih presuda, u privrednim predmetima.

Kao što se može vidjeti iz ovog slučaja i prethodne presude koju je donio Visoki sud Singapura 2020. godine, kojom se potvrđuje kineski stečajni postupak, može se smatrati da je postojao recipročan odnos između Kine i Singapura u pitanjima stečaja.

Drugim riječima, presude ili presude koje kineski sudovi mogu priznati na osnovu reciprociteta više nisu ograničene na presude u novcu u privrednim slučajevima navedenim u MOG-u. MOG također nije ekskluzivni resurs koji možemo istražiti o priznavanju i izvršenju presuda između Kine i Singapura.


Da li vam je potrebna podrška u prekograničnoj trgovini i naplati dugova?
CJO Global's tim vam može pružiti usluge upravljanja prekograničnim trgovinskim rizikom u vezi s Kinom i naplate dugova, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Protiv krivotvorenja i IP zaštita
(5) Verifikacija kompanije i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovinskih ugovora
Ako su vam potrebne naše usluge, ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Menadžer klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite znati više o tome CJO Global, kliknite OVDJE. Ako želite da saznate više o CJO Global usluge, kliknite OVDJE. Ako želite pročitati više CJO Global postove, kliknite OVDJE.

Photo by Julien de Salaberry on Unsplash

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *