Kako kineski sudovi razmatraju zahtjeve za izvršenje stranih presuda – Proboj u prikupljanju presuda u Kini Serija (II)
Kako kineski sudovi razmatraju zahtjeve za izvršenje stranih presuda – Proboj u prikupljanju presuda u Kini Serija (II)

Kako kineski sudovi razmatraju zahtjeve za izvršenje stranih presuda – Proboj u prikupljanju presuda u Kini Serija (II)

Kako kineski sudovi razmatraju prijave za izvršenje stranih presuda: Kriterijumi i opseg primjene – Proboj u prikupljanju presuda u Kini Serija (II)

Ključni odvodi:

  • U nedostatku relevantnih međunarodnih ili bilateralnih ugovora, primjenjivali bi se kriteriji ispitivanja iz sažetka konferencije 2021., uključujući reciprocitet kao preduvjet za podnošenje prijave. Drugim riječima, postojanje 'sporazuma ili reciprociteta' ostaje preduslov da kineski sudovi razmatraju zahtjeve za priznavanje i izvršenje stranih presuda.
  • Iako u kineskom pravu ne postoje eksplicitne odredbe o principu reciprociteta, različite varijante reciprociteta — zapravo reciprocitet, zakona reciprocitet i pretpostavljeni reciprocitet — testirani su u sudskoj praksi ili viđeni u sudskim dokumentima. Sažetak konferencije 2021. po prvi put je razjasnio kriterijume za određivanje reciprociteta.
  • Sažetak konferencije 2021. neće se primjenjivati ​​na priznavanje i izvršenje relevantnih presuda u slučajevima stečaja, intelektualne svojine, nelojalne konkurencije i antimonopolskih predmeta.

Related Posts:

Kina je objavila značajnu pravosudnu politiku o izvršenju stranih presuda 2022. godine, čime je započela nova era za naplatu presuda u Kini.

Pravosudna politika je „Sažetak konferencije o simpozijumu o trgovinskim i pomorskim suđenjima sudova širom zemlje u vezi sa inostranstvom“ (u daljem tekstu „Sažetak konferencije 2021.“, 全国法院涉外商事海事全国法院涉外商事海事差事海事差事海事差事海事差事海事差事海事差事海事差事海事差Sud (DVT) 31. decembra 2021. godine.

Kao dioProboj za prikupljanje presuda u Kini', ovaj post uvodi član 33. Konferencije 2021., koji se, između ostalog, bavi kriterijima za kineske sudove za razmatranje zahtjeva za priznavanje i izvršenje stranih presuda.

Tekstovi sažetka konferencije 2021

Član 33 sažetka konferencije 2021. [Kriteriji ispitivanja i opseg primjene]:

„Prilikom suđenja u predmetu kojim se traži priznavanje i izvršenje strane presude ili rešenja, narodni sud će, u skladu sa članom 289. Zakona o parničnom postupku i stavom 1. člana 544. Sudskog tumačenja Zakona o parničnom postupku, prvo ispitati da li su država u kojoj je presuda donesena i Kina zaključile ili pristupile međunarodnim ugovorima. Ako da, relevantni međunarodni ugovor ima prednost; ako ne, ili ako da, ali u nedostatku relevantnih odredbi u međunarodnom ugovoru, mogu se primijeniti posebni kriteriji ispitivanja iz Rezime konferencije 2021.

Sažetak konferencije 2021. neće se primjenjivati ​​na priznavanje i izvršenje relevantnih presuda u slučajevima stečaja, intelektualne svojine, nelojalne konkurencije i antimonopolskih predmeta zbog geografskih atributa i posebnosti.”

Tumačenja:

I. Na osnovu čega kineski sudovi ispituju zahtjeve za priznavanje i izvršenje stranih presuda?

1. Ako je država u kojoj je presuda donesena zaključila međunarodni ili bilateralni ugovor o priznavanju i izvršenju presuda sa Kinom, kineski sud će ispitati zahtjev za priznanje i izvršenje stranih presuda u skladu s takvim međunarodnim ili bilateralnim ugovorom.

2. U nedostatku odgovarajućeg sporazuma, kineski sud će ispitati ove prijave u skladu sa principom reciprociteta. Iako u kineskom zakonu ne postoje eksplicitne odredbe o principu reciprociteta, različite varijante reciprociteta — de facto reciprocitet, de jure reciprocitet i pretpostavljeni reciprocitet — testirane su u sudskoj praksi ili viđene u sudskim dokumentima. Sažetak konferencije za 2021. razjasnio je kriterije za određivanje reciprociteta po prvi put (vidi dio III ove serije). Može se reći da je Rezime konferencije 2021, kao konsenzus kineskih sudova, pružio osnovu kineskim sudijama da po prvi put utvrde reciprocitet i da u skladu s tim razmotre takve prijave.

3. U nedostatku relevantnih odredbi u međunarodnim ili bilateralnim ugovorima, Rezime konferencije 2021. može popuniti rupe u zakonu. Kineski sudovi će ispitati ova pitanja uključena u strane presude prema Sažetku konferencije 2021.

II. Sa kojim državama je Kina zaključila relevantne međunarodne i bilateralne ugovore?

1. Međunarodni ugovori

Kina je potpisala, ali još nije ratifikovala Konvenciju o sporazumima o izboru suda (Konvencija o izboru suda iz 2005.). Kina još nije pristupila Konvenciji o priznavanju i izvršenju stranih presuda u građanskim ili privrednim stvarima („Haška konvencija o presudama“). Stoga se ova dva ugovora ne mogu, barem u sadašnjoj fazi, primijeniti kao osnova da kineski sud razmatra zahtjeve za priznavanje i izvršenje presuda relevantnih država ugovornica.

2. Bilateralni ugovori

Do danas, Kina i 39 država su zaključile bilateralne sporazume o pravnoj pomoći, među kojima 35 bilateralnih ugovora uključuje klauzule o izvršenju presuda. Za presude ovih zemalja, Kina će ispitati njihove zahtjeve za priznavanje i izvršenje u skladu sa ovim bilateralnim ugovorima.

Među ovih 35 zemalja su Francuska, Španija, Italija i Rusija.

Za više informacija o bilateralnim sporazumima o pravnoj pomoći koje su Kina i 39 država sklopile, pročitajte 'Spisak kineskih bilateralnih ugovora o sudskoj pomoći u građanskim i privrednim stvarima (uključeno izvršenje stranih presuda)'.

III. Za presude većine zemalja, kineski sudovi će ispitati njihove zahtjeve za priznavanje i izvršenje prema Sažetku konferencije 2021.

Osim gore navedenih 35 zemalja, kineski sudovi će razmatrati zahtjeve za priznavanje i izvršenje presuda drugih zemalja u Kini na osnovu sažetka konferencije 2021.

Neki zajednički glavni trgovinski partneri Kine, kao što su SAD, UK, Njemačka, Japan, Južna Koreja, Australija, Kanada i Novi Zeland, spadaju u ovaj opseg.

IV. Isključenje stečajnih predmeta

Priznavanje i izvršenje stečajnih presuda biće regulisano Zakonom o stečaju NR Kine. Odredbe Zakona o stečaju slične su Dijelu I gore.

Kina je već priznala neke strane stečajne presude. Vjerujemo da će kineski sudovi i ubuduće otvarati vrata ovakvim presudama.

Vrlo je vjerovatno da bi Kina mogla formulirati posebna pravila, kao što je još jedan sažetak konferencije ili formalniji i pravno obavezujući dokument (recimo, sudsko tumačenje), za slučajeve prekograničnog bankrota.

V. Isključivanje intelektualne svojine, nelojalna konkurencija i slučajevi antimonopola

Ovi slučajevi možda neće biti priznati i sprovedeni u Kini. Ovo je slično isključenju takvih slučajeva u Haškoj konvenciji o presudama.


Da li vam je potrebna podrška u prekograničnoj trgovini i naplati dugova?
CJO Global's tim vam može pružiti usluge upravljanja prekograničnim trgovinskim rizikom u vezi s Kinom i naplate dugova, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Protiv krivotvorenja i IP zaštita
(5) Verifikacija kompanije i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovinskih ugovora
Ako su vam potrebne naše usluge, ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Menadžer klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite znati više o tome CJO Global, kliknite OVDJE. Ako želite da saznate više o CJO Global usluge, kliknite OVDJE. Ako želite pročitati više CJO Global postove, kliknite OVDJE.

Photo by zhao chen on Unsplash

11 Komentari

  1. Pingback: Kina izdala značajnu pravosudnu politiku o izvršenju stranih presuda - Prikupite presudu u Kini - CJO GLOBAL

  2. Pingback: Kako kineski sudovi određuju reciprocitet u izvršenju stranih presuda - CJO GLOBAL

  3. Pingback: Kako kineski sudovi identifikuju strane presude kao konačne i konačne? - CJO GLOBAL

  4. Pingback: Koje dokumente pripremiti za izvršenje strane presude u Kini - CJO GLOBAL

  5. Pingback: Kako napisati zahtjev za izvršenje strane presude u Kini - CJO GLOBAL

  6. Pingback: Uslovi za izvršenje stranih presuda u Kini - CJO GLOBAL

  7. Pingback: Kina otklonila poslednju prepreku za priznavanje i izvršenje stranih presuda 2022. - CJO GLOBAL

  8. Pingback: Gdje podnijeti zahtjev za izvršenje stranih presuda u Kini - CJO GLOBAL

  9. Pingback: Može li podnosilac zahtjeva tražiti privremene mjere od kineskih sudova? - CJO GLOBAL

  10. Pingback: Podnošenje predmeta, usluga procesa i povlačenje prijave - CJO GLOBAL

  11. Pingback: Kako kineski sudovi osiguravaju nepristrasnost u izvršenju stranih presuda - CJO GLOBAL

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *